[email protected]

Journalismus, der den „tiefen Staat“ belegt

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

IMPLANTATSCHRAUBE DRANG NICHT IN DAS GEHIRN EIN

Die Nachricht „Implantatschraube drang in sein Gehirn ein“ wurde von zahlreichen Medienhäusern verbreitet, darunter NTV, Show, Kanal D, Akşam, Hürriyet und Sabah.

Die von der Nachrichtenagentur İHA verbreitete Meldung stützte sich auf die Schilderungen des Opfers Ramazan Yılmaz und auf Röntgenbilder dieses seltenen Vorfalls. Yılmaz erklärte, dass sich die Schraube des während einer Zahnbehandlung in einer Klinik in Bursa eingesetzten Implantats „durch den Kieferknochen bohrte, hinter der Augenhöhle verlief und in den Bereich der Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit eindrang“, woraufhin ihn der Zahnarzt in ein Krankenhaus gebracht habe, wo er durch eine Operation gerettet worden sei.

Der beschuldigte Zahnarzt begnügte sich mit der Aussage, es habe sich um eine „medizinische Komplikation“ gehandelt, und gab keine detaillierten Antworten auf Fragen, da der Fall bereits Gegenstand juristischer Auseinandersetzungen sei.

Doch der Bericht der İHA wies Lücken auf; der Zeitpunkt des Vorfalls wurde nicht genannt. Es wurde zwar erwähnt, dass ein wissenschaftlicher Artikel der Ärzte, die das Implantat aus der feststeckenden Stelle entfernt hatten, in einer US-Fachzeitschrift veröffentlicht wurde, doch weder wurde der Name der Zeitschrift genannt, noch wurde der Artikel bei der Berichterstattung eingesehen!

Bei meinen Recherchen fand ich heraus, dass sich der Vorfall im Juli letzten Jahres ereignete und der von vier Ärzten verfasste Artikel über diesen medizinischen Fall am 2. März dieses Jahres in der Fachzeitschrift „Neurochirurgie“ veröffentlicht wurde. In der Einleitung des Artikels wird darauf hingewiesen, dass das Implantat falsch platziert wurde, der „Zahnarzt Kraft ausübte, wodurch der Boden der Kieferhöhle durchbohrt wurde und das Implantat in die Kieferhöhle eindrang“ sowie „das Dach der Augenhöhle durchdrang“.

In diesem Fall ist die Formulierung im Bericht der DHA „Das Zahnimplantat durchbohrte den Kieferknochen und den ‚Boden der Augenhöhle‘ und drang in die Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit ein“ zutreffender. Die Formulierung „drang in das Gehirn ein“ im İHA-Bericht erweckt jedoch den Eindruck, als sei es bis in das weiche Hirngewebe vorgedrungen, was das Leben des Patienten gefährdet hätte. Eine derart „übertriebene“ Situation liegt jedoch nicht vor.

Im Gegensatz zur İHA enthält der Bericht der DHA Angaben zum Zeitpunkt des Vorfalls, eine Stellungnahme der Zahnärztekammer Bursa, den wissenschaftlichen Artikel sowie die Ansichten des Anwalts; es ist ein rundum gelungener Bericht. Ich empfehle dem Reporter und den zuständigen Redakteuren, die den İHA-Bericht verfasst haben, den Bericht der DHA zu prüfen.

AUTOR STRITT SICH, NACHRICHT WURDE GEÄNDERT

Yeni Şafak hatte die Rede von Finanzminister Mehmet Şimşek in Washington am 19. April mit der Schlagzeile „Großes Interesse an TL-Vermögenswerten“ angekündigt.

Yeni Şafak hatte die Äußerungen des AKP-Vizevorsitzenden Nihat Zeybekci, der den fortgesetzten Handel mit Israel unterstützte – „Ja, wir verurteilen das Massaker Israels an Muslimen, aber andererseits ist Israel ein Land, mit dem wir ein Freihandelsabkommen haben“ –, überhaupt nicht gemeldet.

Doch als der Autor der Zeitung, İsmail Kılıçarslan, sagte: „Ich habe während des gesamten Gaza-Prozesses keine dümmere, keine schwachsinnigere Erklärung gehört“ und Zeybekci daraufhin in den sozialen Medien mit „Du bist genauso schwachsinnig, wie du deinen Gesprächspartner nennst“ reagierte, änderte sich die Haltung von Yeni Şafak.

Am nächsten Tag erschien auf der Titelseite der Zeitung ein Bericht mit der Schlagzeile „Zeybekcis und Şimşeks Worte stießen auf Kritik“. In dem Bericht wurde, ohne den Streit mit Kılıçarslan zu erwähnen, lediglich darauf hingewiesen, dass Zeybekcis Worte in den sozialen Medien auf Kritik gestoßen seien. Şimşek, von dem berichtet wurde, er habe in Washington gesagt: „Wir müssen die lokale Bevölkerung davon überzeugen, dass die Inflation sinken wird“, wurde ebenfalls mit der Frage „Was soll das heißen, lokale Bevölkerung?“ kritisiert. Dabei war der Ausdruck „lokale Bevölkerung“ in dem Bericht, der drei Tage zuvor in Yeni Şafak erschien, überhaupt nicht enthalten!

Eine Zeitung sollte eine objektive Haltung einnehmen, wenn ihr Autor in einen Streit mit einem Politiker gerät. Yeni Şafak ergriff jedoch Partei für seinen Autor, ohne den Lesern den Vorfall selbst zu schildern. Zudem veröffentlichte man den Zeybekci-Bericht, den man zuvor nicht genutzt hatte, mit Verspätung; auch die Lücke im Şimşek-Bericht wurde nachträglich geschlossen. Und das, ohne sich zu entschuldigen oder eine Korrektur zu erklären.

Das Interessante daran ist, dass die regierungsnahe Yeni Şafak damit offen gegen einen Minister der Regierung und einen Funktionär der Partei Stellung bezogen hat. Und das unter Missachtung journalistischer Prinzipien…

JOURNALISMUS, DER DEN „TIEFEN STAAT“ BELEGT

Das Buch „Tanksız Topsuz Harekât-Psikolojik Harekât“ (Operation ohne Panzer und Geschütze – Psychologische Kriegsführung) des Journalisten Fatih Güllâpoğlu hatte in den 1990er Jahren für großes Aufsehen gesorgt. Was der pensionierte General Sabri Yirmibeşoğlu, einer der ehemaligen Generalsekretäre des Nationalen Sicherheitsrates (MGK), gegenüber Güllâpoğlu äußerte, war ein bemerkenswertes Geständnis über die Aktivitäten des „tiefen Staates“:

„...Besonders die Ereignisse vom 6./7. September (1955) waren eine großartige Arbeit der Spezialoperationen...“

Güllâpoğlu beschreibt in seinem Buch, dass das „Gladio“, mit anderen Worten der „tiefe Staat“, das die USA Anfang der 1950er Jahre in NATO-Ländern aufbauen ließen, „Psychologische Operationen“ durchführte, „von denen einige blutig waren und andere auf Wahrnehmungsmanipulation basierten“; er betonte, dass das Zentrum für Psychologische Kriegsführung in der Türkei die „Abteilung für gesellschaftliche Beziehungen (TİB)“ innerhalb des MGK sei. Dass Yirmibeşoğlu sich mit dem Komplott der Ereignisse vom 6./7. September 1955 brüstete, das zum Tod vieler Menschen, zur Vergewaltigung von Frauen und jungen Mädchen, zur Plünderung und Verbrennung von Häusern und Geschäften und schließlich zur Flucht der Menschen aus dem Land führte, bestätigte die Hauptthese des Buches.

Nun, 33 Jahre später, ist ein offizielles Dokument aufgetaucht, das das Buch bestätigt. Das 67-seitige „Geheim“-Dokument mit dem Titel „Abschlussbericht der psychologischen Aktivitäten des MGK-Generalsekretariats“ vom 20. Dezember 1992, das der Reporter der Website 10Haber, Masum Gök, bei einem Antiquar gefunden hat, bestätigte die Information aus Güllâpoğlus Buch, dass die „Psychologische Kriegsführung vom MGK-Generalsekretariat durchgeführt wurde“. Das „offizielle Dokument“ beweist, dass auch die Räumungen und Verbrennungen von Dörfern in den 1990er Jahren auf Beschluss des MGK erfolgten.

Diese Informationen erfuhren wir dank der Tatsache, dass ein Journalist Zugang zu Dokumenten erhielt, die Ahmet Özal zusammen mit zahlreichen Papierunterlagen und Büchern im Keller des Hauses seines Vaters, des ehemaligen Präsidenten Turgut Özal, gefunden und einem Altpapierhändler übergeben hatte. Wie viel Arbeit kommt doch auf den Journalismus in diesem Land zu; es gibt so viele dunkle Ereignisse in unserer Vergangenheit, die noch nicht aufgeklärt wurden…

SIND VERTEIDIGUNGSKORRESPONDENTEN BEAMTE?

Ich habe noch nie erlebt, dass ethische Prinzipien des Journalismus so offen, vor laufenden Kameras und so, als ob man das natürlichste Geschäft der Welt verrichte, mit Füßen getreten wurden.

Man stelle sich vor, das Verteidigungsministerium gibt Verteidigungs- und Sicherheitskorrespondenten „Schulungen“; das Ministerium will mit den Korrespondenten ein „gemeinsames Kommunikationsmodell“ entwickeln! Der Berater für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des Verteidigungsministeriums, Konteradmiral Zeki Aktürk, sagte bei der Eröffnung des vierwöchigen „Schulungsseminars“ genau das:

„...Wir glauben, dass wir mit der Verteidigungsjournalismus-Schulung, die wir heute ins Leben gerufen haben, ein gemeinsames, transparentes, korrektes und effektives Vorgehens- und Kommunikationsmodell etablieren werden und dass dies durch Sie einen wichtigen Beitrag zur Gesellschaft und Öffentlichkeit leisten wird.“

Wo hat man schon gesehen, dass Journalisten und ein Verteidigungsministerium ein gemeinsames Kommunikationsmodell anwenden? Wenn es schon so weit ist, hätten sie die Journalisten gleich als Beamte in der Presseabteilung des Ministeriums einstellen sollen.

Solche prunkvollen „Schulungen“ reichen nicht aus, um kritische Berichte über die Streitkräfte zu verhindern und die Fehler der Vergangenheit ans Licht zu bringen.

VON „WIRD NATÜRLICH GEMACHT“ GIBT ES KEINE GUTE NACHRICHT

Wann immer ein Beamter über Renten spricht, nehmen diese Worte in den Medien zu und verwandeln sich in Nachrichten, die Rentnern mit Schlagzeilen wie „Erhöhung“, „gute Nachricht“, „Arbeit“, „grünes Licht“ unnötige Hoffnung machen.

Unsere Medien reagierten mit der gleichen Begeisterung auf die Worte des Vizepräsidenten Cevdet Yılmaz bei AHaber. Bei Ekonomim mit „Grünes Licht für zusätzliche Rentenerhöhung“, bei CNN Türk mit „Gute Nachricht von Cevdet Yılmaz für Rentner: Spezielle Arbeit für Rentner“, bei Politik Yol mit „Neue Regelung für Rentner auf dem Weg“, bei Takvim mit „Cevdet Yılmaz kündigte an; das Einkommen von Millionen Bürgern wird steigen“ und auf Dutzenden anderen Nachrichtenseiten wurden ähnliche Schlagzeilen produziert. Dabei hatte Cevdet Yılmaz, weit davon entfernt, eine gute Nachricht zu verkünden, das Thema einer zusätzlichen Erhöhung abgetan:

„Diese Bewertungen werden natürlich auch für unsere Rentner nach 6 Monaten vorgenommen, so wie es bei den Beamten der Fall ist. Daher werden dort die notwendigen Anpassungen sicherlich geprüft und vorgenommen werden.“

Das ist die Zusammenfassung der Antwort von Yılmaz auf die Frage zu den Renten. Dass er sagt „wird natürlich gemacht“, ist das Eingeständnis, dass es keine konkrete Entwicklung gibt. Ich bin sicher, dass auch die Journalisten, die diese Nachrichten schreiben, wissen, dass aus diesen Worten keine gute Nachricht hervorgeht, aber sie täuschen die Leser, damit ihre Artikel mehr gelesen werden.

In einem Satz:

Dass Takvim-Autor Ufuk Özcan in seinem Artikel mit der Schlagzeile „Promi-Paar liegt mit Vermieter im Rechtsstreit“ die Namen des Paares, das er als „sehr berühmt“ bezeichnete, geheim hielt, machte die Nachricht zweifelhaft.
Akşam schrieb im Bericht „Yasemin traf, was sie anvisierte“ nicht nur den Namen der Firma, bei der die Schauspielerin Yasemin Kay Allen Schießtraining erhielt, sondern machte auch Werbung, indem er die Waffenmarke offen nannte.
Takvim, das kein Wort über die 16.000-Euro-Uhr des AKP-Fraktionsvorsitzenden Bahadır Yenişehirlioğlu verlor, veröffentlichte die Nachricht „Can Bonomos Uhr ließ die Lippen beben: 50.000 Euro“.
Die Zeitung Türkiye, die die Worte des HAMAS-Führers Ismail Haniye „Jeder Palästinenser liebt diese zwei Worte“ auf der Titelseite veröffentlichte, erwähnte nicht, dass das Interview von der Anadolu Ajansı geführt wurde.
Obwohl bekannt ist, dass Nachrichten über Selbstmorde einen ansteckenden Effekt haben, veröffentlichten Akşam, Cumhuriyet, DHA und Sözcü die Nachricht „2. Todesfall in einer Woche im selben Einkaufszentrum“.
Während das für die Meisterschaft wichtige Spiel Amedspor-Iğdır FK in Hürriyet nur einspaltig als „6 Verletzte beim Amed-Iğdır-Spiel“ gemeldet wurde, veröffentlichten andere Zeitungen dies gar nicht; einige Nachrichtenseiten begnügten sich mit kurzen Meldungen über das Spielergebnis.
In der Nachricht von Türkiye „Sommerzeitregelung wird sich nicht ändern“ wurde der Name des Abgeordneten, dessen parlamentarische Anfrage der Minister für Energie und natürliche Ressourcen beantwortete, weggelassen.
Hürriyet und Türkiye, die die Reise des Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş und seiner Frau nach Mardin mit einem staatlichen Privatflugzeug nicht beachteten, schrieben, dass Kurtulmuş und die Abgeordneten zu den Feierlichkeiten zum 23. April mit dem Bus fuhren, um „Dienstwagen-Dichte zu vermeiden“, unter der Schlagzeile „Sparen hat begonnen“.
AHaber TV erwähnte die Frage des deutschen Journalisten zum Handel mit Israel und die Antwort von Präsident Erdoğan „Diese Sache ist erledigt“ in der Nachricht über das Treffen mit dem deutschen Bundespräsidenten überhaupt nicht.
Während Sabah schrieb „Ausländer bei Beşiktaş in der Überzahl“, veröffentlichte Yeni Şafak am selben Tag die Nachricht „Trend bei Beşiktaş wendet sich wieder den Einheimischen zu“.

FÜR IHRE KRITIK, BESCHWERDEN UND VORSCHLÄGE: [email protected]