Hieß es nicht, nur die Stadtverwaltung sei verantwortlich?

Unsere Agenda ist so voll von politischen Turbulenzen, Katastrophen und Skandalen, dass wir die Themen, über die wir tagelang diskutiert haben, schnell wieder vergessen und nicht einmal mehr zurückblicken…

Die Debatte über die Frage „Wer trägt die Verantwortung?“ nach dem Brand im Grand Kartal Hotel in Kartalkaya, bei dem 78 Menschen ihr Leben verloren, war eine dieser Angelegenheiten. Die Frage der Verantwortung war ein heißes Diskussionsthema in den Fernsehsendern.

Zur Erinnerung: Die regierungsnahen Medien, die damals Schlagzeilen wie „Wer das Siegel hat, ist verantwortlich“ (Türkiye), „9 Fragen, die wehtun“ (Yeni Şafak), „Du bist ein Mörder, Tanju“ (Yeni Akit) und „Er hatte gesagt, die Verantwortung liegt nicht bei uns“ (Akşam) titelten, vertraten die Auffassung, dass die Verantwortung vollständig bei der Stadtverwaltung von Bolu und der Feuerwehr liege. Der Bürgermeister von Bolu, Tanju Özcan, eilte von Programm zu Programm und erklärte, dass die Aufsichtsbefugnis beim Ministerium für Kultur und Tourismus liege. Minister M. Nuri Ersoy trat nur ein einziges Mal bei CNN Türk auf und schob den Ball ebenfalls der Stadtverwaltung zu.

Die oppositionellen Medien wiederum ignorierten die Verantwortung der CHP-geführten Stadtverwaltung von Bolu und die Tatsache, dass nach dem negativen Bericht der Feuerwehr keine Maßnahmen ergriffen wurden. Dort sahen wir Schlagzeilen wie „Geständnis des Hotelbesitzers zum Ministerium“ (Cumhuriyet) und „Alle Wege führen zum Ministerium“ (BirGün).

„Auch die Ministerien sind verantwortlich und einflussreich“

Der Sachverständigenbericht wurde letzte Woche veröffentlicht. Wie zu erwarten war, fand die Berichterstattung der Nachrichtenagentur Anadolu über den Bericht in den Medien kaum Platz. In dem Bericht, in dem festgestellt wird, dass die Hotelbesitzer und -manager die Hauptschuld tragen, wurden die Verantwortlichkeiten aller Institutionen, von den Ministerien bis zur Stadtverwaltung, hervorgehoben:

„Die Beamten des Ministeriums für Kultur und Tourismus, die die Betriebsgenehmigung des Hotels erteilt und bestätigt haben, blieben bei den Kontrollprozessen im untersuchten Vorfall unzureichend; die Beamten der Provinzverwaltung von Bolu führten die notwendigen Kontrollen nicht rechtzeitig und ordnungsgemäß durch; die Beamten der Feuerwehr der Stadtverwaltung von Bolu führten alle notwendigen Kontrollen nachlässig und unzureichend durch und dokumentierten die bestehenden Mängel nicht ordnungsgemäß; die Beamten des Ministeriums für Arbeit und soziale Sicherheit führten die notwendigen Kontrollen nicht rechtzeitig und ordnungsgemäß durch und waren somit in erster Linie mitverantwortlich.“

Der Bericht widerlegte alle Erklärungen von M. Nuri Ersoy sowie den Teil der Verteidigung von Tanju Özcan, der sich auf die Feuerwehr bezog. Vor allem aber zeigte er, wie eine voreingenommene Sichtweise die Vermittlung der Fakten bei einem solch schwerwiegenden Ereignis beeinflusst.

Jetzt ist Zeit für Selbstkritik

Doch während der Bericht die Verantwortung aller Institutionen, allen voran des Ministeriums für Kultur und Tourismus, betonte, sprach Justizminister Yılmaz Tunç so, als ob im Bericht nur die Stadtverwaltung von Bolu und deren Feuerwehr beschuldigt würden:

„Jetzt sehen sie, dass im Bericht nur ihre eigenen Leute stehen, denen widersprochen werden kann. Auch das ist mit eingeflossen. Sowohl die Stadtverwaltung als auch die Feuerwehr sind verantwortlich, aber sie dachten, dass jemand aus der Verantwortung genommen würde. Erheben sie jetzt ihre Stimme? Dann treten Sie hervor und sagen Sie: Ja, wir haben einen Fehler gemacht. Wenn Sie angesichts des Berichts schweigen, dann sind Sie heuchlerisch.“

Minister Tunç kann nicht den gesamten Bericht ungelesen gelassen haben. Während der Bericht neben der Stadtverwaltung auch auf die Mängel, Fehler und Verantwortlichkeiten zweier Ministerien und des Gouverneursamtes hinweist, ist es eine Haltung, die nicht mit seiner Identität als Jurist vereinbar ist, wenn sich Minister Tunç darauf beschränkt, die Opposition zu kritisieren. Ich wünschte, er könnte Selbstkritik üben und sich bei den Angehörigen der Verstorbenen und der gesamten Gesellschaft dafür entschuldigen, dass sie in den Tagen nach dem Brand versucht haben, die Verantwortung der Ministerien zu vertuschen.

Zweifellos haben auch der Minister für Kultur und Tourismus M. Nuri Ersoy, der Gouverneur von Bolu Abdülaziz Aydın und der Minister für Arbeit und soziale Sicherheit Vedat Işıkhan die Pflicht zur Selbstkritik und Entschuldigung.

Darüber hinaus müssen auch alle Medienorganisationen ihre Nachrichten, Artikel und Kommentare zum Brand im Lichte dieses Berichts überprüfen und Selbstkritik üben. Insbesondere die regierungsnahen Medien, die den Minister für Kultur und Tourismus so leidenschaftlich verteidigt haben…