Emotionale Belagerung

Wir sind gutherzige Menschen. Unsere Wut ist vergänglich, unser Mitgefühl ist beständig.

Aus diesem Grund deckt der „Tod“ Groll und Zorn wie ein Schleier zu. Bei den Trauergebeten stimmen alle in die Frage des Imams ein: „Wir kennen ihn als einen guten Menschen!“…

Deshalb haben wir sogar Sprichwörter entwickelt; wir sagen zum Beispiel „Wer stirbt, wird zum Mandelauge“ und achten darauf, den Verstorbenen nur mit seinen guten Seiten in Erinnerung zu behalten.

Wenn es um zwischenmenschliche Beziehungen geht, ist dies eine schöne Tradition. Sie wäscht alle Flecken aus dem Herzen und befreit den Menschen.

Doch wenn es um das Vaterland geht, muss man dann nicht auch vorsichtig gegenüber jenen sein, die diese reinen und menschlichen Gefühle für ihre eigenen Zwecke zu nutzen versuchen?

Wir erleben Schritt für Schritt einen Prozess, in dem die Gesellschaft unter eine emotionale Belagerung gestellt wird. 

Wir haben einen Politiker verloren, der mit seiner bunten, sympathischen und künstlerischen Identität die Gesellschaft geprägt hat. Möge Gott seinen Weg ebnen… 

Doch muss man nicht auch sehen, was die Operation der emotionalen Belagerung bezweckt, die nach dem Tod von Sırrı Süreyya Önder eingeleitet wurde?

Wenn man sieht, wie diejenigen, die diese Realitäten erkennen und ihre Meinung in zwei Sätzen teilen, ausgegrenzt und einem moralischen Lynchmord unterzogen werden, ist es unsere Pflicht, auf die schmutzigen politischen Spiele aufmerksam zu machen, die sich hinter dem Tod verstecken.

Die Kampagne der emotional wirkenden „Auflösung“, die bei der Trauerfeier im AKM begann und tagelang auf allen Fernsehbildschirmen fortgesetzt wurde, setzt ihre Segel in Richtung eines einzigen Ziels, indem sie Sırrı Süreyya idealisiert.

In der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) werden zum ersten Mal in der Geschichte Kondolenzbücher ausgelegt. In der Generalversammlung wird gemäß seinem letzten Willen das „Naat“ von Şeyh Galip gelesen. Die Politik wetteifert darin, mit Mimik und Stimmlage ihren Respekt gegenüber dieser „heiligen“ Person zu zeigen.

Bahçeli, aus dessen Augen bis vor wenigen Monaten noch Hass und von dessen Lippen Beleidigungen flossen, streichelt das Foto von Önder. Während er dies tut, wird er vom Parlamentspräsidenten und den Abgeordneten der DEM wie ein „Prophet“ empfangen. 

Zweifellos steckt das Große des letzten Willens im Sack…. Eine Büchse der Pandora im Gewand des FRIEDENS!

Man glaubt, dass das Gewissen der Familien der Märtyrer umso mehr verkrustet, je länger Sırrı Süreyya Önder im Gespräch gehalten wird und je länger die Wahrnehmung der Opferrolle anhält.

Damit nicht genug, werden neue Szenarien serviert. Es wird erzählt, wie ein Attentatsversuch auf den Hinterreifen seines Autos verhindert wurde.

Während der Versuch, das Herz der Nation zu erweichen, andauert, steht der „Prozess“, der im Hintergrund unter großer Geheimhaltung abläuft, kurz vor dem Abschluss.

Die PKK wird sehr bald verkünden, dass sie die Waffen niederlegt.  Es werden Waffenübergabezeremonien stattfinden, Ballons werden in den Himmel steigen, Friedenstauben werden ihre Flügel schlagen, Friedenslieder werden gesungen werden.

Während die Volksallianz (Cumhur İttifakı) den politischen Profit daraus schlägt, dem Land den „Frieden“ gebracht zu haben, wird der Hintergrund dieses Kuhhandels vor der Nation verborgen bleiben. Zuerst wird Öcalan und kranken Terrorgefangenen schrittweise die Freiheit gewährt, um die Nation an diese Entwicklungen zu gewöhnen. Man wird sie sogar dazu bringen, sich über den Frieden zu freuen, indem man sagt: „Das war alles.“ 

Denn der Hintergrund wird in der zweiten Phase in Kraft treten. 

In der Büchse der Pandora steckt eine Gesellschaft mit zwei Nationen. Es gibt Bildung in der Muttersprache. Es gibt die Schaffung autonomer Regionen unter dem Namen Selbstverwaltung. Kurz gesagt, wie ich in meinen früheren Artikeln erklärt habe, gibt es das Chaosmodell von Öcalan namens „Demokratischer Konföderalismus“.

Woher wir das wissen? Aus den Erklärungen von Sırrı Süreyya Önder nach Imralı und den Erklärungen der Ko-Vorsitzenden der DEM.

Die Liebe zwischen der DEM und den Machtkräften ist das Kind eines gegenseitigen, hinterhältigen Handels.

Der einzige Verlierer dieses Abkommens ist die Republik Türkei und das türkische Volk.

Wir durchleben Tage, an denen wir uns nicht von der Magie der emotionalen Belagerung verzaubern lassen und nicht aufhören dürfen, die Realitäten zu sehen.

Nutzen wir unsere Gefühle, um unsere Republik und ihre unteilbare Einheit zu schützen…