Die bittere Rechnung für das Damaszener Dessert

Lassen Sie sich nicht von den absurden Kommentaren der Bildschirm-Experten und den verfrühten Siegesrufen der Regierungskreise verwirren. Es ist offensichtlich, dass sie der Türkei weder vom Damaszener Dessert noch vom Halva aus Aleppo auch nur einen Krümel gönnen werden. Um es kurz zu machen: Das Sykes-Picot-Abkommen vom Anfang des letzten Jahrhunderts wird aktualisiert. Wir sprechen von jenem Geheimabkommen, das am 16. Mai 1916 zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich unterzeichnet wurde und dem sich später das zaristische Russland anschloss, um die osmanischen Gebiete im Nahen Osten untereinander aufzuteilen.

Der Westen hatte das Osmanische Reich in seiner Zerfallsphase als „Kranker Mann am Bosporus“ bezeichnet. Der „Kranke Mann“ und die „Orientalische Frage“ waren Zwillingsbegriffe des imperialistischen Jargons. Die Orientalische Frage sollte dadurch gelöst werden, dass die energie-reiche politische Geografie des Osmanischen Reiches unter den imperialen Mächten aufgeteilt wird! Einer der Gründe für den Ausbruch des Ersten Weltkriegs war, dass das osmanische Erbe nicht auf friedlichem Wege aufgeteilt werden konnte. Man wollte dem „Kranken Mann“ die Kehle zudrücken und sein Erbe unter den imperialen Geiern verteilen!

Die „Orientalische Frage“ war die Terminologie, die die imperiale Agenda im letzten Jahrhundert verwendete. Die aktualisierte imperiale Agenda verwendet heute für dieselbe Geografie den Namen „Großraum-Nahost-Projekt“ (BOP). Fragen Sie sich, was dieses BOP, das als Demokratisierung und Befreiung der Region präsentiert wird, eigentlich ist? Die despotischen Regime des Nahen Ostens sollen gestürzt, die aus der Zeit gefallenen Nationalstaaten zerschlagen und ethnisch sowie konfessionell basierte Mini-Staaten gegründet werden! Hinzu kommt die ethno-feudale kurdische Despotie, der der Imperialismus die Aufgabe zugewiesen hat, als Handlanger gegen die Nationalstaaten in der Region zu agieren und die Ölquellen zu bewachen. Das ist das Rezept des Imperialismus für das BOP, das der Region Frieden und Demokratie bringen soll!

Was tun wir, während die Flammen zweier heißer Kriege – Ukraine im Norden, Syrien im Süden – an uns lecken und die Funken über uns hinwegfliegen? Anstelle von staatlicher Vernunft und Institutionen, die auf Wissen, Erfahrung, Weitsicht, Analyse und Lehren aus der Vergangenheit basieren, sehen wir alle gemeinsam, wohin die Syrien-Politik, die auf individuellen Launen fernab von Realität und Wissenschaft aufgebaut wurde, unser Land getrieben hat. Die traditionelle Praxis, die gemeinsam vom Außenministerium, dem Generalstab, dem Nationalen Sicherheitsrat und der politischen Führung erarbeitet und schließlich zur Staatspolitik erhoben wurde, ist eine Geschichte von gestern. Anstelle der institutionellen Vernunft des Staates sind heute jenseitige Träume, widersprüchliche Erklärungen und aus dem Stegreif getroffene Aussagen die bittere Realität. Die beschriebene Situation schadet der Ernsthaftigkeit, dem Ansehen und der Abschreckungskraft der Türkei weit mehr, als man annimmt.

Wir hoffen, dass die Drahtzieher hinter dem Szenario der Zerstückelung Syriens und dessen Umsetzung vor Ort nicht etwas Ähnliches für die Türkei geplant haben wie den Köder, den sie Saddam mit Kuwait hingehalten haben! Dass die Konstrukteure und Vollstrecker des BOP sich nun als unschuldig darstellen und beginnen, die Türkei der Zusammenarbeit mit dschihadistischen Organisationen zu beschuldigen, sollte die Regierenden des Landes schnellstmöglich aus ihren Träumen wecken. Es ist besorgniserregend, wie imperiale Nachrichtenagenturen und westliche Medien die Türkei als eine besetzende ausländische Macht darstellen, die Kriegsverbrechen begeht sowie ethnische und konfessionelle Säuberungen durchführt.

Was bedeutet es, wenn einige Berufsverbände und manche „Bremer Stadtmusikanten“, die beim BOP kein Wort sagen, die Zerstückelung Syriens und des Iraks nicht kommentieren und die Massaker der ethno-feudalen Banden ignorieren, nun beginnen, Erklärungen abzugeben, die einer Denunziation der Türkei bei imperialen Zentren gleichkommen? Dass Forderungen nach einer Anrufung des humanitären Völkerrechts und internationaler Justizorgane, wie des Internationalen Strafgerichtshofs, gegen die Türkei laut werden, muss als Unterstützung von innen für die imperialen Bestrebungen und Sanktionen gegen die Türkei gelesen werden.

Zweifeln Sie nicht daran, dass jene Strömungen, die die antiimperialistische Ideologie sowie die arbeiter- und volksfreundliche Haltung aufgegeben haben und von der linken Tribüne auf die orangefarbene Tribüne gewechselt sind, in der kommenden Zeit ihre Aufgabe als lokale Zulieferer imperialer Bedürfnisse mit noch größerem Eifer fortsetzen werden.