Rechtsmissachtung unter dem Deckmantel der Opferrolle

In den vergangenen Tagen äußerte sich der türkische Bildungsminister Yusuf Tekin zur möglichen Wiedereröffnung der seit langem geschlossenen Theologischen Hochschule von Heybeliada. Zunächst muss ein falsches Verständnis korrigiert werden: Die Türkei hat die griechisch-orthodoxe Priesterschule nicht geschlossen. Es gibt weder eine verwaltungsrechtliche noch eine gerichtliche Entscheidung zur Schließung dieser Schule.

Die Theologische Hochschule von Heybeliada ist eine theologische Ausbildungsstätte für Geistliche unserer türkischen Staatsbürger orthodoxen Glaubens. Die Schule, die in der osmanischen Zeit im Jahr 1844 als orthodoxe theologische Hochschule ihren Lehrbetrieb aufnahm, setzte ihre Tätigkeit nach dem Vertrag von Lausanne in der Zeit der Republik unter Einhaltung des türkischen Rechts fort.

Die in der Weltöffentlichkeit verbreitete Behauptung, die Türkei habe die Hochschule von Heybeliada willkürlich geschlossen und verweigere deren Wiedereröffnung, ist, wie oben erwähnt, völlig falsch. Um zu verstehen, was dem Problem zugrunde liegt und wie diese falsche und verzerrte Wahrnehmung entstanden ist, ist es an der Zeit, Prof. Dr. Sibel Özel unter objektiven, wissenschaftlichen, historischen und rechtlichen Gesichtspunkten zuzuhören:

1- Das Verfassungsgericht hat am 12. Januar 1971 mit der Entscheidung Nr. 1969/31 E. und 1971/3 K. (Amtsblatt vom 26.03.1971, Nr. 13790) entschieden, dass private Hochschulen verfassungswidrig sind.

2- In Übereinstimmung mit dieser Entscheidung wurde den privaten Hochschulen durch offizielle Schreiben mitgeteilt, dass ihre rechtliche Existenz ab dem 9. Juli 1971 nicht mehr gegeben sei.

3- Die Theologische Hochschule von Heybeliada ist eine Hochschule im Sinne der Entscheidung des Verfassungsgerichts von 1971, und ihre Satzung unterliegt dem Gesetz über private Bildungseinrichtungen von 1965.

4- Obwohl eine Formel entwickelt wurde, um die Schule nach ihrer Schließung im Rahmen des Aufhebungsbeschlusses rechtmäßig wieder in Betrieb zu nehmen, hat das Patriarchat diese Lösungsvorschläge abgelehnt. Denn das Patriarchat möchte die Hochschule als eine internationale theologische Schule eröffnen, die nicht dem türkischen Recht unterliegt, sich der Kontrolle des türkischen Rechts entzieht und vollständig dem Patriarchat selbst unterstellt ist.

5- Artikel 24/3 der Verfassung definiert den Laizismus und legt fest: „Die Erziehung und Ausbildung in Religion und Ethik erfolgt unter staatlicher Aufsicht und Kontrolle.“ Nach dieser verbindlichen Rechtsnorm kann keine religiöse Ausbildung außerhalb der staatlichen Aufsicht und Kontrolle stattfinden (es gibt hierbei keine Unterscheidung zwischen dem Islam und anderen Religionen).

6- Artikel 130 der Verfassung sieht vor, dass Universitäten nur vom Staat gegründet werden können. In diesem Rahmen können staatliche oder Stiftungsuniversitäten gegründet werden.

7- Die Hochschule von Heybeliada, die eine Stiftungsrechtspersönlichkeit besitzt, könnte in diesem Rahmen als theologische Universität eröffnet werden. Da jedoch auch Stiftungsuniversitäten der Kontrolle des Hochschulrats (YÖK) unterliegen, lehnt das Patriarchat auch diese Formel ab.

Der AKP-Abgeordnete Hüseyin Çelik sagte während seiner Amtszeit als Bildungsminister: „Wenn es nach mir ginge, würde ich die Theologische Hochschule von Heybeliada innerhalb von 24 Stunden eröffnen.“ Besser lässt sich kaum ausdrücken, dass für die politische Macht nicht das Recht, sondern der Wille und die Absicht der politischen Führung entscheidend und bindend sind!

Die Genehmigung für den Betrieb einer Hochschule für ausländische Studierende außerhalb der Kontrolle des Hochschulrats (YÖK) widerspricht dem Gleichheitsgrundsatz und der Rechtseinheit. Ein solches Zugeständnis würde zur Legitimierung illegaler Medresen-Ausbildungen führen und dazu, dass nacheinander private theologische Schulen unter der Kontrolle islamischer Gemeinschaften entstehen, die nicht dem YÖK unterstellt sind. Es ist unmöglich zu ignorieren, dass dies das Ende der Republik Türkei bedeuten würde, die laut ihrer verfassungsrechtlichen Definition (auch wenn es nur auf dem Papier steht) ein laizistischer Rechtsstaat ist.

Bevor man fragt, wann die politische Macht die Theologische Hochschule von Heybeliada eröffnen wird, muss man hinterfragen, warum das Patriarchat die Eröffnung der Schule im Einklang mit dem türkischen Recht ablehnt.

Man sollte sich bewusst sein, dass die Gewährung von Privilegien, die die Rechtseinheit zutiefst erschüttern würden, unter dem Vorwand der Opferrolle zur Entstehung eines Staates nach Vatikan-Vorbild führen könnte, der in der Türkei tätig ist, aber das türkische Recht nicht anerkennt und sich der Kontrolle des türkischen Rechts entzieht.