Selenskyj: Ein Modell für Rettung oder Zerfall?

Die Lebensdauer synthetischer Führungspersönlichkeiten ist so kurz wie der Morgentau. Sie sind nicht auf Rettung und Aufbau, sondern auf Zerstörung und Zerfall programmiert. Beginnen wir also mit dem synthetischen Anführer, der als der erwartete politische Messias vermarktet wird. Dieselbe Zentrale, die den synthetischen Anführer bestimmt, das Drehbuch schreibt und den Kalender des orangen Chaos erstellt, zieht die Fäden. Auch wenn das Szenario für jedes Land und jede Gesellschaft Unterschiede aufweist, bleibt die Grundstruktur unverändert. Der für den zu drehenden Film gewählte Drehort ist ein Stadtzentrum oder ein nahegelegener Platz, der groß genug ist, um Hunderttausende aufzunehmen, und der aus allen Richtungen leicht erreichbar ist.

Wenn die Lunte des orangen Chaos angezündet wird, gibt es zunächst keine Menschenmenge, die Hunderttausende oder Millionen erreicht. Die von einem Kernteam gesteuerte Gemeinschaft wird im Laufe des Prozesses wie eine Lawine anwachsen. Die Demonstrationen, die als Freiheitskampf gegen eine korrupte, vom Volk abgelehnte und unterdrückerische Regierung beginnen, bilden die erste Phase des Prozesses. Die Hunderttausenden, die mit Forderungen nach Freiheit, Demokratie und Gerechtigkeit auf den Platz strömen, sind sich natürlich nicht bewusst, wohin die Reise führen wird.

Die Sicherheitskräfte, die gegen die Demonstrationen die gesetzlichen Grenzen überschreiten und unverhältnismäßige Gewalt anwenden, werden nicht zu einer Senkung, sondern zu einer Verschärfung der gesellschaftlichen Spannungen führen. Die Polizeigewalt gegen die Massen, die ihre demokratischen Rechte wahrnehmen, und die zunehmend schärfer werdende Polemik zwischen dem synthetischen Anführer und den Regierenden werden dazu führen, dass sich die Bruchlinien vertiefen. Die Reaktionen, die durch die vom Platz übertragenen Bilder im In- und Ausland hervorgerufen werden, werden dazu führen, dass sich das Chaos auf das ganze Land ausbreitet.

Unterdessen wird die Inszenierung des orangen Akteurs, der der Gesellschaft als Anführer der künftigen demokratischen Regierung präsentiert wird, ununterbrochen fortgesetzt. Die kriminelle Vergangenheit der hochgejubelten orangen Option, die darin verwickelten Korruptionsfälle und die Zweifel an seiner Person werden durch gezielte Ablenkungsmanöver vor den Augen des Volkes verborgen, das sich nichts sehnlicher wünscht, als die ermüdende despotische Herrschaft so schnell wie möglich loszuwerden.

Die Drehbuchautoren, die die Massenpsychologie sehr gut kennen, werden ihre Bemühungen so lange fortsetzen, bis sie den orangen Akteur, der in Zukunft zum Zerfall und Zusammenbruch des Landes führen wird, auf den Chefsessel gesetzt haben. Es wird unaufhörlich propagiert, dass die orange Option die unverzichtbare Wahl für den Übergang zur Demokratie sei, da sie sich mit den Gründungswerten des Landes identifiziere und die Gründerväter verinnerlicht habe.

Der Zeitraum zwischen der Machtübernahme des orangen Anführers und dem Zusammenbruch sowie Zerfall des Landes wird nicht sehr lang sein. Mit der Aktivierung aller zentrifugalen Kräfte – jener, die mit der Gründungsarchitektur des Landes auf Kriegsfuß stehen, ethno-separatistischer Gruppierungen, die auf ein günstiges Umfeld warten, und der Opportunisten jeder Ära ohne Vaterland und Flagge – wird das unvermeidliche Ende eintreten.

Die Frage, die sich die Bürger eines Landes, das die orange Option des letzten Jahrhunderts und das imperiale Rezept von Sèvres mit einer Handbewegung beiseite geschoben und mit der rot-weißen Option Rettung und Staatsgründung erreicht hat, stellen müssen, lautet: Wollen wir uns mit der als Alternative zur despotischen Herrschaft vermarkteten orangen Option in den Zerfall und Untergang treiben lassen, oder wollen wir mit der rot-weißen Option, deren Richtigkeit tausendfach erprobt wurde, für immer in dieser Geografie bestehen bleiben?