Vom Traum von Damaskus zum Erwachen aus dem Albtraum

„Die Wahrnehmung des Osmanisch-Türkischen in der arabischen Welt und die Wahrnehmung des Arabischen in der Türkei stehen in einem umgekehrten Verhältnis zueinander. Der Westen musste ein Gegenbewusstsein konstruieren, um einen möglichen arabischen Widerstand abzulenken. Die Verschleierung des Energieraubs sollte über den „Anderen – den Türken“ erfolgen, der die Araber ausbeutet und zurücklässt! Die auf dem Kontrast „Grausamer Osmane / Unterdrückter Araber“ basierende Wahrnehmungsmanipulation wird aus diesem Grund seit über einem Jahrhundert beharrlich fortgesetzt.

In der Türkei hingegen wird im Gegenteil, auf der Grundlage von Republik- und Nationsfeindlichkeit, eine Araberliebe konstruiert, die nicht mit der historischen Realität übereinstimmt. Ein Teil der Bevölkerung, dessen Bewusstsein durch diese Einflüsterungen getrübt ist, wurde davon überzeugt, dass die Araber sehnsüchtig darauf warten, dass die Türken als „Neo-Osmanen“ in die Region zurückkehren. Sie glauben, dass die gesamte islamische Welt der Türkei folgen würde, wenn sie das Kalifat wiederbeleben würde.

Solche irrationalen, von historischer und soziologischer Realität losgelösten Fantasien erzeugen bei diesem Teil der Bevölkerung eine Art Massenhypnose. Anstelle eines türkischen Bewusstseins erleiden sie einen dauerhaften Bewusstseinsverlust durch die Injektion einer Ummah-Ideologie, die in der realen Welt keinerlei Entsprechung hat. Als Ergebnis verwandeln sie sich in eine ziellose Gemeinschaft, die die Geschichte durch das umgekehrte Ende des Fernglases betrachtet und ihren Orientierungssinn verloren hat.

Wenn wir uns von der Wirkung der Unbedarftheit, die mit Geschichte und Realität kollidiert, und der Prahlerei, die auf keiner Macht basiert, lösen, sehen wir nichts anderes als den Kadaver des Neo-Osmanismus – kurzlebig wie der Morgentau, verschwunden wie eine Fata Morgana in den arabischen Wüsten –, der sich gleich in Luft auflösen wird!“ (1)

Es ist noch nicht lange her, erst vor 5 Jahren haben wir die obigen Zeilen geschrieben. Wir haben noch immer nicht verstanden, dass das, was an der Angel hing, die man uns als Köder in den Wüstenozean Syriens geworfen hat, nichts anderes war als das Kurdistan, das direkt vor unseren Augen errichtet wurde. Genau so, wie wir beim Aufbau des irakischen Kurdistans, statt ihn zu verhindern, mit Liebe und Eifer Hand angelegt haben! Während die Barzani-Despotie, der der Imperialismus die Aufgabe der Bewachung der Ölquellen übertragen hatte, errichtet wurde, wurden wir mit dem Versprechen, Erbil mit seinem Flughafen und seiner Infrastruktur von Grund auf neu aufzubauen, in den Schlaf gewiegt – und wir sehen uns denselben Film mit derselben Unbedarftheit noch einmal an!

In unserem langen Artikel mit dem Titel „Fingerabdruck“, den wir 2012 verfasst haben, hatten wir die Rolle des türkischen Kapitals und der politischen Macht bei dem im Nordirak umgesetzten imperialen Projekt detailliert behandelt. Wir hoffen, dass der Schlussabschnitt des Artikels in einem Prozess, in dem wir als Nation durch den Traum vom „Freitagsgebet in Damaskus“ in eine Bewusstseinslähmung verfallen sind, während Syrien zerstückelt wird, als Warnung dient, was dort eigentlich aufgebaut wird.

„Es scheint, dass die traditionelle Sensibilität, die von der Gründung der Republik bis vor kurzem aufrechterhalten wurde – im Inneren die Wahrung der nationalen Einheit, nach außen der Respekt vor der territorialen Integrität der Nachbarn –, von den Regierenden der Türkei aufgegeben wurde. Es ist zu beobachten, dass die Interessen derer, die die Welt beherrschen, Vorrang vor den Interessen der türkischen Nation erhalten haben. Es ist offensichtlich, dass die Entscheidung des Staates dazu übergegangen ist, als regionaler Handlanger des Imperialismus zu agieren, was der kollektiven Identität und dem historischen Erbe einer Nation, die den Befreiungskrieg geführt hat, nicht würdig ist. Es ist zu verstehen, dass das Monopolkapital und die politische Macht im Konsens mit dem System stehen, um das zu tun, was von ihnen im Irak erwartet wird.

Das Gerede von Demokratisierung, Zivilisierung und der Beseitigung lokaler Diktaturen wird als Hebel benutzt, um die nationale Einheit zu zertrümmern und die Gesellschaft in Stämme und Glaubensghettos aufzuteilen. Wenn der Nationalstaat zerstört wird und das nationale Bewusstsein durch Herdenverhalten ersetzt wird, gibt es kein Hindernis mehr für die globale Plünderung. Wenn man hinter die Kulissen der beschönigenden Rhetorik der Nationszerstückelung blickt, tritt die Wahrheit in ihrer ganzen Nacktheit zutage. Das aufeinanderfolgende Herfallen globaler Energiegeier wie Exxon Mobil, Total, Shell und BP auf die Beute im Norden erklärt hinreichend, warum der Irak zerstückelt wurde.

Das Tragische ist der Versuch, dem Volk eine Region der Zwietracht, die letztendlich auf die Türkei übergreifen wird, als ein irdisches Paradies zu verkaufen, in dem Milch und Honig fließen. Es ist der Aufbau eines ethnischen Strahlungszentrums, das auf die Türkei überspringen wird, durch die Zusammenarbeit von byzantinischem Kapital und einer Koalition derjenigen, die Glauben und Vaterland entfremden.

Die kommenden Generationen werden zweifellos mit Abscheu auf die Fingerabdrücke blicken, die als Beweis für das gemeinsame Verbrechen des mit dem internationalen Kapital verflochtenen Monopolkapitals und der politischen Auffassung, die die Forderungen der Transnationalen widerspruchslos akzeptiert, in die Geschichte eingehen werden.“ (2)

Am Ende des Märchens bekommt jeder seinen Anteil von den drei Äpfeln, die vom Himmel fallen; die Guten werden belohnt, die Bösen bestraft. Finden Sie es nicht seltsam, dass in den Märchen des imperialen Zeitalters diejenigen, die durch das vom Himmel herabgeregnete Feuer zu Asche werden, ständig die Unterdrückten sind und die Bösen immer belohnt werden?

1) Der zweite Lawrence-Zug vom Bildschirm (3. Dezember 2019)

2) Fingerabdruck (12. August 2012)