Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0153
Dollar
Arrow
44,7730
Pfund Sterling
Arrow
62,7478
Gold
Arrow
6145,3555
BIST 100
Arrow
10.729

Der YSK-Vertreter der CHP sagt nicht die Wahrheit: Hier sind die syrischen, afghanischen und ausländischen Wähler, aufgeschlüsselt nach Provinzen und Bezirken

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Mehmet Hadimi Yakupoğlu, der Vertreter der CHP im Hohen Wahlausschuss (YSK), erklärte gegenüber Saygı Öztürk von der Zeitung Sözcü: „Es gibt keine gefälschten Wähler, keine mehrfachen Wähler, keine syrischen Wähler. Außerdem: Wenn Sie gemäß unserem Wahlsystem nicht am Wahltisch präsent sind, dann schlüpft dort nicht nur eine Katze durch, sondern gleich mehrfach ein Elefant. Das ist schon mehrfach passiert.“

Es stimmt, dass die CHP-Organisation während der Ära von Deniz Baykal und Kemal Kılıçdaroğlu für mindestens 20 Prozent der Wahllokale keine Vertreter entsenden konnte. Doch es ist ebenso sicher, dass der YSK-Vertreter der CHP nicht die Wahrheit sagt. Er versucht, seine eigene Verantwortung zu vertuschen.

Wählerverzeichnisse und die Kontrolle der Wahllokale haben die CHP jahrelang überhaupt nicht interessiert. Wir haben immer wieder gesagt: „Wenn ihr schon nicht in alle Wahllokale Leute schicken könnt, dann arbeitet wenigstens mit Stichprobenverfahren an repräsentativen Wahllokalen in der Türkei. Damit ihr, sobald die Wahlen vorbei sind und der AKP-Vorsitzende auf den Balkon tritt, um den Sieg zu verkünden, oder wenn er ‚das Pferd gesattelt hat und über Üsküdar geritten ist‘,  dagegenhalten könnt. Ihr könntet statistische Analysen durchführen, die es euch erlauben zu sagen: ‚Nein, laut unserer Liste sind die Ergebnisse wie folgt.‘“

 Wir haben ihnen sogar den Weg gezeigt. Sie sagten: „Nein, wir werden alle Ergebnisse Wahllokal für Wahllokal eingeben und mit dem YSK abgleichen.“  Abgesehen von den Kommunalwahlen in Istanbul 2019 und den letzten Kommunalwahlen konnten sie die Ergebnisse jedoch nie Wahllokal für Wahllokal erfassen.  Noch schwerwiegender und schmerzlicher als die verlorenen Wahlen ist, dass sie auch die Änderung des Regimes durch das Referendum zugelassen haben.

Woher ich das weiß? Weil ich selbst an der Arbeit zu den Wählerverzeichnissen und den repräsentativen Frühwahlergebnissen in der Türkei beteiligt war.

Zu diesem Thema gibt es eine ehrenamtliche Organisation namens Polimetre, die Data Mining betreibt. Sie leistet diese Arbeit ehrenamtlich, weil ihr Gründer und Vorsitzender, Günal Ölçer,  die Atatürk-Republik schützen möchte. Er will nicht, dass seine Kinder gezwungen sind, dieses Land zu verlassen und in andere Länder zu gehen. Günal Ölçer ist ein enger Freund von mir.  

Die größte Unterstützung für die Arbeit von Polimetre kam vom Vorsitzenden der Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu. Auch ich war an diesen Arbeiten beteiligt. Günal Ölçer, der Gründer und Vorsitzende von Polimetre, hat die von Polimetre ermittelten Daten, die Zahlen der fiktiven Wähler, die Standorte dieser fiktiven Wähler in den Wahlurnen, die ausländischen Wähler sowie die verdächtigen Anstiege in den Wählerverzeichnissen sowohl dem damaligen CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu als auch allen Mitgliedern des Zentralkomitees (MYK) einzeln zugesandt. Das war nicht genug; er ging in die Parteizentrale nach Ankara und erläuterte dies sowohl Kemal Kılıçdaroğlu als auch dem MYK. Auch der Vorsitzende der Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu, hat die Erkenntnisse von Polimetre mehrfach in Fernsehsendungen dargelegt. Er gab schriftliche Presseerklärungen ab. In der Zeitung Sözcü räumten Rahmi Turan und Saygı Öztürk sowohl den Erklärungen von Rifat Serdaroğlu als auch denen von Polimetre Platz ein. 

Ich habe diese Erkenntnisse mehrmals im Fernsehsender Tele1 in der Sendung 'Gazeteciler Masası' von Namık Koçak erläutert. Wir verfügen über eine Liste, die namentlich, nach Provinzen und Bezirken aufgeschlüsselt, zeigt, wie viele syrische und afghanische Wähler es gibt. Unter diesen Artikel füge ich den Link zu den Listen der im Ausland geborenen Wähler bei, die sowohl im In- als auch im Ausland ihre Stimme abgegeben haben. 

RIFAT SERDAROĞLU UND DIE KOMMUNALWAHLEN 

Bei den letzten Kommunalwahlen gab Rifat Serdaroğlu den Parteiorganisationen in Istanbul, Bursa und İzmir, wo viele im Ausland geborene Wähler leben, Listen mit verdächtigen Wahlurnen und forderte sie auf, für die CHP-Kandidaten zu arbeiten. Während die Organisationen der Doğru Parti in İzmir und Istanbul in problematischen Bezirken arbeiteten, in denen die AKP vorne lag, führten sowohl die Doğru Parti als auch die CHP-Organisationen in einer AKP-Hochburg wie Bursa eine intensive gemeinsame Arbeit an allen verdächtigen Wahlurnen durch. Sowohl Bursa als auch die AKP-Hochburgen in Bursa wurden gewonnen. Die problematischen Bezirke in İzmir und Istanbul wurden ebenfalls gewonnen. Nun ja, die Bürgermeister außerhalb von Bursa grüßen die Mitglieder der Doğru Parti später nicht einmal mehr, aber wie dem auch sei, das ist nicht unser Thema, aber es soll zu Protokoll gegeben werden. 

DIE ERKENNTNISSE VON POLİMETRE

Entgegen der Behauptung, es gäbe in der Türkei keine syrischen Wähler, möchte ich eine kurze Zusammenfassung der Erkenntnisse von Polimetre geben.

Laut einer Studie von Polimetre sehen wir, dass zwischen den letzten beiden Wahlen 2018 und 2023 zusätzlich 642.000 Wähler registriert wurden; betrachtet man zudem die Kommunalwahl 2019, so wurden allein im Inland 553.000 zusätzliche Wähler verzeichnet. Andererseits ist laut Polimetre auch fast die Hälfte der 2,5 Millionen im Ausland geborenen Wähler verdächtig (in Verbindung mit unrechtmäßig erteilten Staatsbürgerschaften). Dies entspricht fast 1,8 Millionen zusätzlichen Wählern. Wenn man dies zusammen mit der Stimmenverschiebung betrachtet, gibt es etwa 3 bis 4 Millionen fragwürdige Stimmen. 

Während laut Polimetre bei den letzten beiden Wahlen ein Verdacht von fast 1,8 Millionen zusätzlichen Wählern besteht, erklärt eine weitere Mathematikerin und Statistikerin, Füsun N. Sebil, in einer Bewertung auf Basis von Bevölkerungswachstums- und Sterberaten, dass zwischen den Wahlen 2018 und 2023 eine Differenz von 1.800.001 Wählern (unter Berücksichtigung der Sterberaten) erklärungsbedürftig sei. Zudem teilt Füsun N. Sebil in dieser Studie den Verdacht, dass seit 2007 insgesamt 6,7 Millionen Wähler zu viel in die Wählerverzeichnisse eingetragen wurden.

IM AUSLAND GEBORENE + WÄHLER IM AUSLAND + EINGEBÜRGERTE

Im Wählerverzeichnis sind 2.544.000 im Ausland geborene Wähler registriert. Davon werden 1.269.000 im Inland,

und 1.275.000 im Ausland ihre Stimme abgeben.

Von den 2.544.000 im Ausland geborenen Wählern sind 881.627 in Ländern östlich der Türkei geboren, wobei die Mehrheit aus arabischen Ländern stammt. (Syrien steht mit 241.000 an erster Stelle. An zweiter Stelle folgen Usbekistan mit 39.000, Aserbaidschan mit 37.000 und Russland mit 30.000.) 1.663.000 sind in Ländern westlich der Türkei geboren (wie Deutschland, Frankreich, Bulgarien). Die 2.544.000 im Ausland geborenen Wähler stammen aus 199 verschiedenen Ländern. Bei den in Ländern wie Deutschland, Bulgarien, den Nachfolgestaaten Jugoslawiens oder Frankreich Geborenen bestehen keinerlei Zweifel.

Es besteht der Eindruck, dass mindestens die Hälfte der 2.544.000 im Ausland geborenen Wähler fragwürdig ist. 

Laut dem von Polimetre erstellten Bericht, den der Vorsitzende der Doğru Parti, Rifat Serdaoğlu, wiederholt zur Sprache gebracht hat, sind auch die folgenden Erkenntnisse von Bedeutung.

Die Top 10 der Länder sowie weitere bemerkenswerte Herkunftsländer bei den 2.544.000 im Ausland geborenen Wählern

Deutschland 865.132

Syrien 241.698

Bulgarien 224.355

Frankreich 183.544

Niederlande 160.875

Jugoslawien 96.802

Belgien 88.113

Schweiz 53.323

TRNZ 46.319

Afghanistan 25.738 (Platz 15)

Iran 25.091 (Platz 16)

USA 24.615 (Platz 17)

Saudi-Arabien 22.987 (Platz 18)

Griechenland 20.676 (Platz 19)

Irak 20.159 (Platz 20)

Es ist fragwürdig, wie Personen, die im Ausland geboren wurden und dort wählen werden, überhaupt zu wahlberechtigten Personen wurden. Es ist sogar zweifelhaft, ob die meisten von ihnen Türkisch sprechen. Um einige Beispiele für Wähler zu nennen, die nicht in der Türkei geboren wurden, nicht in der Türkei leben, aber über die Zukunft der Türkei entscheiden werden: Die Zahl der Wähler, die in Saudi-Arabien geboren wurden und dort wählen werden, liegt bei 4.500. Die Zahl der Wähler, die in Afghanistan geboren wurden und dort wählen werden, beträgt 1.300. Die Zahl der Wähler, die in Syrien geboren wurden und in Deutschland wählen werden, liegt bei 2.500.

Dies ist meine kurze Zusammenfassung. Für diejenigen, die detailliertere Informationen zu Wählern mit ausländischer Staatsangehörigkeit wünschen, stelle ich die Links von Polimetre zur Verfügung.

www.polimetre.com

Link zum Bericht Nr. 512 vom 10. April 2023 über Wähler, die im Ausland geboren wurden und in den Wählerverzeichnissen für die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen vom 14. Mai 2023 aufgeführt sind:

https://www.polimetre.com/_files/ugd/bac5df_85b2214134ec41af900e727848d49206.pdf

 Link zum Bericht Nr. 594 vom 12. März 2024 über Wähler, die im Ausland geboren wurden und bei den Kommunalwahlen 2024 in der Türkei ihre Stimme abgegeben haben:

https://www.polimetre.com/_files/ugd/bac5df_85b2214134ec41af900e727848d49206.pdf