Die neue Weltordnung und die Türkei…

Der Prozess, in dem die USA ihre regelbasierte Ordnung zerstören, hat sich beschleunigt. Zuletzt haben sie auch die NATO ins Visier genommen. Dieser Artikel möchte ein Fenster zu den Diskussionen darüber öffnen, welche Haltung die Türkei in der sich neu formenden Welt einnehmen sollte. 

Lassen Sie mich zudem folgende Feststellung treffen, die ich im Folgenden anhand von Grafiken erläutern werde: Das Territorium des Iran und die Wirtschaft der Türkei werden bombardiert.

Der Angriff der beiden Schurkenstaaten USA und Israel auf den Iran, die berechtigten Vergeltungsmaßnahmen des Iran, die Sperrung der Straße von Hormus für den Verkehr, die Störungen in der Öl- und Erdgasproduktion, ein langfristig anhaltender Anstieg der Energiepreise sowie die Unterbrechung der Lieferketten für Düngemittel, Kunststoffrohstoffe und andere Produkte wirken sich negativ auf die Weltwirtschaft aus und werden dies auch weiterhin tun.  

Es wird erwartet, dass in der ganzen Welt, allen voran in den USA, ein inflationärer Druck entsteht. In Europa ist neben der Inflation das Risiko einer Stagflation aufgrund der Rezessionsgefahr gestiegen. In den Golfstaaten, die glaubten, unter dem Schutz der USA zu stehen, kommt es zu einer massiven Zerstörung und Kapitalflucht.  Die Turbulenzen an den Finanzmärkten, die Verschiebung der Erwartungen an Zinssenkungen und die Störungen in den Lieferketten werden den Realsektor und die Beschäftigung belasten. 

DIE ZERFALLENDE WELTORDNUNG 

Die Beispiele dafür, dass die USA die von ihnen selbst geschaffene regelbasierte Ordnung zerstören, sind jedem bekannt; wir müssen sie nicht wiederholen. 

Fügen Sie den Entwicklungen das wirtschaftliche Wunder Chinas hinzu; das Projekt der Neuen Seidenstraße sowie die Vorteile, die der durch den Klimawandel im Arktischen Ozean neu geöffnete Seeweg Russland und China sowohl bei der Energieversorgung als auch beim Zugang zu den europäischen Märkten bietet. Wenn man bedenkt, dass das von China unter dem Namen CIPS eingerichtete internationale Zahlungssystem bei der Kontrolle neuer Handelswege große Vorteile gegenüber dem SWIFT-System der USA bietet, ist es kaum übertrieben zu sagen, dass das Wanken des Dollars auf seinem Thron an Fahrt aufgenommen hat.  

Die USA und Israel bombardieren den Iran aus der Luft, doch die Tatsache, dass die US-Marine gegenüber dem Iran in der Straße von Hormus nicht effektiv sein kann, wird dahingehend interpretiert, dass die USA einen möglichen Dritten Weltkrieg in naher Zukunft bereits jetzt verloren haben. (Wir haben in der vergangenen Woche ausführlich darüber gesprochen, dass der US-Dollar-Milliardär und Investor Ray Dalio erklärte, das Dollar-Imperium werde enden, weil die USA gegenüber dem Iran nicht das erreichen konnten, was sie wollten, sowie über die Einschätzungen des pensionierten Admirals Mustafa Özbey, der die US-Marine als Verlierer eines zweiwöchigen Seekriegs und eines möglichen dritten Weltkriegs bezeichnete. Wir wollen dies hier nur kurz in Erinnerung rufen.) 

DIE LAGE DER TÜRKEI

US-amerikanische und israelische Flugzeuge und Raketen treffen iranisches Territorium, doch unter den Ländern, die nicht in den Krieg verwickelt sind, ist die Türkei am stärksten vom wirtschaftlichen Bombardement betroffen. Am Ende des Artikels werde ich zur besseren Verdeutlichung zahlreiche Grafiken und Tabellen einfügen. 

Betrachten wir die Exporte der Türkei… 43 Prozent unserer Exporte gehen in EU-Länder, 15 Prozent in andere europäische Länder, die keine EU-Mitglieder sind… Insgesamt 58 Prozent nach Europa…

24,4 Prozent unserer Exporte gehen in den Nahen Osten und in afrikanische Länder, wobei der Schwerpunkt auf Nordafrika liegt. Mit anderen Worten: 82 Prozent unserer Exporte entfallen auf europäische Länder, die aufgrund dieses Krieges in eine Rezession geraten werden, und auf Länder des Nahen Ostens, die durch diesen Krieg zerstört wurden und mit einer massiven Kapitalflucht konfrontiert sind… 

Wir sagen, dass jeder Anstieg des Ölpreises um 10 Dollar Auswirkungen von etwa 2,5 Milliarden Dollar auf unsere Energieimporte haben wird, aber die Auswirkungen auf das Außenhandelsdefizit durch Exportverluste werden weitaus größer sein.

Betrachten wir dies nicht nur als Export, sondern als Import und Außenhandelsdefizit. Die entsprechende Grafik finden Sie hier.

Wir haben einen ausgeglichenen Handel mit der EU.  Wir erzielen einen Handelsüberschuss von 1 Milliarde Dollar. Aber im Handel mit dem Nahen Osten und Afrika haben wir einen Überschuss von 33,7 Milliarden Dollar. Diese Daten beziehen sich nur auf das Jahr 2025. Wenn wir eine umfassendere Studie durchführen, werden die uns vorliegenden Daten dies noch deutlicher zeigen.

Die USA und Israel mischen die Region seit fast 20 Jahren im Rahmen des Projekts „Großer Naher Osten“ auf. Krieg, Blut und Tränen nehmen in der Region kein Ende. Wenn man die Konflikte im Irak, in Libyen und in Syrien sowie das Embargo gegen den Iran hinzurechnet, hätte der Handel, den wir mit diesen Ländern betreiben, eigentlich viel stärker wachsen können, und die türkische Wirtschaft hätte ihre Außenhandelsdefizite verringern und ihre Abhängigkeit vom Ausland reduzieren können. Die Länder, die am stärksten von diesem Krieg betroffen sind, sind diejenigen, mit denen wir Außenhandel betreiben und die bei unseren Tourismuseinnahmen eine wichtige Rolle spielen. 

Zusammenfassend lässt sich sagen: Während die USA mit dem Projekt „Großer Naher Osten“ den politischen Islam in der türkischen Politik in den Vordergrund rückten und dabei die soziale Struktur der Türkei, ihre demografische Struktur durch Migration sowie die institutionelle Struktur des Staates zerstörten und zersetzten, versetzten sie dem Außenhandel der Türkei durch das Konfliktumfeld in der Region einen zusätzlichen Schlag.

DER PLATZ DER TÜRKEI IN DER NEUEN MULTIPOLAREN WELT

Tägliche Kolumnen können die Meinung einer Person wiedergeben. Doch das Wichtigere und Gewichtigere ist das Buch, das sie geschrieben hat.  Ich habe dies in meinem 2024 veröffentlichten Buch „Die Werkseinstellungen der Türkei für das 21. Jahrhundert / Gegenrevolution in der Wirtschaft“ sehr klar dargelegt. Ich wiederhole es jetzt.

Die Türkei entfernte sich nach dem Zweiten Weltkrieg im Jahr 1945 von den Prinzipien ihres Gründers Gazi Mustafa Kemal Atatürk und seinen Aufklärungsrevolutionen. Das Gesetz zur Landverteilung an Bauern (Bodenreform) wurde wirkungslos gemacht (1945), die Dorfinstitute wurden funktionsunfähig gemacht (Schließung 1946, 1954), und um Waffen durch die Truman-Doktrin und Geld durch den Marshall-Plan zu erhalten, erfüllte man alle Vorschläge der USA bedingungslos. Man gab Atatürks Politik der Entwicklung mit eigenen Ressourcen auf. Man wurde Mitglied des IWF (1946-1947-1948). 1950 beantragte man die Mitgliedschaft in der NATO und wurde im Februar 1952 in die NATO aufgenommen.

Die türkischen Streitkräfte schlossen zwischen 1947 und 1965 ohne Wissen der Regierungen und des Parlaments 54 Militärabkommen mit der NATO.  Die Türkei, die bis 1947 kein Außenhandelsdefizit aufwies, verzeichnet seit 1947 kontinuierlich Außenhandelsdefizite. In diesem Prozess überließ man nicht nur die NATO, den Marshall-Plan oder die Truman-Doktrin, sondern durch das Fulbright-Abkommen auch die Bildung und die Gestaltung der sozialen Struktur der Kontrolle des amerikanischen Imperialismus. 

Durch die Putsche von 1971 und 1980 wurde die Türkei im Rahmen des US-Projekts „Grüner Gürtel“ vom Atatürk-Nationalismus entfremdet, und die Türkisch-Islamische Synthese wurde zur offiziellen Ideologie. Mit den Krisen der 2000er Jahre gewann anstelle der Türkisch-Islamischen Synthese der politische Islam an Gewicht in Politik und Gesellschaft. Die Türkei übernahm die freiwillige Ko-Präsidentschaft des Projekts „Großer Naher Osten“, das sie selbst zum Ziel hatte. In der Wirtschaft, der Außenpolitik, der Verteidigung und der Steuerung der Geopolitik wurden fast alle Kriterien der Unabhängigkeit abgeschliffen. 

Meine persönliche Meinung ist, dass die größte Bedrohung für die Türkei die USA und die NATO selbst sind.

Andererseits ist der Pol, der sich höchstwahrscheinlich gegenüber dem derzeitigen unipolaren Pol der USA bilden wird, das China-dominierte Bündnis zwischen China und Russland. Es wäre jedoch naiv, von diesem Pol eine gerechte Weltordnung zu erwarten.

Wenn ich mir andererseits den Außenhandel der Türkei ansehe, sind die Außenhandelsdaten der Türkei in dieser möglichen neuen Weltordnung katastrophal schlecht. Werfen wir einen kurzen Blick auf die folgende Tabelle.

Im Handel mit China verzeichnen wir ein Defizit von 46,3 Milliarden Dollar, im Handel mit Russland von 35,7 Milliarden Dollar. Das Defizit im Handel mit den USA beträgt nur 1,3 Milliarden Dollar… Unser gesamtes Außenhandelsdefizit liegt bei 92 Milliarden Dollar. 82 Milliarden Dollar davon stammen aus China und Russland. 

In unserer derzeitigen Außenhandelsstruktur können wir Europa, den Nahen Osten und Afrika nicht ignorieren. Ich schlage vor, dass bei der Bewertung von Verteidigung, Außenpolitik und Geopolitik diese Außenhandelsdaten nicht außer Acht gelassen werden und gleichzeitig diskutiert wird, welche Wirtschaftspolitik angewendet werden sollte.  

Wir sind nicht untrennbar mit Europa verbunden. Ich bin mir ihrer heuchlerischen Politik natürlich bewusst. Es ist jedoch sicher, dass bei der Entstehung der neuen Weltordnung, insbesondere nach dem jüngsten NATO-Austritt, die Fixierung Europas auf die Ukraine sowie die Art und Weise, wie es seine Beziehungen zu den USA und Russland bewertet, auch für uns von Bedeutung sein wird.

Ob die Golfstaaten, die an das Versprechen eines amerikanischen Sicherheitsschirms glaubten und eine große Zerstörung erlebten, die Vertrauenskrise, mit der sie heute konfrontiert sind, erkennen und welche Haltung sie einnehmen werden, wird ebenfalls für den Handlungsspielraum der Türkei von Bedeutung sein.

ATATÜRKS PRINZIPIEN

In der aktuellen Konjunktur ist das, was die Türkei braucht, die grundlegende Philosophie von Gazi Mustafa Kemal Atatürk in der Wirtschaft und Außenpolitik. 

Ohne wirtschaftliche Entwicklung und Unabhängigkeit gibt es auch keine militärische und politische Unabhängigkeit… Eine laizistische und auf dem Nationalstaat basierende Struktur, die auf Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit beruht, bedeutet eine Struktur, die gegen den Imperialismus resistent ist. Die antiimperialistischen Grundprinzipien von Gazi Mustafa Kemal Atatürk sind eine universelle Haltung, unabhängig von Zeit und Raum. Ich mag eine sehr anspruchsvolle Herangehensweise haben, aber einige Prinzipien sind wie Naturgesetze. Die Bedingungen ändern sich, aber die grundlegende Philosophie und der Charakter ändern sich nicht über Tausende, ja sogar über Zehntausende von Jahren, wenn man die Menschheitsgeschichte betrachtet. 

„Frieden in der Heimat, Frieden in der Welt“

„Freiheit und Unabhängigkeit sind mein Charakter.“

„Der wahrhaftigste Wegweiser im Leben ist die Wissenschaft.“

GRAFIKEN UND TABELLEN FÜR INTERESSIERTE