Über Korruption und Gerechtigkeit

Die Korruptionsvorwürfe in der Türkei, die mittlerweile das Ausmaß einer regelrechten Plünderung erreicht haben, werden nicht ohne Grund erhoben. Während weite Teile der Gesellschaft in tiefer Armut leben, ist bei Mitgliedern der politischen Macht, ihren Angehörigen und befreundeten Unternehmern ein maßloser Anstieg von Reichtum und Konsum offenkundig geworden.

In nahezu allen denkbaren Bereichen kursieren Gerüchte über Vorteilsnahme und Korruption. Durch Haushaltausgaben, Ausschreibungen, Privatisierungen, Staatsgarantien, Bebauungsplanänderungen in Kommunen, Baugenehmigungspraxis des Ministeriums für Umwelt und Städtebau, Investitionsanreize, Steuer- und Zollbefreiungen, Bergbaulizenzen, Tourismuszuweisungen, Importgenehmigungen, Zinsentscheidungen, Beschlüsse angeblich unabhängiger Behörden wie SPK, BDDK und EPDK, hinterzogene Steuern, mitten in der Nacht im Amtsblatt vorgenommene Sondergesetzänderungen, mafiaähnliche halboffizielle Strukturen, die Duldung krimineller Organisationen durch die Polizei sowie Protektion durch die Justiz wurden sowohl staatliche als auch gesellschaftliche Vermögenswerte geplündert.

Welches Ausmaß haben diese Korruptionsfälle? Es werden Summen von 300 Milliarden Dollar bis hin zu 800 Milliarden Dollar genannt. Am Samstag, dem 27. Juli 2024, zwischen 10.00 und 12.00 Uhr empfing Namık Koçak in seiner Sendung Hafta Sonu Forum auf Tele1 den Ökonomen Aykut Erdoğdu, der von 2011 bis 2023 Abgeordneter der CHP war und sich auf Finanz- und insbesondere Prüfungsfragen spezialisiert hat. Ich empfehle, dieses Gespräch auf YouTube zu suchen und anzusehen.

Wie ich oben betont habe: Aykut Erdoğdu ist Finanzfachmann und insbesondere Experte für Prüfungsfragen. Vor den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen 2023 erarbeitete er gemeinsam mit einer Gruppe von Kollegen eine Studie und kam zu dem Ergebnis, dass der von Korruption betroffene Betrag im 20-Jahres-Zeitraum von 2003 bis 2023 insgesamt 418 Milliarden Dollar beträgt. Er empfahl, im Wahlkampf mit Nachdruck eine starke Botschaft zu verbreiten, dass für dieses Geld unbedingt Rechenschaft eingefordert werden müsse.

Laut Erdoğdu haben sich diesen Korruptionsvorwürfen nicht nur AKP-Mitglieder widersetzt, sondern es gab auch Widerstand aus den Reihen der CHP. Zwei bedeutende Wirtschaftsprofessoren, die ich für Parteimitglieder halte, erklärten in einer TV-Sendung, sie hielten diesen Betrag für übertrieben, und widersprachen öffentlich. Einige einflussreiche Personen innerhalb der Partei verhinderten zudem den Wahlkampf unter dem Motto „Korruption und Rechenschaft" mit dem Argument, Wahlpropaganda auf Basis von Korruptionsvorwürfen koste Stimmen. An dieser Stelle möchte ich noch eine eigene Anmerkung hinzufügen: Auch der Faktor Ali Babacan und Ahmet Davutoğlu – beides Mitglieder des Sechser-Tisches, die bei der Privatisierung der Türk Telekom sowie bei staatlich garantierten Autobahn-, Brücken-, Flughafen- und patientengarantierten Stadtspitalprojekten sowohl als aktive Umsetzer als auch als Unterzeichner fungierten – hat die auf Korruption zielende Wahlpropaganda verhindert.

Ich halte Erdoğdus Arbeit für bedeutsam. Ich wünsche mir, dass er die Details dieser Studie mit der Öffentlichkeit teilt. Erdoğdu erklärt, er werde aus Gründen der Parteidisziplin die Namen der beiden widersprechenden Wirtschaftsprofessoren sowie jener Personen in der Partei, die gegen die Idee der Rechenschaftsforderung waren, nicht nennen. Ich respektiere diese Haltung Erdoğdus. Aber ich gehöre zu jenen, die glauben, dass "die Wahrheit zu gegebener Zeit ans Licht zu kommen pflegt".

DIE WIRTSCHAFTLICHE DIMENSION DER RECHENSCHAFTSPFLICHT…

Kommen wir nun zu einer weiteren Dimension des Problems. Die Schaffung einer Ära der Rechenschaft, die Aufarbeitung geplünderter öffentlicher Güter und Korruptionsfälle sowie die vollständige Rückführung gestohlener Gelder bis auf den letzten Cent in den Staatshaushalt sind nicht allein eine wirtschaftliche Angelegenheit. Sie sind ebenso notwendig und unerlässlich für die Wiederherstellung der gesellschaftlichen Moral als Grundlage der Gerechtigkeit sowie für die Schaffung einer gerechten Rechtsordnung.

Wenn es um den Kampf gegen Korruption geht, muss man Rifat Serdaroğlu, dem Vorsitzenden der Doğru Parti, Anerkennung zollen. Der politische Führer, der am schärfsten und konsequentesten für die Rechenschaftspflicht bei Korruption, für eine Ära der Aufarbeitung und für die Rückforderung von Vermögenswerten, die öffentlichen oder privaten Personen unrechtmäßig zugefallen sind, eingetreten ist, ist Rifat Serdaroğlu, der Vorsitzende der Doğru Parti. Das Thema ist auch in der Roadmap der Doğru Parti ausdrücklich schriftlich festgehalten und der Öffentlichkeit bekannt gemacht worden. Wenn ich Serdaroğlus frühere Aussagen zusammenfasse:

„Eine Ära der Rechenschaft ist keine Rachemaßnahme. Es geht darum, Berichte und Vorwürfe, die von einem Gremium aus internationalen Prüfungsgesellschaften, dem Rechnungshof, erfahrenen türkischen Finanzfachleuten, Rechnungsprüfern und Inspektoren erstellt werden, einem unabhängigen Gericht vorzulegen. Wenn die zur Verantwortung gezogenen Personen für unschuldig befunden werden, werden sie freigesprochen. Wenn die Vorwürfe eine Verleumdung darstellen, ist dies auch für sie eine Gelegenheit zur Rehabilitierung. Zur Rechenschaft gezogen werden nicht nur politische Institutionen und die Bürokratie. Auch jene Personen in Unternehmergestalt, die – wie auch internationale Prüfungsgesellschaften in ihren Berichten bestätigen werden – für eine Einheit Arbeit (eine Brücke) fünf Einheiten abgerechnet haben, sich auf diese Weise öffentliche Vermögenswerte angeeignet und sich unrechtmäßig bereichert haben und zu Rädchen im Getriebe der Bestechung geworden sind, werden vor Gericht gestellt. Wir sind der Ansicht, dass der genannte Betrag nicht unter 700 Milliarden Dollar liegt.

Dieser Betrag ist groß genug, um den Wohlstand aller unserer Bürger, insbesondere der Geringverdiener, erheblich zu steigern.

Dieser Betrag ist eine Quelle, die die Finanzierung von Investitionen ermöglicht, die die Türkei von der Landwirtschaft bis zur Industrie, von der Stadtentwicklung bis zu Kultur und Kunst wirtschaftlich verdreifachen würden.

Dieser Betrag ist zugleich eine wichtige Quelle zur Erfüllung der Anforderungen des Sozialstaats. Das Recht auf kostenlose und qualitativ hochwertige Bildung für jeden Schüler, bei der alle Bildungskosten einschließlich Verpflegung und Unterkunft gedeckt sind, qualitativ hochwertige und kostenlose Gesundheitsversorgung für alle, würdige Lebensbedingungen für alle Rentner in Frieden und Wohlstand, die Sicherstellung eines menschenwürdigen Lebensstandards für Bedürftige – das sind die obersten Prioritäten eines Sozialstaats."

BEDEUTUNG FÜR GESELLSCHAFTLICHE MORAL UND GERECHTIGKEIT

Diese durch Korruption entstandenen und angehäuften Mittel auf dem Rechtsweg wieder der Gesellschaft und der Wirtschaft zuzuführen, schwarze Löcher zu schließen, Plünderungskanäle zu kappen und jedes Jahr ähnliche Mittel in wirtschaftliche Entwicklung und gesellschaftlichen Wohlstand umzuleiten, ist wirklich bedeutsam… Es wird zur Lösung vieler wirtschaftlicher Probleme der Türkei beitragen. Doch neben der Wirtschaft ist es auch wertvoll für die Wiederherstellung von Gerechtigkeit und Recht sowie insbesondere des verfaulenden und zusammenbrechenden gesellschaftlichen Gewissens und der gesellschaftlichen Moral.

Der Begriff Gerechtigkeit gründet auf dem „Gesellschaftlichen Gewissen – der Gesellschaftlichen Moral", die sich durch Jahrhunderte, ja Jahrtausende hindurch destilliert und geformt hat. Verfassungen, Gesetze, die sie anwendenden Staatsanwälte, Richter, Ordnungskräfte zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit – kurz die „Rechtsordnung" – sind von „Gesellschaftlicher Moral und Öffentlichem Gewissen" nicht zu trennen.

Durch lang anhaltende hohe Inflation, Bereicherung durch Einflusshandel, Plünderung öffentlicher Vermögenswerte, ungeahndete Korruption, die Krankheit, die Verletzung der Rechte anderer als eigenes Recht zu betrachten, Bestechung und Vetternwirtschaft erleben wir einen schwer zu heilenden Verfall und Zusammenbruch von gesellschaftlicher Moral und gesellschaftlichem Gewissen. Wenn wir heute die gesamte Politisierung des Justizsystems beseitigten und auf allen Ebenen Personal einsetzten, das den Grundsätzen des Rechts folgt – könnten wir dann Gerechtigkeit herstellen?

Damit gesellschaftliche Moral und gesellschaftliches Gewissen wieder aufblühen können, muss zunächst gezeigt werden, dass Vergehen nicht ungestraft bleiben und dass Rechenschaft eingefordert wird. Der neuen Generation, die Menschen beobachtet, die in einem Reichtum leben, für den sie nie zur Rechenschaft gezogen wurden und dessen Quelle Korruption ist, lässt sich nicht so leicht vermitteln, welche Tugenden Ehrlichkeit hat und dass man in einer auf Regeln basierenden und jeden respektierenden Gesellschaftsordnung leben muss.

Schließen wir den Beitrag mit einem einfachen Beispiel. Staatspräsidenten, Staatsoberhäupter, Ministerpräsidenten, Richter, Staatsanwälte, Generäle und Polizeipräsidenten leiten ihre Aufgaben und Befugnisse aus der Verfassung und den Gesetzen ab. Wenn die Person an der Spitze die Verfassung bricht und keine Rechenschaft ablegt, kann kein Rechtssystem verhindern, dass ein Motorradfahrer auf dem Gehweg fährt. Im öffentlichen Raum Regeln nicht zu befolgen bedeutet, die Rechte anderer zu verletzen. Je natürlicher und leichter es für Menschen wird, Regeln zu missachten, desto mehr sind gesellschaftliche Moral, gesellschaftliches Gewissen und öffentliche Ordnung verfault und zusammengebrochen.