Wenn es kein Recht gibt, kommt das Raubkapital

Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts zur absoluten Nichtigkeit und die Tatsache, dass der Hohe Wahlausschuss trotz der zwingenden Bestimmungen der Verfassung diese Entscheidung zugelassen hat – womit er quasi seine eigene Existenzberechtigung verleugnet –, ist ein Indiz dafür, dass sich die formell existierende Wahl-Demokratie ihrem Ende nähert. Es beschränkt sich jedoch nicht nur darauf. Es deutet auch auf das von der Regierung diktierte Rechtsmodell und das neue Wirtschaftsmodell hin. Ein Modell eines halbkolonialen Landes, wie es in der Spätphase des Osmanischen Reiches der Fall war…(1)

Selbst unter Bedingungen, in denen im In- und Ausland keine außergewöhnlichen Umstände herrschen, ist folgende Einschätzung keineswegs übertrieben: Die Türkei ist ein Land mit hoher Auslandsverschuldung... Jedes Jahr verzeichnet sie ein erhebliches Leistungsbilanzdefizit. Um Devisen zu beschaffen, ist sie auf heißes Geld angewiesen und zahlt dafür die weltweit höchsten Zinsen. Aus diesem Grund findet ein ständiger Ressourcentransfer vom Inland ins Ausland statt.  Darüber hinaus erhöhen die Zinszahlungen des Finanzministeriums aufgrund der ständig wachsenden Haushaltsdefizite jedes Jahr ihren Anteil am Budget. Bei den Dienstleistungen, die den Bürgern zugutekommen sollten, und bei den Ausgaben für den Sozialstaat wird gekürzt. Auch im Inland findet eine Einkommensumverteilung von den Armen zu den oberen Einkommensgruppen statt. Die Armut nimmt zu.

Diese unausgewogene Struktur verschärft sich aufgrund der negativen Bedingungen im In- und Ausland von Zeit zu Zeit noch weiter. 

Wir zahlen immer noch die Rechnung für die wirtschaftlichen Kosten, die durch die juristische Operation gegen den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, und seine Kollegen im vergangenen Jahr verursacht wurden. 

Die Entwicklungen auf dem Ölmarkt infolge der Angriffe der US-israelischen Koalition auf den Iran in den letzten Monaten haben zu sehr ernsthaften Anstiegen des Leistungsbilanzdefizits der Türkei geführt, und dieser Anstieg wird sich fortsetzen. 

Während die Wirtschaft unter diesem Druck steht und der Druck durch den Iran-Konflikt anhält, begannen regierungsnahe Journalisten, erste Meldungen zu verbreiten. Zuerst „Über den Fall der absoluten Nichtigkeit wurde entschieden. Es ist jedoch unklar, wann die Entscheidung bekannt gegeben wird.“ Es verging nur eine kurze Zeit. „Die Klage auf absolute Nichtigkeit wird am Freitagabend nach Börsenschluss bekannt gegeben...“

Während solche Artikel in der regierungsnahen Presse erschienen, herrschte unter vielen Wirtschaftsjournalisten folgende Ansicht vor: Der Zustand der Reserven der Zentralbank ist bekannt. Das Programm zur Inflationsbekämpfung funktioniert nicht. Von einer Zinssenkung kann keine Rede sein, vielmehr steht eine Erhöhung auf der Tagesordnung. Die Türkei benötigt direktes ausländisches Kapital. Die Kosten der Operation gegen İmamoğlu sind bekannt... In einem solchen Umfeld kann keine politisch-juristische Operation durchgeführt werden.

In meinen 44 Jahren als Journalist ist dies die wichtigste Lektion, die ich für die Türkei gelernt habe:

„Das hier ist die Türkei, mein Freund, hier kann jederzeit alles passieren.“

Zudem weise ich häufig auf einen Aspekt bezüglich ausländischen Kapitals hin, den viele meiner befreundeten Ökonomen kaum betonen. Ein Beispiel ist mein Artikel vom 20. Juli 2025 bei 12 Punto mit dem Titel: „Wenn man eine Kolonialwirtschaft ist, kommt ausländisches Kapital auch ohne Rechtsstaatlichkeit...“

Auch ich hatte eine solche Operation nicht vor Juli erwartet, insbesondere nicht vor dem NATO-Gipfel. Die Auswirkungen der ersten zwei Tage sind vorerst begrenzt. Der Risiko-Score der Türkei, der CDS, stieg um 20 Basispunkte auf 261.  Finanzexperten, die die Zentralbank beobachten, berichten, dass die Zentralbank innerhalb von zwei Tagen fast 15 Milliarden Dollar an Reserven verkauft hat, um den Anstieg des Wechselkurses zu verhindern.

WENN MAN EINE KOLONIALWIRTSCHAFT IST, KOMMT AUSLÄNDISCHES KAPITAL AUCH OHNE RECHTSSTAATLICHKEIT 

Angesichts einer solchen Entscheidung in einer Zeit, in der das interne und externe Umfeld einen so starken Druck auf die Wirtschaft und die Außenhandelsdefizite ausübt,  „Wenn man eine Kolonialwirtschaft ist, kommt ausländisches Kapital auch ohne Rechtsstaatlichkeit…“ ist es sinnvoll, meine Ansicht zusammenzufassen. 

Fast alle Ökonomen betonen, dass für wirtschaftliche Entwicklung und einen hohen Wohlstandsgrad demokratische Standards und Rechtsstaatlichkeit auf dem Niveau der modernen Welt liegen müssen. Insbesondere in Ländern, in denen es an Kapital- und Technologieakkumulation mangelt, sind Rechtsstaatlichkeit und wirtschaftliche Stabilität (ein Land ohne Inflation und Transparenz bei wirtschaftlichen Entscheidungen) von großer Bedeutung, um diese Lücke durch ausländische Direktinvestitionen zu schließen.

Für die Türkei stelle ich folgende Beobachtung an: Ausländisches Kapital kommt auch ohne Rechtsstaatlichkeit. Wirtschaftshistoriker werden dies in Zukunft klarer bewerten können. Die türkische Wirtschaft steht kurz vor dem Übergang in eine neue Phase… Eine halbkoloniale Wirtschaft, die wie in der späten osmanischen Zeit auf Kapitulationen basiert…

Das ist die Phase, die ich meine, wenn ich sage: „Ausländisches Kapital kommt auch ohne Rechtsstaatlichkeit“.  Diese Phase ist nun diejenige, in der sich die Republik Türkei in eine halbkoloniale oder koloniale Wirtschaft verwandelt. 

Die Türkei ist in der Weltwirtschaft nicht mehr ein Land, mit dem man kooperiert oder als Geschäftspartner agiert; sie wird nun als ein Land betrachtet, dessen Bodenschätze und natürliche Ressourcen ausgebeutet werden können.

Wenn wir schon dabei sind, sollten wir eines klarstellen: Der Gewinntransfer ausländischen Kapitals ist eine Sache. Auch im kommunistisch regierten China transferiert ausländisches Kapital Gewinne. Die Wirtschaft durch die Beschaffung von Devisen zu hohen Zinsen (heißes Geld) am Laufen zu halten, ist ein separater Ausbeutungsmechanismus. In beiden Fällen wird im Inland ein Mehrwert geschaffen. Eine Kolonialwirtschaft hingegen ist ein völlig anderer Mechanismus. Sie schafft keinen wirtschaftlichen Mehrwert. Die Ressourcen des Landes werden geplündert und dienen lediglich der Bereicherung der Führungsebene, die die Konzessionen vergibt.

Die Türkei benötigt Devisen, um ihre wirtschaftlichen Räder am Laufen zu halten. Die Beschaffung von Devisen zu hohen Zinsen war bereits ein eigenes Ausbeutungssystem. Doch selbst die auf diesem Weg beschafften Devisen reichen nicht mehr aus.  Wir sind gegen die Wand gefahren. Wir brauchen ausländische Investoren, die die Rechtsstaatlichkeit nicht hinterfragen und sich nicht am Ein-Mann-Regime stören. Es bedarf eines neuen Feldes und einer neuen Art von Investoren...

Die gefundene Lösung ist schmerzhaft. Wozu sind unsere Minen sonst da?

Es gibt einen Dollar-Milliardär namens Harold Hamm, einen engen Freund Trumps, einen inoffiziellen Innenminister sowie Öl- und Bergbauunternehmer. Am 14. März 2025 wurde ein Abkommen zwischen Harold Hamms Unternehmen Continental Resources und dem Ministerium für Energie und Ressourcen unterzeichnet, dessen Details nicht offengelegt wurden. Daraufhin folgte die Operation gegen İmamoğlu. Am 23. Mai 2025 fragte ein Reporter des amerikanischen Fernsehsenders Fox News den Freund Trumps, den inoffiziellen Innenminister sowie Öl- und Bergbauunternehmer Harold Hamm. 

„Sind Sie als Investor besorgt über die Türkei?“

Hamms Antwort zeigt sehr deutlich, in welchem Zustand sich die Türkei befindet:

„In Ländern, die nicht demokratisch sind oder in denen Demokratie nur bis zu einem gewissen Grad existiert, aber nicht ausreicht, passieren solche Dinge. Wissen Sie, man sperrt seine Gegner ein und kümmert sich um sie. Ich bin nicht besorgt.“

Auch ohne Rechtsstaatlichkeit,  wenn man große Privilegien gewährt und Kapitulationen wiederbelebt, kommt ausländisches Kapital im Eiltempo.

Es gibt in der Geschichte kein Land, das durch den Verkauf von Rohstoffen reich geworden ist. Die rücksichtslose Vergabe von Bergbaulizenzen und die Plünderung von Rohstoffen und natürlichen Ressourcen markieren den Übergang zu einem Zustand, der einem halbkolonialen oder kolonialen Land voll und ganz entspricht.

Während wir den Übergang zu Merkmalen einer Kolonialwirtschaft feststellen, betrachten wir diese Ära auch durch die Linse der Diplomatie und der Außenbeziehungen. Der US-Botschafter in Ankara, der gleichzeitig Sondergesandter für Syrien ist, nimmt den Vertrag von Lausanne ins Visier, verweist auf den Vertrag von Sèvres und lobt anstelle einer säkularen und unitären Republik das osmanische Millet-System für die Türkei. Es ist unklar, ob er ein Botschafter oder ein Kolonialgouverneur ist.

UND BLACKROCK

Am 28. Februar 2026 griffen die USA und Israel den Iran an. Nur einen Monat nach Kriegsbeginn, am 27. März, traf sich Larry Fink, CEO von BlackRock, dem weltweit größten Vermögensverwalter, im Dolmabahçe-Palast mit Präsident Erdoğan, dem Minister für Schatz und Finanzen Mehmet Şimşek sowie dem Minister für Energie und natürliche Ressourcen Alparslan Bayraktar.

Angesichts des Zustands der Reserven der Zentralbank und des wirtschaftlichen Drucks durch den Krieg wirft eine derartige juristische Operation gegen die größte Oppositionspartei CHP die Frage auf, welche wirtschaftlichen Instabilitäten dadurch entstehen könnten und in welchem Zusammenhang dies mit ausländischen Fonds steht.

(1) Der bekannte Soziologe jener Zeit, Werner Sombart, notierte in seinen Doktorandenkursen an der Universität Berlin folgende Zeilen über das Osmanische Reich: „Das Osmanische Reich ist ein typisches Beispiel für eine Halbkolonie. Ein einst prächtiges, über drei Kontinente verbreitetes Imperium, das den wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen der industriellen Revolution nicht folgen konnte, liegt heute, behaftet mit allen Gebrechen der Rückständigkeit, in den Händen imperialistischer Mächte in einem Zustand völliger Zersetzung und Fäulnis im Sterben.“ Dr. Serdar Şahinkaya, Der erste Schritt zur Revolution, Mustafa Kemal Paschas Programm des Populismus. Telgrahane Yayınları…