[email protected]

Wirtschaftsnotizen zur Türkei für Şimşek und das Team der Zentralbank…

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Mindestlohn, Rentner und Preisobergrenzen!

“Um die Renten zu erhöhen, hätte die Türkei sich im Ausland zu einem Zinssatz von über 50 Prozent verschulden müssen.” Gezeichnet: Mehmet Şimşek, Minister für Finanzen und Schatzwesen…

Von Auslandsschulden für laufende Ausgaben zu sprechen, und das auch noch zu einem Zinssatz von 50 Prozent, ist eine Situation, die noch schlimmer ist als die osmanischen Schulden und die Verwaltung der Düyun-u Umumiye, die maßgeblich zum Untergang des Osmanischen Reiches beitrugen. Es ist jedoch sicher, dass Mehmet Şimşek ein erfahrener Akteur auf dem Londoner Markt für Wucherkredite ist. Fragt sich nur, ob Şimşek aufgrund der Risiken der türkischen Wirtschaft, für die er die Verantwortung trägt, in naher Zukunft einen Zinssatz von 50 Prozent auf Dollarbasis für angemessen hält?

Die Türkei kann sich derzeit im Ausland zu Wucherzinsen von 9 bis 10 Prozent verschulden. Wir haben einen Finanzminister, der sich freut, sobald er Schulden findet. Wir sind wie ein Kolonialland… Der Imperialismus besetzte in der ersten Phase Länder und beschlagnahmte deren Ressourcen. In der zweiten Phase setzte er dies durch Handelsbilanzüberschüsse und ausländische Kapitalinvestitionen fort. In der Phase, die er vor 40 Jahren erreichte, beutet er Länder nun durch Kreditvergabe und Schuldenfallen aus und hält deren Regierungen unter Kontrolle.

Dass Mehmet Şimşek diese Worte unmittelbar nach der Wahlniederlage äußert und die Zentralbank in einem Schreiben warnt: “Erhöhen Sie den Mindestlohn nur einmal im Jahr. Und erhöhen Sie ihn nicht über die von uns angestrebte Inflationsrate hinaus”, erinnert uns erneut an die verschlechterte Einkommensverteilung und das Phänomen der Nachfrageinflation in der Türkei. Diese Herren sehen den Anstieg der Nachfrage als Ursache der Inflation in der Türkei und die Erhöhungen der Mindestlöhne und Renten als Quelle dieses Nachfrageanstiegs. Sie irren sich. Lassen Sie uns die Politik erläutern, die die Einkommensverteilung verschlechtert und die Inflation anheizt. Im nächsten Artikel betrachten wir dann die gestiegene Nachfrage und die Inflation infolge dieser verschlechterten Einkommensverteilung.

PREISOBERGRENZEN FÜR WAREN SIND PEINLICH (!)

Wenn zum Beispiel jemand aufsteht und sagt: “In einem Markt, in dem inflationäre Erwartungen weit verbreitet sind, sind die von Unternehmen aus Opportunismus vorgenommenen Preiserhöhungen eine der wichtigsten Ursachen für die Inflation.”

Ja, diese Feststellung ist korrekt. Basierend auf dieser Feststellung könnte man folgende These aufstellen:

“Dann verbieten wir Preiserhöhungen, setzen wir Preisobergrenzen.”

“Es herrscht eine freie Marktwirtschaft. Kann man etwa Preisobergrenzen festlegen? In welchem Zeitalter leben wir?”, würde ein starker Einwand laut werden. Ja, es gibt eine Marktwirtschaft. Die Marktwirtschaft hat ihre Regeln. Zu diesen Regeln gehört auch das Eingreifen gegen monopolistische Märkte und opportunistische Gewinne. Freier Markt bedeutet nicht, dass ich jeden nach Belieben ausnehmen kann.

In Zeiten hoher Inflation ist für einen gewissen Zeitraum ein gesellschaftlicher Konsens erforderlich. In diesen Zeiten wird von allen verlangt, die Preise (Preise für Waren und Dienstleistungen, Löhne, Zinsen) nicht zu erhöhen. Nicht nur von den Lohnempfängern, sondern von allen Teilen der Gesellschaft wird ein Opfer erwartet. Gut, lassen Sie es so sein, wie Sie sagen. Wir setzen vorerst keine Preisobergrenzen. Sie als Regierung verfügen ohnehin nicht über das Vertrauen und die politische Basis, um einen solchen gesellschaftlichen Konsens zu erreichen. Aber Sie als Regierung und Zentralbank setzen bereits auf seltsame Weise Preisobergrenzen. Warum erhebt niemand seine Stimme?

PREISOBERGRENZEN FÜR ARBEIT SIND ERLAUBT (!)

Wenn von Preisen die Rede ist, denken Sie nicht nur an die Preise der auf dem Markt verkauften Waren und Dienstleistungen. Auch Arbeit hat ihren Preis, ebenso wie Geld…

Den Preis der Arbeit nennen wir “Lohn”. Sie sammeln die Kommissionen, erhöhen die Löhne einmal im Jahr oder alle sechs Monate. Und diese Erhöhung halten Sie unter der tatsächlichen Inflationsrate. Während Sie die freie Preisbildung für Waren und Dienstleistungen auf dem Markt verteidigen, erlauben Sie nicht, dass die Preise auf dem Arbeitsmarkt (die Löhne) durch Verhandlungen bestimmt werden. Mit Druck, Gesetzen, Polizeigewalt und Gendarmerie dynamisieren Sie Streiks, Gewerkschaftsbildung und Tarifverträge. Sie setzen Preisobergrenzen für Arbeit.

Es gibt Hunderte von Beispielen. Ich möchte zwei nennen, die in der Presse erschienen sind. Als die Arbeiter eines Unternehmens, das Geflügel und Eier produziert (Lezita), in den Streik traten, konnte das Unternehmen die Arbeiter entlassen, Arbeiter aus Indien holen und sie beschäftigen, und Sie als staatliche Autorität erteilen diesem Unternehmen die Erlaubnis dazu. Da das Unternehmen börsennotiert ist, ist der Zugang zu seinen Bilanzen frei. Es hat die Preise erhöht, sein Umsatz und seine Gewinne sind explodiert. Aber es hat von einer Menge Ausnahmen profitiert, und wenn es um Steuern geht, ist es wie vom Erdboden verschluckt…

Oder Cengiz İnşaat, das Sie so sehr lieben: Für den Bau, den es in der Bucht von Bodrum Cennet durchführen will, sind ihm die Löhne der einheimischen Arbeiter zu hoch, also holt es Arbeiter aus Sri Lanka. Sie erteilen ihnen Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigungen. Sie sehen über die informelle Beschäftigung von Asylbewerbern hinweg und versuchen sogar, das Niveau des Mindestlohns zu zerstören. Sie ignorieren die informelle Beschäftigung, sammeln die erforderlichen Sozialversicherungsbeiträge nicht ein und berauben die Rentner ihrer Rechte.

Indem Sie Preisobergrenzen für Arbeit setzen, transferieren Sie Einkommen von der Arbeit zum Kapital.

DOPPELTER EINKOMMENSTRANSFER DURCH PREISOBERGRENZEN FÜR GELD

Auch Geld hat einen Preis. Den Zeitpreis des Geldes nennen wir Zins, den Wechselkurs gegenüber Fremdwährungen nennen wir Kurs.

Das Kapital liebt billige Kredite für Investitionen oder Betriebskosten und billige Devisenkurse für Importe. Sie sprachen von islamischen Regeln, Sie sprachen von “Nas” (religiöses Gebot) und setzten Preisobergrenzen für den Zins, den Preis des Geldes. Als die Zinsen sanken, begann der Kurs zu steigen. Diesmal setzten Sie Preisobergrenzen für den Dollarkurs, indem Sie Devisenreserven verkauften und für eine Schuld, die Sie gar nicht eingegangen waren, wie bei KKM (devisengeschützte Einlagen), Kursdifferenzen zahlten.

Während die Inflation bei 150 Prozent lag, haben Sie durch Preisobergrenzen für Zinsen und Kreditzinsen von 20-30 Prozent Einkommen und Vermögen auf das Kapital übertragen. Zuerst durch den Verkauf von 128 Milliarden Dollar und in den folgenden zwei Jahren durch den Verkauf von fast 250 Milliarden Dollar an Reserven haben Sie zugelassen, dass der Kurs nur um 45-50 Prozent stieg, während die Inflation bei 120 Prozent lag. Sie haben Preisobergrenzen für den Kurs gesetzt. Sie haben Vermögen auf Importeure übertragen. Sie haben die Währungsrisiken des Privatsektors, der ein Währungskreditrisiko hatte, übernommen und auf die Öffentlichkeit und die Bürger abgewälzt. Die Rechnung für KKM allein für das Jahr 2023 belief sich für die Zentralbank auf 900 Milliarden TL.

Mehmet Şimşek und die Zentralbank sagen, sie seien zu rationalen Politiken übergegangen, aber sie setzen weiterhin Preisobergrenzen für den Wechselkurs, indem sie durch die Hintertür Devisen verkaufen und die Reserven auf minus 70 Milliarden Dollar drücken. Sie haben immer noch keine Lösung für KKM gefunden, den Gipfel der irrationalen Politik, und setzen die auf Devisen basierende inländische Kreditaufnahme fort. Die Irrationalität ist nicht beendet. Von den Haushaltsausgaben ganz zu schweigen…

Aufgrund dieser von Ihnen angewandten Politik hat sich die Einkommensverteilung weiter verschlechtert. Fügen Sie noch Schwarzgeld und die Schattenwirtschaft hinzu. Welches Nachfrageverhalten hat sich daraus bei welcher Einkommensgruppe in der Türkei entwickelt und welche inflationäre Wirkung erzeugt dies? Welche Art von Desinflationspolitik sollte angewandt werden? Das werden wir im nächsten Artikel erläutern. Vielleicht hilft es ja.

Wirtschaftssysteme, in denen die Preise für Waren und Dienstleistungen von Opportunisten frei bestimmt werden, während für Arbeit und Geld Preisobergrenzen gelten, nennt man nicht freie Marktwirtschaft. Es wäre treffender, sie als Wirtschaft des freien Raubbaus zu bezeichnen. Heute ist Sonntag. Ich habe Ihnen die Laune verdorben, aber lassen Sie uns ein wenig Humor in die Sache bringen. Diese Art von Wirtschaft wird, wie unser berühmter verstorbener Künstler Öztürk Serengil es ausdrückte, als “Haşşırrrt the Blackboard”-Wirtschaft (*) bezeichnet.

(*) Haşşırrrt the Blackboard: Laut der Erzählung unseres berühmten Künstlers Zafer Algöz in einer TV-Sendung beschrieb der verstorbene Öztürk Serengil die Rechnung, die er nach einem Essen in einem Restaurant am Meer in Çeşme erhielt: “Die Rechnung kam in einem Einband, so dick wie ein Band der Larousse-Enzyklopädie. Ich öffnete den Deckel…”

Der Gegenüber fragt: “Abzocke?”

“Was für eine Abzocke, mein Kind. Abzocke ist dagegen ein Zahnstocher. Wie ein römischer Speer. Haşşırrrt the Blackboard at the SeaSide…”