Anmerkungen zum Schatten-„Landwirtschaftsminister“

Bevor wir zu den Anmerkungen über den Schatten-Landwirtschaftsminister der CHP kommen, ist es sinnvoll, auf der Grundlage von politischer Ökonomie, Soziologie und Politikwissenschaft zu untersuchen, ob die Wohlhabenden – oder deutlicher gesagt: die Reichen – die Armen überhaupt vertreten können.

Dieser Sachverhalt kann je nach Definition des Begriffs „Vertretung“ aus unterschiedlichen Perspektiven bewertet werden.

Warum können Reiche die Armen nicht vertreten?

• Ihre Lebenserfahrungen sind unterschiedlich. Da Reiche nicht mit den Schwierigkeiten beim Zugang zu Grundbedürfnissen wie Nahrung, Wohnraum und Gesundheitsversorgung, der Angst vor Verschuldung oder der Prekarität des täglichen Lebens der Armen konfrontiert sind, können sie diese nicht nachvollziehen. Können Sie sie zum Beispiel vor den Türen öffentlicher Krankenhäuser warten sehen?

• Es besteht ein Interessenkonflikt. Die bestehende kapitalistische Produktionsweise und die damit verbundenen Beziehungen machen den Reichen reicher und den Armen ärmer. Widerspricht es in diesem Fall nicht den eigenen wirtschaftlichen Interessen eines Reichen, die Interessen der Armen zu verteidigen?

• Reiche dominieren sowohl lokale als auch zentrale Entscheidungsmechanismen. In diesen Gremien werden Reiche naturgemäß Entscheidungen treffen, die ihren eigenen Interessen dienen. Beispiele hierfür sind Umschuldungen, Befreiungen von Steuerprüfungen oder Amnestien für Unternehmen bei Lagerbeständen/Kassenbeständen. Dies erscheint ihnen als natürlich.

Gibt es Ansichten, die behaupten, dass Reiche die Armen vertreten können?

Natürlich gibt es die. Ob man sie glaubt, bleibt Ihnen überlassen.

Manche sagen: „Reiche können Empathie zeigen und die Rechte der Armen unabhängig von Klassenunterschieden verteidigen.“ Es gibt auch diejenigen, die behaupten: „Die Vertretungsmacht kann eher mit moralischen Werten und Absichten zusammenhängen als mit der wirtschaftlichen Situation.“

Manche sagen: „Es kann reiche Politiker geben, die in der Politik die Rechte der armen Bevölkerungsmassen verteidigen.“

Manche sagen: „Es ist möglich, dass Reiche die Armen durch Almosen, Hilfe oder eine Politik der gerechten Verteilung berücksichtigen.“ Dass dies ein Instrument zur Verringerung sozialer Spannungen in der Gesellschaft ist, erwähnen sie dabei nicht.

Manche sagen: „Indem betont wird, dass die Armen ein Recht am Vermögen der Reichen haben, kann beispielsweise durch Stiftungen oder Hilfsorganisationen eine Brücke zwischen Armen und Reichen geschlagen werden.“

Wie korrekt kann es sein, dass Sencer Solakoğlu (SS) Vorsitzender des Land- und Forstwirtschaftspolitischen Ausschusses der CHP ist?

• SS produziert auf seinem Feyz-Betrieb im Bezirk Karacabey in Bursa auf 6.250 Dönüm landwirtschaftlicher Nutzfläche mit 1.600 Milchkühen und insgesamt 3.623 Rindern Fleisch und Milch.

Wie sieht die Realität in der Türkei aus?

Die durchschnittliche Größe landwirtschaftlicher Betriebe in der Türkei beträgt 60 Dönüm. In diesem Rahmen besteht die große Mehrheit der Rinderhalter aus kleinen und mittleren bäuerlichen Betrieben.

Laut TÜİK-Daten verfügen 83,7 Prozent der Betriebe, die im Bereich der Milchviehhaltung tätig sind, über weniger als 20 Tiere.

• SS betreibt industrielle Landwirtschaft, auch Fabriklandwirtschaft genannt. Die Rinder leben nicht auf der Weide, sondern meist angebunden in einem geschlossenen Stall. Das Futter wird ihnen vorgesetzt. Sie konsumieren intensiv Futtermittel. Da sie nicht auf der Weide grasen, kann man sagen, dass die Produkte der Milchkühe (Fleisch, Milch usw.) praktisch keine gesundheitsfördernden Nährstoffe wie Omega-3, konjugierte Linolsäure (CLA) oder Vitamin K enthalten, die vor Hunderten von Krankheiten, allen voran Krebs, schützen.

• SS produziert in seinem Betrieb Futterpflanzen wie Weizen und Mais. Es ist nicht bekannt, ob er seinen gesamten Bedarf an Raufutter aus seinem Betrieb deckt. Zudem werden für den Pflanzenbau intensiv Pestizide und chemische Düngemittel eingesetzt, auch wenn dies disziplinierter erfolgt.

• Der Betrieb von SS erfordert einen enormen Wasserverbrauch. Es besteht das Problem, dass tierische Exkremente in sogenannten Lagunenbecken gesammelt werden und durch Versickerung in den Boden das Grundwasser verunreinigen können.

• SS ist durch Äußerungen in die Schlagzeilen geraten, in denen er die nicht veredelte Struktur und den geringen Ertrag von Saatgut alter Sorten kritisierte. Dabei hat er die Gründe dafür nicht diskutiert. Er weiß nichts von den Arbeiten unseres Kollegen Prof. Dr. Tayfun Özkaya zum Saatgut alter Sorten, die mittlerweile in der ganzen Türkei thematisiert werden. Widersprechen diese Ansichten von SS nicht der Behauptung, dass sie mit der Politik der CHP zur Förderung lokaler Saatgutsorten im Einklang stehen?

„Siehe: https://www.google.com/search?q=chp%27nin+g%C3%B6lge+tar%C4%B1m+bakan%C4%B1+sencer+solako%C4%9Flu%27nun+ata+tohumlar“

• Es gibt Ansätze von SS, die der Realität in der Türkei widersprechen. So haben beispielsweise Solakoğlus Äußerungen, in denen er Haselnussproduzenten „Verwöhntheit und Faulheit“ vorwarf, in der Schwarzmeerregion für große Empörung gesorgt.

„Siehe: https://www.yenigiresun.net/haber/27027390/findik-ureticilerini-hedef-alan-aciklamalariyla-gundeme-gelen-sencer-solakoglu-chpnin-tarim-ve-orman-politika-kurulu-baskani-oldu

• SS hat auf einer Sitzung des Zentralverbandes der türkischen Zuchtrinderzüchter den Tierimport gelobt. Er sagte, die Türkei habe Erfolge bei der Milchproduktion erzielt und der Minister (der damalige Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Viehzucht Mehdi Eker) sei erfolgreich gewesen.

”Siehe:

Mehdi Eker’den irşad olmuş CHP gölge Tarım Bakanısı.
Tarım anlayışı da kapitalist benziyor. https://t.co/tzH9abk79V

— PROF. DR. KEMAL ÜÇÜNCÜ (@ProfKUcuncu) April 12, 2026

Fassen wir zusammen.

In dem System, das zwischen Reichen und Armen existiert, gibt es eine „Klassenrealität“. In den sozioökonomischen Strukturen von Gesellschaften, in denen die kapitalistische Produktionsweise und die damit verbundenen Beziehungen zunehmend dominieren, bestehen scharfe Interessenunterschiede zwischen denjenigen, die die Produktionsmittel besitzen, und denjenigen, die ihren Lebensunterhalt durch den Verkauf ihrer Arbeitskraft bestreiten. In diesem Zusammenhang ist es für das Individuum unvermeidlich, nicht nur seine eigene wirtschaftliche Situation, sondern die gemeinsamen Interessen seiner Klasse zu verteidigen. Mit anderen Worten: Reiche können die täglichen Lebenserfahrungen und Gefühle der Armen nicht verstehen.

Vor dem Hintergrund dieser Fakten ist es aufgrund seiner Klassenstruktur und der daraus resultierenden Weltanschauung für SS nicht möglich, Lösungen für die Probleme der kleinen und mittleren Betriebe zu entwickeln, die auf familiärer Arbeitskraft basieren und die große Mehrheit unserer landwirtschaftlichen Betriebe ausmachen.

Wir hoffen, dass die Ernennung von SS zum Schatten-Landwirtschaftsminister der CHP nicht das Ergebnis einer Entscheidung der CHP ist, in der türkischen Landwirtschaft aus politökonomischer, sozialer und wirtschaftlicher Sicht riesige Agrarbetriebe und industrielle Landwirtschaft in den Vordergrund zu stellen.