Im Jahr 2025 den Rückschritt gemeinsam mit dem Leid hinwegfegen

Im Jahr 2024 erlebte die Menschheit neben großem Leid auch die Fesseln der Reaktion.

Beginnen wir, wenn Sie möchten, im Nahen Osten, wo dieses Leid und diese Rückständigkeit besonders spürbar waren.

Was geschah im Nahen Osten?

Die imperialistische Bande, bestehend aus der Partnerschaft zwischen den USA, Großbritannien und der EU, die sich nach Afrika nun auch über den Nahen Osten hermachte, sah nicht nur tatenlos zu, wie Millionen Menschen wegen des schwarzen Goldes vernichtet wurden, indem sie ihre lokalen Kollaborateure einsetzte,  sondern unterstützte auch aktiv, dass diese in einem Meer aus Blut ertranken.

Die Imperialisten,  die mit ihrem primären Stützpunkt im Nahen Osten,   Israel, kooperierenden Könige, Prinzen, Scheichs und Präsidenten  Sie nutzten sie, bis sie ihre Haltbarkeit überschritten hatten. Denn fast alle von ihnen waren Stammesstaatchen, deren Grenzen durch das von Großbritannien und Frankreich gemeinsam entworfene Sykes-Picot-Lineal gezogen wurden.

Doch  einige entzogen sich der imperialen Kontrolle des Westens und  suchten nach anderen Partnern, um sich halten zu können. Die Partner, nach denen diese Despoten suchten, waren Russland, das versuchte, wieder als imperiale Macht auf die Bühne zurückzukehren, und der Iran, der den Ehrgeiz hegte, der Herr über den Nahen Osten zu werden.

Als die Despoten, die versuchten, sich mit der Unterstützung Russlands und des Irans an der Macht zu halten, ohne ihre eigene innere Front zu sichern, erkannten, dass sie verraten worden waren, war es bereits zu spät. Im Irak Saddam, in Libyen Gaddafi, In Ägypten Sadat und Mubarak, in Tunesien Ben Ali, im Jemen Abdullah Salih und zuletzt in Syrien Assad Ihr Schicksal blieb als warnendes Beispiel im Gedächtnis.

Wenn wir schon dabei sind, lassen Sie uns eine weitere Feststellung treffen.

Im Prozess der Nationenbildung ist es für die Länder der Dritten Welt  eine Notwendigkeit, eine Politik auf der Grundlage von Populismus und Etatismus zu verfolgen.

Nur so können die vom Staat erhobenen Steuern auf der Basis von Gleichheit als Arbeit und Brot an die Menschen zurückgegeben werden.

Andernfalls können Spaltungen auf der Grundlage von Ethnizität und religiösem Fanatismus  vorherrschend werden.

Dies war auch die Grundlage für das Drama, das Syrien widerfahren ist.

Lassen Sie uns dieses Thema ein wenig vertiefen. In Syrien wurde ab dem Jahr 2000  in der Wirtschaft  überwiegend eine neoliberale Wirtschaftspolitik eingeführt. 

Beginnend mit dem Bankensektor wurden in allen Bereichen der Wirtschaft  unter der Führung imperialer Staaten, wie beispielsweise dem Iran, Saudi-Arabien, den Niederlanden, Indien, den USA, Kanada und China,  Privatisierungen und Investitionen  umgesetzt. 

Dies führte dazu, dass für die breite Masse, abgesehen von einer kleinen Minderheit,  Die Verarmung hat sich ausgebreitet.

Das Volk  wurde dazu gebracht, Lösungen in ethnisch und religiös basierten Organisationen zu suchen.

Ist es nicht notwendig, hier nach dem Grund zu suchen, warum die Massen – ganz zu schweigen von Assad – die Zerstörung ihres Staates tatenlos mitansehen?  Muss man nicht darauf hinweisen,  dass dies erforderlich ist?   

Kommen wir nun zu dem Leid, das der Kapitalismus,  der die imperiale Ordnung geschaffen hat, verursacht.

Steht der Hunger am Anfang des Leids?

Am Anfang des Leids steht, abgesehen vom Tod, die Unfähigkeit der Menschen, Zugang zu den grundlegendsten Bedürfnissen wie Nahrung zu erhalten. Milliarden von Menschen sind gezwungen, an der Grenze zum Hunger zu leben.  

Der Kapitalismus, der den Hunger verursacht, agiert in den vom System abhängigen Ländern der Dritten Welt noch rücksichtsloser. 

Durch Organisationen unter seiner Kontrolle wie den IWF, die Weltbank und die Welthandelsorganisation transferiert er die von diesen Ländern produzierten Waren und Dienstleistungen zu den niedrigstmöglichen Kosten an sich selbst; das reicht ihm nicht, er beschlagnahmt auch deren Land. 

Die herrschenden Klassen der Dritten Welt arbeiten ebenfalls mit ihnen zusammen. 

Das Schlimme daran ist, dass auch die arbeitenden Schichten der reichen Länder einen Anteil an den Ressourcen erhalten, die ihre eigenen Kapitalisten aus den unterdrückten Ländern abziehen. Aus diesem Grund zeigen sie keine wirksame Haltung gegen das System.

In den Ländern der Dritten Welt beschlagnahmen kollaborierende Regierungen und die sie kontrollierenden ausländischen Investoren gewaltsam das Land der Bauern. Hat diese gewaltsame Enteignung nicht beispielsweise in Afrika stattgefunden? 

Erinnern wir uns daran, dass diese Enteignung tatsächlich mit der Christianisierung begann, die als Instrument der Kolonialisierung eingesetzt wurde.

Jomo Kenyatta, der Gründungspräsident Kenias, drückte es so aus: „Als die Europäer kamen, hatten sie die Bibel in der Hand und wir unser Land. Sie lehrten uns, die Augen zu schließen und zu beten. Als wir unsere Augen öffneten, sahen wir, dass die Bibel in unseren Händen war. Unser Land aber gehörte den Weißen.“

Das Leid und die Reaktion hinter sich lassen – durch den Atatürkismus  Möglich

Erinnern wir uns erneut daran, dass das System, welches Leid und Reaktion hervorbringt, der Kapitalismus und der von ihm geschaffene Kolonialismus ist, und halten wir fest, dass ein Ausweg durch den Atatürkismus möglich ist.

Hat Atatürk dies nicht bereits 1933 so ausgedrückt?: „Blicken Sie auf die Sonne, die im Osten aufgeht! So wie ich heute sehe, dass der Tag anbricht, so sehe ich aus der Ferne auch das Erwachen aller östlichen Staaten... Kolonialismus und Imperialismus werden vom Erdboden verschwinden und an ihre Stelle wird eine neue Ära der Harmonie und Zusammenarbeit treten, die keine Unterschiede in Farbe, Religion oder Rasse zwischen den Nationen kennt.“

Darüber hinaus betonte Atatürk, dass im Kampf gegen  Kolonialismus und Imperialismus die unterdrückten Völker auf der Grundlage von Etatismus und Populismus  einer Wirtschaftspolitik  als Bedingung und Notwendigkeit erkannt und umgesetzt hatte. 

Atatürk hatte in der kurzen Zeit von 15 Jahren  eine Vielzahl von Werken und Fabriken  geschaffen. Auf diese Weise konnte verhindert werden, dass imperiale Staaten erneut  die Wirtschaft unter ihre Kontrolle brachten, und  die Trümmer, die vom Osmanischen Reich übernommen worden waren, wurden beseitigt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass im Jahr 2025  Als Bürger ist unsere vorrangige Aufgabe auf einem viel höheren Niveau: 

„Als politische Kraft die Errungenschaften der Republik zu verteidigen und nicht hinter diese Errungenschaften zurückzufallen. 

Parallel dazu gilt es, gegen die kapitalistische Kapitalordnung, die noch immer fortbestehenden feudalen Überreste  sowie die religiöse Ausbeutung  und die politischen Ansätze, die versuchen, die Ausbeutung der Arbeit  verdeckt zu halten, den Klassenkampf  und den Kampf für den Laizismus auf der Grundlage der Einkommensgleichheit(*) zu gesellschaftlich zu verankern“, denke ich. 

Im Jahr 2025  In einer Welt, die wir mit einer von Bewusstsein erfüllten Hoffnung erschaffen werden, wünsche ich der gesamten Menschheit Gleichheit.

(*) Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Einkommensverteilung lenken, die das TÜİK am 27. Dezember 2024 in den Medien bekannt gab. Dem Bericht zufolge  verfügen die obersten zwanzig Prozent der Bevölkerung über  48,1 Prozent des Volkseinkommens, während die untersten zwanzig Prozent lediglich 6,3 Prozent besitzen. Dazwischen liegt ein  Unterschied  von dem Achtfachen. Was sagen Sie dazu, die Verteilung ist doch sehr  gerecht(!)  nicht wahr?

Dem Gini-Koeffizienten zufolge belegt die Türkei in Europa den ersten Platz bei der Ungleichheit der Einkommensverteilung. 

Die Ungleichheit bei der Einkommensverteilung ist eines der größten Hindernisse für soziale Gerechtigkeit und gesellschaftlichen Frieden. Während die Armen in der Türkei aufgrund der wirtschaftlichen Lage in den letzten Jahren noch ärmer geworden sind, haben die Reichen ihr Vermögen schnell  vermehrt.

Andererseits sinkt der Anteil der Arbeitnehmer am Volkseinkommen, während der Anteil der Unternehmen  steigt.