Einen Satz nicht einmal mit vier Artikeln korrigieren können!

„Präsident Erdoğan sprach beim Programm zum 162. Jahrestag des Rechnungshofs (Sayıştay) und zielte auf İmamoğlus ‚Rom-Reise‘ ab, indem er sagte: ‚Niemand möge es mir übel nehmen, aber es gibt keine rechtfertigende Begründung dafür, auf Kosten des Volkes eine Rom-Reise für Pressevertreter mit einem Privatflugzeug zu veranstalten‘“.

*

Diesen einzeiligen Absatz oben habe ich aus einem gestrigen Nachrichtenbericht kopiert und eingefügt.

Wie man so schön sagt: „Wo soll ich anfangen zu korrigieren, wo soll ich bloß beginnen?“ – genau so ein Satz ist das!

Kann ein Politiker in einer einzeiligen Rede Stoff für vier separate Artikel eines Journalisten liefern?

Wenn der Name dieses Politikers Recep Tayyip Erdoğan lautet, dann: „Ja, das kann er!“

Fangen wir an:

*

ARTIKELTHEMA EINS

Ein Präsident kann bei einer Zeremonie, die für ein oberstes Justizorgan wie den Rechnungshof (Sayıştay) organisiert wurde, keine „Politik“ betreiben… Wenn er es doch tut, hat er dieses oberste Justizorgan wissentlich und willentlich „für die Politik instrumentalisiert“…

Sie werden sagen: „Mein Gott, der Präsident ist doch ohnehin Vorsitzender einer Partei… Was macht es für einen Unterschied, ob er hier oder dort spricht?“

Nun, es macht einen großen Unterschied. Es wirft einen Schatten auf die Unabhängigkeit und Neutralität dieser Institution, die zu 100 Prozent unabhängig sein sollte.

Wenn Sie unbedingt Ekrem İmamoğlu kritisieren wollen, steht Ihnen jeder Ort offen… Warum wählen Sie ausgerechnet den Rechnungshof?

Ich sage Ihnen den Grund:

Er zeigt den dortigen Richtern und Inspektoren die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) als Zielscheibe.

Auch wenn er es nicht offen ausspricht, deutet er an: „Geht hin, prüft und bestraft sie!“ Er erteilt einen Befehl!

Die Politisierung der Justiz und der Verlust ihrer Neutralität sind ein Verbrechen.

In Ländern mit entwickelter Demokratie sind auch diejenigen schuldig, die die Justiz dazu anstiften, dieses Verbrechen zu begehen.

Das heißt, der Präsident begeht ein Demokratieverbrechen, indem er seine Kritik an İmamoğlu ausgerechnet beim Rechnungshof äußert, der mit der Prüfung der İBB beauftragt ist.

ARTIKELTHEMA ZWEI

Dem parteigebundenen Präsidenten zufolge „gibt es keine rechtfertigende Begründung dafür, auf Kosten des Volkes eine Rom-Reise für Pressevertreter mit einem Privatflugzeug zu veranstalten“…

Ich behaupte, dass die Person, die dies sagt, der Politiker ist, der während seiner Zeit als Bürgermeister von Istanbul, Ministerpräsident und Präsident die meisten Journalisten auf die meisten Reisen mitgenommen hat.

In diesen 30 Jahren hat er mehr als tausend Inlands- und Auslandsreisen unternommen, die meisten davon für Wahlkampfveranstaltungen.

Mehr als 80 Prozent dieser Reisen hat er mit Staatsflugzeugen durchgeführt.

Und ich behaupte weiterhin, dass er auf all diese Reisen Journalisten-Delegationen von mindestens „zehn Personen“ mitgenommen hat.

Das bedeutet, dass bis heute mehr als zehntausend „Journalisten“ (auch wenn es oft dieselben Personen waren) an den Reisen des Präsidenten teilgenommen haben.

Bei keiner dieser Reisen wurde von irgendeinem Journalisten auch nur ein Cent für Flug, Hotel oder Verpflegung verlangt.

Manchmal wurden sogar kleine Geschenke verteilt.

„Zusätzliche Ausgaben“ in Hotelzimmern wurden vom Staat bezahlt.

Versuchen wir, dies mit dem heutigen Geldwert zu berechnen:

Wenn für jeden dieser zehntausend begleitenden Journalisten bei einer Reise durchschnittlich 20 Tausend Lira nach heutigem Geldwert ausgegeben wurden…

Dann belaufen sich die Kosten für die zehntausend Journalisten in 30 Jahren auf 200 Millionen Lira; sie übersteigen diese sogar!

Nun…

Was sagt der Präsident?

„Auf Kosten des Volkes…“

Aber von wessen Kosten wurden Ihre Reisen bezahlt, von denen die meisten auch noch „politischen Zwecken“ dienten?

Hat das nicht auch dieses Volk bezahlt?

Im Volksmund gibt es den Spruch: „Wer meine Religion beleidigt, sollte wenigstens selbst Muslim sein“; bei Erdoğan ist es genau diese Rechnung!

Übrigens: İmamoğlu und sein Berater Murat Ongun, der ihn steuert, haben einen großen Fehler begangen, indem sie einige oppositionelle Journalisten auf diese Reise mitnahmen, ohne dass diese auch nur einen Cent von ihren Institutionen erhielten.

Sie haben die journalistische Ethik in den Boden gestampft und die Journalisten in eine schwierige Lage gebracht.

Zumindest haben sie Journalisten wie Barış Pehlivan, İsmail Saymaz und Nevşin Mengü, die an diesen Reisen teilnahmen, in eine Lage gebracht, in der sie nie wieder „Journalisten kritisieren können, die in das Flugzeug des Präsidenten steigen“.

ARTIKELTHEMA DREI

Der Präsident spricht im selben Satz von einer „Rom-Tour“.

Er sagt also, dass diese Reise für die begleitenden Journalisten „touristisch“ war.

Vor ein paar Tagen hatte er sogar gesagt, es sei eine Reise mit „Wein“ gewesen; gestern hat er das zumindest nicht wiederholt.

Ich habe oben eine einfache Rechnung aufgestellt und von den etwa zehntausend Personen gesprochen, die an Erdoğans Reisen teilgenommen haben…

Was für eine „Tour“ waren wohl deren Reisen?

Es bedarf nicht vieler Worte oder Beispiele; wenn ich anfangen würde, die Journalisten zu zählen, die mit Erdoğans Flugzeug nach Saudi-Arabien geflogen sind und dort die „Umra“ vollzogen haben oder „Hadschi“ geworden sind, würde das nicht in diesen Artikel passen…

Kostenlose Umra…

Kostenlose Pilgerreise!

Nicht kostenlos natürlich, sondern mit dem „Geld des Volkes“…

Nun; würde Gott nicht zu einem Menschen sagen: „Wen wollt ihr täuschen, ihr Ungläubigen!“? Habt ihr denn gar keine Scham, gar keine Angst?

Kurz gesagt, eine kostenlose Tour hat kein Rom, kein Urfa… kein USA, kein Mekka…

Eine kostenlose Reise ist eine kostenlose Reise…

Wenn ein Politiker nicht das Recht hat, seine eigenen Anhänger zur Förderung einer Sportveranstaltung nach Rom mitzunehmen, dann hat ein anderer Politiker dieses Recht ebenfalls nicht.

ARTIKELTHEMA VIER

Im obigen Satz des Präsidenten ist auch von einem „Privatflugzeug“ die Rede.

Nein, Herr Präsident; das machen Ihre Minister.

Sie fliegen mit den Privatflugzeugen von Bauunternehmern, die für den Staat arbeiten, zu offiziellen Treffen ins Ausland…

Das Flugzeug, das İmamoğlu nach Rom brachte, ist ein „Charter“-Flugzeug, das von der THY gemietet wurde…

Ihre Berater hätten zumindest diesen konkreten sachlichen Fehler korrigieren sollen.

*

Wissen Sie, was jetzt passieren wird?

Der Rechnungshof wird ab heute Inspektoren zur İBB schicken und diese Reise prüfen lassen…

Schließlich ist es der „Befehl des Präsidenten…“

Wenn sie es ignorieren, wie wollen sie dem Präsidenten dann noch in die Augen schauen?

Wenn sie es ernst nehmen und Inspektoren schicken; wo bleibt dann die Unabhängigkeit der Justiz?

*

Nein, mein Freund; in dieser Zeit ist es am besten, Zitronen auf dem Markt zu verkaufen…

Da muss man wenigstens nicht seinen Überzeugungen und Prinzipien widersprechen!