Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0133
Dollar
Arrow
44,7721
Pfund Sterling
Arrow
62,7528
Gold
Arrow
6139,1022
BIST 100
Arrow
10.729

Will Ankara wirklich Frieden mit Assad?

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Als der Hamas-Israel-Krieg am 7. Oktober begann, sagte der völkermörderische Netanjahu: „Unsere Antwort auf die Hamas wird den Nahen Osten grundlegend verändern. Die Grenzen in der Region werden sich verschieben.“

Und er machte sich daran, seine Worte in die Tat umzusetzen, während die ganze Welt zusah. Er hat nicht nur Gaza dem Erdboden gleichgemacht und Tausende Menschen, darunter viele Kinder, massakriert; er hat das Feuer auch auf den Jemen und den Libanon ausgeweitet. Zuletzt tötete er den Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Teheran und traf den Iran mitten ins Herz.

Nach dem Attentat erinnerte der AKP-Sprecher Ömer Çelik an jene Drohung Netanjahus und stellte fest: „Wir befinden uns nun in einer neuen Phase. Israel hat den Regionalkrieg begonnen.“

Außenminister Hakan Fidan betonte, dass die „Angriffe auf drei für Teheran wichtige Orte (Teheran, Beirut, Irak)“ bedeuten, dass „bestimmte Knöpfe gedrückt wurden“ und dass „ein ernsthafter Verstand am Werk ist, der eine Ausweitung des Krieges wünscht“.

Erdoğan, der vor der gestrigen Sitzung des Obersten Militärrats (YAŞ) das Anıtkabir besuchte, schrieb in das Gedenkbuch: „Wir sind entschlossen, unser Vaterland, unsere Nation, unseren Staat und unsere nationalen Interessen bis zum Ende zu schützen, indem wir alle notwendigen Maßnahmen gegen die wieder aufkeimenden expansionistischen Ambitionen der letzten Tage ergreifen“, während das Verteidigungsministerium auf das gestiegene Risiko einer Ausweitung der Konflikte in der Region hinwies.

WÄHREND DIE EINKREISUNG DER TÜRKEI VOLLENDET WIRD

Welchen Platz nimmt unser Land in diesem Szenario ein? Süleyman Seyfi Öğün von der Zeitung Yeni Şafak zeichnete gestern offen folgendes Bild:

„Die Türkei führt ihre NATO-Mitgliedschaft, von der klar ist, dass sie nur noch auf dem Papier existiert, nur noch halbherzig fort... Die Unterstützung des CENTCOM für die PKK nimmt weiter zu. Beginnend bei Alexandroupoli sind wir im östlichen Mittelmeer einer Belagerung ausgesetzt, die von den USA und der EU, allen voran Frankreich, gesteuert wird. Das Bündnis aus Israel, Griechenland und Südzypern sind die offenen Elemente dieser Belagerung. Die Beziehungen zur arabischen Welt haben noch nicht das gewünschte Niveau erreicht. In Syrien stehen wir auf der Gegenseite zu Iran und Russland... Im Kaukasus hat Armenien den Friedensvertrag immer noch nicht unterzeichnet. Die NATO dringt mit ihrem ganzen Körper nach Armenien vor. Auch dort haben wir andere Positionen als der Iran. Aber der kritischste Punkt ist die tiefe Nähe zwischen unserem ‚Brudervolk‘ Aserbaidschan und Israel. Die Türkei ist der einzige NATO-Mitgliedstaat, der seit Beginn des Gaza-Krieges eine gerechte und würdevolle Politik gegenüber Israel verfolgt. Wir haben den Mord an Haniyeh auf höchster Ebene und in schärfstem Ton verurteilt. Es dürfte nicht schwer sein zu erraten, dass Israel dies nicht auf sich sitzen lassen wird. Ja, in diesem Akt ist der Iran das Ziel. Aber es ist sicher, dass die Türkei im zweiten Akt an der Reihe sein wird.“

Nein, die Regierung und ihre Medien haben nicht erst heute entdeckt, dass die Türkei ebenfalls ein Ziel ist; seit dem 7. Oktober erinnern sie an das Projekt „Groß-Israel“, erklären, dass der Irak und Syrien im Rahmen dieses Projekts besetzt wurden, dass die Türkei an der Reihe sei, wenn keine Maßnahmen ergriffen würden, und dass darüber hinaus auch Zypern Teil des „Eretz Israel – des verheißenen Landes“ sei.

Das wurde zwar alles erzählt, aber schauen wir uns an, welche Maßnahmen in den vergangenen 10 Monaten tatsächlich ergriffen wurden.

Als Erdoğan sagte: „Wir werden nicht zulassen, dass jenseits unserer Südgrenzen ein Terrorstaat gegründet wird, egal wessen Projekt das ist. Wir werden die Sicherheit unserer irakischen Grenze bis zum Sommer vollständig garantieren und unsere Arbeit in Syrien, die wir halbfertig hinterlassen haben, vollenden“, war das Datum der 18. März.

Was war unsere „halbfertige Arbeit“ in Syrien? Die Operation Friedensquelle, die gestartet wurde, um eine Sicherheitszone in dem von der PKK/YPG kontrollierten Gebiet zu schaffen, war durch den Brief gestoppt worden, den Trump an Erdoğan mit den Worten „Ruiniere nicht deine Wirtschaft... Sei kein Dummkopf“ geschickt hatte!..

Erdoğan wies am 30. Mai bei der Efes-Übung darauf hin, dass ein heimtückischer Plan, der direkt auf unser Land und unsere Region abziele, in Syrien Schritt für Schritt umgesetzt werde, und gab erneut ein Signal für eine Operation.

ASSAD WARNTE VOR 14 JAHREN

Doch nur einen Monat später begann er, von einem Treffen mit Assad zu sprechen, wobei er an die Treffen erinnerte, die sie früher als Familien abgehalten hatten.

Nach der Kabinettssitzung am 2. Juli sagte Erdoğan in einem Versuch, einen sehr großen historischen Fehler wiedergutzumachen, zusammenfassend Folgendes:

„Die Steine für den Weg in den Ersten Weltkrieg wurden in unserer Region gelegt. Auch im Zentrum des Zweiten Weltkriegs stand unsere Region. Während des Kalten Krieges war eine der Regionen, in denen sich der Wettbewerb zwischen den Blöcken intensivierte, wieder die Geografie, in deren Zentrum die Türkei steht. Die Syrien-Krise, die ihr 13. Jahr vollendet hat, hat unsere Region am stärksten getroffen... Solange die Aggression Israels unter der Netanjahu-Regierung nicht gestoppt wird, kann sich kein Staat in unserer Region, einschließlich der Türkei, sicher fühlen. Dies gilt für alle Länder, insbesondere für Israels Nachbarn Libanon und Syrien... Wir können nicht zulassen, dass die Vergangenheit unsere Zukunft als Geisel nimmt. Mit diesem Verständnis bemühen wir uns, unsere Beziehungen zu allen Akteuren in unserer Region zu verbessern, angefangen bei unseren Nachbarn... Wir wollen kein Syrien sehen, das mit Instabilität kämpft und in dem Terrororganisationen ihr Unwesen treiben, sondern ein demokratisches, wohlhabendes und starkes Syrien... Ich glaube, dass es sowohl in der Außenpolitik als auch in der Innenpolitik von großem Nutzen ist, geballte Fäuste zu öffnen. Dafür scheuen wir uns nicht, mit jedem zu sprechen, mit dem gesprochen werden muss, so wie wir es in der Vergangenheit getan haben.“

Wo Erdoğan von den Treffen der Familien sprach; man darf nicht vergessen, an einige Warnungen zu erinnern, die Assad aussprach, als er 2010 unser Land besuchte. Er sagte:

„Die PKK ist kein Problem von heute, wir können bis zum Vertrag von Sèvres zurückgehen... Regional betrachtet kann dieses Problem nicht gelöst werden, ohne das Irak-Problem zu lösen. Sobald dieses Problem gelöst ist, kann das Eingreifen internationaler Mächte verhindert werden. Israel zum Beispiel. Es spielt eine Rolle im Nordirak. Die Probleme in der Region hängen miteinander zusammen. Das Element, das zur Lösung der Probleme beitragen wird, ist das gemeinsame Handeln von Türkei, Syrien und Iran.“

Natürlich war das die Zeit, in der mit der PKK der sogenannte „Öffnungsprozess“ betrieben wurde und diejenigen, die von Sèvres sprachen, als „Ergenekon“-Anhänger gebrandmarkt und in Silivri eingesperrt wurden. Folglich wurden Assads Feststellungen nicht nur ignoriert, sondern man arbeitete mit Imperialisten zusammen und trug zur Zerstörung Syriens bei. Dass wir mit Millionen von Flüchtlingen über Generationen hinweg die größte Rechnung bezahlen mussten, kommt noch hinzu.

WEIL BAHÇELİ ES WOLLTE?

Ob der Aufruf des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli, dem Partner der Volksallianz, vom 28. Mai, „eine Brücke der Zusammenarbeit zwischen Ankara und Damaskus zu bauen und in Abstimmung militärische Operationen gegen die Terrororganisation durchzuführen“, einen Einfluss auf diesen Meinungswandel gegenüber Assad nach so vielen Kosten hatte, ist nicht bekannt; aber trotz Erdoğans Erwähnung seiner Absicht, sich mit Assad zu treffen, und der Spekulationen wie „sie werden sich hier treffen, sie werden sich dort treffen“, gab es bisher keine Entwicklung.

Und raten Sie mal, welche Länder die Möglichkeit einer Annäherung zwischen der Türkei und Syrien am meisten beunruhigt hat. Natürlich Israel und die USA!..

Dieselben USA begrüßten erst gestern die Normalisierungsgespräche zwischen der Türkei und Armenien.

HAT ASSAD DER TÜRKEI DEN GRÖSSTEN SCHADEN ZUGEFÜGT?

Wir haben oben aus dem Mund der Verantwortlichen selbst berichtet, welchen Punkt das Feuer in unserer Region mit dem Attentat auf Ismail Haniyeh erreicht hat und erreichen wird.

Während es unvermeidlich geworden ist, dass die Türkei ohne Zeitverlust eine vollständige Zusammenarbeit mit Syrien und sogar dem Iran eingeht, beklagt sich Außenminister Hakan Fidan, dem Erdoğan die Aufgabe übertragen hat, das Treffen mit Assad zu ermöglichen, erst gestern wieder über die Vorbedingungen Syriens und sagt:

„Frieden mit der Opposition zu schließen, ist das Problem des Regimes. Ich kann das fördern, aber ich kann es nicht erzwingen. Wir können uns nicht mit dem Regime einigen und die Opposition ignorieren, eine solche Welt gibt es nicht. Und wird es auch nicht geben. Was wir vom Regime wollen, ist, dass es die Opposition als Gesprächspartner akzeptiert, die Probleme erkennt und beginnt, für eine Lösung zu verhandeln.“

Sie wurden im Handumdrehen „Freunde“ mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, denen sie die Finanzierung des 15. Juli vorwarfen, mit Saudi-Arabien, das den Journalisten Jamal Khashoggi mitten in Istanbul massakrierte, und mit Sisi und Haftar, die sie als „Putschisten“ bezeichneten, aber wenn es um Assad geht, zögern sie so sehr.

Wenn die Sicherheit der Türkei auf dem Spiel steht und Ankaras Priorität immer noch die „Regimegegner“ sind, wer wird dann der Gewinner dieser Politik sein?!

Müyesser YILDIZ

2. August 2024