Auch die NATO hat getäuscht

In den letzten drei Jahren fanden drei NATO-Gipfel statt: Madrid vom 28. bis 30. Juni 2022, Vilnius vom 11. bis 12. Juli 2023 und der Gipfel in Washington vom 9. bis 11. Juli.

Der Teil der ersten beiden Gipfel, der unser Land unmittelbar betraf, war unsere Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft von Schweden und Finnland im Austausch für bestimmte Bedingungen.

Was waren diese Bedingungen? Die Anerkennung der PKK/YPG/PYD und der FETÖ als Terrororganisationen, die Auslieferung der Terroristen aus den betreffenden Ländern an die Türkei und die Aufhebung der gegen unser Land verhängten Waffenembargos; die letzte, nicht explizit genannte Bedingung war die Lieferung von F-16-Kampfjets durch die USA.

Laut Erdoğan hatte auch die NATO die ersten drei Bedingungen akzeptiert und die Terrororganisationen in die NATO-Dokumente aufgenommen.

So wie heute der 8. Jahrestag des Putschversuchs vom 15. Juli ist, fanden auch nach dem letztjährigen Gipfel in Vilnius Veranstaltungen zum Jahrestag des 15. Juli statt, bei denen Erdoğan Folgendes sagte:

„Zuletzt haben wir auf dem NATO-Gipfel unsere kompromisslose Haltung gegenüber der FETÖ und anderen Terrororganisationen noch einmal bekräftigt. Sie haben den NATO-Gipfel der Staats- und Regierungschefs verfolgt, nicht wahr? Sie haben die Stimmung dort gesehen, nicht wahr?“

Um zu sehen, wo Ankara in dieser dreijährigen Prüfung durch die NATO steht, lassen Sie uns den Washingtoner Gipfel, den Erdoğan als „erfolgreich abgeschlossen“ bezeichnete und den ein Großteil der regierungsnahen Autoren als „Sieg“ darstellte, weiter unter die Lupe nehmen.

WUSSTE ANKARA NICHT, DASS RUTTE NICHT KOMMEN WÜRDE?

Beginnen wir mit einem Punkt, der den Zustand unserer Diplomatie verdeutlicht:

Als Erdoğan nach Washington aufbrach, rühmte er sich der „hochrangigen Rolle“ der Türkei bei der Wahl des niederländischen Ministerpräsidenten Rutte – den er einst mit Begriffen wie „Faschist“ und „Nazi-Überbleibsel“ beschimpft hatte – zum neuen NATO-Generalsekretär und sagte: „Natürlich werden wir in Amerika auch Gespräche mit Rutte führen.“

Doch Erdoğan konnte Rutte in Washington nicht treffen, weil dieser gar nicht gekommen war!.. Hatte er das nur so dahergesagt oder war er falsch informiert worden?!

Dennoch konnte Erdoğan es sich nicht verkneifen, Ruttes Namen in Washington zu erwähnen; er erklärte, er „vertraue darauf, dass Rutte während seiner Amtszeit die Interessen und Befindlichkeiten der Verbündeten wahren werde“ und wünschte ihm Erfolg. Als er unterdessen sowohl bei der Pressekonferenz in den USA als auch auf dem Rückweg in die Türkei auf seine Aussage angesprochen wurde, dass „der zweite Mann der NATO ein Türke sein werde“, sagte er, sie hätten den Vorschlag gemacht, aber die endgültige Entscheidung treffe Rutte.

Es scheint, als hätten wir eine solche Bedingung für die Zustimmung zu Ruttes NATO-Generalsekretariat gestellt, aber keinerlei Garantie erhalten!..

WEITERHIN EIN ORT DES KLAGENS

Kommen wir zur Bedingung der Terrororganisationen und der Auslieferung von Terroristen.

Während die Abschlusserklärung des NATO-Gipfels veröffentlicht wurde und die regierungsnahen Medien die Botschaft „Wir haben bekommen, was wir wollten“ verbreiteten, hatten wir gefragt: „Stehen die PKK/YPG/PYD und die FETÖ im aktualisierten Strategiedokument der NATO zur Terrorismusbekämpfung? Geben Sie uns darüber Auskunft.“

Denn Erdoğan hatte auch in Washington damit fortgefahren, sich über die Verbündeten zu beklagen. Das bedeutete, dass wir wieder einmal leer ausgegangen waren!..

Erdoğans Klagen blieben nicht in Washington; sie setzten sich auf dem Rückweg und bei Veranstaltungen fort, an denen er nach seiner Rückkehr in die Türkei teilnahm.

Auf dem Rückweg sagte er beispielsweise: „Wir haben bei der Terrorismusbekämpfung noch kein Ergebnis erzielt, was ein Eingreifen der NATO in die Situation angeht“, während er am Wochenende bei der Abschlussfeier der Nationalen Verteidigungsuniversität Folgendes äußerte:

„Allein der Blick auf die Art und Vielfalt der erbeuteten Waffen reicht aus, um zu zeigen, mit welch multinationalem und vielschichtigem Terrorkonsortium die Türkei zu kämpfen hat... Manche versuchen, die Türkei daran zu gewöhnen, Seite an Seite mit Terroristen zu leben, die sie unter anderen Namen maskieren.“

Wer sind dieses „Terrorkonsortium“ und „diejenigen, die versuchen, die Türkei daran zu gewöhnen, Seite an Seite mit Terroristen zu leben“?!.. Natürlich in erster Linie die NATO, die Erdoğan als „Rückgrat“ bezeichnet, sowie deren Chef, die USA, und unsere anderen sogenannten Verbündeten.

Bei der Preisverleihung des Fotowettbewerbs, der im Namen des Märtyrers vom 15. Juli, Mustafa Cambaz, organisiert wurde, erklärte Erdoğan zudem, man habe erneut gezeigt, dass „die Türkei den Handlangern der Imperialisten nicht ausgeliefert wird und der Wille der türkischen Nation nicht in Ketten gelegt werden kann“.

Ja, am 15. Juli wurde gezeigt, dass die Türkei den Handlangern der Imperialisten nicht ausgeliefert wird. Aber was ist mit den Imperialisten?!

Es wäre besser gewesen, diese Worte nicht unmittelbar nach der Zustimmung zu jenen Entscheidungen der Imperialisten auf dem NATO-Gipfel in Washington zu äußern, die die Welt und unser Land in Brand setzen könnten!..

Unterstreichen wir zwei weitere Erklärungen anlässlich des 15. Juli.

Nach Angaben von Justizminister Yılmaz Tunç haben es die USA nicht einmal für nötig gehalten, auf die Auslieferungsersuchen für FETÖ-Mitglieder zu antworten...

Den Zahlen von Innenminister Ali Yerlikaya zufolge befinden sich etwa 16 Prozent der flüchtigen FETÖ-Mitglieder in den USA und 23 Prozent in Deutschland...

Da nun offensichtlich ist, wie die NATO und unsere sogenannten Verbündeten ihre Versprechen in dieser Angelegenheit halten (!), kommen wir zum dritten Punkt.

WAFFENEMBARGO DAUERT AN

Es hieß doch, das gegen unser Land verhängte Waffenembargo würde aufgehoben werden; schauen wir uns aus dem Mund von Erdoğan selbst an, an welchem Punkt wir stehen.

Auf der Pressekonferenz, die er nach dem NATO-Gipfel in Washington gab, erwähnte er auf eine Frage zur Blockade des Eurofighter-Kaufs durch Deutschland, dass er das Thema mit Bundeskanzler Olaf Scholz besprochen habe, und sagte: „Wir werden gemeinsam am Ball bleiben. Ich hoffe, das Ergebnis wird positiv sein.“

Auf die Frage, ob es Fortschritte bei der Zusammenarbeit mit EU-Mitgliedstaaten im Bereich der Militärindustrie gebe, antwortete er nicht nur mit „Leider gibt es keinerlei Entwicklung“, sondern gab auch bekannt, dass die Turbinen, die Siemens für das Kernkraftwerk Akkuyu liefern sollte, beim deutschen Zoll feststeckten.

Auf dem Rückweg sagte er: „Beim NATO-Gipfel in Vilnius hatten alle Verbündeten diesbezüglich Zusagen gemacht... Doch einige NATO-Mitglieder haben trotz ihrer Versprechen ihre negative Haltung nicht geändert“, und fügte hinzu, dass die Probleme mit Deutschland nicht nur den Eurofighter und die Akkuyu-Turbinen beträfen, sondern auch die Maschinen für unsere Fregatten.

VERKLEINERUNG DES F-16-MASSSTABS!..

Bekanntlich haben die USA, während sie das Geld für die F-35, die wir bezahlt haben, einbehalten, im Austausch für die NATO-Mitgliedschaft von Schweden und Finnland F-16-Jets in Aussicht gestellt.

Letzten Monat wurde der Vertrag über den Kauf von F-16-Flugzeugen der Block 70 Viper-Serie sowie über die Beschaffung von Modernisierungskits und spezieller Munition unterzeichnet. Kurz darauf gab es in der ausländischen Presse Berichte, dass „der Umfang des F-16-Kaufs verkleinert wurde und einige Teile lokal produziert werden sollen“.

Als Erdoğan auf dem NATO-Gipfel und auf dem Rückweg darauf angesprochen wurde, sagte er:

„Ich habe diesbezüglich gestern Abend und heute noch einmal mit Herrn Biden gesprochen. Wenn es so kommt wie gesagt, sagte er: 'Ich werde dieses Problem in drei bis vier Wochen lösen.' Heute beim Abschied habe ich ihn noch einmal daran erinnert. Er sagte, er werde es in drei bis vier Wochen lösen, wir hatten auch einige Scherze untereinander. Das Thema mit den Teilen ist ein Thema, das wir immer besprechen.“

„Sollten diese Flugzeuge und ihre Teile bei uns ankommen, ist unser technisches Personal bereits jetzt ausreichend qualifiziert. Alle unsere Werkstätten in diesem Bereich sind bei der F-16-Modernisierung sehr, sehr erfolgreich. Diesen Prozess verfolgen sowohl wir als auch unsere zuständigen Ministerien und Institutionen genau, und wir setzen unsere Arbeit fort, um in kurzer Zeit Ergebnisse zu erzielen.“

Die Bedeutung dieser unverständlichen Äußerungen und das Problem dahinter haben wir dank Okan Müderrisoğlu, dem Ankara-Vertreter der Zeitung Sabah, erfahren.

Auf Deutsch: Die Firma Lockheed Martin zögert und versucht, die Rechnung in die Höhe zu treiben... Deshalb scheint sich die Angelegenheit von 2028 in Richtung 2030 zu verschieben!..

Kurz gesagt: Unsere Führungskräfte haben unsere wichtigsten Trümpfe um des lieben Friedens mit Biden willen vorzeitig verspielt und sich damit abgefunden, getäuscht zu werden, während die USA und die NATO das getan haben, was in ihrer Natur liegt – was soll man da noch zu denen sagen, die immer noch „Siegesmärchen“ erzählen?!