Ausreiseverbot für Polizisten, die Bora Kaplan festnahmen, aufgehoben... Polizeipräsident von Ankara und Staatsanwalt werden „vorerst“ nicht angehört...

Der Prozess gegen Polizisten, die beschuldigt werden, bei der Flucht des geheimen Zeugen und Angeklagten Serdar Sertçelik im Fall Ayhan Bora Kaplan – dem mutmaßlichen Anführer einer kriminellen Vereinigung – fahrlässig gehandelt zu haben, wurde fortgesetzt. Während der Antrag des Anwalts des ehemaligen Leiters der Abteilung für Terrorismusbekämpfung (KOM) in Ankara, Kerem Gökay Öner, den Polizeipräsidenten von Ankara, Engin Dinç, und den mit den Ermittlungen gegen Ayhan Bora Kaplan betrauten Staatsanwalt Mustafa Kaya als Zeugen zu vernehmen und Ermittlungen gegen sie einzuleiten, zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt wurde, hob das Gericht das Ausreiseverbot für die angeklagten Polizisten auf.

An der dritten Sitzung des Prozesses vor dem 13. Strafgericht erster Instanz, in dem 11 Angeklagte, darunter 6 Polizeibeamte, vor Gericht stehen, nahmen 6 der Angeklagten sowie ihre Anwälte teil. Zu Beginn der Verhandlung verlas der vorsitzende Richter die eingegangenen Unterlagen und teilte mit, dass auf das an die Polizeidirektion Ankara gesandte Schreiben bezüglich des in Ungarn inhaftierten geheimen Zeugen Serdar Sertçelik keine Antwort eingegangen sei. Dabei verwendete er zunächst den Begriff „Angeklagter“ für Sertçelik, korrigierte sich jedoch anschließend mit den Worten: „Nennen wir ihn ‚die genannte Person‘.“

Währenddessen klingelte das Telefon des Richters. Nachdem er das Gespräch angenommen hatte, sagte er: „Falsch. Ich führe gerade eine Verhandlung. Achten Sie auf das Telefon.“ und fügte danach hinzu: „Woher auch immer sie die Nummern haben, sie rufen wahllos an.“

VON DER VERTRAULICHKEIT MIT DEM STAATSANWALT

Während der Aufnahme der Anträge der Angeklagten und ihrer Anwälte legte Kommissar Ufuk Gültekin WhatsApp-Nachrichten vor, die er mit Staatsanwalt Mustafa Kaya bezüglich des Berichts über Serdar Sertçelik mit dem Inhalt „Es bestehen Bedenken gegen eine Ingewahrsamnahme“ ausgetauscht hatte. Er erklärte, dass Staatsanwalt Kaya diese Anweisung gegeben habe und er sie an Kommissar Gökhan Karaca weitergeleitet habe, da dies nicht in seinen eigenen Zuständigkeitsbereich falle.

Daraufhin fragte der vorsitzende Richter: „Warum wurde ein solcher Schriftverkehr mit Ihnen geführt?“ Es folgte der folgende Dialog:

U. Gültekin: Ich arbeite schon sehr lange mit dem Herrn Staatsanwalt zusammen. Wir stehen in Kontakt. Der Direktor kam erst später in die Abteilung.

Richter: Liegt das an der Vertrautheit zwischen Ihnen?

U. Gültekin: Absolut. Mein einziger Beitrag war, die Nachricht weiterzuleiten.

Als Ufuk Gültekin erwähnte, dass die WhatsApp-Nachrichten in die Hände von Ayhan Bora Kaplan und Mitgliedern der Organisation gelangt seien, erklärte der Richter, dass diesbezüglich eine Untersuchung eingeleitet worden sei.

Auf den Antrag des Angeklagten Ramazan Kubat, sein Telefon zurückzugeben, da dort nicht nur persönliche Daten, sondern auch alle Firmenkonten gespeichert seien, entgegnete der Richter: „Jeder will etwas. Da sind diese Nachrichten. Gegen unseren Protokollführer und unseren Direktor wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet.“

„FRAU ANWÄLTIN, SIE REDEN ZU VIEL“

Der ehemalige KOM-Leiter Kerem Gökay Öner, der während der Ermittlungsphase als Kronzeuge ausgesagt und seine Kollegen beschuldigt hatte, beschränkte sich auf die Aussage: „Ich stehe als Staatsdiener vor Ihnen. Ich habe die Befehle meiner Vorgesetzten ausgeführt. Abgesehen davon habe ich nichts Illegales getan.“ Seine Anwältin Suna Öztaşdönderen forderte hingegen zur Aufklärung des Falls die Anhörung des Polizeipräsidenten von Ankara, Engin Dinç, und des Staatsanwalts Mustafa Kaya sowie gegebenenfalls die Einleitung von Ermittlungen gegen diese und erklärte:

„Sie ließen Kerem Gökay Öner seine Arbeit nicht machen. Sie erlaubten keine Personalrekrutierung. Wir haben es in den WhatsApp-Nachrichten gesehen; das Verhältnis zwischen Vorgesetzten und Untergebenen ist völlig zerstört. Es ist unmöglich, dass ein Direktor all dies nicht wusste. Şevket Demircan erhielt für die Operation gegen Ayhan Bora Kaplan eine Gehaltsprämie, mein erfolgreicher Mandant jedoch nicht. Mein Mandant wurde so sehr ausgegrenzt. Es soll ein Schreiben an die Polizeidirektion Ankara gesandt werden, um zu fragen, wer Prämien erhalten hat. Engin Dinç sagt zu meinem Mandanten: ‚Ich weiß auch Dinge über dich, aber ich habe sie nirgendwo erwähnt.‘ Er soll kommen und hier erklären, was das für Dinge sind. Ohne diesen Bericht für Serdar Sertçelik hätte er nicht fliehen können. Es reicht nicht zu sagen: ‚Der Staatsanwalt wollte es, ich habe es getan‘ oder ‚Ich wusste von nichts‘.“

Der Richter unterbrach die Verteidigung von Rechtsanwältin Öztaşdönderen mit den Worten: „Das reicht jetzt, Frau Anwältin, Sie reden zu viel.“

Recep Öksüz, der Anwalt des ehemaligen stellvertretenden KOM-Leiters Şevket Demircan, erklärte, dass die Akte vollständig sei, und beantragte, nach Einholung der Stellungnahme des Staatsanwalts einen Freispruch für seinen Mandanten zu erwirken.

Die Anwälte der Angeklagten Gökhan Karaca, Ufuk Gültekin und Metehan İlkyaz teilten zudem mit, dass der Hohe Disziplinarausschuss des Innenministeriums nach Abschluss der Disziplinaruntersuchung entschieden habe, dass „kein Anlass für eine Disziplinarstrafe bestehe“, und forderten, dass diese Berichte dem Gericht vorgelegt werden.

Als der Anwalt von Metehan İlkyaz zudem die Herausgabe des Mobiltelefons und der drei Waffen seines Mandanten aus der Asservatenkammer forderte, fragte der Richter: „Ihr Mandant wollte vorhin nur sein Telefon. Hat er auf die Waffen verzichtet?“ Die Anwälte stellten klar, dass sich dieser Antrag nicht auf Metehan İlkyaz, sondern auf Ramazan Kubat bezog.

NICHT DIE ANGEKLAGTEN, ABER IHRE ANWÄLTE STRITTEN

Nach Abschluss der Erklärungen wurde der Staatsanwalt um seine Stellungnahme gebeten. Der Staatsanwalt beantragte, auch unter Berücksichtigung der Hinweise des Richters, die Ablehnung der Anträge auf Rückgabe der Telefone aus der Asservatenkammer sowie die Aufrechterhaltung des Ausreiseverbots für die Angeklagten.

Nach der Stellungnahme hob der Richter das Ausreiseverbot für die Angeklagten Murat Çelik, Kerem Gökay Öner, Şevket Demircan, Ufuk Gültekin, Gökhan Karaca und Metehan İlkyaz auf, lehnte jedoch den Antrag auf Anhörung des Polizeipräsidenten von Ankara, Engin Dinç, und des Staatsanwalts Mustafa Kaya als Zeugen zum jetzigen Zeitpunkt ab.

Während der Richter die Zwischenentscheidungen verkündete, sagte der Anwalt des ehemaligen stellvertretenden Polizeipräsidenten von Ankara, Murat Çelik: „Mein Mandant war Zeuge, wie Kerem Gökay Öner sich mit Staatsanwalt Mustafa Kaya traf, als er bei ihm war. Deshalb beantrage ich, die Funkzellendaten abzurufen und der Akte beizufügen.“

Daraufhin entgegnete die Anwältin von Kerem Gökay Öner, Suna Öztaşdönderen: „Da Murat Çelik wiederholt sein Telefon gewechselt hat, ist das sehr schwierig; aber wenn Mustafa Kaya vernommen wird, wird sich zeigen, mit wem er am meisten Kontakt hatte. Außerdem war mein Mandant nicht nur in diesem Fall tätig; er war in vielen Terror- und FETÖ-Verfahren involviert. Es ist völlig normal, dass er sich mit dem Staatsanwalt trifft.“

Als daraufhin ein Streit zwischen den beiden Anwälten ausbrach, intervenierten andere Anwälte mit den Worten: „Das trägt nichts zur Akte bei. Lassen Sie das, liebe Kollegen, das ist nicht ethisch.“ Der Richter ermahnte Rechtsanwältin Öztaşdönderen: „Bleiben Sie ruhig.“

„ICH WURDE AUCH NICHT AN DEN KASSATIONSHOF GEWÄHLT“

Als Rechtsanwältin Suna Öztaşdönderen im weiteren Verlauf der Diskussion darauf beharrte, ein Schreiben an die Polizeidirektion Ankara zu senden, um zu erfahren, wer Prämien erhalten habe, reagierte der Richter diesmal mit den Worten: „Ich war bei der Wahl zum Mitglied des Kassationshofs unter den ersten drei. Sie haben mich nicht gewählt. Soll ich jetzt fragen: ‚Warum habt ihr mich nicht gewählt?‘“ Als Rechtsanwältin Öztaşdönderen antwortete: „Ich hoffe, Sie werden gewählt“, sagte der Richter: „Schmeicheln Sie mir jetzt nicht.“

Die Verhandlung wurde auf den 17. September vertagt.

Müyesser YILDIZ

29. Januar 2025