Ausreiseverbot für einen Märtyrer!..

Unser schönes Land ist durch unglaubliche Ereignisse und Praktiken förmlich in eine surreale Dimension abgeglitten; „fiktiv“ oder „das gibt es doch gar nicht“ Alles, was man dazu sagen könnte, ist geschehen, wurde herbeigeführt. Hier ist das letzte Beispiel; PKK-Terroristen, die vor 9 Jahren den gefallenen verstorbenen OberleutnantLeutnant Murat Ataş wurde wegen einer „Terror“-Ermittlungmit einem Ausreiseverbot belegt.Sie haben das nicht verstanden, oder?

Sie habenüberhaupt nichts verstanden, nicht wahr?

Da es sich um ein Thema handelt, das ich seit 2020 verfolge, erzähle ich es von Anfang an.

Zweieinhalb Monate nach dem Putschversuch vom 15. Julierreichten uns aus Lice in Diyarbakır Nachrichten über zwei gefallene Soldaten. Den offiziellen Erklärungen zunachdem separatistische Terroristen einen Angriff auf den Militärstützpunkt in Lice verübt hatteninfolge des Angriffs Auf dem StützpunktLeutnant Murat Ataş und Fach feldwebelOğuzhan Cito fielen als MärtyrerimKampfgefallen. Doch jahrelang später ging aus einem Gerichtsprotokoll hervor, dass zwei unserer Märtyrer in der ländlichen Gegend von Abalı in Diyarbakır in einen PKK-Hinterhalt gerietensinderfuhren wirdavon.

Unsere Medien berichteten überden Märtyrertod von Oberleutnant Murat Ataş mit der Schlagzeile „Er wäre in einem Monat Vatergeworden“ und betonten, dass er sich für seine ungeborene Tochter den Namen „Başak Aslı“ gewünscht hatte. So geschah es auch; einen Monat später wurdeDie Tochter des Märtyrers erhielt den Namen „Başak Aslı“.

Die Ehefrau unseres Märtyrers, Sezen Ataş, war damals 24 Jahre alt und lebte in Bursa. Während sie einerseits eineDepressionsbehandlung erhielt und andererseits versuchte, ihreTochtergroßzuziehen.In diesemProzess ließen die staatlichen Behörden die Familie zu keinem Zeitpunktallein.

Doch der Besuch der Staatsvertreter am Morgen des 25. Juli 2019, dem Hochzeitstag des Ehepaars Ataş, war etwas ganz Besonderes;Sezen Ataş wurdemit dem Vorwurf der„Mitgliedschaft in der FETÖ“konfrontiert.Dies geschahim Rahmen dieses Besuchs.mitin Gewahrsamgenommen. Bei der 1,5-stündigen Hausdurchsuchung wurde sogar der Koffer des Märtyrers durchsucht, der aus Diyarbakır gekommen war und im Schrank stand.

Dabei hatte die Polizei vor 15 Tagen angerufen und ihn zur Aussage geladen; er war sofort hingegangen, hatte seine Aussage gemacht und war 3-4 Stunden später wieder zu Hause dvorgeführt.

Nach der Festnahmezu Hause wurde Sezen Ataş nach Nevşehir gebracht, wo die Ermittlungen geführt werden,ihre Aussage wurde aufgenommen und ihre Verhaftung beantragt. Doch das Friedensgericht verhängte ein Ausreiseverbot undentschied, ihn unter Auflagen wie einem Ausreiseverbot und der Pflicht, sich regelmäßig bei der Polizeistation zu melden, freizulassen. Ataş kehrte daraufhin nach Gemlik zu seiner Tochterzurück.

Einen Monat später wurde wegen„Mitgliedschaft in einer Organisation“ Anklage gegen ihnerhoben und das Verfahren vor dem 2. Schwurgerichtvon Bursa eröffnet.

Zwei GeständnissecLaut der Anklageschrift, die auf der Grundlage der Aussagen vonerstellt wurde, hatte Sezen Ataş während ihrer Zeit als Studierendein einem Wohnheim der Gemeinschaft gelebt, an Gesprächsrunden teilgenommen und zudem ByLock genutzt. Dem Ermittlungsprotokoll zufolgewurde das betreffende Telefon jedoch zwischen 2013 und 2015zwischen den Jahren genutztschien. Das ByLock-Feststellungsprotokollwurdenicht erstellt, es wurde kein User-ID-Abgleich durchgeführt und es wurde auch kein Inhalt gemeldet. Zudem hatte die Tante von Sezen Ataş dieses Telefon Jahre später bei einem Händler für gebrauchte Mobiltelefone gekauft und nutzte es selbst.

Auch die Bankkonten des Märtyrers wurden untersucht

Der Prozess gegen Sezen Ataş begannmit dem Vorschlag; am 12. Dezember 2019 erklärte sie in der ersten Sitzung, wo sie zur Schule gegangen war, wo sie gelebt hatte, wie sie Murat Ataş geheiratet hatte und wie viele Märtyrer es in ihrer Familie gab, und wies die gegen sie erhobenen Vorwürfeentschieden zurück. Der Vorsitzende Richter fragte, „ob sie von der Kronzeugenregelung Gebrauch machen wolle“ auf die Frage, „Ich war definitiv keinMitglied einer Terrororganisation, dahermöchte ich nichtvon der effektiven Reueprofitieren“ antwortete er. Unterdessen wurde bekannt, dass während der Ermittlungsphase nicht nur seine eigenen Bankkonten, sondern auch die seiner Ehefrau, die als Märtyrerin gilt, untersucht wurden uals sie es erfuhr, „Esgibt nichts zu sagen. Mein Mann liegt auf dem Märtyrerfriedhof Edirnekapı. Man kann hingehen und ihn dort befragen.“ mitdiesen Worten reagierte sie. Die AnwältinPelin Emenir Abazoğlu fügte hinzu: „Was soll das heißen? Hätte man ein Bank-Asya-Konto des Märtyrers etwa als Beweismittel verwendet?“ fragte er.

In jener ersten Sitzung legte der Staatsanwalt sein Plädoyer zurSachevor underklärte, dass Sezen Ataş wegen Mitgliedschaft in einer Organisationbestraft werden solle, während das Gericht einerseits die Untersuchung der ByLock-Behauptung anordnetefür das Schreiben eines Rechtshilfeersuchensbeschloss, es zu erlassen, andererseits zur Verteidigung gegendas Plädoyerzur Sachefür die Verteidigungbis zum 13. Februar 2020gab er bekannt.

Nach diesen Entwicklungen haben wir Folgendes gefragt:

„Bevor am 13. Februar geklärt wird, ob die Ehefrau eines Märtyrers ein ‚Terrororganisationsmitglied‘ ist oder nicht,ist die 3-jäh rige Başak eine Märtyrertochter oder eine Terror“ob sie eine Terroristentochter ist, entschieden sein?“

Das Ergebnis?

13 . Februar bei der Anhörung wurde Sezen Ataş zu 6 Jahren, 10 Monaten und 15 Tagen Haftstrafeverurteilt verurteilt... 8 Monate später, am 14. Oktober, bestätigte das Berufungsgericht in Bursa das Urteil im Grundsatz, aber es hob die Entscheidung auf und begründete dies damit, dass „die organisatorische Stellung und der Umfang der organisatorischen Aktivitätennicht ausreichten, um eine Abweichung von der Untergrenze zu rechtfertigen“, und reduzierte die Strafe auf 6 Jahre und 3 Monate,wodurch sie gemildert wurde!..

Derzeit beim KassationsgerichtDer aktuelle Stand des beim Kassationsgerichtshof anhängigen Falls ist wie folgt: Die Generalstaatsanwaltschaft hat aufgrund unzureichender Ermittlungen die Aufhebung dieses Urteils gefordert.

Damals, also vor 5 Jahren, sagtenwir Folgendes:

„Sollte auch der Kassationsgerichtshofdas Urteil bestätigen, wird diese Märtyrer-Witwe wegen ‚Mitgliedschaft in einer Terror-organisation‘ verurteilt werden.wegen’ ins Gefängnis kommen... In diesem Fall wird die 5-jährige Başak Aslı leider sowohl ein Märtyrer- als auch ein ‚Terroristen‘-Kindsein... Wie schmerzhaft!..

Ermittlungen im 9. Jahr nach dem Märtyrertod eröffnet

Es sollte sich herausstellen, dass es noch schlimmer kommen würde...

Das ist passiert:

Sezen Ataş wollteinden vergangenen Tagen für ihre heute 9,5-jährige Tochter Başak Aslı aufgrund eines Auslandskurses ihrer Schule über den Vater einen grünenReisepass beantragen, ustellte den Antrag.

Als sie gestern zu dem beim EinwohnermeldeamtvereinbartenTermin erschien,wurde Sezen Ataş genau Folgendesmitgeteilt:

„Wir können keinen Reisepass ausstellen, da gegen Murat Bey ein Ausreiseverbotbesteht.“

Die schockierte Sezen Ataşsagte: „Da muss ein Fehler vorliegen. Mein Mann ist ein Märtyrer. Ich habe ein Ausreiseverbot.“ Die Unterlagen wurden erneut geprüft; nein, es gab keinen Fehler. Gegen den Märtyrer Murat Ataş war am 1. Oktober 2025, also neun Jahre nach seinem Märtyrertod, von einem Friedensgericht in Istanbul ein Ausreiseverbot verhängt worden.

Ihre Anwältin Pelin Emenir Abazoğlu schaltete sich ein und untersuchte den Vorfall. Die Identitätsnummer des Märtyrers Murat Ataş durchgeführten Abfragestieß er auf zwei Ermittlungsakten.

Einem der Einträge zufolge; wurde durch das Büro der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul fürTerrorstraftatenein Ermittlungsverfahreneingeleitet. Gegen unseren Märtyrer wurde am 25. Juli 2023 ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, jedoch wurde in diesem Verfahren am 30. Oktober die Einstellung des Verfahrens beschlossen.

Den anderen Aufzeichnungen zufolge wurde das am 22. Juli 2025 eröffnete Ermittlungsverfahren am 1. Oktober 2025 mit einer anderen Akte zusammengelegt, und mit dieser Zusammenlegung wurde gegen unseren Märtyrer ein Ausreiseverbot für das Aus land verhängt.

Mangelnde Kompetenz, Unfähigkeit, päpstlicher als der Papst zu sein;wie dem auch sei, es ist der offizielle Beweis dafür, dass die Kontrollevölligverloren gegangen ist!..

Müyesser YILDIZ

16. Januar 2026