Warum hat Ayşe Ateş Erdoğan diese beiden Namen nicht genannt?

Gab es ein „Geheimnis“, das Sinan Ateş kannte?..

Die Türkei spricht seit etwa 18 Monaten über die Ermordung des ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Doç. Dr. Sinan Ateş, der mitten in Ankara nach dem Freitagsgebet erschossen wurde.

Während die Anklageschrift für den Mord erst nach 15 Monaten erstellt wurde, war der Prozess gegen die 22 Angeklagten in 5 Tagen abgeschlossen. Der Staatsanwalt, der den Angeklagten während der Verhandlung keine einzige Frage stellte, verfasste sein Plädoyer in 14 Tagen. Nachdem am 30. September die Verteidigung der Angeklagten gegen dieses Plädoyer entgegengenommen wurde, wird der Fall wahrscheinlich spätestens Mitte Oktober, also in 3,5 Monaten, abgeschlossen sein.

Wird nach diesem in der türkischen Rechtsgeschichte kaum dagewesenen Schnellverfahren die Gerechtigkeit gesiegt haben?

Da der Schrei der Familie und die Suche nach Gerechtigkeit anhalten; da die Anstifter, der Schütze und ihre Helfer zwar gefunden wurden, aber weiterhin nach den „politischen Anstiftern“ und dem Grund für den Mord gefragt wird, und da zudem von einer abgetrennten Akte gegen 17 Personen die Rede ist, lautet die Antwort natürlich: Nein.

Der aktuelle Stand ist bekannt; 154 Personen, die nach dem Mord fragten und ermittelten, wurden ins Visier genommen. Und zwar aus dem Mund des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli persönlich. Bahçeli, der mit einer schwarzen Akte drohte, als wolle er sagen „Sie sind alle hier“, und ankündigte, dass er handeln werde, wenn die Zeit reif sei, merkte zudem an, dass diese Aktion „rechtlicher Natur“ sein werde – als ob das Gegenteil in einem Rechtsstaat überhaupt möglich wäre.

Es scheint, als wolle man nicht, dass dieser Mord weiter hinterfragt oder thematisiert wird!..

Welche MHP-Mitglieder nannte sie Erdoğan?

In diesem schnellen, aber intensiven Prozess sind mir viele Fragen durch den Kopf gegangen. Endlich hatte ich die Gelegenheit, sie der trauernden Ehefrau Ayşe Ateş zu stellen. Sie antwortete mit vollkommener Offenheit.

Was ich gefragt habe?

Ayşe Ateş, die Mutter Samiye Ateş sowie die Schwestern von Sinan Ateş, Selma Ateş Kazancı und Sevda Ateş Yörükoğlu, schilderten am vierten Verhandlungstag, dem 4. Juli, als Geschädigte/Nebenklägerinnen ihre Beschwerden vor Gericht.

Ayşe Ateş nannte mit den Worten „meine letzten Worte“ zum ersten Mal die Namen von zwei stellvertretenden MHP-Vorsitzenden:

„Als die Drohungen begannen, sagte Sinan zu mir: ‚İzzet Ulvi Yönter und Semih Yalçın haben den Befehl gegeben, mich zu töten.‘“

Die Mutter Samiye Ateş sagte: „İzzet Ulvi Yönter, Semih Yalçın, Olcay Kılavuz und Ahmet Yiğit Yıldırım, ich erstatte Anzeige gegen sie. Ich möchte, dass Devlet Bahçeli die Mörder meines Sohnes findet.“

Die Schwester Selma Ateş Kazancı äußerte: „Ahmet Yiğit Yıldırım und Olcay Kılavuz hatten bereits Bauchschmerzen, als Sinan Ateş sein Amt antrat. İzzet Ulvi Yönter, Semih Yalçın, Olcay Kılavuz…“, während Sevda Ateş Yörükoğlu betonte, dass Doğukan Çep nur ein Anstifter und Eray Özyağcı nur der Schütze sei, und behauptete: „Die Mörder meines Bruders sind innerhalb der MHP.“

Wie bekannt ist, hatte Ayşe Ateş nur 20 Tage vor Prozessbeginn Erdoğan getroffen. Das Erste, was mich interessierte, war, ob Ateş Erdoğan gegenüber die Namen von İzzet Ulvi Yönter und Semih Yalçın ebenfalls genannt hatte.

Ayşe Ateş sagte: „Nein, das habe ich nicht. Ich habe nur die Namen von Ahmet Yiğit Yıldırım und Olcay Kılavuz genannt.“

Auf die Frage nach dem Grund antwortete sie: „Ich hatte Angst. Und ich dachte, dass die Ermittlungen voranschreiten und das Thema diese Namen ohnehin erreichen würde.“

Die Legende in den MHP-Kulissen

Es wurden viele Behauptungen über den Grund für die Ermordung von Sinan Ateş aufgestellt, allen voran der Drogenhandel in Mersin.

In letzter Zeit wird jedoch, insbesondere im oppositionellen Flügel der MHP, von einem Testament des verstorbenen MHP-Vorsitzenden Alparslan Türkeş bezüglich seines Nachfolgers gesprochen.

Sie muss ähnliche Behauptungen gehört haben; Mehmet Y. Yılmaz erinnerte in seinem Artikel vom 10. Juli mit dem Titel „Was ist der politische Grund, der zum Mord führte?“ an die Aussage von Ayşe Ateş, dass „Sinan eine Tasche voller Geld angeboten wurde, damit er die Politik aufgibt“, und wies auf Folgendes hin:

„Lässt das nicht vermuten, dass Ateş angeboten wurde, zu gehen und dabei einiges Wissen, das er hatte, mitzunehmen, und dass sein ‚Ticket gelöst wurde‘, als dieses Angebot nicht akzeptiert wurde? Zweifellos müssen sowohl der MIT als auch der Nachrichtendienst der Polizei wissen, ob hinter diesem Mord eine solche Abrechnung steckt. Dass der Mord jedoch vertuscht und mit einem oberflächlichen Prozess unter den Teppich gekehrt werden soll, lässt vermuten, dass dieses Wissen im Staat als eine Information, die in die Schublade gesteckt wurde, für etwas anderes nützlich sein könnte. Es ist eine Information, deren ballistische Wirkung in der Politik sehr hoch wäre, wenn sie ans Licht käme. Deshalb ist es wohl eine Information, von der man glaubt, dass ihre ‚Nutzung‘ politisch nützlicher ist, als sie aufzudecken und zur Rechenschaft zu ziehen.“

Genau diese Gerüchte habe ich Ayşe Ateş gefragt. Ateş erklärte, dass Sinan Ateş ihnen gegenüber nichts verheimlicht habe, und sagte: „Vielleicht gibt es das; ich weiß es nicht, ich habe es nicht gehört. Wenn es so wäre, hätte er es sicher gesagt.“

Wollte er MHP-Vorsitzender werden?

In der Verhandlung am 4. Juli berichtete Ayşe Ateş, dass Sinan Ateş gesagt habe: „Olcay Kılavuz und Ahmet Yiğit Yıldırım suchen Mörder, um mich töten zu lassen, sie gehen von Tür zu Tür“, und die Mutter Samiye Ateş erzählte Folgendes:

„Eines Tages kam er mit einer kugelsicheren Weste nach Hause. Als ich fragte: ‚Mein Sohn, warum trägst du eine kugelsichere Weste?‘, sagte er: ‚Mutter, sie haben mein Todesurteil unterschrieben, sie werden ein Attentat auf mich verüben.‘... Sie werden mir erklären, warum sie meinen Sohn getötet haben... Was war der Grund, meinen Sohn zu töten? War es die Gier nach einem Amt?“

Nachdem ich sie daran erinnert hatte, stellte ich Ayşe Ateş die Frage: „Nun, als der verstorbene Sinan Ateş dies sagte, haben Sie gefragt: ‚Warum wollen sie dich töten, was ist der Grund?‘“

Die Antwort von Ateş lautete:

„Ich habe gefragt. Es wurde angenommen, dass er für den MHP-Vorsitz kandidieren würde. Er selbst und sein Umfeld wollten das auch. Es gab große Zustimmung.“

Was hat Bahçeli ihm ins Ohr geflüstert?

Ausgehend von der Aussage der Schwester Selma Ateş Kazancı im Prozess: „Sinan Ateş wurde überstürzt zum Vorsitzenden der Ülkü Ocakları gemacht. Devlet Bey rief Sinan an und sagte: ‚Mein Sohn, ich muss mit dir sprechen.‘ In unserer Familie ist nichts geheim. Mein Bruder hat alles erzählt. Devlet Bey rief an, es gibt ein Wort, das er zu Sinan sagte. Devlet Bey soll es selbst sagen. Sinan trat danach zurück. Er ist die erste Person, die zurückgetreten ist. Die Rufmordkampagnen gegen Sinan Ateş begannen“, fragte ich: „Wissen Sie, was Devlet Bey gesagt hat?“

Ayşe Ateş sagte, Bahçeli habe gesagt: „Mein Kind; zum Wohle von uns allen, zum Besten von uns allen, gib das Amt auf.“

Auf meine Frage: „Haben Sie nach dem Grund gefragt, warum er das Amt aufgeben sollte?“, erklärte sie, dass sie gefragt habe und Sinan Ateş folgende Antwort gegeben habe:

„Den Vorsitzenden kann man nicht nach dem Grund fragen, man sagt: ‚Wie Sie befehlen.‘“

Denkt sie an Politik?

Ayşe Ateş stellte in einem Beitrag wenige Tage nach der Verhandlung klar, dass sie keine politische Persönlichkeit sei, und notierte Folgendes:

„Bis zu dem Tag, an dem Sinan ermordet wurde, war ich eine Hausfrau, deren Beruf Lehrerin war. Ich hatte ein Leben, das morgens mit den Kindern in der Schule und abends mit meinen eigenen Kindern verging. Als Sinan ermordet wurde, wurde mir ein Abgeordnetenmandat angeboten, ich habe es nicht angenommen. Weil ich von Politik nichts verstehe. Gebt mir und meinen Kindern die Freiheit zu leben, das reicht. Gebt uns die Gerechtigkeit, alle weltlichen Dinge sollen ihnen gehören.“

Ich fragte Ayşe Ateş zunächst, wer ihr das Abgeordnetenmandat angeboten hatte. Sie sagte, dass Angebote von der damaligen İYİ-Partei-Vorsitzenden Meral Akşener und dem CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu kamen, sie diese aber nicht angenommen habe, damit es nicht heiße: „Sie macht Politik über das Blut ihres Mannes.“

Auf die Frage, was sie für die Zukunft denke, erklärte sie Folgendes:

„Alles, was uns widerfahren ist, ist wegen der Politik passiert. In diesem Prozess fand ich das nicht sehr richtig. Aber wenn es so weitergeht, werde ich gezwungen sein, darüber nachzudenken, um zur Lösung beizutragen. Sie lassen mir keine andere Wahl.“

Zuletzt fragte ich Ayşe Ateş nach ihrem Treffen mit dem CHP-Vorsitzenden Özgür Özel vor wenigen Tagen und ihrer Erwartung bezüglich der Einrichtung eines Untersuchungsausschusses im Parlament zum Mord.

Ayşe Ateş sagte: „Der Lauf der Dinge kann sich ändern und die Einrichtung eines solchen Ausschusses kann akzeptiert werden. Wenn es eine geheime Abstimmung gibt, bin ich mir sicher wie mein eigenes Leben, dass es sogar Stimmen aus der MHP und der AK-Partei geben wird“, und fügte hinzu, dass sie in naher Zukunft ein zweites Treffen mit Erdoğan haben könnte.