Bahçelis IRA-Beispiel oder 'Annäherung an den Schutzherrn der Orientalischen Frage'!..

Wer MHP-Chef Devlet Bahçeli aufhalten kann, dem gebührt Bewunderung!..

Er begann mit seinem Aufruf an den Terroristenführer auf İmralı: „Löse die Organisation auf, lege die Waffen nieder, profitiere vom Recht auf Hoffnung“... Danach erhob er ihn zum „Gründerführer“... Das reichte nicht, er verlieh ihm den Status einer „Koordination für Frieden und Politisierung“... Zuletzt gelangte er an den Punkt, unter dem Vorbehalt, dass der „Status der Verurteilung bestehen bleibt“, von Schritten zu sprechen, die „als Staat unternommen werden müssen“.

Was soll der Terroristenführer, dem er den Koordinationsstatus „unter Vorbehalt des Verurteilungszustands“ verliehen hat, eigentlich tun?

- „Mit den ihm zur Verfügung gestellten Kommunikations- und Logistikmöglichkeiten... soll er es ermöglichen, dass die organisatorischen Aktivitäten oder die Waffenabgabe der Organisationsmitglieder oder deren Komponenten auf gesündere Weise durchgeführt werden.“

- „Er soll dazu beitragen, dass das Ziel und die Entschlossenheit für ein friedliches und terrorfreies Türkiye in breiten Bevölkerungsschichten auf Resonanz stößt.“

- „Er soll legitime Lenkungen vornehmen, die dem Vorzug der Politik gegenüber den Waffen entsprechen.“

Aber; dieser Status soll „keine Themen wie die Rolle als Anführer und Vertreter der Kurden oder die Verteidigung ethnischer und kategorischer Rechte umfassen“!..

Die Sprache, die Bahçeli vorgestern in dem von ihm in der Parteizeitung Türkgün veröffentlichten neuen 7-Punkte-Fahrplan verwendete, war ebenfalls bemerkenswert.

Genau wie die PKK-DEM sagte er: „Frieden ist zweiseitig.“...

Für „Frieden und Versöhnung“ sprach er davon, dass „Individuen und Völker sich mit der Vergangenheit auseinandersetzen müssen“...

Er sagte, der Terroristenführer wolle „die von ihm vertretenen Ideen in einen politischen Kampf überführen“...

Er betonte, dass in diesem Land, während nur noch eine Ungleichheit zwischen „Regierungsmitgliedern“ / „Nicht-Regierungsmitgliedern“ herrsche, „ein gleichberechtigtes Türkiye“ die „Basis für einen gesellschaftlichen Konsens“ sei...

Er verwendete für die Terroristen den Begriff „Militante“...

Und er nannte das Beispiel der IRA...

Wo auf der Welt wurde dieser Status gewährt?

Kurz gesagt; selbst ein Autor der regierungsnahen Medien sah sich gezwungen zu sagen: „Wenn wir uns die weltweiten Praktiken ansehen... Nirgendwo wurde der Organisationsführung ein solcher Status verliehen. Diese Funktion wurde von den der Organisation nahestehenden politischen Parteien übernommen. Doch die DEM ist bei der Übernahme dieser Funktion unzureichend.“

Nein, an einem Ort wurde dem Kopf einer Terrororganisation eine ähnliche Auszeichnung verliehen; das ist in Syrien. Der Ziehsohn des Terroristenführers, Mazlum Kobani, wurde mit Krawatte an Verhandlungstische gesetzt. Seine Leute beginnen nun mit der Ausbildung innerhalb des syrischen Verteidigungsministeriums, um „ihre militärischen Identitäten aufzulösen sowie ihre Aufgaben und Gehälter festzulegen“. Als Ergebnis dieser Ausbildung werden insgesamt 3.900 „Kämpfer“ in drei Brigaden der syrischen PKK ihre Dienstgrade erhalten!..

Wenn es so weitergeht; wenn wir fragen würden, ob auch den Terroristen in unserem Land, die „politisiert“ werden sollen, „Dienstgrade“ verliehen werden und wer diese „Dienstgrade“ verleihen wird?!

Bahçelis IRA-Worte vor 15 Jahren

Dass MHP-Chef Bahçeli die Beispiele IRA und Sinn Fein anführte, erregte auch die Aufmerksamkeit des Sprechers der Zafer-Partei, Azmi Karamahmutoğlu, der Folgendes sagte:

„Die Erklärungen von Herrn Bahçeli sind Erklärungen, die durch und durch nach Englisch, nach Großbritannien riechen. In jeder Zeile gibt es Verweise auf die IRA und Sinn Fein. Es handelt sich um einen Ansatz, der Türkiye mit Großbritannien und die PKK mit der IRA vergleicht.“

Wir hingegen erinnerten uns an die Reaktion, die Bahçeli zeigte, als während der ersten Öffnungsperiode dieselben Beispiele auf die Tagesordnung gesetzt und Workshops abgehalten wurden.

Zunächst sagte er: „Der nationale und unitäre Staat, der die Gründungsphilosophie der Republik Türkiye darstellt, sowie die nationale Sprache, die Existenz der Nation und die nationale Kultur stehen vor einer schweren Zerstörung. Die Risiken für die nationale Existenz und den Fortbestand der türkischen Nation und des türkischen Staates haben sich vervielfacht und sind an eine Grenze gestoßen, die nur schwer wieder gutzumachen sein wird.“...

Er teilte mit, dass „der ethnische Separatismus, der ständig damit beschäftigt ist, Probleme zu schaffen und das soziale Gefüge zu zersetzen, und die AKP-Regierung, die den Boden dafür bereitet, gemeinsam die türkische Nation in ein dunkles Umfeld treiben“...

Er erklärte: „Während dieses besorgniserregende Bild des Landes vor Augen steht, ist die Suche nach Gründen, Modellen und Beispielen, um das Feuer der demokratischen Autonomie in fremden Ländern zu entfachen, bemerkenswert, da sie vor allem die verdrehte Mentalität der AKP und der größten Oppositionspartei zeigt“, und fügte hinzu, dass „die Beteiligung einiger sogenannter Intellektueller und Journalisten, die eine trübe und problematische Mentalität haben und deren Absichten unserem Volk bekannt sind, an diesem Prozess die bestehenden Zweifel verstärkt“...

Schließlich hielt er fest:

„Es ist zu verstehen, dass dieser fehlerhafte und kranke Blickwinkel, der darauf abzielt, die problematischen Beziehungen zwischen Großbritannien, Irland und Schottland sowie die darauffolgenden Entwicklungen als Präzedenzfall für unser Land darzustellen, darauf fokussiert ist, Türkiye bei der sogenannten Lösung des Terrors dem Schutzherrn der historischen Orientalischen Frage noch näher zu bringen. Während Ereignisse, Akteure, historische Bedingungen, Länderpositionen, soziologische und psychologische Realitäten, die sich überhaupt nicht ähneln, fortbestehen, wird der Gedanke, Lösungen von außen zu importieren, bestenfalls bedeuten, Vorwände für die Teilung Türkiyes zu schaffen... Von Ländern, die seit über einem Jahrhundert die Teilung Türkiyes und die Gründung eines anderen Staates auf ihrem Territorium auf ihrer Agenda haben, gibt es für die türkische Nation nichts zu lernen oder anzunehmen.“

Zuletzt rief er Erdoğan und seine Regierung dazu auf, „in Bezug auf den Separatismus entschlossen und kompromisslos zu sein“, forderte „die sofortige Bekanntgabe, dass die PKK-Öffnung beendet und die Gespräche mit dem Mörder von İmralı abgebrochen wurden“ und warnte: „Dass die AKP auf ihrem Fehler beharrt und ihre Haltung, die den Gefühlen und Empfindlichkeiten unserer Nation widerspricht, fortsetzt, wird für sie selbst keineswegs gut ausgehen.“

Merken Sie es? Wir haben den Punkt „Von wo nach wo“ für Bahçeli längst überschritten und warten nun darauf, „Welche Öffnungen wird er noch machen?“!..

Müyesser YILDIZ

20. Mai 2026