Hat Bahçeli etwa keinen Korb voller Eier auf dem Rücken?!

Etwa eine Woche bevor Trump, der weltweit für Terror sorgt, zusammen mit dem völkermörderischen Netanjahu – gegen den der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl erlassen hat – den venezolanischen Präsidenten Maduro samt seiner Frau im Bett überfiel und in die USA verschleppte, äußerte er sich wie folgt:

„Rund um Venezuela liegt eine riesige amerikanische Flotte... Maduro kann tun, was er will. Wenn er hart spielt, wird dies das letzte Mal sein, dass er hart spielen kann.“

Direkt nach der Maduro-Operation stieß er zudem die Drohung aus, Grönland kaufen zu wollen, auf das er ein Auge geworfen hatte:

„Grönland ist von lebenswichtiger Bedeutung für die nationalen Interessen Amerikas. Wenn sie Grönland nicht im Guten übergeben, werde ich die Wirtschaft Dänemarks zum Einsturz bringen. Wir brauchen Grönland unbedingt.“

Wem gegenüber hatte Trump, dessen „gesunder Menschenverstand sowie geistige und moralische Fähigkeiten verdampft sind“, wie es MHP-Chef Devlet Bahçeli ausdrückte, zuvor schon Drohungen wie „spiel nicht den harten Kerl... ich werde eure Wirtschaft ruinieren“ ausgesprochen?

Natürlich gegenüber Erdoğan.

Beim ersten Mal sorgte er mit der Ankündigung „Ich werde eure Wirtschaft ruinieren“ dafür, dass Pastor Brunson aus dem Gefängnis entlassen und in die USA gebracht wurde. Jetzt erzählt er dieses Beispiel prahlerisch in jeder Rede, in der es um Erdoğan geht.

In dem Brief, den er Erdoğan an dem Tag schrieb, als die Türkei 2019 die Operation Friedensquelle gegen die PKK in Syrien startete, sagte er: „Spiel nicht den harten Kerl. Sei kein Dummkopf! Ich werde dich später anrufen... Herr Präsident, lassen Sie uns einen guten Deal machen. Sie wollen nicht für die Tötung von Tausenden von Menschen verantwortlich gemacht werden, und wir wollen nicht dafür verantwortlich sein, die türkische Wirtschaft zu ruinieren – und das werden wir tun.“ Er fügte die Erinnerung hinzu: „Ich habe Sie das bereits am Beispiel des Falls Pastor Brunson spüren lassen.“

Wir wissen, dass Trump zuletzt im vergangenen Oktober, als er Erdoğan anrief, um ihn dazu zu bewegen, den Friedensplan für die Hamas zu akzeptieren, sagte: „Ich habe viel für dich getan. Jetzt brauche ich es, dass du das tust“, und anschließend äußerte: „Erdoğan hat sehr geholfen. Er ist ein harter Kerl, aber mein Freund und er war großartig.“

DIE „ONKEL“-POLITIK BIS ZUR ÜBERQUERUNG DER BRÜCKE

Der Grund, warum uns das alles in den Sinn kommt?

Nachdem Trump Maduro wie bei einer Entführung verschleppt hatte, blieb Erdoğan 48 Stunden lang stumm, während alle gespannt auf seine Haltung warteten. Doch seine Medien stürzten sich auf den CHP-Vorsitzenden Özgür Özel, der Erdoğan kritisierte, und sprachen ausgiebig von „staatlicher Haltung und Ernsthaftigkeit“.

Den entscheidenden Schlag führte erneut Abdülkadir Selvi aus, der genau Folgendes schrieb:

“Dass die Beziehung zwischen Erdoğan und Trump gut ist, liegt im Interesse der Türkei. PKK bedeutet USA. SDF bedeutet USA. Ein ‚terrorfreies Türkei‘ ist für uns eine Überlebensfrage. Wir müssen diesen Prozess erfolgreich steuern. Özgür Özel versucht beharrlich, die Beziehung zwischen Erdoğan und Trump zu stören. Wir nennen das ‚Politik der Zwietracht‘. Ich glaube, Özel ist neidisch auf Erdoğan... Eine Art von Banditentum, wie es ‚Piraten der Karibik‘ tun könnten. Erdoğan sagt, was in dieser Angelegenheit gesagt werden muss, auf dem richtigen Boden und zur richtigen Zeit. Aber wie oben erwähnt, hat es für die Türkei keinen Nutzen, dies vor einem Treffen zu tun, bei dem er mit Trump lebenswichtige Themen für die Türkei besprechen wird. Im Gegenteil, es schadet. Wenn Erdoğan auf Özgür Özel hören und seine Beziehungen zu Trump zerstören würde, was würde die Türkei davon gewinnen? Würden die CAATSA-Sanktionen aufgehoben, F-16- und F-35-Flugzeuge gekauft, der Halkbank-Fall gelöst oder das SDF-PKK-Thema geklärt werden?”

Kurz gesagt: Er schlug vor, Trump so lange „Onkel“ zu nennen, bis man die Brücke überquert hat – egal, was für ein „Weltführer“ wir angeblich sind.

DER ZUSTAND DER SDF

Folgen wir der Logik von Abdülkadir Selvi.

Gibt es eine Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit, dass ein Geschäftsmann wie Trump auf seine Trümpfe verzichtet, nur um Erdoğan einen Gefallen zu tun, ohne dass er alles bekommen hat, was er von der Türkei will, und ohne dass er alles durchgesetzt hat, was er wollte?

Nehmen wir an, Trump schert sich nicht um Recht, Grenzen oder den Kongress; nehmen wir an, die CAATSA-Sanktionen, die F-16 und F-35 seien langfristige Angelegenheiten im Kongress und der Halkbank-Fall sei eine juristische Angelegenheit.

Aber wenn er wollte, könnte er unser dringendstes Problem lösen, nämlich die SDF, also die syrische PKK, oder nicht?

Wie ist also die Lage?

Zum 31. Dezember ist die Frist des 10.-März-Abkommens abgelaufen, und die SDF hat sich geweigert, sich in die Verwaltung von Damaskus zu integrieren. In den Stunden, als Maduro entführt wurde, wurde unter der Leitung eines US-Kommandeurs erneut ein Tisch zwischen Damaskus und der SDF eingerichtet, doch noch bevor die Terroristen überhaupt nach Damaskus gingen, setzten sie ein Veto mit der Aussage: „Die SDF und der Dezentralismus sind unsere roten Linien.“

Das Ergebnis? Es wurde berichtet, dass keine Einigung erzielt werden konnte, eine dreimonatige Verlängerung zur Debatte steht und die Einrichtung eines gemeinsamen Komitees aus Syrien, der Türkei, den USA und der SDF auf der Tagesordnung steht. Selbst der AKP-Abgeordnete Şamil Tayyar verkündete, dass die Terrororganisation „unvorstellbare Forderungen“ stelle und betonte, dass „der Prozess gegen die Türkei läuft“.

Das bedeutet, Selvis Weg ist nicht der richtige Weg!..

Tatsächlich fragte auch der ehemalige AKP-Abgeordnete und Karar-Autor Mehmet Ocaktan, während er über das Vorgehen gegen Maduro sprach: „Ehrlich gesagt, wenn ich darüber nachdenke, was Trump von nun an tun könnte, insbesondere in Bezug auf unsere Region, ist es unmöglich, nicht besorgt zu sein. Wenn er zum Beispiel morgen herauskommt und sagt: ‚Wir bauen in Syrien eine neue Struktur auf, die SDF hat uns bei der Vernichtung des IS großartig unterstützt, die Türkei soll sich von der SDF fernhalten‘, weiß dann jemand, welche Politik wir verfolgen werden?“

AUF „RECHT“ FÜR DIE HALKBANK WARTEN

Was Erdoğans Haltung betrifft: In einer Erklärung nach dem Freitagsgebet, Stunden vor der Entführung Maduros, kündigte er an, dass er am Montag die Gelegenheit haben werde, mit Trump „Themen zwischen Russland und der Ukraine sowie Palästina zu besprechen“.

In einem Interview mit dem US-amerikanischen Bloomberg vor dem Treffen sprach er von der Rückkehr zum F-35-Programm, der Russland-Ukraine-Frage, der geplanten internationalen Stabilisierungstruppe in Gaza und der Konzentration auf amerikanisches LNG im Energiebereich. Zum Halkbank-Fall sagte er: „Wir hoffen, dass wir zu einem Ergebnis kommen, das vollkommen rechtmäßig und fair ist.“

Beachten Sie, dass Syrien und die PKK/YPG/SDF in beiden Erklärungen nicht vorkamen.

Schließlich begnügte er sich nach der Kabinettssitzung am Vortag damit zu sagen, dass sie „den Prozess für ein terrorfreies Türkei entschlossen fortsetzen werden“.

Als er auf den „bedauerlichen Vorfall“ in Venezuela einging, sagte er, dass sie „keine Handlung billigen, die die politische Legitimität und das Völkerrecht verletzt, egal wo auf der Welt sie stattfindet“, und dass sie „bemüht seien, das Beste und Richtige für das Volk von Venezuela zu tun“. Gleichzeitig griff er die CHP an und erklärte, dass sie „überall aufrecht stehen, aber nicht provozieren“, dass sie „nicht auf hässliche Provokationen hereinfallen werden, weil sie einen Korb voller Eier auf dem Rücken tragen“ und dass sie „sowohl die Innen- als auch die Außenpolitik mit Prinzipien, Verstand und Gewissen betreiben“.

Zu seinem Treffen mit Trump sagte er: „Wir haben ihm die Sensibilitäten unseres Landes übermittelt. Wir haben unterstrichen, dass Venezuela nicht in Instabilität gestürzt werden darf.“

Der Mann hat das Völkerrecht und die Souveränitätsrechte des Landes mit Füßen getreten und erklärt, dass sie Venezuela selbst regieren werden – welche Sensibilitäten und welche Instabilität? Davon abgesehen, Maduro einmal beiseite gelassen: Wie ist es um einen Zustand bestellt, in dem man nicht einmal die Freilassung seiner Ehefrau fordern kann?!

Wir wollten daran erinnern, dass selbst im Krieg Frauen nicht angetastet werden; aber Salih Tuna von der regierungsnahen Zeitung Sabah schrieb noch Schärferes: „Selbst die Mafia tastet Frauen nicht an“!..

AUFGABENTEILUNG ODER MEINUNGSVERSCHIEDENHEIT?

Während die Regierung eine Politik der Schadensbegrenzung gegenüber Trump verfolgt, verglich MHP-Chef Devlet Bahçeli die Ereignisse in Venezuela prompt mit dem Putschversuch vom 15. Juli.

Obwohl sie jahrelang quasi verfeindet waren, war der Hauptgrund dafür, dass Bahçeli zu Erdoğans unerschütterlichem Verteidiger und Partner wurde, der 15. Juli. Interessanterweise haben Erdoğan und die AKP-Mitglieder den 15. Juli jedoch nicht einmal gestreift!..

Bahçeli hingegen wiederholte bei der gestrigen Fraktionssitzung den Vergleich mit dem 15. Juli, verschärfte seine Rhetorik noch weiter und bezeichnete das Vorgehen gegen Maduro als „Banditentum, Piraterie, Entführung“, verurteilte und verfluchte es... Mehr noch: Er forderte den US-Kongress auf, dringend einzugreifen und Entscheidungen zu treffen, die diese Maßnahmen Trumps beenden, Maduro in sein Land zurückzuführen und die freie Welt dazu aufzurufen, gegen das Diktat der USA aufzustehen. Er sagte: „Andernfalls wird die heutige Stille und Ängstlichkeit den Samen für schreckliche Ereignisse in der Zukunft säen und als Hebel dienen... Der Mensch stirbt nur einmal, und das sollte in Würde geschehen. Feiglinge sterben jeden Tag, aber diejenigen, die echte Männer sind, sterben nur einmal.“ Zudem wies er darauf hin, dass die SDF/YPG in das Fahrwasser Israels geraten sei und Mazlum Abdi den Anschein erwecke, „sich als Ersatz für die Gründungsführung der PKK vorzubereiten“, und betonte, dass „die einheitliche Struktur, die politische und territoriale Integrität Syriens entweder durch ein Abkommen oder mit Gewalt wiederhergestellt werden muss“.

Kurz gesagt: Er hat alles gesagt, was eigentlich Erdoğan hätte sagen müssen.

Wenn es keine Aufgabenteilung nach dem Motto „guter Bulle, böser Bulle“ gegenüber Trump gibt, dann bedeutet das, dass es eine ernsthafte Meinungsverschiedenheit zwischen den Partnern gibt.

Mal sehen, ob Erdoğan auch Bahçeli mit den Worten „Wir tragen einen Korb voller Eier auf dem Rücken“ eine Lektion in Außenpolitik erteilen wird?!