[email protected]

Bei offizieller Zeremonie mussten Leutnante die „Hymne des türkischen Jahrhunderts“ singen... Im Verhör wurde gefragt: „Können Kadettinnen beten?“

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Vor dem Hohen Disziplinarausschuss (YDK) des Heereskommandos, der über das Schicksal von fünf Leutnanten beriet, denen die Entlassung droht, weil sie nach der Abschlussfeier der Militärakademie ihre Säbel gekreuzt, den Offizierseid geleistet und „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ gerufen hatten, kamen bisher unbekannte Details ans Licht. So wurde Leutnant Talip İzzet Akarsu während der Untersuchung inoffiziell gefragt: „Glaubst du an den Deismus? Können Kadettinnen beten?“ Darüber hinaus wurde bekannt, dass die Leutnante im offiziellen Teil der diesjährigen Abschlussfeier dazu angehalten wurden, die „Hymne des türkischen Jahrhunderts“ zu singen, die gar nicht in der Dienstvorschrift vorgesehen ist. Rechtsanwalt Mustafa Güler, der dies zur Sprache brachte, erklärte: „Wenn jemand gegen die Vorschriften verstoßen hat, dann muss sich die Nationale Verteidigungsuniversität zunächst selbst vor Gericht stellen.“ Es wurde bekannt, dass der Vorsitzende des YDK, der Stabschef des Heereskommandos, die Behauptung, die „Hymne des türkischen Jahrhunderts“ sei gesungen worden, zu Protokoll nahm.

Die Sitzung des Hohen Disziplinarausschusses des Heereskommandos, auf die alle mit angehaltenem Atem warteten, dauerte sechs Stunden.

Zunächst ein Einblick in die Atmosphäre der Sitzung.

Der Vorsitzende und die Mitglieder des YDK saßen an einem großen V-förmigen Tisch, während die Leutnante und ihre Anwälte in einem separaten Bereich direkt gegenüber dem Vorsitzenden Platz nahmen.

Während der Sitzung gab es insgesamt vier Unterbrechungen. Die längste Pause folgte auf die Verteidigung von Leutnant Ebru Eroğlu und ihren Anwälten. In den Pausen wurden Tee und Gebäck gereicht. Der Vorsitzende und die Mitglieder des YDK stellten den Leutnanten keine einzige Frage, hörten ihnen jedoch aufmerksam zu, ohne jemanden zu unterbrechen. Der Vorsitzende der Türkischen Anwaltskammer, Erinç Sağkan, dankte dem Gremium für diese Sensibilität.

EBRU EROĞLU WEINTE

Die erste Verteidigung hielt die Jahrgangsbeste Ebru Eroğlu. In ihrem fünf- bis sechsminütigen Plädoyer betonte Eroğlu, dass das Ritual nach der offiziellen Zeremonie nicht geplant gewesen sei, und sagte:

„Hätten wir es geplant, hätte ich es über das Mikrofon angekündigt. Es ergab sich in diesem Moment, wer Zeit hatte, kam dazu. Zu diesem Zeitpunkt gab es auch andere, die unter gekreuzten Säbeln durchgingen und Heiratsanträge machten.“

Nachdem Eroğlu betont hatte, dass ihr einziger Kummer sei, den türkischen Streitkräften nicht dienen zu können, sagte sie unter Tränen: „Vielleicht können sie mir meine Dienstgrade nehmen. Aber das Abzeichen der Militärakademie auf meiner Brust können sie mir nicht nehmen. Denn ich habe dort meinen Abschluss gemacht. Ich bin als Beste eingetreten und als Beste abgegangen.“

Diese Emotionalität und die Worte von Eroğlu rührten auch die rund 20 anwesenden Anwälte zu Tränen.

WAS LEUTNANT AKARSU IM 8-STÜNDIGEN VERHÖR GEFRAGT WURDE

Auch die anderen Leutnante erklärten, dass sie nicht aus Sorge um ihre Zukunft in die Militärakademie eingetreten seien, sondern aus Liebe zu Vaterland, Nation und Flagge, und dass sie auch jetzt nicht aus Sorge um ihre Zukunft argumentierten, sondern lediglich die Sorge hätten, der Nation nicht mehr dienen zu können. Alle Leutnante verwendeten zudem die Worte: „Wir folgen dem Weg Atatürks, wir sind die Soldaten Atatürks.“

Eine der wichtigsten Erklärungen kam von Leutnant Talip İzzet Akarsu, dem Dienstältesten, dem vorgeworfen wird, diese „Aktion“ gemeinsam mit Ebru Eroğlu geplant zu haben. Er betonte, dass ihm während der Untersuchung eine Aussage vorgelegt wurde, die angeblich von Ebru Eroğlu stammen sollte, mit der Frage: „Ebru hat das erzählt, was sagst du dazu?“, obwohl sich eine solche Aussage von Ebru Eroğlu gar nicht in der Akte befand – er sollte also auf Basis einer unwahren Aussage zu einer Stellungnahme gedrängt werden. Akarsu berichtete zudem, dass er acht Stunden lang ununterbrochen verhört wurde und das Gremium unter dem Vorwand, dies sei „off-the-record“ und werde nicht protokolliert, folgende Fragen stellte:

„Glaubst du an den Deismus?.. Können Kadettinnen beten? Wie beten sie?“

AUCH AUF DEN KOMPANIECHEF WURDE 4 STUNDEN LANG DRUCK AUSGEÜBT

Eine weitere bemerkenswerte Erklärung in der YDK-Sitzung kam von Leutnant Serhat Gündar, der gemeinsam mit Ebru Eroğlu an der Artillerieschule war. Gündar sagte, der Kommandeur der Schule habe den Kompaniechef von Eroğlu am Wochenende zum Dienst gerufen und vier Stunden lang Druck auf ihn ausgeübt, damit er seine Einschätzung ändere.

WIRD DAS KOMMANDO-TEAM FÜR 2060 GEFORMT?

Vor dem YDK hielten auch die Anwälte historische Verteidigungsreden, genau wie die Leutnante.

Rechtsanwältin Demet Öztürk wies auf den Satz im Offizierseid hin, den die Leutnante geleistet hatten: „Die Hände, die sich nach der Ehre und dem Stolz der großen türkischen Nation und nach jedem Zentimeter des heiligen Vaterlandes ausstrecken, werden uns gegenüberstehen.“ Sie bewertete die Situation wie folgt: „Doch leider blieben die türkischen Streitkräfte angesichts der Angriffe auf die Ehre und den Stolz eines im Dienst befindlichen Offiziers stumm; sie standen dem Offizier nicht bei und verteidigten ihn nicht.“ Rechtsanwältin Öztürk argumentierte zudem, dass Erdoğan bezüglich des Säbelkreuzens in die Irre geführt worden sei: „Hätten seine Berater ihm gesagt, dass dies ein Ritual ist, wäre es nicht zu diesem Punkt gekommen.“

Rechtsanwalt Namık Öztürk wies auf die Bedeutung der zu treffenden Entscheidung und die damit verbundene Verantwortung hin. Er erklärte, dass die Informationen und Dokumente in der vorliegenden Akte ausreichten, um zu entscheiden, dass „kein Grund für eine Entlassung aus den türkischen Streitkräften besteht“. Andernfalls müsse das Ergebnis der Strafanzeige abgewartet werden, die sie bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara wegen des Drucks auf die Vorgesetzten zur Änderung ihrer Einschätzungen eingereicht hätten.

Rechtsanwalt İbrahim Yılmaz äußerte sich wie folgt:

„Während die Leutnante sich gegen den Vorwurf verteidigen, sie hätten einen Befehl nicht befolgt, beantworten ihre Vorgesetzten gleichzeitig vor dem Hohen Disziplinarausschuss des Verteidigungsministeriums den Vorwurf: 'Warum habt ihr keinen Befehl gegeben?' Dies hätte in einer einzigen Akte verhandelt werden müssen. Es wurde jedoch in zwei separate Akten aufgeteilt. Wir sind der Überzeugung, dass dies geschah, damit die Wahrheit nicht ans Licht kommt.“

Rechtsanwalt Ersin Yılmaz erklärte, dass diese Leutnante die Offiziere seien, die das Kommando-Team des Jahres 2060 bilden würden, und sagte: „Das wird gerade geformt.“

BEHAUPTUNG: „HYMNE DES TÜRKISCHEN JAHRHUNDERTS“ WURDE GESUNGEN

Rechtsanwalt Mustafa Güler, der die längste Verteidigungsrede hielt, erläuterte zunächst die Gründung der Militärakademie seit der Zeit von Selim III. und sagte dann:

„Wir lesen alles über die Geschichte; von den Texten der Eide bis hin zu den Mahlzeiten, die sie gegessen haben, und den Kursen, die sie besucht haben. Auch die Geschichte von heute wird geschrieben werden, aber nicht mit den Worten: 'Es wurde ein Befehl gegeben, sie haben sich disziplinlos verhalten', sondern: 'Sie wurden vor Gericht gestellt, weil sie sagten, wir sind die Soldaten Mustafa Kemals.' Auch ihr werdet als diejenigen in die Geschichte eingehen, die geurteilt haben. Bitte, schreibt eure eigene Geschichte.“

In seiner Verteidigung erklärte Güler zudem, er habe erfahren, dass die Leutnante im offiziellen Teil der diesjährigen Abschlussfeier dazu angehalten wurden, die „Hymne des türkischen Jahrhunderts“ zu singen, und schloss seine Worte wie folgt:

„Die Leutnante werden vor Gericht gestellt, weil sie nach dem offiziellen Teil der Zeremonie einen Eid geleistet haben, der nicht in der Dienstvorschrift steht. Doch bei der offiziellen Zeremonie wurde die 'Hymne des türkischen Jahrhunderts' gesungen, die ebenfalls nicht in der Dienstvorschrift steht. Wenn es einen Verstoß gegen die Vorschriften gibt, sollte sich die Nationale Verteidigungsuniversität zuerst selbst vor Gericht stellen.“

Es wurde bekannt, dass der Vorsitzende des YDK, der Stabschef des Heereskommandos, die Behauptung von Rechtsanwalt Güler, die „Hymne des türkischen Jahrhunderts“ sei gesungen worden, zu Protokoll nahm.

Müyesser YILDIZ

16. Januar 2025