[email protected]

Stellen wir uns nicht an die Seite des GME, sondern an die Seite des Iran!..

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Zuerst der Irak, dann Syrien und Libyen, und jetzt der Iran. Genau das nennen wir das GME (Großer Naher Osten und Nordafrika-Projekt). Die Ko-Vorsitzenden des Projekts muss man nicht extra erwähnen. Ob Atomwaffen oder Uran; das sind alles nur Vorwände. Länder, die als Bedrohung für Israel angesehen werden, werden eines nach dem anderen zerschlagen und zur vollständigen Unterwerfung unter die USA und Israel gezwungen.

Abdülkadir Selvi, die Stimme der Regierung, hatte 28 Tage vor dem Angriff auf den Iran am vergangenen Samstag, als er den 19. Februar als Datum für den Angriff nannte, kommentiert: „Am 19. Februar beginnt im Islam der gesegnete Monat Ramadan. Wenn es bis zum 19. Februar zu keinem Eingreifen kommt, heißt es, dass es auf die Zeit nach dem Ramadan-Fest verschoben wird.“

Als ob das die Imperialisten und Zionisten groß interessiert hätte!.. Haben sie Saddam nicht am Morgen des Opferfestes gehängt?!

ES SAH SO AUS, ALS WÜRDE DER „REIS“ ES LÖSEN

Es war genau vor einem Monat; Erdoğan und Trump führten ein Telefonat, dessen „Hauptthema“ der Iran war.

Obwohl es in den offiziellen Erklärungen beider Seiten mit keinem Wort erwähnt wurde, berichtete Hande Fırat von der Hürriyet, dass Ankara – wie schon bei den 12-Tage-Kriegen im Juni – eingegriffen habe, Pendeldiplomatie betreibe und quasi die Rolle einer „Pufferzone“ spiele. Sie verkündete, dass Erdoğan Trump in diesem Telefonat dazu aufgerufen habe, „die USA und den Iran an einen Tisch zu bringen, bei einem dreiseitigen Treffen auf höchster Ebene, an dem auch die Türkei teilnimmt“, dass „eine Durchführung per Telekonferenz zur Debatte stehen könnte“ und dass „Trump dieser Vorschlag wohlwollend gegenübersteht“.

Während diese Behauptung in der Hürriyet mit der Schlagzeile „Kommen Sie, ich lasse Sie miteinander sprechen“ aufgemacht wurde, schrieb Chefredakteur Ahmet Hakan: „Handes Bombenmeldung... Während wir alle orakelten, ob es gleich knallt oder nicht... sieht es so aus, als würde der Reis diese Sache durch Verhandlungen lösen.“

Doch dieser Verhandlungstisch wurde nicht in der Türkei, sondern in anderen Ländern aufgebaut. Die regierungsnahen Medienautoren beschuldigten diesmal alle einmütig den Iran.

Bekanntlich berichtete das israelische Staatsfernsehen nach dem Angriff, der am Samstag begann, dass „die Verhandlungen mit dem Iran nur dazu dienten, Zeit zu gewinnen“. Als Ahmet Hakan „sieben Dinge aufzählte, die wir uns wie einen Nagel in den Kopf hämmern müssen“, setzte er an die erste und vierte Stelle Folgendes:

„Wann immer die USA sich mit dem Iran an den Verhandlungstisch setzen, seien Sie sich sicher, dass ihr einziges Ziel darin besteht, Zeit für einen Angriff zu gewinnen... Für Israel und die USA bedeutet der Ramadan Folgendes: Der Monat Ramadan ist genau die beste Zeit, um Muslime zu töten.“

Am Ende betonte er noch:

„Die USA/Iran-Gespräche hätten beinahe in Istanbul stattgefunden... Gut, dass die Türkei sich nicht für dieses hässliche Spiel hat instrumentalisieren lassen.“

So sieht es in den regierungsnahen Medien aus. Hören wir uns auch Außenminister Hakan Fidan an, der eine sehr wichtige Rolle in der Pendeldiplomatie spielte. 19 Tage vor dem Angriff erklärte er in Ahmet Hakans Sendung „Tarafsız Bölge“ auf CNN Türk:

„Die Region ist nicht in der Lage, einen Krieg zu verkraften. Wir sind der Meinung, dass alle Möglichkeiten genutzt werden müssen, um einen möglichen Krieg zu verhindern. Vor zwei Tagen trafen sich die Amerikaner im Oman. Sie führten indirekte Gespräche. Abbas Araghchi (iranischer Außenminister) informierte uns über die Verhandlungen. Wir haben auch mit den Amerikanern gesprochen, wir stehen mit beiden Seiten in Kontakt. Es ist ein Thema, bei dem man nur schwer sofort zu einem Ergebnis kommt... Im Moment scheint es zumindest keine unmittelbare Kriegsgefahr zu geben. Die Tür wurde einen Spalt weit geöffnet, die Parteien versuchen, den Prozess voranzutreiben... Sollte der Iran einen massiven Angriff erleiden, könnte die darauf folgende Antwort auch Angriffe auf Länder in der Region beinhalten. Ein Angriff auf US-Stützpunkte unter dem Deckmantel eines Gegenschlags könnte zu einer Ausweitung des regionalen Krieges führen. Wir sind direkt daneben; man weiß nicht, wohin das führen wird.“

Auf die Frage, „Wird das Regime im Iran durch einen Luftangriff gestürzt?“ antwortete Fidan: „Nein, wird es nicht. Durch Luftangriffe oder irgendetwas anderes wird das Regime im Iran nicht gestürzt. Das ist eine leere Illusion.“

HABEN DIE USA DIE TÜRKEI INFORMIERT?

Ja, Ankara betrieb Pendeldiplomatie; aber trotz der Forderungen der Opposition erklärte man nicht, dass der türkische Luftraum sowie Incirlik und Kürecik bei einem möglichen Angriff nicht zur Verfügung gestellt würden.

Kommen wir zum Samstag, dem Tag, an dem der Angriff begann. Der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez lehnte sowohl die einseitigen Angriffe der USA und Israels als auch die Aktionen des Iran ab, und die irakische Regierung erklärte, dass das Staatsgebiet und der Luftraum des Landes nicht als Transit- oder Ausgangspunkt für Angriffe auf den Iran genutzt werden dürften.

Die erste offizielle Erklärung der Türkei kam am Mittag von unserer Botschaft in Teheran. Die Botschaft rief türkische Staatsbürger dazu auf, „das Haus nicht zu verlassen“ und „auf dem Landweg in das Land zurückzukehren“.

Das Außenministerium forderte gegen 16:00 Uhr „die Parteien auf, die Angriffe so schnell wie möglich zu beenden“ und merkte an, dass „die Türkei bereit sei, die notwendige Unterstützung bei der Vermittlung zu leisten“. Gleichzeitig wurde bekannt gegeben, dass Außenminister Hakan Fidan mit den Außenministern von sieben Golfstaaten gesprochen habe, um Schritte zur Beendigung der Angriffe zu erörtern.

Unterdessen erfuhren wir anlässlich einer Erklärung des Kommunikationsdirektorats des Präsidenten zu einigen Beiträgen und Bildern die Position der Türkei. In der besagten Erklärung hieß es: „Die Republik Türkei stellt in keinem Konflikt oder Krieg, an dem sie nicht beteiligt ist, ihre Luft-, Land- oder Seestreitkräfte, einschließlich ihres Luftraums, für operative Zwecke zugunsten einer der Parteien zur Verfügung. Dies gehört zu den grundlegenden außen- und sicherheitspolitischen Prinzipien unseres Landes. Die Souveränitätsrechte der Türkei über ihren Luft-, Land- und Seeraum sind vollständig und unbestritten. Alle Aktivitäten in unseren Souveränitätsgebieten werden ausschließlich im Einklang mit den nationalen Sicherheitsbewertungen der Republik Türkei und unter der Aufsicht und Kontrolle der zuständigen Behörden durchgeführt.“

DAS SCHWEIGEN VON ERDOĞAN UND BAHÇELİ

Während sich fast alle Oppositionsparteien im Laufe des Tages zum Angriff auf den Iran äußerten, öffneten Erdoğan und Bahçeli bis nach dem Iftar nicht den Mund.

Fangen wir mit Bahçeli an. Auch wenn er diesmal nicht den Vorschlag einer „TRÇ-Allianz – Türkei, Russland und China“ gegen die „US-israelische Übel-Koalition“ machte, beschuldigte er offen sowohl die USA als auch Israel und betonte: „Operationen, die durchgeführt werden, ohne das Ergebnis der mit dem Iran geführten Verhandlungen abzuwarten, sind ungerecht, rechtswidrig und anfällig für weitreichende Bedrohungen.“ Er fügte hinzu: „Dass islamische Länder im gesegneten Monat Ramadan in Dunkelheit gestürzt werden, ist inakzeptabel... Diejenigen, die die Ehrfurcht und Zuneigung des Ramadan-Monats zerstören, sind schmutzige Zentren, die nichts von Menschlichkeit verstehen.“

Erdoğan hingegen äußerte sich nach einer Bemerkung wie „Die Kriege zwischen dem Iran und den Golfstaaten in den letzten Tagen sind nicht so leicht zu vergessen“ dahingehend, dass er „tiefe Trauer und Besorgnis über die von den USA und Israel ausgehenden Angriffe auf unseren Nachbarn Iran, die durch Netanyahus Provokationen begannen“, empfinde. Im weiteren Verlauf beschuldigte er erneut Israel, „den Prozess zu vergiften“, betonte aber auch, dass er die Raketen- und Drohnenangriffe des Iran auf US-Stützpunkte in der Region „für inakzeptabel“ halte, und sprach erneut von „diplomatischen Bemühungen“.

Während die Führungsebene unseres Nachbarn, Glaubensbruders, Grenz- und Geschichtsnachbarn Iran – diesmal einschließlich des religiösen Führers Chamenei – fast vollständig ausgelöscht wurde, sind dies die einzigen Bewertungen, die abgegeben wurden. Es sei angemerkt, dass Erdoğan in derselben Rede dem 28.-Februar-Prozess vor 29 Jahren mehr Raum einräumte und genau 12 Mal „28. Februar“ sagte.

DIE IMMUNITÄT VON TRUMP, DEM „ERSTEN JÜDISCHEN PRÄSIDENTEN“ DER USA

Der israelische Präsident Herzog, den Erdoğan 2022 im Palast empfing und der von berittenen Einheiten mit türkischen und israelischen Flaggen begrüßt wurde, bezeichnete Trump, dem er für seine „historische und mutige Entscheidung“ nach dem Angriff auf den Iran dankte, als „Anführer der freien Welt“.

Wie prahlte Trump, der „Kindermörder“, am ersten Tag des Angriffs? Er rief den Iranern zu: „Es ist Zeit für Freiheit“... Er sagte, der von ihnen ermordete Chamenei sei „einer der schlimmsten Menschen der Geschichte“... Und er betonte: „Die Angriffe auf den Iran haben die diplomatische Lösung erleichtert, es ist ein großartiger Tag für die Welt.“

Warum ist er so entspannt und rücksichtslos? Weil er vor ein paar Monaten offen zugab, der „erste jüdische Präsident der USA“ zu sein.

Das ist unser „Freund und Verbündeter“, dessen Namen Ankara nicht einmal aussprechen kann und den es fast mit einem Immunitätspanzer umhüllt!..

Warum heißt es nicht: „Die Welt ist größer als Trump“?..

Warum wird keine Vorreiterrolle bei der Anklage Trumps vor dem Internationalen Strafgerichtshof übernommen?..

Wenn schon nicht das, warum wird nicht einmal Trauer für Chamenei und die in der Schule ermordeten Mädchen ausgerufen, wie für den saudischen König oder den Hamas-Führer Haniyeh? Was ist das Hindernis?!

Während jeder bei klarem Verstand sieht, dass nach dem Iran die Türkei an der Reihe sein wird, was mag der Grund für diese Gelassenheit in Ankara sein; wenn sie es erklären würden, könnten auch wir es lernen!..

Kurz gesagt: Stellen wir uns wenigstens diesmal nicht auf die Seite des GME, sondern auf die richtige Seite der Geschichte!..