Das nennt man 'Sparen am Ansehen des Staates'!..

Erdoğan erklärte vor zwei Monaten bei der Fraktionssitzung seiner Partei im Parlament, dass es unmöglich sei, die Putschversuche in der Türkei getrennt von der Palästina-Frage zu betrachten, und sagte: „Niemand soll glauben, dass es nur um Palästina oder Gaza geht. Der Zionismus versucht durch seine Kollaborateure im Inneren, durch seine Marionetten an der Leine, jedes Land in der Region aufzuwiegeln. Genau dem haben wir einen Riegel vorgeschoben.“

Wenn sie die Geschichte der Putsche ab 1960 datieren, bedeutet das, dass sie seit diesem Datum wissen, was für ein Ding der Zionismus ist. Doch wir haben gesehen, dass sie während ihrer gesamten Regierungszeit – mal zerstritten, mal versöhnt – danach lechzten, enge Beziehungen zu Israel aufzubauen.

Wäre der Angriff der Hamas am 7. Oktober nicht gewesen, wären sie kurz davor gewesen, Netanjahu, den sie nun als „Mörder und Völkermörder“ bezeichnen, in Ankara zu empfangen.

Auf der Agenda Ankaras steht, dass Netanjahu im US-Kongress 79 Mal beklatscht wurde, wobei sich 58 Abgeordnete erhoben. Es blieb kein Wort ungesagt, um sowohl gegen die USA als auch gegen Netanjahu zu protestieren.

Wussten sie denn nicht, dass alle US-Regierungen nach dem Grundsatz handeln: „Unsere Existenzberechtigung ist die Sicherheit Israels“, dass sie nun so erzürnt sind?!

Derselbe Kongress hatte vor zwei Jahren auch den griechischen Ministerpräsidenten Mitsotakis, der gegen die Türkei sprach, 37 Mal beklatscht, woraufhin Erdoğan erklärte, für ihn existiere ein Mitsotakis nicht mehr. Das Ergebnis: Wie bei der Unterstützung der PKK gab es keinen Abbruch der Beziehungen zu den USA, und Mitsotakis wurde wieder zum „geschätzten Kyriakos“!..

DAS ERSTE PARLAMENT EINES MUSLIMISCHEN LANDES, IN DEM EIN BABY-MÖRDER SPRACH

Lassen Sie uns ausgehend vom Applaus für Netanjahu die AKP-Israel-Beziehungen weiter betrachten.

Im Jahr 2007 sprach der damalige israelische Präsident Schimon Peres, der zuvor zahlreiche Massaker zu verantworten hatte – den Erdoğan drei Jahre später als „Babymörder“ bezeichnen würde –, gemeinsam mit dem palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas vor der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM).

Die Bedeutung dieser Rede von Peres lag darin, dass er der „erste israelische Staatspräsident war, der vor dem Parlament eines muslimischen Landes sprach“.

Genau daran erinnerte vor wenigen Tagen der Abgeordnete der Saadet-Partei für Kütahya, Ali Fazıl Kasap, mit den Worten: „Ist Schimon Peres ein Mörder? Ja. Ist er ein Zionist? Ja. Zu wessen Zeit hat er gesprochen, wer hat applaudiert? Tayyip Erdoğan applaudiert, ihr applaudiert. Ihr seid es, die Schimon Peres applaudiert haben; was ist das für eine Heuchelei!“

WAS IST MAHMUD ABBAS FÜR UNS?

Unser Thema ist nicht Israel, sondern der palästinensische Präsident Mahmud Abbas. Während die Regierung nicht verbirgt, dass sie der Hamas nähersteht, setzt sie aufgrund seiner Position auch ihre Kontakte zu Abbas fort.

Lassen Sie uns einige Erinnerungen zu Mahmud Abbas auffrischen, der bei der Beerdigung des „Babymörders“ Schimon Peres weinte und den ein AKP-naher Autor als „kollaborierende Führung“ bezeichnete.

Nachdem Palästina 2013 von der UN-Generalversammlung der Status eines „Nichtmitglieds-Beobachterstaates“ verliehen wurde, unternahm Abbas seine erste Auslandsreise in die Türkei und sprach vor den Abgeordneten im Parlament. Er sagte, es sei „keine verwunderliche Situation, dass er seinen ersten offiziellen Besuch in der brüderlichen Türkei abstatte“.

Wie „brüderlich“ wir sind; das lassen wir den Partner der Volksallianz, MHP-Chef Devlet Bahçeli, selbst sagen.

Als Abbas im vergangenen Jahr die Volksrepublik China besuchte und das Uiguren-Problem als „Chinas Kampf gegen Terrorismus, Extremismus und Separatismus“ bezeichnete, öffnete Bahçeli quasi diese „schwarze Akte“:

„Die Uiguren als Terroristen zu bezeichnen, ist Ungerechtigkeit, Verleumdung, Sünde, Verbrechen, Schande, Bosheit und eine unheilbare Respektlosigkeit gegenüber der türkischen Nation. Wenn auch nicht so sehr, wie wir die palästinensische Sache unterstützen, so haben Sie zumindest nicht einmal zur Hälfte die historischen Rechte der Türkei und der türkischen Nation, ihren Kampf gegen den Terrorismus und die Lage der in weiten Regionen gefangenen Türken jemals in den Mund genommen, konnten es nicht, und haben sich nie dazu durchgerungen, das Recht auszusprechen. Sie haben sich auch nie geschämt, Terroristen, die in der Vergangenheit in palästinensischen Lagern ausgebildet und in unser Land eingeschleust wurden, unter Ihre Fittiche zu nehmen. Hat der palästinensische Präsident, auch nur beispielhaft, jemals seine Stimme gegen die PKK oder FETÖ erhoben, reagiert oder eine Botschaft der Solidarität mit unserem Land geteilt? Nichts davon hat er getan, konnte er nicht, hat er nicht einmal in Erwägung gezogen. Denn das Thema war die Türkei und die türkische Nation.“

HAT DAS AUSSENMINISTERIUM GESCHLAFEN?

Halten wir fest, dass das „brüderliche“ Palästina nicht die TRNZ, sondern den griechischen Teil Zyperns anerkennt, und kommen wir zum Punkt.

Vor drei Tagen, wohl als Antwort darauf, dass Netanjahu im US-Kongress sprechen durfte, erklärte der Vorsitzende des Justizausschusses der TBMM und AKP-Abgeordnete für Istanbul, Cüneyt Yüksel, dass Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş einen Brief an Mahmud Abbas geschrieben und ihn eingeladen habe, vor der TBMM zu sprechen, um den Kampf des palästinensischen Volkes für Recht und Gerechtigkeit der ganzen Welt kraftvoll zu verkünden. Yüksel teilte zudem mit, dass der Brief am 12. Juli versandt wurde und das Datum der Rede von der Parlamentspräsidentschaft und dem Außenministerium verfolgt werde.

Ob Zufall, der Versuch, sich in den Vordergrund zu spielen, oder weil er hinter die Kulissen geblickt hatte – man weiß es nicht; am selben Abend schlug der Vorsitzende der Gelecek-Partei, Ahmet Davutoğlu, als Trotzreaktion gegen Netanjahu vor, Hamas-Führer Ismail Haniyeh ins Parlament einzuladen. Haniyeh rief Davutoğlu aufgrund dieses Aufrufs an, dankte ihm und sagte, es wäre ihm eine große Ehre, vor der Großen Nationalversammlung der Türkei zur Welt zu sprechen.

Nach dieser Entwicklung kam ans Licht, dass sich ein großes diplomatisches Debakel ereignet hatte – und zwar aus dem Mund von Erdoğan selbst.

Erdoğan erzählte bei einem Treffen mit Vertretern der Zivilgesellschaft und der Wirtschaft in seiner Heimat Rize, nachdem er erwähnt hatte, dass einige politische Parteien forderten: „Die Regierung soll jetzt den palästinensischen Präsidenten in die Türkei einladen und ihn im Parlament sprechen lassen“, Folgendes:

„Wer sagt Ihnen, dass wir ihn nicht eingeladen haben? Herr Abbas, der trotz unserer Einladung nicht gekommen ist, möge uns entschuldigen, aber er muss sich bei uns zusätzlich entschuldigen. Wir haben eingeladen, aber er ist nicht gekommen. Wir warten, mal sehen, ob er kommen kann? Er mag kommen oder nicht, aber wir bringen das, was im Namen des palästinensischen Volkes und unserer palästinensischen Brüder gesagt werden muss, ohnehin überall und bei jedem Treffen zur Sprache.“

Von der „Brüderlichkeit“ ganz zu schweigen; was ist das für eine Diplomatie, dass man Kontakte knüpft, ohne eine Vorabvereinbarung zu treffen, Parlamentspräsident Kurtulmuş diesen Brief schreiben lässt und dann so im Regen stehen gelassen wird?

Mehr noch; diejenigen, die selbst dem, was wir mit eigenen Augen sehen, „Lüge“ oder „schwarze Propaganda“ vorwerfen, verkünden ein solches Debakel, noch dazu aus Erdoğans eigenem Mund, vor aller Welt?

Was hier passiert, ist im wahrsten Sinne des Wortes Sparen am Ansehen des Staates… Ach, mein Staat, ach!..

Müyesser YILDIZ

29. Juli 2024