In unserem gestrigen Artikel kritisierten wir, dass „die Medien sich erneut ausschließlich auf Beförderungen und neue Ernennungen konzentrierten, während es doch grundlegende Fragen zur Zukunft der türkischen Streitkräfte (TSK) gibt, über die wir nachdenken und sprechen müssen“ – dies im Hinblick auf die Sitzung des Obersten Militärrats (YAŞ) am 1. August und die neuen Ernennungen vom 9. August.
In einem Umfeld, in dem Erdoğan selbst fragte: „Wer kann garantieren, dass diejenigen, die heute Gaza dem Erdboden gleichmachen, ihre schmutzigen Augen morgen nicht auf Anatolien richten werden?“ und zudem unter dem Vorbehalt, „wir müssen stark sein“, von einem „Einmarsch in Israel“ sprach, und in dem Außenminister Hakan Fidan vor dem Risiko eines Dritten Weltkriegs warnte, war der pensionierte Vizeadmiral Yankı Bağcıoğlu, stellvertretender Vorsitzender der CHP für nationale Verteidigungspolitik, die Person, die unsere Bedenken am besten zum Ausdruck brachte.
Er wies beispielsweise auf die Struktur des YAŞ hin und merkte an: „Während der Minister für nationale Bildung, der Justizminister, der Finanzminister, der Außenminister und der Innenminister, die zeitweise mit der TSK zusammenarbeiten, über ausreichendes Wissen verfügen, um an den Aufgaben und Verantwortlichkeiten der TSK mitzuwirken, sind im militärischen Teil dieser Sitzungen, die die Zukunft der TSK bestimmen werden, nur noch der Generalstabschef und die drei Teilstreitkraftkommandeure vertreten.“
Er betonte, dass bei den YAŞ-Sitzungen politische Machtzentren, Minister und stellvertretende Minister, Berater aus Beştepe, Rektoren und AKP-Provinzvorsitzende mehr Mitspracherecht hätten als die Kommandeure der Teilstreitkräfte.
Er behauptete, dass die grundlegenden Kriterien bei den Bewertungen nicht die Leistung, die Eignung und die Kompetenz der Offiziere seien, sondern deren politische Präferenzen, Social-Media-Konten sowie die Beiträge von ihnen selbst und ihren Familien.
Er kritisierte, dass jedes Jahr Hunderte von Obersten zwangspensioniert würden, ohne dass bekannt gegeben werde, wer genau betroffen sei, und fragte: „Es gibt Oberste, die nur deshalb in den Ruhestand versetzt werden, weil sie nicht die gleiche politische Meinung wie die Regierung vertreten oder weil sie Atatürk-Anhänger sind.“ Er stellte die Frage: „Ist das Verteidigungsministerium (MSB), das diese Obersten für diese kritischen Aufgaben auswählt, ein anderes als das MSB, das sie in den Ruhestand schickt? Oder werden die Listen derer, die in den Ruhestand versetzt werden sollen, von anderen Personen, Stellen oder Einheiten außerhalb des MSB erstellt?“
Unter Hinweis auf die Spannungen in unserer Region und weltweit erinnerte er daran, wie die Führungseinheit in der TSK nach dem 15. Juli gestört wurde, und erklärte, „er sei neugierig, ob im YAŞ erörtert wurde, wie ein Problem der Führungseinheit zwischen dem Verteidigungsminister und dem Generalstabschef, insbesondere bei einer hochintensiven Operation, gelöst werden könnte“.
Ebenso fragte er, ob das Thema des militärischen Gesundheitssystems im YAŞ erörtert wurde, in einer Zeit, in der ein Krieg oder ein allgemeiner Konflikt als sehr nahe bezeichnet wird, und welche Entscheidungen gegebenenfalls getroffen wurden.
Sie sehen, wie viele Probleme es gibt, über die wir uns Sorgen machen und für die wir schnell Lösungen finden müssen.
Hat die Zahl der pensionierten Obersten die Tausendergrenze überschritten?
Lassen Sie uns nach diesem Rahmen einige weitere Details aus den YAŞ-Entscheidungen mitteilen.
Oberste sind das Rückgrat der TSK. Aber die Tatsache, dass jedes Jahr Hunderte von ihnen in den Ruhestand versetzt werden, wird nach dem YAŞ einige Tage lang diskutiert und dann bis zum nächsten YAŞ vergessen.
Es wird behauptet, dass die Zahl der seit 2017 pensionierten Obersten die Tausendergrenze überschritten hat. Es ist nicht nachvollziehbar, warum das MSB die genauen Zahlen nicht bekannt gibt.
Nicht nur die Zahlen, auch die Liste der seit 2020 Pensionierten wird nicht veröffentlicht. Glücklicherweise nannten Quellen des MSB bei der Pressekonferenz letzte Woche den Grund dafür.
„Die Benachrichtigungen über den Ruhestand erfolgen aus Gründen des Schutzes der Persönlichkeitsrechte des Personals nur ‚persönlich‘“!..
Das bedeutet, dass es vor 2020 keine Sorge um den „Schutz der Persönlichkeitsrechte des Personals“ gab, da die Liste veröffentlicht wurde.
Außerdem wurden dieses Jahr insgesamt 31 Generäle/Admirale in den Ruhestand versetzt und deren Liste wurde veröffentlicht. Sind die „Persönlichkeitsrechte“ der Obersten wichtig, aber die der Generäle und Admirale unwichtig, oder wie?!
Wird die Marine nach Izmir verlegt?
In den Kulissen wurde in den letzten zwei Jahren darüber gesprochen, dass das Marinekommando in Gölcük nach Izmir verlegt werden soll. Die Übertragung des 45-50 Hektar großen Grundstücks, auf dem sich die Wohnungen des Kommandos befinden, an die Gemeinde Gölcük hat diese Behauptungen verstärkt.
Während beschlossen wurde, dass der zum Admiral beförderte Marinekommandeur Kadir Yıldız sein Amt behält, wurde in den folgenden Tagen eine bemerkenswerte Ernennung für das Marinekommando vorgenommen.
Vizeadmiral İbrahim Özdem Koçer, der Stabschef des Marinekommandos war, wurde als stellvertretender Marinekommandeur in Yenikale-Izmir eingesetzt.
Wenn das Projekt, die gesamte Marine nach Izmir zu verlegen, wahr ist, begnügen wir uns mit der Aussage: „Hoffentlich wurde das gründlich durchdacht.“
Einer im Gefängnis, der andere im Hauptquartier
Wir hatten unseren gestrigen Artikel mit den Worten beendet: „Es gibt einen Kommandeur, der eine wichtige Aufgabe im Generalstabs-Hauptquartier erhalten hat. Darüber berichten wir morgen.“ Kommen wir nun dazu.
Tatsächlich haben wir bereits vor drei Jahren, als er beim YAŞ eine wichtige Aufgabe erhielt, darüber geschrieben, was er am 15. Juli erlebt hat. Da er jedoch nach diesem YAŞ eine noch wichtigere Aufgabe erhalten hat, wollten wir daran erinnern.
Was wir berichten, stammt vollständig aus einer Gerichtsakte im Zusammenhang mit dem Putschversuch. Die Zusammenfassung lautet wie folgt:
Der damalige Kommandeur der EDOK-Schulen, Generalleutnant Abdullah Barutçu, wurde unmittelbar nach dem 15. Juli verhaftet und saß ein Jahr lang im Gefängnis. Nach dem Prozess entschied das Gericht auf Freispruch, das Berufungsgericht bestätigte dies, aber der Kassationshof forderte eine Bestrafung wegen „Beihilfe zum Putsch“. Nach einer erneuten Verhandlung wurde Barutçu zu 12 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt und mit dem Urteil im Gerichtssaal erneut verhaftet und ins Gefängnis gebracht.
Unser Thema ist nicht Barutçu, sondern wo er in der Nacht des 15. Juli war und mit wem. In all seinen Aussagen sagte er, dass sie in jener Nacht in das Zimmer des Hausmeisters im Keller des Wohnblocks geflüchtet seien, in dem er mit seiner Frau und seiner Tochter wohnte, und dass sie, als sie erfuhren, dass der damalige Logistikchef des Generalstabs, ein Generalmajor, mit seiner Familie ebenfalls im Gebäude war, diese ebenfalls zu sich gerufen hätten.
Während die regierungsnahen Medien diese Aussagen mit Schlagzeilen wie „Der ehemalige Kommandeur der Spezialkräfte, der sich im Keller versteckte... Der putschende Verräter, der in die Hausmeisterwohnung flüchtete... Hat sich in der Hausmeisterwohnung versteckt“ verbreiteten, wurde jener Kommandeur, von dem Barutçu sagte, er sei bei ihm gewesen, nach dem 15. Juli zum stellvertretenden Generalsekretär des Nationalen Sicherheitsrates (MGK) und anschließend zum Leiter der Operationsabteilung des Generalstabs ernannt.
In dem Prozess gegen Barutçu wurde genau dieser Kommandeur am 11. Januar 2018 als Zeuge gehört und erzählte Folgendes:
„Wir waren auf einer Hochzeit im Gazi-Offizierskasino. Als die Nachricht kam, dass die Brücke in Istanbul besetzt sei, riefen wir einige Stellen an. Als die Geräusche der Flugzeuge zu hören waren, leerte sich der Saal allmählich. Die Hochzeit war bereits außer Kontrolle geraten. Mein Sohn war allein in der Wohnung. Wir versuchten, mit unserem Auto zur Wohnung zu fahren, um ihn zu erreichen. Aber alle Kontrollpunkte waren gesperrt. Wir kamen hinein, indem wir die Kontrollpunkte überzeugten, uns durchschlugen, redeten und die Route änderten. Danach begannen wir, die Ereignisse zu verfolgen. Wir begannen sowohl aus offiziellen Erklärungen als auch aus unserer eigenen Einschätzung zu lernen, dass es sich um einen Putschversuch handelte. Später saßen Rıza Çağatay Pascha, mein Kommandeur, der mich anrief, und der Generalleutnant Abdullah Barutçu, der ihm gegenüber saß, zusammen. Als die Bomben in unserer Nähe einschlugen, dachten wir, dass die Familien Angst hätten, und sie gingen nach unten. Als sie erfuhren, dass wir zu diesem Zeitpunkt auch in der Wohnung waren, luden sie uns ebenfalls nach unten ein. In den Schutzraum, dorthin, wo sich die Hausmeisterwohnung im Keller befand. Ich erinnere mich, dass Leute von außen anriefen und fragten, was los sei. In dieser Situation war unklar, wer drinnen war, wer draußen, wer Polizei war, wer Presse, die Wachposten hatten sich verändert. In dieser Situation sagte ich: ‚Mein Kommandeur, bleiben Sie, wo Sie sind.‘ Tatsächlich erhielten wir später einige Nachrichten, die dies bewiesen und bewerteten. Wir erhielten sie sowohl von der Presse als auch direkt. Ich wünschte, ich hätte sie noch; ich habe sie gelöscht, ich habe auch das Telefon gewechselt. Ich erinnere mich, dass Nachrichten wie ‚Bleiben Sie, wo Sie sind, dies ist ein Putschversuch‘ sowohl vom Präsidialamt als auch vom Büro des Ministerpräsidenten kamen. Weil ich glaube, dass unser Staat nach diesen Ereignissen weiterbestehen wird. Da wir an keiner Gruppierung beteiligt waren, werden wir unsere Aktivitäten im Dienste unseres Staates mit den erbrachten Leistungen fortsetzen. Deshalb habe ich diesen Abend mit meiner Familie verbracht, unter ihrem Schutz, so dass ich auf sie aufpassen konnte, und indem ich einige Leute überzeugte, ‚Bleiben Sie an Ort und Stelle‘. Tatsächlich sagten sie am 16. oder 17. auch: ‚Kommen Sie nicht zum Generalstab.‘ Abdullah Barutçu war an jenem Tag mit seiner Familie zusammen, bis die Schüsse am Morgen aufhörten, bis die Jets den Luftraum verließen; wir waren zusammen. Es gab einen kaputten Fernseher, der unserem Hausmeister gehörte. Damit versuchten wir, die Agenda und die Agenda, soweit unser WhatsApp funktionierte, zu verfolgen. Wir haben ständig Bewertungen vorgenommen. Mit dem Anbruch des Tages, ich erinnere mich, gegen 5, 6, 7 Uhr, gingen wir nach oben. Wir verfolgten es weiterhin über die Presse. Später begannen wir, es über WhatsApp zu verfolgen.“
Nach den Aussagen fragten die Anwälte den Kommandeur, wie sie Abdullah Barutçus Einstellung zum Putschversuch in jener Nacht und die sogenannten Ernennungsbefehle interpretierten. Der Kommandeur antwortete wie folgt:
„Ich schwöre bei Gott, er hat wiederholt gesagt: ‚Mein Kommandeur, jetzt kommen sie und verhaften auch uns.‘ Mit der Absicht, dass sie verhaftet werden, denke ich wahrscheinlich, dass es die Verhaftung durch die Putschisten war. Obwohl ich mich nicht genau an alles erinnere; ich habe zuerst auf mich selbst geschaut, in welcher Position wir sind. Ich erinnere mich jetzt nicht an dieses Thema dort. Aber als ich dort den Namen Mehmet Partigöç sah, kann man sofort verstehen, dass diese Arbeit von einer Gruppe gemacht wurde. Wenn man selbst in den Befehl aufgenommen wird. Wenn man den Namen Mehmet Partigöç sieht; ich denke, dass eine so große Zuweisung von Mehmet Partigöç gemacht wurde, dass eine Gruppe unter seinem Kommando dies getan hat.“
Diesmal wurde gefragt: „Was meinen Sie mit Gruppe?“ Der Kommandeur antwortete: „Die kenne ich nicht, die darin sind. Denn bei den Zuweisungen sieht man, manche machen weiter, manche sind im Befehl, manche? Man schaut auf sich selbst. Man sagt: ‚Wir sind außerhalb dieser Gruppe.‘“
Der Angeklagte Nummer 1 im Prozess gegen Abdullah Barutçu, Metin İyidil, stellte die Frage: „Sie sind derzeit der Operationschef der TSK, der Generalstab ist 150 Meter von Ihrem Standort entfernt. Sie haben ein Telefon in der Hand, haben Sie nicht gedacht: ‚Lassen Sie uns anrufen‘ oder ‚Lassen Sie uns hingehen und nachsehen‘? Haben Sie gesagt: ‚Lassen Sie uns bis zum Morgen warten, lassen Sie uns unsere Familie schützen‘?“, während seine Anwälte auf Folgendes hinwiesen:
„Die genannte Person hat derzeit eine sehr wichtige Aufgabe. Er ist der Operationschef des Generalstabs. Aber am 15. Juli hat er, vielleicht auch durch die Wahl des Kommandos, keinerlei Aktivitäten unternommen, sondern sich im Schutzraum versteckt. Selbst vor Ihrem Gericht hat er von der Organisation als ‚Gruppe‘ gesprochen, nicht als ‚FETÖ/PDY-Terrororganisation‘.“
Jener Kommandeur, dessen Name bei dem Vorfall des Versteckens im Keller am 15. Juli genannt wurde und der dies erzählte, war Kemal Yeni.
Während Abdullah Barutçu am 2. Februar 2021 im Gerichtssaal erneut verhaftet wurde, wurde Kemal Yeni beim YAŞ 6 Monate später im Rang eines Generalleutnants zum Kommandeur der 1. Armee ernannt. 2022 wurde er zum Kommandeur der Ägäis-Armee ernannt. Letztes Jahr wurde er zum Vier-Sterne-General befördert.
Und dieses Jahr wurde er der 2. Chef des Generalstabs...
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung