[email protected]

Diejenigen, die nach İmralı gehen sollten!..

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Für den neuen Öffnungsprozess, der von Devlet Bahçeli angeführt wird, haben AKP und MHP stets behauptet, dass es „keine Verhandlungen oder ein Geben und Nehmen mit der Terrororganisation“ gebe.

Ebenso behauptete das Duo AKP-MHP beharrlich, dass der Aufruf des Terroristenführers auf İmralı zur „Waffenabgabe und Auflösung der Organisation“ nicht nur die PKK, sondern auch die KCK, PJAK, die SDG/YPG in Syrien sowie deren europäische Strukturen umfasse.

Doch es stellte sich heraus, dass dies keineswegs der Fall ist. Wie?

Der Terroristenführer rief angeblich zur „Auflösung und Waffenabgabe“ auf. Im Gegenzug wurde İmralı zu einem Durchgangshaus. Es wurde ermöglicht, dass er illegal per Videokonferenz an einem PKK-Treffen teilnahm.

PKK-Anhänger veranstalteten eine Show, bei der 30 Waffen verbrannt wurden. Im Gegenzug wurde ohne gesetzliche Grundlage eine „PKK-Kommission“ in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingerichtet.

Parallel dazu fuhr die PKK-DEM fort, ihre Bedingungen aufzulisten; etwa dass die Kommission die „Kurdenfrage“ behandeln solle, Forderungen nach Bildung in der Muttersprache, eine Änderung der Staatsbürgerschaftsdefinition und dass die Parlamentskommission nach İmralı reisen solle.

Abgesehen von den PKK-DEM-Anhängern: Wie ist das zu bewerten, was der Terroristenführer, auf den die Regierung selbst setzt, der İmralı-Delegation sagte?

„Sie stehen vor dem wichtigsten Schritt der republikanischen Geschichte. Solche Gespräche gefallen mir nicht: ‚Ein paar unserer Älteren sollen aus dem Gefängnis kommen, dieses Paket soll so sein, jenes Paket soll dies enthalten‘. Das geht nicht. Zweifellos ist es wertvoll, ich respektiere es. Aber wir beschäftigen uns mit großen Dingen. Niemand soll uns mit solchen Dingen aufhalten... Niemand soll so tun, als bestünden unsere Forderungen nur daraus, als könnten wir damit abgespeist werden... ‚Lass uns dies vom Justizminister fordern, jenes fordern‘; das sind billige Geschäfte... ‚Dies kam in das Paket, jenes nicht‘, so funktioniert das nicht mit Kuhhandel. Wir werden diese Sache nicht im Keim ersticken. Lassen wir uns nicht in kleinen Dingen verlieren... Es bleiben die Freiheitsgesetze und die Gesetze zur demokratischen Integration. Freiheitsgesetze und danach die Verfassung...“

Wenn das kein „Geben und Nehmen“ in Reinkultur ist, was dann?!

Nach dem Strohhalm greifen

Kommen wir zu der Frage, ob der Aufruf des Terroristenführers insbesondere die Organisation in Syrien umfasst.

Mazlum Kobani, Salih Müslim und die DEM sagten vom ersten Tag an: „Nein, das umfasst es nicht“... Es wurden sogar Drohungen ausgesprochen: „Wenn ihr euch in Syrien einmischt, wird der Prozess hier Schaden nehmen“... Und der Terroristenführer selbst verkündete, genau wie 2013, dass Rojava seine „rote Linie“ sei.

Doch AKP und MHP haben dies lange Zeit ignoriert. Letztendlich krempelten erst Erdoğan und dann Bahçeli die Ärmel hoch, um die SDG/YPG mit Operationsdrohungen auf Linie zu bringen.

Kurz darauf kam von Feti Yıldız, dem stellvertretenden Vorsitzenden der MHP und Kommissionsmitglied, ein „überraschender“ Vorschlag, der den Forderungen des Terroristenführers und der DEM entsprach.

Yıldız erklärte am 5. September: „Dass unser Parlamentspräsident, Herr Numan Kurtulmuş, 3-4 Personen aus der Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie auswählt, um die Erklärungen des Gründers der Terrororganisation Abdullah Öcalan entgegenzunehmen, wobei Timing und Methode gut durchdacht sein müssen, würde keine Schwäche darstellen.“

Unterdessen erfuhren wir von Nedim Şener, wo Bahçeli aktuell steht. In dem Gespräch, das an dem Tag stattfand, als Feti Yıldız diese „überraschende“ Erklärung abgab, das Şener jedoch erst vorgestern veröffentlichte, lobte Bahçeli den Terroristenführer wie folgt:

„Der Gründer der PKK ist die einzige Person mit Initiative und hat mit seinem Aufruf die Auflösungsentscheidung der Organisation herbeigeführt, er hat eine Rolle bei der Waffenabgabe gespielt. Daher glaube ich, dass er auch im weiteren Prozess mit seinen Ansichten einen Beitrag leisten wird. Was noch wichtiger ist: Ich glaube, dass er in seinen Ansichten, einschließlich des Aufrufs vom 27. Februar, aufrichtig ist. Bisher gab es kein einziges Wort von ihm, das dem widersprechen würde.“

Anschließend sagte er: „Es gibt keine Verhandlungen mit irgendjemandem. Weder Öcalan noch den DEM-Parteimitgliedern wurde ein Angebot gemacht, noch haben sie eine Forderung gestellt. Es wurde kein Versprechen gegeben. So haben wir auch den Kommissionsvorschlag gemacht. Er wurde akzeptiert und erfüllt in diesem Sinne seine Aufgabe.“

Zuletzt behauptete er, der Aufruf des Terroristenführers „umfasse alle Elemente und Gruppen der PKK, Öcalan sei davon nicht abgerückt und stehe immer noch am selben Punkt“, forderte aber aus irgendeinem Grund mit folgenden Worten einen weiteren Aufruf des Terroristenführers:

„Als Gründer der PKK und einzige Person mit Initiative, die die Auflösungsentscheidung getroffen und diese von seiner Organisation umsetzen lassen hat, würde es die Diskussion beenden, wenn Öcalan mit einer neuen Erklärung daran erinnert, dass der Aufruf vom 27. Februar auch den syrischen Ableger der Organisation und die Strukturen in Europa umfasst, und wenn dieser Aufruf erfüllt wird.“

Auf die Frage von Nedim Şener „Was, wenn sie sich auch daran nicht halten?“, begnügte er sich damit, an Erdoğans Warnungen zu erinnern: „Wenn das Schwert erst einmal aus der Scheide gezogen ist... Wer auch immer versucht, diesen Prozess zu torpedieren, wird den Preis dafür zahlen... Diesmal sind wir sehr gut trainiert.“

Ein Widerspruch, so tief wie das Meer!..

SDG legt Minen und rüstet auf

Während in Ankara diese Stimmung herrscht, lassen Sie uns berichten, was die syrische PKK, die SDG, tut.

Sie baut nicht nur an den Kontaktlinien zum Damaskus-Regime Nachschubwege entlang des Euphrat und der syrisch-türkischen Grenze auf und verlegt Minen...

Während man erwartet, dass sie die Waffen niederlegt, häuft sie schwere Waffen in den Stellungen in den besetzten Gebieten an und beschleunigt den Bau von Tunneln...

Und sie verbietet in den Schulen in ihrem kontrollierten Gebiet den von Damaskus erstellten Lehrplan...

Die Haltung von Erbakan und Özel

Das ist die Lage, und es ist geplant, dass eine Delegation aus dem Parlament zum Terroristenführer reist!..

Hut ab vor dem Vorsitzenden der Yeniden Refah Partisi, Fatih Erbakan, der ankündigte, dass sie im Falle eines solchen Vorhabens einen Rückzug aus der Kommission in Erwägung ziehen würden, und sagte: „Wenn jemand mit İmralı sprechen soll, dann ist das der MIT. Der Staat spricht bereits, der MIT spricht bereits. Die Abgeordneten der DEM-Partei gehen bereits hin und her, sie sprechen. Wenn sie etwas zu sagen haben, sollen sie es durch diese Kanäle sagen. Wir sehen es nicht positiv, dass Abgeordnete, die mit dem Willen des Volkes in die TBMM gewählt wurden, zu İmralı pilgern.“

Ganz genau. Spricht der MIT nicht und weiß er nicht, was der Terroristenführer sagt?! Hat der MIT-Chef İbrahim Kalın dies nicht in der nicht-öffentlichen Sitzung der Kommission erklärt, dass ein solcher Schritt unternommen wird, der für İmralı-PKK-DEM eine „neue Position“ und für die Regierung ein „neues Zugeständnis“ bedeutet?

Schauen wir uns auch die Haltung des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel an, der beharrlich ignoriert, dass der Türkei ein zweiter Vertrag von Sèvres vor die Nase gesetzt wird.

Ende Juli hatte er genau das gesagt:

„Die CHP schickt keine Delegation nach İmralı. Wir haben nicht die Absicht dazu. Deshalb treten wir in die Kommission ein. Wir denken, dass das Parlament der einzige Ort ist, an dem diese Dinge besprochen werden können. Was haben wir damit zu tun, eine Delegation auf die Insel zu schicken? Das Parlament ist die höchste Instanz... Der legitime Boden für Diskussionen ist das Parlament. Es ist das von Atatürk gegründete Parlament. Sie fragen mich: ‚Hast du einen Brief erhalten? Hast du einen Brief geschrieben? Gehst du hin? Kommst du?‘ Die Antwort auf alles ist: Der Brief, den ich lese, der Besuch, den ich mache, und die Entscheidung, die ich treffe, finden auf dem Boden des demokratischen Parlaments statt. Ich lasse diesen Boden nicht leer. Ich bevollmächtige meine Kommission im Parlament. Was auch immer getan werden soll, sie tun es, kommen zurück und informieren unsere Partei.“

Gestern jedoch, anstatt den İmralı-Vorschlag von DEM und MHP mit der Handbewegung abzuweisen, sagte er gegenüber der Zeitung Cumhuriyet Folgendes:

„Die Kommission wird sich zusammensetzen und das diskutieren. Die Entscheidungsmechanismen sind klar. Als CHP müssen wir, wenn die konkreten Tagesordnungsvorschläge der Kommission die Entscheidungsgrenzen der Kommissionsmitglieder überschreiten, diese vorgelegt bekommen. Uns hat bisher so etwas nicht erreicht. Wer im Namen der Kommission gehen wird, was passieren wird, zu welchem Zweck gegangen wird; das wissen wir nicht. Aber bis jetzt haben sie mich auch gefragt: ‚Werdet ihr nach İmralı gehen?‘. So etwas steht nicht auf unserer Tagesordnung. Wenn das auf die Tagesordnung der Kommission kommt, wenn die Freunde vorlegen, was zu welchem Zweck kommt, werden wir uns zusammensetzen, reden, diskutieren und schauen.“

Danach sprach er einerseits von der Lösung der „Kurdenfrage“ und wiederholte andererseits den Satz: „Wir werden nichts tun, bei dem wir den Familien der Märtyrer nicht in die Augen schauen können.“

Er möge es mir verzeihen, aber die Erlaubnis zu erteilen, eine Abgeordnetendelegation zum Terroristenführer zu schicken, reicht mehr als aus, um den Familien der Märtyrer nicht mehr in die Augen schauen zu können!..

Nach dieser Stunde kann nur noch seine Aussage aufgenommen werden

Es ist eine so surreale Situation; es wird darüber gesprochen, aus wie vielen Personen die Kommission bestehen wird, die nach İmralı reisen soll, und man ist gespannt, wer ihr Vorsitzender sein wird!..

Lassen Sie uns Folgendes unterstreichen:

Im vorherigen Öffnungsprozess hatte der Unterstaatssekretär für öffentliche Sicherheit zum Terroristenführer gesagt: „Sie verwalten die Organisation von hier aus. Wir erlauben das. Wir ermöglichen auch die An- und Abreise von Delegationen.“ Jetzt fährt der Terroristenführer fort, der Organisation Anweisungen zu geben, indem er sagt: „Rojava ist meine rote Linie“!..

Im Gegenzug spricht Feti Yıldız von der MHP davon, dass die Abgeordnetendelegation, die reisen wird, die „Erklärung“ des Mörders von 40.000 Menschen „entgegennehmen“ soll!..

Dabei ist die einzige Delegation, die nach İmralı gehen sollte, eine Staatsanwaltschaft... Und die zu erledigende Arbeit ist nicht die Entgegennahme der „Erklärung“ des Terroristenführers, sondern die Aufnahme seiner „Aussage“ wegen der Gründung und Leitung der Terrororganisation in Syrien und die Erstellung einer Anklageschrift gegen ihn!..

Müyesser YILDIZ

10. September 2025