Dozentin Emel wird nach ihrer Freilassung TEMA-Freiwillige!...

Sie kennen die Sicherheitsmaßnahmen, die während des NATO-Gipfels am 7. und 8. Juli in Ankara ergriffen wurden – Maßnahmen, die fast einem faktischen Ausnahmezustand gleichkamen, insbesondere wegen Trump, der nur Erdoğan zuliebe an diesem Gipfel teilnahm. Nicht nur in Ankara, sondern auch in vielen anderen Provinzen, ob relevant oder nicht, durfte sich kaum ein Vogel regen.

Trotz dieser Umstände sagte Erdoğan: „Während des Gipfelprozesses wurde ein sensibles Gleichgewicht zwischen der Gewährleistung höchster Sicherheit und dem Schutz der Rechte und Freiheiten unserer Bürger gewahrt.“

Auch Innenminister Mustafa Çiftçi verteidigte die Sicherheitsmaßnahmen mit der Behauptung, man habe sie nicht übertrieben, sondern nur in dem notwendigen Maße ergriffen, und erklärte:

„Bei einem so wichtigen Gipfel, auf den die ganze Welt blickt und den eine Armee von Journalisten verfolgt, hätte der kleinste Vorfall das Image unseres Landes als sicheres Land negativ beeinflussen können. Um dies zu verhindern, haben wir ohne Übertreibung genau das Maß an Maßnahmen ergriffen, das nötig war. Ich sehe, dass wir damit erfolgreich waren.“

Wenn tatsächlich ein sensibles Gleichgewicht zwischen Sicherheit und dem Schutz der Rechte und Freiheiten unserer Bürger gewahrt wurde, warum wurden dann 15 Tage vor dem Gipfel Hunderte von Menschen, darunter auch TEMA-Freiwillige über 60 Jahre, festgenommen und inhaftiert? Warum wurden bis hin nach Elazığ alle NATO-kritischen Aktivitäten verboten?

Es stimmt zwar, dass während des Gipfels kein kleinster Vorfall auftrat und somit, in den Worten von Minister Çiftçi, das Image unseres sicheren Landes keinen Schaden nahm; aber haben diese Festnahmen und Inhaftierungen nicht unser Image als demokratischer Rechtsstaat erheblich beschädigt?

Eine der Personen, die am 23. Juni bei einer Razzia im Morgengrauen festgenommen und zwei Tage später wegen des Vorwurfs der „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ inhaftiert wurde, war die 51-jährige Dozentin Dr. Emel Memiş Parmaksız, die als Aushängeschild der Mülkiye-Fakultät und der akademischen Welt gilt.

Dozentin Emel, die unter anderem für das Innen- und Justizministerium über 350.000 Beamte in Haushalts- und Altersfragen geschult hat, wurde wie die TEMA-Freiwilligen beschuldigt, Mitglied der Terrororganisation TKP/ML zu sein. Obwohl sie sagte: „Welche TKP/ML? Ich bin eine Wissenschaftlerin, die für ihren Staat und ihr Volk arbeitet“, wurde sie inhaftiert. Der Gipfel ist vorbei, Trump ist abgereist; doch sie sitzt immer noch im S-Typ-Gefängnis Sincan und wartet, wie die anderen auch, auf die Prüfung ihres Einspruchs gegen die Inhaftierung.

UNSER THEMA: FRAUENARMUT

Man kann nicht anders, als sich zu fragen, was eine Wissenschaftlerin im Gefängnis sucht und was sie dort tut. Deshalb habe ich Emel Hoca über ihre Anwälte einige Fragen gestellt, die sie dankenswerterweise beantwortet hat.

Auf die Frage, was sie als Dozentin über die Lage unseres Landes denke, antwortete sie:

„Ich habe die Dinge immer mit Hoffnung betrachtet. Aber jetzt sehe ich das Geschehen als eine Situation, in der imperialistische Mächte Regierungen beeinflussen, um die Gesellschaft als eine einzige Macht zu steuern und unter grenzenlosen Druck zu setzen. Die imperialistischen Mächte können dies dank ihrer einheimischen Kollaborateure tun. Das Problem ist nicht nur eine Demokratiekrise; es ist der globale Kapitalismus, der Gesellschaften durch Faschismus, eines seiner wichtigsten Instrumente zur Selbsterhaltung, unterdrückt.“

Als ich sie bat, sich selbst zu definieren, beschrieb sie sich als „eine Feministin, die immer für Gleichberechtigung kämpft“. Dabei betonte sie, dass auch die TEMA-Freiwilligen unnötig und ungerechtfertigt inhaftiert wurden, und merkte an, sie wisse nicht, warum sie zusammen mit ihnen festgenommen wurde und warum man ihnen den Vorwurf der TKP/ML-Mitgliedschaft zur Last lege.

Ich fragte sie, ob sie die Möglichkeit oder Absicht gehabt hätte, Trump oder anderen Staatschefs während des Gipfels etwas anzutun, falls sie nicht inhaftiert worden wäre; sie antwortete: „Was könnte ich schon tun?.. Ich kann nichts tun.“

Über ihren Alltag im Gefängnis berichtete sie:

„Wir wachen mit dem morgendlichen Appell auf. Während die diensthabenden Freunde das Frühstück vorbereiten, machen wir nach dem Spaziergang im Hof mit denjenigen, die möchten, Sport. Es gibt eine Blume, die zwischen dem Beton blüht; wir gießen sie und füttern die Vögel. Vor ein paar Tagen haben wir einen Kühlschrank und einen Fernseher bekommen. Jetzt können wir kaltes Wasser trinken und die Nachrichten verfolgen. Abgesehen von diesen Routinen gebe ich den interessierten Freunden Unterricht zu Themen wie Armut, insbesondere Frauenarmut, und Inflation und beantworte ihre Fragen.“

Am meisten bedauere sie, dass sie noch kein offenes Besuchstreffen mit ihrem 15-jährigen Sohn haben konnte, und am meisten habe sie überrascht, dass es im Gemeinschaftsraum ein Videotelefon gibt – auch wenn sie es nur zum Telefonieren benutzen dürfen, da sie wegen „Terror“-Vorwürfen inhaftiert sind.

Ihre Antwort auf die Frage, was sie als Erstes tun wolle, sobald sie ihre Freiheit zurückerlangt habe, war sehr bedeutungsvoll: „Mein Sohn hat in dieser Zeit, in der wir getrennt waren, angefangen, ein Tagebuch zu führen; das werde ich als Erstes lesen. Danach werde ich TEMA-Freiwillige werden und mich mit Ökofeminismus beschäftigen“, sagte sie.

Die letzte Nachricht von Emel Hoca lautete:

„Am meisten tut es mir leid, dass mein Sohn und unsere Jugend, die TEMA-Freiwilligen und wir selbst, die Hoffnung verlieren, wenn sie sehen, was uns widerfahren ist.“

Diejenigen, die tagelang über die Empfänge, Demonstrationen, Musik und Geschenke beim NATO-Gipfel sprachen und schrieben, verlieren kein einziges Wort über diese ungerechten und rechtswidrigen Inhaftierungen und ignorieren sie beharrlich; genau das schmerzt mich am meisten!..

Müyesser YILDIZ

13. Juli 2026