Drei Drohnen fielen vom Himmel!..

Als der syrische Ableger der separatistischen Terrororganisation am 7. April 2021 in Afrin einen Angriff mit einer Mini-Kamikaze-Drohne und einer gelenkten Panzerabwehrrakete verübte, gab das Zentrum für Wirtschafts- und Außenpolitikforschung (EDAM) folgende Einschätzungen und Warnungen ab:

- „Mit dem syrischen Bürgerkrieg entwickelt sich die Terrororganisation PKK/YPG kategorisch von einem Profil mit geringer Intensität hin zu einer Kapazität mit zunehmend hybriden Fähigkeiten. Dieser Trend ist für die nationale Sicherheit der Türkei äußerst besorgniserregend.“

- „Die uns vorliegenden Open-Source-Geheimdienstdaten zeigen, dass die Terrororganisation bei dem Angriff eine gelenkte Panzerabwehrrakete eingesetzt hat. Zudem gibt es Anzeichen dafür, dass eine Mini-Kamikaze-Drohne verwendet wurde. Waffen und Plattformen dieser Kategorie wurden bereits mehrfach von der PKK/YPG eingesetzt.“

- „Auch das Interesse der PKK/YPG-Terrororganisation an unbemannten Luftfahrzeugen sollte aufmerksam verfolgt werden. Auch wenn wir noch nicht von einem terroristischen Drohnenprogramm sprechen, zeigen unsere Arbeiten, dass die Terrororganisation zunehmend Plattformen höherer Segmente nutzt und sich auf raffinierte Angriffe verlegt.“

- „Wir bewerten, dass die wichtigste Maßnahme darin bestehen muss, die hybriden Trends bei Terrorangriffen in Syrien genau zu analysieren und das asymmetrische Bedrohungsumfeld, mit dem die türkischen Sicherheitskräfte in der kommenden Zeit konfrontiert sein werden, korrekt vorherzusagen.“

Genau zwei Jahre später, im Jahr 2023, lasen wir einen Bericht, der auf Informationen der Washington Post basierte und sogar von der Nachrichtenagentur Anadolu verbreitet wurde.

In dem Bericht wurde festgehalten, dass in durchgesickerten Dokumenten des US-Verteidigungsministeriums erwähnt wurde, dass „ukrainische Militärgeheimdienstmitarbeiter planten, PKK/YPG-Terroristen im Norden Syriens auszubilden, um Angriffe durch diese durchzuführen, damit bei einem möglichen Angriff gegen Russland keine Verbindung zur Regierung hergestellt werden kann“ und dass „die Pläne auch Drohnenangriffe auf russische Wagner-Kräfte beinhalteten“. Der ukrainische Präsident Selenskyj habe den Plan jedoch aus folgenden Gründen ausgesetzt:

„Logistische Schwierigkeiten wie die Frage der Grenzkontrolle zwischen den Kurden und die Einrichtung eines Operationszentrums... Die begrenzte Drohnenversorgung der Ukraine... Zweifel am Erfolg der Angriffe... Möglicher Druck der USA.“

Gibt es keine andere Möglichkeit?

Wie bekannt ist, kam am 15. Dezember zunächst eine Drohne unbekannter Herkunft bis nach Ankara und wurde abgeschossen, als sie sich Orten näherte, an denen sich sehr strategische Ziele wie ROKETSAN, ASELSAN, TUSAŞ und HAVELSAN befinden...

Am 19. Dezember wurde bekannt gegeben, dass diesmal eine Drohne in einem ländlichen Gebiet in İzmit abgestürzt sei. Das Innenministerium teilte mit, dass die Drohne den Russen gehöre...

Einen Tag später wurde gemeldet, dass eine Drohne auf einem leeren Gelände in Manyas, Balıkesir, abgestürzt sei. Glücklicherweise teilte unser Verteidigungsministerium mit, dass die Bilder dazu 10 Tage alt seien, was uns beruhigte!..

Bezüglich der Drohne, die am 15. Dezember bis in die Nähe von Ankara und den strategischen Verteidigungszentren gelangte, hielten sich die Behörden zwei Tage lang bedeckt.

Erst am 17. Dezember sagte Erdoğan in seiner Rede anlässlich der Botschafterkonferenz: „Durch die sorgfältige Anwendung des Montreux-Abkommens haben wir verhindert, dass der Krieg auf das Schwarze Meer übergreift. Doch die gegenseitigen Angriffe der letzten Tage bedrohen die Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer ernsthaft. Es nützt niemandem, Handelsschiffe oder zivile Schiffe ins Visier zu nehmen. Wir übermitteln beiden Seiten unsere Warnungen in dieser Angelegenheit klar und deutlich.“

Einen Tag später gab das Verteidigungsministerium (MSB) eine Erklärung ab. In der Erklärung wurde erläutert, wie erfolgreich die Operation zur Zerstörung der Drohne war, dass es keine Schwachstellen in unserem Luftverteidigungssystem gebe, und es wurde betont, dass „die Zersplitterung in sehr kleine Teile und die Verteilung über ein weites Gebiet die Identifizierung des Wracks erschwert habe“. Abschließend wurde Folgendes festgehalten:

„Zusätzlich zu all dem wurden unsere Gesprächspartner gewarnt, bei solchen negativen Entwicklungen bezüglich der Sicherheit des Schwarzen Meeres aufgrund des andauernden Krieges zwischen der Ukraine und Russland vorsichtiger zu sein.“

Zusammenfassend: Eine Situation wie „Die Drohne könnte der Ukraine oder Russland gehören, oder auch nicht; aber wir haben vorsorglich gewarnt“!..

Schauen wir uns nun, 10 Tage später, die gestrige Erklärung des Verteidigungsministeriums an.

Es wurde erneut erklärt, dass eine erfolgreiche Operation durchgeführt wurde, dass es keine Schwachstellen in unserem Luftverteidigungssystem gebe, dass das Wrack der am 15. Dezember abgeschossenen Drohne noch nicht erreicht werden konnte und dass die Drohnen in Kocaeli und Balıkesir untersucht würden, wobei die Ergebnisse der Öffentlichkeit mitgeteilt würden. Es hieß:

„Kleine Drohnen mit niedriger Flughöhe und geringem Radarquerschnitt sind eine Bedrohung der neuen Generation, mit der nicht nur die Türkei, sondern alle Staaten, einschließlich der europäischen Länder, konfrontiert sind. Bei der Intervention gegen solche Ziele werden der zivile Luftverkehr und die Sicherheit von Menschenleben vorrangig berücksichtigt und das am besten geeignete Element eingesetzt... Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die fraglichen Vorfälle eher ein Spiegelbild des zunehmenden Drohneneinsatzes aufgrund des andauernden Krieges zwischen der Ukraine und Russland sind als eine Schwäche der Luftverteidigung. Die Türkei ergreift zusätzliche Maßnahmen gegen Drohnen, entwickelt ihre Luftverteidigungskapazitäten durch nationale Projekte und Bündnisintegrationen ständig weiter und setzt sich entschlossen für die Sicherheit ihres Luftraums ein.“

Es scheint, dass Ankara die Geschehnisse weiterhin als Auswirkungen des Ukraine-Russland-Krieges betrachtet.

Dabei hatten die Medien der Barzanis einen Tag vor dieser Erklärung gemeldet, dass die USA ihre Lieferungen an die Militärstützpunkte östlich des Euphrat, die unter der Kontrolle der PKK/PYD stehen, erhöht hätten und dass in den letzten 24 Stunden vier Frachtflugzeuge mit „Luftverteidigungssystemen, Raketenplattformen, schweren Waffen, Munition und technischem Logistikmaterial“ in der Region gelandet seien.

Wie könnte man da nicht an die Worte von Verteidigungsminister Yaşar Güler erinnern, die er nach dem Märtyrertod von Infanterie-Unteroffizier Berat Mecit Day bei einem Angriff der PKK auf das Operationsgebiet Pençe-Kilit am 22. April äußerte:

„Übrigens haben sie gestern eine Drohne geschickt, die Drohne kam und prallte gegen unseren Mehmetçik, wir haben ihn ins Krankenhaus gebracht, aber wir konnten ihn nicht retten, er ist als Märtyrer gefallen. Möge Gott ihm gnädig sein.“

Obwohl Außenminister Hakan Fidan persönlich erklärte, dass die PKK/YPG, die als Syrische Demokratische Kräfte (SDG) auftritt, „bestimmte Aktivitäten in Koordination mit Israel durchführt“, ist es seltsam, dass bei diesen Drohnenangelegenheiten niemand an die PKK/Israel denkt!..

Dabei weiß jeder, dass die PKK über reichlich Drohnen verfügt. Zudem sollte der bewaffnete Angriff der Terroristen auf TUSAŞ in Ankara Kahramankazan am 23. Oktober 2024 nicht vergessen werden.

Die Mai-Notizen des Terroristenführers

Wir kommen zu folgendem Punkt:

Es wurden 28-seitige Notizen veröffentlicht, die angeblich von einem Treffen des Terroristenführers auf İmralı mit Unbekannten im vergangenen Mai stammen.

Während die DEM-Partei erklärte, dass diese Notizen „nicht die Wahrheit widerspiegeln“ und argumentierte, dass sie „ohne Kontext manipuliert, Inhalte hinzugefügt und insbesondere Äußerungen gegenüber bestimmten Persönlichkeiten angehängt wurden“. Das heißt, während die Existenz der Notizen anerkannt wurde, wurde behauptet, dass sie „Lücken und Fehler“ enthielten.

Ob dies zu diesen „Lücken und Fehlern“ gehört, ist nicht bekannt; aber in den Notizen findet folgender Dialog statt:

Terroristenführer: „Ihr sagt, es gab einen Angriff. Wahrscheinlich hat die Bewegung Vorbereitungen getroffen. Sie führen ihre Selbstverteidigung durch, nicht wahr?“

Unsere Delegation: „Nach Angaben der Bewegung haben sie bisher mehr als 20 Aufklärungsflugzeuge abgeschossen. Akıncı, Siha usw... Sie lassen das nicht zu sehr in die Presse gelangen.“

Terroristenführer: „Wirklich? Entwickeln sie diese selbst?“

Unsere Delegation: „Sie geben an, dass sie sie mit eigenen Mitteln entwickeln. Sie haben sehr intelligente junge Leute. ‚Wir stehen in der Region an vierter Stelle bei der Nutzung künstlicher Intelligenz‘, sagen die Verantwortlichen. Wir vermuten, dass sie etwas Unterstützung erhalten.“

Terroristenführer: „(Lachend und den Verantwortlichen ansehend) Ja, es ist offensichtlich, dass sie die PKK vorbereiten. Sie haben auch die Türkei vorbereitet. Genau das sage ich. Wenn du gewinnst, ist es ein Pyrrhussieg, wenn er gewinnt, ist es ein Pyrrhussieg. Was bleibt, ist die Situation in Gaza.“

Was wir sagen wollen: Während diese Drohnenangelegenheit diskutiert und untersucht wird, sollte man auch im Hinterkopf behalten, was die USA-Israel-gestützte PKK/YPG/PYD in ihren Händen hält, und dies nicht zugunsten des Öffnungsprozesses ignorieren!..

Müyesser YILDIZ

26. Dezember 2025