[email protected]

Ein Besuch und ein Foto, die nicht auf der Agenda standen

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Der neue Justizminister Akın Gürlek und der Innenminister Mustafa Çiftçi haben vor 9 Tagen, am 11. Februar, ihren Amtseid geleistet und ihre neuen Posten angetreten.

Einer der ersten Besucher von Mustafa Çiftçi, der vom Gouverneursamt in Erzurum ins Innenministerium berufen wurde, war der ehemalige Innen- und Justizminister Mehmet Ağar. Nachdem dieser Besuch durch Çiftçis Beitrag in den sozialen Medien zum Gesprächsthema wurde und tagelang für Diskussionen sorgte, sah sich Ağar gezwungen, eine Erklärung abzugeben.

Vielleicht weil die Vereidigung im Parlament aufgrund der dortigen Vorfälle ohnehin für genug Schlagzeilen sorgte, erregten die Besucher von Akın Gürlek kaum Aufmerksamkeit.

Einer seiner ersten Besucher war beispielsweise nicht Gürlek selbst, sondern der ehemalige Parlamentspräsident und Vorsitzende des Kuratoriums der Birlik Vakfı, İsmail Kahraman, dem nachgesagt wird, maßgeblich an der Ernennung des neuen Innenministers Çiftçi beteiligt gewesen zu sein.

Am 13. Februar, dem zweiten Tag seiner neuen Amtszeit, empfing Gürlek am Mittag den ehemaligen Justizminister und stellvertretenden Vorsitzenden der AKP-Fraktion, Abdulhamit Gül.

Gürlek hatte an jenem Abend vor seinem Live-Auftritt bei A Haber um 21.00 Uhr noch einen weiteren Besucher.

Bevor wir darauf eingehen, wer dieser Besucher war, der „kaum Aufmerksamkeit erregte“, müssen wir einige Diskussionen in Erinnerung rufen.

GÜRLEKS ARTIKEL ÜBER DIE CHP

Bekanntlich haben mit der Ernennung von Akın Gürlek zum Justizminister die Diskussionen über eine mögliche Zwangsverwaltung der CHP und eine Rückkehr von Kemal Kılıçdaroğlu wieder an Fahrt aufgenommen.

Der Grund für diese Diskussionen ist offensichtlich: Gürlek war es, der die Ermittlungen in Istanbul leitete und die Anklageschrift gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) verfasste.

Tatsächlich verteidigte Gürlek in der Live-Sendung bei A Haber die İBB-Anklageschrift so leidenschaftlich, als wäre er immer noch der Oberstaatsanwalt von Istanbul.

Doch die Oberstaatsanwaltschaft von Istanbul hatte vor nur vier Monaten noch etwas anderes getan: Zusammen mit der İBB-Anklageschrift hatte sie ein Schreiben an die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof (Yargıtay) gerichtet, mit der Aufforderung, „die notwendigen Schritte im Rahmen des Gesetzes über politische Parteien einzuleiten“. Gegenstand des Schreibens waren die Vorwürfe, dass „Wahlurnendaten von 11 Millionen 360 Tausend 412 Bürgern auf unrechtmäßige Weise von der juristischen Person der CHP verbreitet wurden“ und dass „die CHP systematisch und kontinuierlich in den Willen der Wähler und die demokratische Ordnung eingegriffen habe“. Da die in dem Schreiben angeführten Paragraphen jene sind, die sich auf das Verbot politischer Parteien beziehen, wurde diese Entwicklung als „Strafanzeige zur Schließung der CHP“ interpretiert.

Daraufhin erklärte die Oberstaatsanwaltschaft von Istanbul: „Es wurde keine Mitteilung zur Schließung der CHP gemacht; es wurde lediglich, wie in der Anklageschrift ausdrücklich erwähnt, eine Mitteilung gemäß dem Gesetz über politische Parteien erstattet.“

Genau dies war eine der Fragen in der Live-Sendung bei A Haber, woraufhin Minister Gürlek Folgendes sagte:

„Es ist die AK Partei, die Parteiverbote in der Verfassung erschwert hat. Das heißt, eine Schließung politischer Parteien gibt es nicht. Das war nur eine Mitteilung. Was ist eine Mitteilung? Sie wissen, ein Staatsanwalt muss seiner Pflicht nachkommen. Wir haben dort (in der CHP) Unregelmäßigkeiten bei den Konten der Partei festgestellt, etwa beim Kauf des Parteigebäudes oder bei den Parteitagen. Die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof ist für die Überwachung politischer Parteien zuständig. Wir haben dies der Generalstaatsanwaltschaft gemeldet. Aber natürlich wurde die Angelegenheit leider in andere Richtungen gelenkt. Das Thema hat nichts mit einer Parteischließung zu tun.“

Diese Antwort erregte auch die Aufmerksamkeit von Fatih Atik, dem Ankara-Korrespondenten von TGRT Haber, der für seine Nähe zur Regierung bekannt ist. In seinem Artikel, den er drei Tage später verfasste, berichtete er, dass Minister Gürlek ihm bei einem Gratulationsbesuch vor der A-Haber-Sendung erzählt habe, Erdoğans erste Anweisung an ihn sei gewesen: „Arbeite, Akın“. Anschließend kommentierte er Gürleks Aussagen bei A Haber wie folgt:

„Eigentlich zielte die Frage darauf ab, wie das Schreiben an die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof im Hinblick auf eine mögliche Schließung der CHP zu interpretieren sei... Auch wenn er sagt: ‚Das Thema hat nichts mit einer Parteischließung zu tun‘, fiel mir der Satz ‚Wir haben Unregelmäßigkeiten bei den Parteitagen festgestellt‘ auf. Könnte das ein Zeichen für eine absolute Nichtigkeit sein? Auch wenn die CHP-Mitglieder nun darüber spekulieren, dass es zu neuen Entwicklungen kommen könnte, könnte der CHP die staatliche Finanzhilfe gestrichen werden, falls die Prüfung durch den Kassationshof zu einem negativen Ergebnis führt.“

Fatih Atik betonte zudem:

„Es ist bekannt, dass der ehemalige Justizminister Yılmaz Tunç dem Thema ‚absolute Nichtigkeit‘ skeptisch gegenüberstand. Wir werden sehen, welche Änderungen es im Nichtigkeitsverfahren mit dem Amtsantritt des neuen Justizministers geben wird.“

ERDOĞAN HAT DIE „HOFFNUNG AUF DIE CHP AUFGEGEBEN“

Um die Diskussionen über die CHP zu verstehen, werfen wir einen Blick auf die Erklärungen, die Erdoğan vor zwei Tagen auf dem Rückflug aus Äthiopien auf Fragen der mitreisenden Journalisten abgab.

Die erste Frage lautete:

„Wir haben mehrfach erlebt, dass die CHP bisher eine Politik der Drohungen, Erpressungen und Beleidigungen betrieben hat. Doch an dem Punkt, an dem wir jetzt stehen, hat der CHP-Vorsitzende sogar den Bürgermeister seiner eigenen Partei beschimpft. Unmittelbar danach versuchten CHP-Abgeordnete, die Vereidigung der Minister in unserem Parlament anzugreifen. Wie bewerten Sie diesen Punkt, an den die Opposition die Politik zu drängen versucht?“

Erdoğan antwortete:

„So sehr kann man ihren Freundschaften vertrauen. Wenn Sie ein Politiker sind, der in der CHP Politik macht, sind Sie dazu verdammt, beschimpft, gelyncht, beleidigt und bedroht zu werden, sobald Sie die Parteiführung und diejenigen, die sie steuern, auch nur im Geringsten kritisieren. Was ist also zu tun? Sie müssen aufrecht stehen. Sie müssen geduldig sein. Und wenn die Zeit gekommen ist, müssen Sie das Notwendige tun. Das ist es, was wir tun. Es gibt kein Zurückweichen. Wir werden aufrecht stehen, wir werden uns nicht beugen. Aber wir werden das Feld auch nicht der CHP überlassen.“

Anschließend wurde die Frage gestellt: „Sie haben in den 24 Jahren, in denen Sie an der Macht sind, drei CHP-Vorsitzende erlebt und in derselben Zeit Politik gemacht. Gegenüber den ersten beiden hatten Sie zeitweise sehr scharfe Kritik, aber Ihre Haltung gegenüber Özgür Özel, dessen Verbindungen nach Silivri in den letzten Tagen zugenommen haben, hat sich stark verändert. Sowohl Ihre Kritik ist schärfer geworden, als auch haben Sie festgestellt, dass Sie ‚die Hoffnung aufgegeben haben‘. Was bedeutet das? Was passiert Ihrer Meinung nach heute in der CHP, was es früher nicht gab?“

Erdoğan, der in der Vergangenheit mit der Anrede „Bay Kemal“ (Herr Kemal) die Welt in Aufruhr versetzte, fragte: „Würde dieses Volk diesem Mann den Staat überlassen?“ und der mit Bildern des Terroristenführers aus Kandil Propaganda betrieb, lobte auf diese Frage hin Kılıçdaroğlu und warf der CHP zusammenfassend Folgendes vor:

„Die CHP steckt eigentlich in einer ganz anderen Zange. Auf der einen Seite Korruption, Diebstahl, Bestechungsbanden, auf der anderen Seite Statisten, die die Verkörperung unfähiger und inkompetenter Politik sind, haben die CHP umzingelt... Wir schauen uns die Ära von Herrn Kılıçdaroğlu an. Das ist ganz anders als diese Zeit. Auch in jener Zeit haben wir uns mit der CHP auf dem Boden der Politik einen harten Wettbewerb geliefert. Dank der Unterstützung unseres Volkes haben wir bei all diesen Wettbewerben die Nase vorn gehabt. Wir hatten keine Probleme. Aber die Situation, in die die CHP jetzt geraten ist, ist so chaotisch, dass sie nicht mit der Dynamik der Politik erklärt werden kann. Ränkespiele, die bekannten Dolchstöße, parteiinterne Komplotte haben den Boden, auf dem die CHP in der Politik sitzt, stark ins Wanken gebracht. Das lässt sich nicht nur mit Visionslosigkeit, Unfähigkeit und Kurzsichtigkeit erklären. Aber die Lage verschlechtert sich wirklich. Der Herr Vorsitzende überschüttet überall, wo er hingeht, nur mich und meine Freunde mit Beleidigungen. Mit diesen Beleidigungen kommen Sie nirgendwo hin. Deshalb interessieren wir uns nicht für den Sumpf, in den die CHP geraten ist. Wir kümmern uns nur um unsere Arbeit. Und so setzen wir unseren Weg hoffentlich fort.“

DIESER BESUCHER WAR MUHSİN ŞENTÜRK

Kommen wir nach diesen Anmerkungen zu der Person, die Gürlek am zweiten Tag seines neuen Amtes besuchte.

Dieser Besucher war;

Muhsin Şentürk, der als Vorsitzender der 3. Strafkammer des Kassationshofs nicht nur das Urteil des Verfassungsgerichts zur „Verletzung der Rechte“ von Can Atalay missachtete, sondern auch Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts bei der Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof erstattete,

der einige Monate später bei den Wahlen für den Vorsitz des Kassationshofs kandidierte, dann aber zugunsten des ehemaligen Vorsitzenden Mehmet Akarca seine Kandidatur zurückzog,

und der bei der darauffolgenden Abstimmung, obwohl er nur den zweiten Platz belegte, von Erdoğan zum Generalstaatsanwalt beim Kassationshof ernannt wurde.

Minister Gürlek teilte diesen Besuch auf seinem Social-Media-Account mit den Worten: „Wir sind mit dem Generalstaatsanwalt beim Kassationshof, Herrn Muhsin Şentürk, in unserem Ministerium zusammengekommen. Ich danke ihm für seinen freundlichen Besuch.“

Was kommt einem in den Sinn, wenn man „Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof“ hört? Natürlich Parteiverbotsverfahren.

Doch während mit der Ernennung von Gürlek zum Justizminister vor allem das Schicksal der CHP diskutiert wurde, erregte dieser Besuch von Şentürk aus irgendeinem Grund nicht einmal so viel Aufmerksamkeit wie der Besuch von Mehmet Ağar bei Innenminister Çiftçi oder der Besuch von Osman Gökçek, der während der Vereidigung dem CHP-Abgeordneten Mahmut Tanal die Nase blutig schlug, bei Gürlek. Interessant, nicht wahr?!

Halten wir fest, dass der Vorsitzende des Kassationshofs, Ömer Kerkez, dem Minister Gürlek genau fünf Tage nach Generalstaatsanwalt Şentürk einen „Glückwunschbesuch“ abstattete.