Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0165
Dollar
Arrow
44,7763
Pfund Sterling
Arrow
62,7568
Gold
Arrow
6151,4397
BIST 100
Arrow
10.729

Mit wem hat Erdoğan das Republik-Dinner eingenommen?!

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Wir haben den 100. Jahrestag unserer Republik mit Stolz, aber auch mit einem bitteren Beigeschmack gefeiert.

Der Grund für die Bitterkeit war, dass der Staat keine Veranstaltungen organisierte, die dem 100. Jubiläum würdig gewesen wären, und kein bleibendes Werk für diesen ganz besonderen Tag schuf.

Kurz vor dem 29. Oktober beschränkte man sich darauf, die Anweisung zu geben, Häuser und Autos mit Flaggen zu schmücken... Während am Tag zuvor in Istanbul eine Gaza-Kundgebung stattfand, wurde der 29. Oktober mit einer klassischen staatlichen Zeremonie abgehandelt... Das Bitterste war jedoch, dass die türkische Marine, die durch Komplotte zerstört werden sollte, vor dem Vahdettin-Pavillon vorbeiziehen und salutieren musste, der den Namen eines Mannes trägt, der mit Imperialisten kollaborierte!..

„DIEJENIGEN, DIE DAS SCHWERT DES UNGLÄUBIGEN SCHWINGEN“

Beginnen wir mit der riesigen Gaza-Kundgebung, die am 28. Oktober in Istanbul stattfand. Die regierungsnahen Medien kündigten schon Tage zuvor an, dass „Weltführer zur Kundgebung eingeladen“ seien und die Veranstaltung eine internationale Dimension erhalten würde. Einladungen waren an den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman, den ägyptischen Präsidenten Sisi sowie an Staatschefs und geistliche Führer aus Libyen, dem Libanon und Jordanien ergangen.

Doch außer dem Staatsapparat und den Partnern der Volksallianz (Cumhur İttifakı) kamen lediglich der Präsident der TRNZ Ersin Tatar, der Parlamentspräsident der VAE Saqr Ghobash und der palästinensische Botschafter in Ankara Faed Mustafa!..

Was wir unterstreichen möchten, ist Folgendes: Wurden Weltführer, wie bei der Gaza-Kundgebung, auch zu den Feierlichkeiten zum 100. Jahrestag unserer Republik eingeladen? Denn ob sie gekommen wären oder nicht, wir haben diesbezüglich nichts gehört!..

Lassen Sie uns an dieser Stelle einige bemerkenswerte Sätze aus Erdoğans Rede bei jener Kundgebung einfügen, die im Zusammenhang mit dem stehen, was wir gleich erläutern werden. Er kritisierte Israel scharf und bezeichnete es als „moderne Version derjenigen, die in Ost- und Südostanatolien die Armenier sowie in der Ägäis, in Marmara und am Schwarzen Meer die Griechen aufhetzten, um die Nation zu vernichten“, und sagte:

„Wir stehen den nicht beglichenen Rechnungen derjenigen gegenüber, die uns in den letzten zwei Jahrhunderten politisch, geografisch, sozial und wirtschaftlich förmlich in Scheiben geschnitten haben. Wir werden nicht zulassen, dass diejenigen, die das Schwert des Ungläubigen schwingen, die Fakten verdrehen, indem sie diese einfache Wahrheit entweder aus geistiger Umnachtung nicht verstehen oder vorsätzlich mit Verrat zu vertuschen versuchen.“

NICHT EINMAL SO VIEL WIE SEDAT PEKER

Kommen wir zu den Feierlichkeiten am 29. Oktober. Erdoğan und der Staatsapparat nahmen an der Zeremonie im Anıtkabir teil. Anschließend nahm Erdoğan im Palast Glückwünsche entgegen. Am Abend fand die Parade der Marine vor dem Vahdettin-Pavillon statt. Es wurde ein Feuerwerk gezündet. Es wurde berichtet, dass Erdoğan die Zeremonien gemeinsam mit dem Verteidigungsminister Yaşar Güler und der Kommandostruktur der türkischen Streitkräfte verfolgte.

Wurde nun ein Empfang zum Tag der Republik gegeben? Wenn man bedenkt, dass die regierungsnahen Medien die Entgegennahme der Glückwünsche im Palast als „Empfang“ darstellten; ja, er wurde gegeben, womit sich auch die Lüge der oppositionellen Medien, „der Empfang werde wegen der Ereignisse in Palästina abgesagt“, als haltlos erwies.

Wenn es schon so weit war, hätte man die „Entgegennahme der Glückwünsche“ auch gleich lassen können!..

Was war nun die Botschaft, die Erdoğan in seiner „Ansprache zum 100. Jahr“ im Vahdettin-Pavillon gab? Abgesehen von den üblichen Lobpreisungen der Regierung, wie man sie aus jeder Kabinettssitzung, jedem AKP-Fraktionstreffen oder Fernsehprogramm kennt, sprach er davon, unser Land „mit einer zivilen, freiheitlichen und inklusiven Verfassung auszustatten, die dem 100. Geburtstag unserer Republik würdig ist“.

„Moment mal, umfasst die derzeitige Verfassung nicht jeden? Gibt es jemanden, der ausgeschlossen wird, und wenn ja, wer? Wissen wir nicht, wem diese Rhetorik gehört und was damit bezweckt wird?“, fragen wir uns und begnügen uns damit, an Artikel 10 der Verfassung zu erinnern, der besagt: „Jeder ist vor dem Gesetz ohne Unterschied aufgrund von Sprache, Rasse, Farbe, Geschlecht, politischer Gesinnung, philosophischer Überzeugung, Religion, Konfession oder ähnlichen Gründen gleich.“

Vom Vahdettin-Pavillon aus wurde der Welt zwar zugerufen: „Keine imperialistische Macht wird verhindern können, dass die Republik Türkei glücklich, erfolgreich und siegreich ist.“; aber hätte man diese Worte doch zumindest auf die riesigen Bildschirme am New Yorker Times Square projiziert. Genau so, wie Sedat Peker seine Nachricht zum 29. Oktober dort veröffentlichte!..

Kurzum: Auch wenn Erdoğan zwei Tage später sagte: „Ich glaube, dass die Veranstaltungen zum hundertsten Jahrestag eine Referenz für die Feierlichkeiten zu nationalen Feiertagen darstellen werden. Wir haben denjenigen, die die Republik in Säle und Bälle einsperrten, die sie statt der Nation zu eigen zu machen, zum Instrument ihrer eigenen Ideologie machten, die im Namen der Republik jahrelang in diesem Land gegen die Republik agierten, kurzum denjenigen, die die Republik als ihr eigenes Eigentum betrachteten, gezeigt, wie dieser historische Jahrestag zu begreifen ist“, so wurde der 100. Jahrestag unserer Republik eben genau so gefeiert.

WÄHREND NICHT NUR DIE VERFASSUNG, SONDERN AUCH LAUSANNE GEBROCHEN WIRD

Aber es gab noch eine weitere Feier, von der wir nichts wussten. Bevor wir darüber berichten, müssen wir für diejenigen, die das Thema nicht kennen, kurz ausholen.

Wir sprechen vom Ökumenischen Patriarchat von Konstantinopel, das Atatürk als „Herd der Korruption und des Verrats“ bezeichnete und von dem er sagte: „Sein wahrer Platz ist Griechenland.“ Es ist eine Institution, die nicht nur im Unabhängigkeitskrieg, sondern seit dem Morea-Aufstand gegen uns agierte. In Lausanne wurde nach langen Verhandlungen erlaubt, dass es als eine dem Bezirksamt Fatih unterstellte türkische Institution im Land bleibt, um sich nicht in die Politik einzumischen und sich lediglich um die religiösen Angelegenheiten unserer griechischen Mitbürger in Istanbul, Bozcaada und Gökçeada zu kümmern.

Doch das Patriarchat begann nach den 1990er Jahren mit Unterstützung der USA und der EU im Sinne der „Megali Idea“ wie eine griechische Institution zu agieren. Während der AKP-Regierung beschleunigten sich diese Aktivitäten und wurden geradezu globalisiert. In Orten, in denen kein einziger Christ lebt, wurden Erzbistümer eröffnet. Patriarch Bartholomäus begann, wie ein Staatsoberhaupt der 300 Millionen Orthodoxen weltweit behandelt zu werden, zunächst den Titel „Ökumenisch“ und dann „Erzbischof von Neu-Rom-Konstantinopel und Ökumenischer Patriarch“ zu verwenden, Empfänge unter diesen Titeln abzuhalten und „offizielle“ Besuche in verschiedenen Ländern der Welt durchzuführen. Die dem Patriarchat angeschlossenen Organisationen und Erzbischöfe gingen sogar so weit, unsere Soldaten auf Zypern als „Besatzer“ zu bezeichnen und die Völkermord-Lügen über „Pontos, Armenier und Assyrer“ zu verbreiten.

Die AKP-Regierung hingegen kümmerte das alles nicht; sie empfing Patriarch Bartholomäus weiterhin im Palast. Und das in den letzten zwei Jahren sogar unter Verwendung des Titels „ökumenisch“!..

Fassen wir uns kurz und überlassen das Wort dem, was zwei regierungsnahe Autoren in den letzten 10 Tagen geschrieben haben.

Der erste betonte, während er argumentierte, dass „das Verfassungsgericht (AYM) mit der Entscheidung zu Can Atalay eigentlich die Verfassung nicht anerkennt“, und als Beispiel die „rechtswidrige“ Entscheidung des AYM zur Übertragung des Sansaryan-Han an die Istanbuler Provinzverwaltung in den 1930er Jahren anführte, dass dies als Anerkennung des Armenischen Patriarchats der Türkei interpretiert werde:

„Glauben Sie nicht auch, dass diese und ähnliche Entscheidungen das griechische Patriarchat in seinem Anspruch auf ‚Ökumenizität‘ ermutigen? Das Ökumenische Patriarchat von Konstantinopel wird in den Protokollen des Vertrags von Lausanne und in Gerichtsurteilen als eine dem Bezirksamt Fatih unterstellte religiöse Einrichtung anerkannt. Aber das Patriarchat sieht sich selbst als Anführer aller Orthodoxen weltweit. Und es wird behauptet, dass es über Kirchenstiftungen in Istanbul Grundstücke sammelt! Dass das griechische Patriarchat morgen, dem Weg des armenischen Patriarchats folgend, auftritt und sagt: ‚Ich habe auch eine rechtliche Persönlichkeit‘, sollte für niemanden mehr eine Überraschung sein!“

Der zweite schrieb erst gestern folgende Zeilen:

„Zu glauben, dass wir in einer Welt leben, in der religiöse Kämpfe beendet sind, ist eine geistige Umnachtung. Die große Rolle, die die Orthodoxie im Zypern-Konflikt spielt, ist offensichtlich. Die Umwandlung der Hagia Sophia in ein Museum hat die Ambitionen des Christentums auf Istanbul nicht beseitigt. Im Gegenteil, sie hat sie ermutigt, provoziert und angestachelt. Die Versuche von Athenagoras, das Patriarchat mit eigenen Wachen zu schützen, waren ebenfalls Schritte desselben dreisten Plans.“

Kommen wir zurück auf den 29. Oktober;

Der Ökumenische Patriarch von Konstantinopel Bartholomäus kam an jenem Morgen nach Ankara. Mit ihm war der „Erzbischof von Tralleis, Benjamin“. Was sie „Tralleis“ nennen, ist unsere antike Region nördlich von Aydın. Lausanne wurde gebrochen, warum wurde hier ein Erzbischof ernannt und was macht er dort; wen kümmert das schon?!

Wie dem auch sei; Patriarch Bartholomäus und Erzbischof Benjamin überbrachten Erdoğan im Palast ihre Glückwünsche.

Anschließend reisten „der Patriarch, Vertreter anderer Glaubensrichtungen und Religionen, Minister und Beamte“ gemeinsam mit Erdoğan im Flugzeug des Präsidenten nach – laut orthodoxen Medien „Konstantinopel“, laut der Website des Patriarchats in die „City-Stadt“ (das Patriarchat verwendet diesen speziellen Namen, um nicht offen Konstantinopel zu Istanbul zu sagen) – und nahmen an den Feierlichkeiten im Vahdettin-Pavillon teil.

Und was geschah nach diesem Programm? Erdoğan hat im Vahdettin-Pavillon mit einer „kleinen“ und „vertrauten“ Gruppe, einschließlich Patriarch Bartholomäus, zu Abend gegessen, ist das nicht schön?!

All dies ist das Bild davon, dass selbst am 100. Jahrestag unserer Republik Lausanne gebrochen wird, nichts anderes!..