General und Leutnante

Unser erfolgreicher Journalist Barış Terkoğlu hat erneut eine brisante Nachricht veröffentlicht und bekannt gegeben, dass der Kommandeur der 3. Haupt-Jet-Basis in Konya, Generalmajor Mete Kuş, in den Stab versetzt wurde. Das Brisante daran war der Grund für die Versetzung von Generalmajor Kuş. Behauptungen zufolge soll er während des Spiels zwischen Tümosan Konyaspor und Fenerbahçe Kampfjets und Hubschrauber über dem Stadion haben fliegen lassen.

Die Reaktion von zwei Zeitungen, die die Regierung voll unterstützen, ließ nicht lange auf sich warten. Die Zeitung Sabah argumentierte, dass der Flug, der angeblich zur Unterstützung von Konyaspor während des Spiels stattgefunden haben soll, keine Unterstützung gewesen sei, sondern geplante, programmierte und seit langem durchgeführte Routine-Ausbildungsflüge im Rahmen eines Trainings für „Nachtsichtgeräte“. Zudem betonte sie, dass die Flugzeuggeräusche im Stadion zu hören waren, da sich der Flugplatz in einer Entfernung von etwa 3 Seemeilen zum Stadion befindet. Während Sabah darauf hinwies, dass Generalmajor Mete Kuş mit diesen haltlosen Nachrichten ins Visier genommen werde, erinnerte die Zeitung daran, dass Kuş in der Nacht des Putschversuchs vom 15. Juli an der Spitze des Luftschutzteams stand, das Erdoğans Flugzeug schützte, und dass Erdoğan bei einem Flug im Jahr 2017, als er die ihn begleitende F-16 mit Winken grüßte, zu seinen Begleitern gesagt habe: „Das ist unser Mete“.

HAT ÖZGÜR ÖZEL IHN ENTLASSEN?

Die Reaktion von Yeni Şafak fiel noch schärfer aus. Es wurde behauptet, dass der Flug ein seit einem Monat geplanter Flug gewesen sei und auch während des Spiels zwischen Konyaspor und Trabzonspor, das nach der Abberufung von Mete Kuş stattfand, stattgefunden habe. Zudem wurde erklärt, dass Generalmajor Kuş schon lange im Visier von „FETÖ“- und „FETÖ-ähnlichen“ Organisationen stehe und in letzter Zeit bei Übungen durch Szenarien gegen die Türkei feindlich gesinnte Elemente, insbesondere Israel, auf sich aufmerksam gemacht habe. Es wurde weiter ausgeführt, dass Kuş sehr sensibel in Bezug auf Rüstungsprojekte sei und dass seine Stationierung auf einem Stützpunkt wie Konya während des laufenden Israel-Iran-Krieges einige Kreise ernsthaft beunruhigt habe. Zusammenfassend hieß es: „Die Feinde der Türkei waren von Kuş beunruhigt“.

Halten wir hier inne: Wenn weder der CHP-Vorsitzende Özgür Özel noch der für das Verteidigungsministerium zuständige stellvertretende CHP-Vorsitzende Yankı Bağcıoğlu eine solch erfolgreiche und wichtige Persönlichkeit entlassen haben, wen hat Yeni Şafak dann beschuldigt?

Fahren wir fort. Yeni Şafak merkte ebenfalls an, dass Erdoğan über Kuş den Ausdruck „Unser Mete“ verwendet habe. Die Zeitung hielt fest, dass die Information, Kuş sei wegen des Vorwurfs, Flugzeuge über dem Stadion fliegen gelassen zu haben, entlassen worden, von FETÖ-nahen Konten verbreitet wurde, während es keine offizielle Erklärung des Verteidigungsministeriums (MSB) gab, und dass das Schweigen des MSB zu diesen Behauptungen Fragen aufwerfe.

Doch am selben Tag gab das MSB in seiner wöchentlichen Pressekonferenz unter der Überschrift „Personalwechsel im Kommando der 3. Haupt-Jet-Basis“ folgende Erklärung ab:

„Die Wahrung und Aufrechterhaltung der etablierten Disziplin in den Türkischen Streitkräften ist unerlässlich. Wie wir bereits betont haben, betrachten unsere Türkischen Streitkräfte alle Vorfälle im Rahmen des Disziplinverständnisses und führen die Verfahren im Rahmen der einschlägigen Gesetzgebung durch.“

Das bedeutet, dass Generalmajor Mete Kuş entgegen den Behauptungen der regierungsnahen Medien einen schwerwiegenden „Disziplinarverstoß“ begangen hatte, in den Stab versetzt wurde und Ermittlungen gegen ihn eingeleitet wurden.

AHMET HAKANS VERGLEICH

Auch die Herangehensweise von Ahmet Hakan, dem Chefredakteur der Hürriyet, den Erdoğan gegenüber Abdülkadir Selvi als Beispiel dafür nannte, dass er „in seiner Kolumne das Notwendige tut“, an den Fall Mete Kuş war interessant.

Nachdem Hakan eingeräumt hatte, dass Kuş Militärflugzeuge im Tiefflug zur Unterstützung von Konyaspor fliegen ließ und deshalb entlassen wurde, zog er folgenden Vergleich:

„Militärdienst ist eine Angelegenheit von Disziplin und Ernsthaftigkeit. Was haben wir über die Leutnante gesagt, die einen eigenmächtigen Eid abgelegt haben? Egal wie sehr sie Atatürk-Anhänger sind, ihr Handeln ist ein Disziplinarverstoß und passt nicht zum Militärdienst. Dasselbe sagen wir auch im Fall von Generalmajor Mete Kuş: Auch wenn er gegen FETÖ kämpft, auch wenn er ein Held ist... Sein Handeln ist ein Disziplinarverstoß und passt nicht zum Militärdienst.“

WELCHEN SCHADEN HABEN DIE LEUTNANTE WEM ZUGEFÜGT?

Ein Vergleich, der absolut hinkt!..

Erstens: Wenn die Behauptungen wahr sind, ist es dann nicht ein Schaden von Tausenden, vielleicht sogar Millionen Dollar für das Land, wenn Generalmajor Mete Kuş die Flugzeuge der TSK aus Liebe zum Fußball fliegen lässt? Welchen Schaden haben die Leutnante, die nach der offiziellen Zeremonie untereinander die Schwerter kreuzten, den Offizierseid lasen und sagten „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“, wem zugefügt, außer dass sich jemand daran gestört hat?!

Zweitens: Ja, 5 Leutnante, allen voran die Jahrgangsbeste Ebru Eroğlu, wurden wegen des Vorwurfs der „Disziplinlosigkeit“ aus der TSK entlassen; aber die 4 Mitglieder des Hohen Disziplinarrats, die diese Entscheidung trafen, darunter der damalige Stabschef der Landstreitkräfte und der Leiter der Rechtsabteilung, wiesen darauf hin, dass es keinen Befehl für die Zeit nach der Zeremonie gab und dass der Inhalt des gelesenen Eides mit dem Slogan „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ nicht gegen die Verfassung und das Gesetz über die Militärakademien verstieß.

Drittens: Obwohl die Verwaltungsgerichte die Anträge von Ebru Eroğlu, İzzet Talip Akarsu und Serhat Gündar, drei der fünf entlassenen Leutnante, vorerst ablehnten, wurde das Entlassungsverfahren von Deniz Demirtaş aufgehoben und Demirtaş kehrte in den Dienst zurück. Der Fall von Batuhan Gazi Kılıç wurde noch nicht verhandelt.

Viertens: In den Klagen, die Dutzende von Leutnanten eingereicht haben, die während der Feierlichkeiten der Leutnante im zweiten Kreis zu sehen waren und zu einer Disziplinarstrafe von „einem Tag Dienstverbot am Dienstort“ verurteilt wurden, wurde ebenfalls festgestellt, dass „es keinen Befehl für die Zeit nach der Zeremonie gab“, und es wurden Aufhebungsentscheidungen getroffen. Zuletzt hob das 3. Verwaltungsgericht Bursa, das den Fall von Leutnant E.E. verhandelte, die Strafe einstimmig auf und erklärte: „Da es keinen Befehl für die Zeit nach der offiziellen Zeremonie gab, kann nicht davon gesprochen werden, dass dieser Befehl nicht befolgt wurde.“

DER FALL DES ADMIRALS MIT ROBE UND TURBAN

Lassen Sie uns nach diesem Vergleich von Ahmet Hakan noch zwei weitere Erinnerungen hinzufügen.

Erdoğan betonte eine Woche nach dem Vorfall mit den Leutnanten, dass sie nicht zulassen würden, dass die Armee erneut beschädigt wird, und äußerte sich mit folgenden scharfen Worten:

„Kürzlich sind bei der Abschlussfeier einige Provokateure aufgetreten und haben Schwerter gezogen. Gegen wen ziehen Sie diese Schwerter? Jetzt werden alle notwendigen Untersuchungen zu diesen Personen durchgeführt, und die paar Unwissenden dort werden, so Gott will, gesäubert. Wir sind nicht einfach so hierher gekommen. Das können 30 Personen sein, das können 50 Personen sein. Wer auch immer es ist, es ist unmöglich, dass sie sich in unserer Armee befinden. Wir werden sie säubern... Wir lassen nicht zu, dass über unsere Armee politische Rechnungen beglichen werden. Wir ignorieren keine Situation, die unserer Armee, die weltweit für ihre überlegene Disziplin bekannt ist, schadet, und wir werden im Rahmen der demokratischen Kontrollmechanismen unbedingt die notwendigen Schritte unternehmen und werden dies auch tun.“

Wird Erdoğan wohl auch eine Bewertung zu den Vorwürfen abgeben, dass Mete Kuş, den er „Unser Mete“ nannte, die Flugzeuge willkürlich fliegen ließ?

Das andere Detail: Was mag der Grund dafür sein, dass die regierungsnahen Medien, die monatelang auf die Leutnante zielten, im Fall Mete Kuş plötzlich in Schweigen gehüllt sind, weder dafür noch dagegen?

Wir haben als Land 2021 auch den Fall des Admirals mit Robe und Turban erlebt, der in offizieller Uniform in eine Derwisch-Loge ging. Gegen ihn wurde eine Untersuchung eingeleitet, aber es wurde beschlossen, ihn in den Ruhestand zu versetzen, bevor die Untersuchung abgeschlossen war.

Während die Leutnante innerhalb von 5 Monaten aus der TSK entlassen wurden, schauen wir mal, wie lange die Untersuchung gegen Mete Kuş dauern wird und wie sie ausgehen wird?!