Die İmamoğlu-Operation: Ist Istanbul vom „Verrat“ befreit?

Am 18. März, dem Tag des Çanakkale-Sieges und des Gedenkens an die Märtyrer, wurde das Diplom des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu für ungültig erklärt... Am nächsten Morgen wurde sein Haus bei einer Razzia im Morgengrauen gestürmt und er wurde festgenommen... Gestern, als die CHP Vorwahlen für ihre Präsidentschaftskandidatur abhielt, wurde er wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert. Da er deswegen inhaftiert wurde, erging vorerst kein Haftbefehl wegen Terrorvorwürfen... Vorerst!..

Lassen Sie mich vorab betonen: Ich unterstütze İmamoğlu nicht, für den ich nie zu stimmen beabsichtigt habe, und ich bürge nicht für ihn. Ich versuche lediglich, wie bisher auch, das Recht und die Gerechtigkeit zu verteidigen, ohne auf die Identität des Verdächtigen/Angeklagten oder die Art der Vorwürfe zu achten, und ich widerspreche dem „Ziel“, in das die Türkei mit solchen Operationen geführt werden soll.

Ich bin auch nicht gegen die Ermittlungen und den Prozess gegen Ekrem İmamoğlu. Ich sage nur: Jemanden, der dreimal gewählt wurde und die Stimmen von Millionen Istanbulern erhalten hat, aus offensichtlich politischen Gründen mit solchen Methoden aus dem Weg zu räumen, ist kein gangbarer Weg und bringt niemandem etwas Gutes.

Wäre er nicht bei einer Razzia im Morgengrauen festgenommen, sondern vorgeladen worden, hätte man ihn nach Abschluss der Ermittlungen vor Gericht gestellt und erst dann inhaftiert, wenn es dazu gekommen wäre – wäre die Wirtschaft dann so abgestürzt, wären die Menschen an den Punkt der Rebellion gelangt und wäre ein faktischer Ausnahmezustand ausgerufen worden? Ist diese schwere Last nicht nur İmamoğlu und seinen Wählern, sondern den 86 Millionen Menschen aufgebürdet worden?

Kann man ernsthaft glauben, dass diejenigen, die zur Stärkung der „inneren Front“ sogar mit der PKK und der DEM an einem Tisch sitzen, diese Konsequenzen nicht einkalkuliert haben?

EINE LEKTION ÜBER DEN „RECHTSSTAAT“, WÄHREND İMAMOĞLU VERHÖRT WIRD

Während İmamoğlu in Çağlayan verhört wurde, nahm Erdoğan am Iftar-Essen der AKP-Organisation in Istanbul teil.

Obwohl er als Regierungschef keine Bedenken hatte, sich zu den laufenden Ermittlungen zu äußern, wiederholte er, dass die Türkei ein „Rechtsstaat“ sei, forderte, die Gerichte in Ruhe arbeiten zu lassen, und erklärte, dass „niemand außerhalb des Geltungsbereichs des Rechts steht“.

Er sagte: „Es kommt alles ans Licht, einschließlich des Diplom-Betrugs, bei dem die Rechte von Hunderttausenden jungen Menschen verletzt wurden... Überall tauchen Berge von Geld, Dollar und Euro auf. Es ist die Rede von einem schrecklichen Raubzug in Höhe von Hunderten Milliarden Lira.“

Auf die von der CHP organisierten Proteste reagierte er mit den Worten: „Wir werden nicht dulden, dass Operationen gegen die Türkei durchgeführt werden, dass chirurgische Eingriffe vorgenommen werden und dass durch gesellschaftliches Engineering neue Saat der Zwietracht unter den 85 Millionen gesät wird.“

Die Kritik von Özgür Özel an den regierungsnahen Medien wertete er als „offene Drohung“.

GOTT SEI DANK HABEN WIR UNSER GEDÄCHTNIS NICHT VERLOREN

Was haben wir in diesen 23 Jahren nicht alles erlebt, was man sich kaum vorstellen konnte; aber Gott sei Dank haben wir unser Gedächtnis noch nicht verloren.

Wie es in dem Volkslied „Nesini söyleyim canım efendim“ von Şarakışlalı Serdari aus der Region Sivas heißt: „Wenn ich mein Anliegen vortragen würde, würde es nicht in ein Heft passen“... Welches davon sollen wir zuerst erwähnen!..

Beginnen wir mit dem Vorwurf gegen İmamoğlu, er habe sich „durch seine Wahl zum Bürgermeister an einem Terrorverbrechen beteiligt“.

Die Oslo- und İmralı-Verhandlungen, der Brief des Terroristenführers aus İmralı bei den Kommunalwahlen 2019, der Auftritt seines Bruders Osman Öcalan im TRT und sogar die heutige Öffnung... Was soll das heißen? Gab es bei all dem etwa kein Wahlkalkül, oder gibt es das etwa nicht?!

Ein weiterer seltsamer Vorwurf aus dem Mund eines anonymen Zeugen: Ein pensionierter Botschafter, der Berater der Istanbuler Stadtverwaltung war, habe İmamoğlu im Ausland ins Rampenlicht gerückt. Wo ordnen wir die Lobbyaktivitäten ein, die für Erdoğan und die AKP im Ausland betrieben werden? Und was ist mit der Aussage von Cüneyt Zapsu während seiner Beratungstätigkeit in Washington über Erdoğan: „Kehrt ihn nicht in das Loch... Nutzt ihn“?!

„WIR HABEN FÜR ALL DAS DIE ANWEISUNGEN GEGEBEN“

„Die Türkei ist ein Rechtsstaat. Nicht das Recht der Mächtigen, sondern die Herrschaft des Rechts gilt“ und „die Gerichte müssen in Ruhe gelassen werden“, nicht wahr?

Beginnen wir mit dem aktuellsten Ereignis, der İmamoğlu-Ermittlung.

Was sagte Erdoğan an dem Tag, als der AKP-Sprecher Ömer Çelik erklärte: „Wir haben keine Informationen über die Akte. Was ein Politiker tun muss, ist, den juristischen Prozess zu beobachten“?

Er gab bekannt, dass die Informationen und Dokumente über İmamoğlu persönlich von CHP-Mitgliedern an die Justiz weitergeleitet wurden.

Etwa zwei Monate vor dieser Festnahme hatte er bereits angedeutet, dass die „größeren Überraschungen“ noch bevorstünden.

Lassen Sie uns ein Wort zu dem Vorwurf der „Korruption“ gegen İmamoğlu verlieren.

War es nicht Erdoğan, der gestand: „Wir haben den Wert dieser Stadt nicht erkannt, wir haben diese Stadt verraten, wir verraten sie immer noch, und ich bin auch dafür verantwortlich“? Was ist passiert; wurde für diesen Verrat Rechenschaft gefordert?

Und was ist mit dem „Diplom-Betrug“ von İmamoğlu und der „Verletzung der Rechte von Hunderttausenden jungen Menschen“? Wie viele Millionen junge Menschen wurden während ihrer Regierungszeit durch den Diebstahl von Prüfungsfragen und das immer noch praktizierende Interview-System um ihre Rechte und ihre Zukunft gebracht?

Wenn wir etwas weiter zurückgehen;

Wer war es, der sagte: „Natürlich haben wir für all das die Anweisungen gegeben... Gott sei Dank haben unser Justizministerium und unsere Staatsanwälte an diesem Punkt ihre Schritte unternommen und sie bei der Operation, die sie zusammen mit dem Innenministerium durchgeführt haben, in kürzester Zeit gefasst“, nachdem die 20. Strafkammer des Berufungsgerichts Ankara den Freispruch und die Freilassung des ehemaligen Generalleutnants Metin İyidil, einem der Angeklagten im Prozess zum Putschversuch vom 15. Juli, beschlossen hatte?

Oder derjenige, der die Rolle des Staatsanwalts von Ergenekon übernahm und über den wegen der Balyoz-Verschwörung inhaftierten pensionierten Generalleutnant Engin Alan sagte, er habe „den Preis dafür gezahlt, dass er bei der Çanakkale-Gedenkfeier nicht aufgestanden ist, als er selbst kam, und nun seinen Platz gefunden hat“?!.. Oder derjenige, der auf Drohungen von Trump und Merkel hin Pastor Brunson und Deniz Yücel freiließ und unsere Gerichtsbarkeit im Fall des brutalen Mordes an Jamal Khashoggi an Saudi-Arabien abtrat?! Derjenige, der für bestimmte Entscheidungen des Verfassungsgerichts erklärte, er werde sich „nicht an die Entscheidung halten und sie auch nicht respektieren“?!

Muss ich noch einmal daran erinnern, was mit den Staatsanwälten und Richtern geschah, die Entscheidungen trafen, die der Regierung nicht gefielen?

ENTLASSENE JOURNALISTEN UND MEDIENBOSSE, DIE ZUM WEINEN GEBRACHT WURDEN

Obwohl Erdoğan Özgür Özel beschuldigt, „Medienorganisationen offen zu bedrohen“, würden Bände nicht ausreichen, um die Operationen gegen die Medien in den letzten 20 Jahren zu beschreiben.

Hat er der Hürriyet nicht jahrelang Schlagzeilen wie „Er kann nicht einmal Dorfvorsteher werden“ oder „411 Hände erhoben sich für das Chaos“ vorgehalten? Zeigt er nicht immer noch bei jeder Gelegenheit auf diese Schlagzeilen?

Hat er nicht für manche Schlagzeilen Begriffe wie „Unverschämtheit“ oder „Niveaulosigkeit“ verwendet?

Hat er nicht den Besitzer der Milliyet-Zeitung, Erdoğan Demirören, zum Weinen gebracht, weil diese die İmralı-Protokolle veröffentlicht hatte, und die Entlassung des Reporters Namık Durukan sowie des Chefredakteurs Derya Sazak gefordert? Hat er nicht deshalb Hasan Cemal, den er einst „Hasan Abi“ nannte, vom Podium aus mit den Worten „Nieder mit eurem Journalismus“ angegriffen?

Abgesehen davon: Haben Sie jemals gehört, dass Erdoğan ein Wort dagegen gesagt hätte, wenn sein Partner Devlet Bahçeli Journalisten per Zeitungsanzeige oder vom Podium aus ins Visier nahm?

WO WIRD SICH WAS VERÄNDERN?

Was den Code dessen betrifft, was diesem edlen, schönen Volk bisher angetan wurde und was für die Zukunft geplant ist;

Die regierungsnahen Medien hatten berichtet, dass Trump beim Treffen mit Erdoğan gesagt habe: „Wir vertrauen Ihnen in der Region.“, „Wir werden bei unserer Regionalpolitik mit Ihnen zusammenarbeiten.“

Die „Überraschung“ wurde von Trumps Nahost-Sondergesandten Steve Witkoff präsentiert. Witkoff erklärte, die beiden Staatschefs hätten ein „großartiges“ und „transformatives“ Gespräch geführt, und betonte, dass sie von Trumps Kandidaten für das Amt des Botschafters in Ankara, Tom Barrack, „außergewöhnliche Arbeit“ erwarteten.

Während unsere innere Front weiter zerrüttet wird und wir unfähig werden, auf unsere Feinde zu blicken, werden wir in einem anderen Beitrag darüber berichten, was diese „großartigen, transformativen“ Dinge sein werden.

Müyesser YILDIZ

24. März 2025