[email protected]

Die İmralı-Euphorie!..

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Nach der Entscheidung, drei Abgeordnete der TBMM – jener Versammlung, die den nationalen Befreiungskampf führte und die Republik Türkei gründete – zu dem Mörder unserer 40.000 Menschen und Anführer der separatistischen Terrororganisation zu schicken, sollten wir mit dicksten Strichen festhalten, wie manche in Siegestrunkenheit in Euphorie verfallen.

Die „Königin von İmralı“, Pervin Buldan, die mit dieser Entscheidung von „historischer Bedeutung und Wert“ erklärte, dass sie nun entschlossener auf die Lösung der kurdischen Frage und den Aufbau einer demokratischen Türkei zugehen würden, reagierte auf die Nichtbeteiligung der CHP an diesem Prozess mit der Andeutung: „Die wichtigste Oppositionspartei ist die DEM-Partei. Punkt.“

Auch der Ko-Vorsitzende der DEM, Tuncer Bakırhan, verkündete, dass sie „die Entscheidung der CHP notiert hätten“, und behauptete, dass „die Entscheidung der CHP, keine Abgeordneten zu entsenden, die Kurden gekränkt und verletzt habe“.

Nachdem ich gesagt habe: „Trotz ihrer recht schüchternen, oberflächlichen und unzureichenden Begründungen hat mich als jemand kurdischer Abstammung die Entscheidung der CHP keineswegs gekränkt oder verletzt, im Gegenteil, sie hat mich sehr gefreut“, lassen Sie uns betrachten, warum sie so sehr wollen, dass die CHP zum Komplizen dieses Verbrechens wird.

KEINE 100-JÄHRIGE WUNDE, SONDERN EINE ABRECHNUNG

Bakırhan verkündete Folgendes:

„Wenn wir nicht jetzt Verantwortung übernehmen, um eine 100-jährige Wunde zu heilen, wann dann?.. Wir sagen keiner Partei: ‚Gebt eure Prinzipien auf‘. Aber der Frieden ist eine historische Verantwortung, die über allen Parteien und Prinzipien steht... Wir hatten erwartet, dass die Gründungspartei, die eine historische Verantwortung für das hundertjährige Problem trägt, mutiger sein würde... Dass statt eines gründenden Verstandes die Reflexe der Vergangenheit bevorzugt werden, nützt niemandem... Die Gründungspartei muss auf der Seite des Friedens stehen... Die Geschichte wird diesen Moment festhalten, und wenn die Zeit gekommen ist, werden die jungen Leute eines Tages die Frage stellen: ‚Warum habt ihr keine Verantwortung übernommen?‘ Ich hoffe, diejenigen, die keine Verantwortung übernehmen, bereiten sich gut auf die Antwort auf diese Frage vor.“

Mit der „100-jährigen Wunde“ ist offensichtlich gemeint: Die Zerschlagung des Vertrags von Sèvres, die Unterzeichnung von Lausanne und die Gründung der Republik Türkei, die auf der Souveränität der türkischen Nation beruht.

Welche Dreistigkeit!.. Einerseits sagt man der Gründungspartei der Republik Türkei: „Wir sagen nicht, gebt eure Prinzipien auf“, andererseits behauptet man, der „Frieden“ stehe über allen Parteien und Prinzipien, und unterbreitet das Angebot: „Komm, werde unser Komplize bei der Zerstörung dieses Staates, den du selbst gegründet hast.“

Auch die andere Ko-Vorsitzende, Tülay Hatimoğulları, kritisierte die İmralı-Entscheidung der CHP und machte folgende Geständnisse:

„Dass die Gründungspartei dieses Landes, der Republik, davor zurückschreckt, auf die Insel zu gehen, und ihre Herangehensweise an diesen Prozess wurde von uns mit Bedauern aufgenommen. Wir müssen erneut mit Bedauern feststellen, dass die Codes, die durch die 100-jährige Politik der Leugnung und Vernichtung geschaffen wurden, immer wieder neu auferstehen. Dabei war das, was wir in dieser Zeit schaffen wollten, genau das: diese Codes zu beseitigen... Unser größtes Ziel in dieser Zeit war es erneut, die festgefahrenen Denkmuster aufzubrechen... Wir laden jeden erneut dazu ein, mit aller Kraft zur Lösung der kurdischen Frage beizutragen, die durch die 100-jährige Politik der Leugnung und Vernichtung vertieft wurde.“

Wie man sieht, stützt auch sie die sogenannte „kurdische Frage“ auf Lausanne und die Gründungsprinzipien der Republik Türkei und fordert, dass die Gründungspartei des Landes und der Republik ihre Gründungscodes aufgibt.

Und was ist mit der Nachricht, die der ehemalige Ko-Vorsitzende Selahattin Demirtaş und der ehemalige Bürgermeister von Diyarbakır, Selçuk Mızraklı, aus dem Gefängnis in Edirne an die in Deutschland abgehaltene Konferenz mit dem Titel „Zusammenleben gestalten: Lösungsprozess und Zukunftsperspektiven in der Türkei“ sandten, in der es hieß: „Vor allem wäre es moralisch nicht korrekt, sich gegen den gegenseitigen Willen der Parteien, die Waffen in der Hand halten, zur Beendigung des Krieges zu stellen.“?

Die Leute setzen offiziell die TSK mit der separatistischen Terrororganisation gleich!..

Kann es eine Hochzeit ohne den „Kambersiz“ (den Ungebetenen) geben? Auch der Terroristenführer auf İmralı teilte in seiner Nachricht an dieselbe Konferenz mit, dass „die historische Schwelle, an der sie sich heute befinden, von einer Qualität ist, die das Schicksal der Türkei, des Nahen Ostens und der kurdischen Gesellschaft beeinflussen wird“.

In Ordnung; schon vor dieser Euphorie der DEM-Anhänger beklagte sich der Terroristenführer in seinem sogenannten Aufruf vom 27. Februar über die „einseitigen Interpretationen der Republik“ und forderte die „Anerkennung der kurdischen Realität“... Die PKK erklärte auf ihrem sogenannten Auflösungskongress die Türken zu „Völkermördern“, kritisierte Lausanne und die Verfassung von 1924 und verwies auf die Verfassung von 1921... Die Anführer der PKK/KCK in Europa, von denen erwartet wird, dass sie in die Türkei zurückkehren und Politik machen, riefen dazu auf, „Lausanne zu zerreißen“... Die nun für das Komitee, das nach İmralı reisen soll, ausgewählte stellvertretende Fraktionsvorsitzende der DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, machte sich die Angriffe der PKK auf Lausanne und die Verfassung von 1924 zu eigen, indem sie sagte: „Wir brauchen eine echte Konfrontation. Was in Lausanne geschah, ist eine Wahrheit, und der Ort, an den die einseitige Struktur der Verfassung von 1924 das Land geführt hat, ist ebenfalls eine Wahrheit.“... Der Ko-Vorsitzende Tuncer Bakırhan sagte, sie „würden eine Alternative anbieten, die das traditionelle Nationalstaatsmodell durchbricht“... Schon bei der ersten Sitzung der PKK-Kommission in der TBMM erklärte das DEM-Mitglied Meral Danış Beştaş, dass „die Verfassung von 1921 einen Geist trug, der auf lokaler Selbstverwaltung, Dezentralisierung und Multikulturalismus basierte, während die Verfassung von 1924 dieses pluralistische Verständnis aufgab und stattdessen eine auf einseitigem Verständnis basierende Staatsbürgerschaftsdefinition einführte“.

Ist es nicht, wenn diese Dinge betont werden, während die Tinte der Entscheidung, zum Terroristenführer zu gehen, noch nicht einmal trocken ist, im wahrsten Sinne des Wortes eine Herausforderung und ein Trotz gegenüber der Republik Türkei?

Wehe sowohl denen, die reden, als auch denen, die sie reden lassen, und auch denen, die trotz dieser Herausforderungen auf den Weg nach İmralı warten!..

WER SIND EURE VORFAHREN?

Nicht nur die DEM-Anhänger sind in Euphorie, es gibt auch andere.

Zum Beispiel sagte ein AKP-Abgeordneter, nachdem er erklärt hatte: „Egal wer nicht geht, diese Kommission wird nach İmralı gehen und sich mit Öcalan zusammensetzen“, Folgendes:

„Die CHP stand nie an der Seite des kurdischen Volkes. Die CHP hat unsere Vorfahren hingerichtet, sie hat bis heute nichts für das kurdische Volk getan.“

Diejenigen, die er für würdig hält, „Vorfahren“ zu sein, sind wohl die früheren Versionen des Terroristenführers, der als britisches Dienstmädchen agierte, wie Scheich Said, Seyit Rıza und so weiter... Herzlichen Glückwunsch!..

Ein anderer AKP-Abgeordneter sagte wohl, um den Erfolg (!) des neuen Prozesses nicht der MHP zu überlassen: „Wir sind diejenigen, die diese Arbeit begonnen haben, damals gab es die MHP nicht. Während die MHP dagegen war, haben wir den Oslo-Prozess, den Habur-Prozess, den Prozess der nationalen Einheit und Brüderlichkeit und den Lösungsprozess jedes Mal unter Namensänderung mit einem starken Willen vorangetrieben.“

Ob sie wohl auch die Verantwortung für unsere 700 Märtyrer übernehmen, die wir nach diesen Prozessen zu beklagen hatten?!

Wo wir gerade von Verantwortung sprechen; der stellvertretende Vorsitzende der MHP, İsmail Özdemir, reagierte auf Mustafa Destici, den Vorsitzenden der BBP, einem Partner der Volksallianz (Cumhur İttifakı), der sich gegen die Öffnung und die Anerkennung des Terroristenführers als Gesprächspartner aussprach, wie folgt:

„Was war eure Absicht, als ihr mit allerlei Forderungen und Begründungen von Ministerium zu Ministerium gelaufen seid? Was hat sich jetzt geändert? Was bedeutet die Volksallianz für euch? Was versucht ihr zu erreichen, ohne irgendeine Verantwortung oder Last für die Türkei und unsere nationalen Ziele zu übernehmen?... Welches Spiel treiben sie mit euch gegen die Volksallianz, die heute entschlossen ist, unsere nationale Einheitsstruktur zu schützen?“

Wir haben oben die Ziele der DEM, mit der sie eine Partnerschaft bei der Öffnung eingegangen sind, in Bezug auf unsere einheitliche und nationale Struktur dargelegt. Begnügen wir uns damit zu fragen, welche Verantwortung die MHP übernommen hat, die selbst keine Aufgabe im Staat oder in der Regierung hat.

Ein weiterer Partner der Volksallianz ist die HÜDA PAR, wie Sie wissen. Sie ist nicht gegen Gespräche mit dem Terroristenführer, sondern dagegen, zu ihm zu gehen. Aber der Vorsitzende Zekeriya Yapıcıoğlu erklärte sehr gut, was das bedeutet: „Die DEM wollte mit diesem Treffen, dass Öcalan bei der Lösung der kurdischen Frage als Vertreter aller Kurden anerkannt wird und dass er in dieser Angelegenheit im Namen aller Kurden mit dem Staat verhandelt. Das war das eigentliche Ziel, warum sie dieses Treffen so beharrlich wollten.“ Andererseits behauptete auch er: „Die Kurden haben diesen Staat gemeinsam mit den Türken gegründet, aber später wurde ihre Existenz geleugnet, ihre Sprache geleugnet, sie wurden Opfer von Massakern.“

Während in unserem Land und in unserer Region die Projekte der USA und Israels mit voller Geschwindigkeit in Kraft gesetzt werden, sollten wir auch „Bay Kemal“ (Herr Kemal), der die CHP mit den Worten kritisierte: „Sie muss Teil des Prozesses sein, um das Unheil Israels und Amerikas, das darauf wartet, dass wir im Nahen Osten stolpern, abzuwehren und für die hohen Interessen des Staates. Sie muss Risiken eingehen und das Thema überparteilich betrachten und die Verantwortung übernehmen... Auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen, erfordert oft Mut und Entschlossenheit“, der Geschichte überlassen.

MÖGE DER TERRORISTENFÜHRER NICHT AUFGEBEN, NUR WEIL DIE CHP NICHT KOMMT

Wir sagten über die Haltung der CHP: „Recht schüchtern, oberflächlich und unzureichend“, lassen Sie uns das erläutern.

Wie Ahmet Davutoğlu und die HÜDA PAR widersetzte sie sich nicht dem Gespräch mit dem Terroristenführer, sondern dem Gang zu ihm... Sie begründete dies mit politischen Prozessen, Treuhändern sowie der Nichtumsetzung von Urteilen des Verfassungsgerichts (AYM) und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR)... Gleichzeitig erklärte sie, dass sie sich zur „kurdischen Frage“ bekenne und „die Schritte für den Frieden bis zum Ende unterstützen werde“.

Gegenüber den DEM-Anhängern, die mit Wahnvorstellungen darauf reagierten, dass man nicht nach İmralı gehe, gab sie sich sehr zurückhaltend und verteidigte sich damit, dass „sie nicht aus der Kommission ausgetreten seien“, „der Prozess andauere“, „sie die Existenz der kurdischen Frage nicht leugneten“ und „sie ihre Vorschläge vorbringen würden, wenn in Zukunft gesetzliche Regelungen diskutiert werden“.

Dabei hätte das Einzige, was die Gründungspartei von Atatürk und der Republik Türkei hätte lautstark sagen müssen, lauten sollen: „Wir haben nichts mit denen zu tun, die die Gründungsprinzipien des Staates und Lausanne leugnen. Wir werden keine Komplizen bei der Spaltung des Landes und der Nation.“

Wie dem auch sei, vorerst ist es besser, dass sie sich weigern, zum Terroristenführer zu gehen.

Wollen wir hoffen, dass der Terroristenführer, der unbedingt mit der gründenden Instanz an den Tisch sitzen will, die anderen nicht empfängt, nur weil die CHP nicht kommt?!

Müyesser YILDIZ

24. November 2025