Auch die „Königin von Imralı“ glaubt, dass Bahçeli sich zu 100 Prozent gewandelt hat!..

Während die Tagesordnung im Inland von der Wirtschaftskrise und Operationen sowie im Ausland von den Angriffen der USA und Israels auf den Iran völlig überlagert wird, wird in der Küche von Imralı wieder einiges ausgeheckt.

Lassen Sie uns zunächst einen Einblick in die Verhandlungen während des ersten „Öffnungsprozesses“ (Açılım) geben.

Bei den Besuchen der damaligen HDP-Delegation auf Imralı im Mai und Juni 2014, als über „den Fahrplan und die Terminierung der Änderungen an Gesetzen und der Verfassung“ gesprochen wurde, holte der Terroristenführer zwei Blätter aus seiner Akte und sagte:

„Ich habe hier ein Dokument, ich werde es Ihnen vorlesen. Dieses Dokument muss umgesetzt werden. Wenn es angewendet wird, ist dies ein Rahmengesetz, es hat revolutionären Charakter. Es wird auch den Weg für eine Nahost-Revolution ebnen, so wichtig ist es. Ich finde es überzeugend. Ich werde es Ihnen vorlesen und Ihre Meinungen dazu einholen.“

Das Dokument, von dem der Terroristenführer sprach, war der „Gesetzentwurf zur Beendigung des Terrors und zur Stärkung der gesellschaftlichen Integration“. Er las alle Punkte vor und fragte die HDP-Mitglieder nach ihrer Meinung.

Der verstorbene Sırrı Süreyya Önder betonte: „Auf den ersten Blick ein überzeugender Entwurf. Es gibt nur ein Problem“, und wies darauf hin, dass „die Frage der Verhandlungspartnerschaft nicht definiert sei, was wie ein Mangel wirke“.

Nachdem der Terroristenführer erklärt hatte, dass dieser Punkt in Artikel 5 geregelt werde, sagte er zusammenfassend:

„Hängen Sie sich nicht daran auf, wichtiger ist das Timing. Wir haben nicht die Geduld, monatelang darauf zu warten. Wann geht das Parlament in die Sommerpause? (Nach der Antwort von Pervin Buldan ‚gegen Ende dieses Monats‘) Also haben wir noch 20-25 Tage. Sobald Sie hier rausgehen, fahren Sie nach Ankara und treffen sich mit Beşir (Atalay) Bey, Efkan (Ala) Bey und Ihren anderen Ansprechpartnern. Sagen Sie: ‚Mit Apo spielt man nicht, wir haben keine Zeit, monatelang darauf zu warten.‘ Wir können es auch in dieser Form akzeptieren, aber es muss verabschiedet werden, bevor das Parlament schließt, sonst weiß ich nicht... Es muss vor den Präsidentschaftswahlen verabschiedet werden. Sagen Sie das auch Kandil, es muss spätestens bis Ende Juni durch sein. Wenn nicht, kann ich keine Garantie geben. Besprechen Sie das und holen Sie die Meinung der Minister dazu ein. Wenn die AKP wieder aus fadenscheinigen Gründen dagegen ist und es nicht akzeptiert, wird es einen totalen Krieg geben. Sagen Sie auch Kandil: Die jüngsten Vorfälle wie in Lice erschweren die Lage. Wir stecken mitten in einer ernsthaften Arbeit... Mit diesem Gesetz werden alle Probleme gelöst, die Frage der Verhandlungspartnerschaft und alles andere... Wenn die AKP auch das wieder in ein Hinauszögern verwandelt, dann bedeutet das, dass es Betrug gibt... Besprechen Sie diese Themen auch mit der CHP. Erklären Sie es auch Kılıçdaroğlu. Sagen Sie: ‚Der Staat durchläuft einen Wandel, wenn Sie außen vor bleiben, haben Sie keine Chance auf Erfolg.‘ Erklären Sie es ihm. Sagen Sie ihm: ‚Dies ist Ihre letzte Chance‘; er soll diese letzte Chance gut nutzen... Ich sage es noch einmal: Das Schicksal des Nahen Ostens verändert sich. Mit diesen Regelungen legen wir nicht nur den Grundstein für die neue Türkei, sondern auch für den neuen Nahen Osten.“

Nach diesen Drohungen geschah genau das, was der Terroristenführer verlangte: Das Gesetz kam ins Parlament und wurde am 10. Juli 2014 verabschiedet. Nach der Einreichung des Gesetzes im Parlament lobte der verstorbene Sırrı Süreyya Önder den Terroristenführer mit den Worten:

„Sie haben hier etwas erreicht, was bisher niemandem gelungen ist. Sie haben den Staat durch Verhandlungen dazu gebracht, ein Gesetz zu erlassen. Ich denke, dieses Gesetz ist historisch. Es ist nun im Parlament. Es gibt nichts Vergleichbares in diesem Land. Weder die Muslime noch die Aleviten noch die Sozialisten haben das geschafft. Sie haben es geschafft... Selbst wenn sie uns nach der Verabschiedung dieses Gesetzes seitenweise beschimpfen, sollten wir das nicht wichtig nehmen. Man muss darauf schauen, wer bisher mit welchem Kampf den Staat zu was gebracht hat.“

Der Terroristenführer antwortete stolz: „Für mich ist es ein sehr einfaches Gesetz. Es mag wichtig sein, aber meiner Meinung nach sollte ein Staat sich nicht so erniedrigen und die Verabschiedung eines Gesetzes nicht in einen so anderen Kontext stellen... Dieses Gesetz ist zum Wohle des Staates, nicht für mich. Aber sie verstehen es nicht. Und weil sie es nicht verstehen, haben sie bei der Verabschiedung dieses Gesetzes sowohl Hakan Bey als auch die Delegation sehr unter Druck gesetzt... Unsere Verhandlungsposition ist wichtig. Versuchen Sie ab jetzt auch, das Gesetz umsetzen zu lassen. Treffen Sie sich mit Hakan und Beşir, lassen Sie das Gesetz umsetzen.“

In dem Gespräch, in dem dies besprochen wurde, reagierte der Terroristenführer auf die Aussage des MHP-Abgeordneten Oktay Vural im Parlament, „Apo wollte es, sie machen es“, und äußerte sich wie folgt über die MHP:

„Dass diese MHP ein Parallelstaat ist, wird sich zeigen, bevor viel Zeit vergeht. Sie werden sehen, dass es eine Struktur ist, die unter der Kontrolle ausländischer Mächte steht... Die MHP ist ein offenes CIA-Projekt.“

GESETZE WERDEN WIEDER FÜR IMRALI VORBEREITET

Warum erinnern wir uns an all das, wo doch jetzt ein Prozess „mit einheimischem, nationalem und staatlichem Verstand“ geführt wird?

Als die DEM-Sprecherin Ayşegül Doğan am 26. März sagte: „Die Imralı-Delegation wird morgen auf die Insel fahren, um sich mit Öcalan zu treffen“, betonte sie, dass dies ein „sehr wichtiges Treffen“ sei, der Prozess beschleunigt werden müsse und hielt fest:

„Für die gesetzlichen Regelungen wurden Juni und Juli ins Auge gefasst. Es gibt Behauptungen dazu. Wenn nun keine Terminierung erfolgt und dieser Zeitplan nicht mit der Öffentlichkeit, den Betroffenen, den Verantwortlichen und den Hauptverhandlungspartnern geteilt wird, werden bestimmte Diskussionen geführt. Das sind keine nützlichen Diskussionen. Juni und Juli sind zu spät... Das morgige Treffen auf Imralı ist von kritischer Bedeutung. Es wird ein wichtiges Gespräch sowohl über Öcalans Bedingungen und Statusdiskussionen sein, als auch über den gesetzlichen Rahmen, der für die rechtliche Grundlage und die Entwaffnung vorbereitet wurde oder werden soll. Wie Sie wissen, fährt er wie immer mit großer Sorgfalt fort, sich mit den Verantwortlichen und Betroffenen über gesetzliche Regelungen und alle Themen der Zukunftsplanung des Prozesses zu beraten und zu verhandeln.“

Was bedeutet das? Dass die Vorschläge des Terroristenführers zu den geplanten gesetzlichen Regelungen eingeholt werden sollen. Er berate sich ohnehin bereits mit großer Sorgfalt mit den Verantwortlichen und Betroffenen zu allen Themen der gesetzlichen Regelungen und verhandle weiter!..

Die DEM-Delegation reiste am 27. März nach Imralı und gab vier Tage später bekannt, was besprochen wurde. Neben den bekannten und getarnten Äußerungen des Terroristenführers über „demokratische Gesellschaft, demokratische Integration, Demokratisierung der Republik, das Verständnis von Gesellschaftlichkeit und Bürgerschaft, das die Beziehung der Kurden zum Staat regelt“ und „ich halte es für wichtig, dass meine Ideen zum Prozess durch geeignete Methoden die Öffentlichkeit erreichen“, gab es noch Folgendes:

„Es wurde auf die historische Aufgabe und Verantwortung hingewiesen, die die TBMM (Große Nationalversammlung der Türkei) in diesem Prozess übernommen hat; es wurde betont, dass es von lebenswichtiger Bedeutung ist, die Arbeiten nach dem Kommissionsbericht ohne zeitliche Verzögerung in einen umfassenden und ganzheitlichen gesetzlichen Rahmen zu überführen.“

Am selben Tag forderte die DEM-Ko-Vorsitzende Tülay Hatimoğulları die Regierung auf: „Die zweite Phase des Friedensprozesses muss vorhersehbar, klar und transparent terminiert und der Öffentlichkeit bekannt gegeben werden. Dies wird sowohl das Vertrauen in den Prozess stärken als auch verhindern, dass der Prozess infiziert wird.“

Daraufhin sagte der stellvertretende DEM-Fraktionsvorsitzende Sezai Temelli, dass auch hochrangige Staatsbeamte an diesem letzten Treffen mit dem Terroristenführer teilgenommen hätten, „Beratungen stattgefunden hätten“ und ein Entwurf für ein „Prozessgesetz“ erstellt werde, und fügte hinzu: „Das Treffen mit Öcalan ist eine offizielle Verhandlung, an der hochrangige Beamte teilgenommen haben.“

WIE ZWISCHEN 2013 UND 2015

Machen wir weiter mit Pervin Buldan, die der Terroristenführer als ägyptische Königin Nofretete betrachtet und die als ständiges Mitglied der Imralı-Delegationen auf dem Stuhl der stellvertretenden Parlamentspräsidentin sitzt. Als sie vor wenigen Tagen in einem der Organisation nahestehenden Fernsehsender über das letzte Treffen auf Imralı sprach, sagte sie, dass der Terroristenführer vor 10 Tagen eine zweite Katarakt-Operation hatte, außer seinen Nebenhöhlen keine gesundheitlichen Probleme habe und bei dem 5-stündigen umfassenden Gespräch nur zweimal eine 10-minütige Pause für den Toilettengang eingelegt wurde.

Auf die Frage zu Sezai Temellis Behauptung, „auch hochrangige Staatsbeamte hätten an dem Treffen teilgenommen“, antwortete sie:

„An allen Treffen nehmen eigentlich Beamte teil, die den Staat vertreten... Diesmal war die Anzahl etwas höher; aber ‚hochrangig‘ oder ‚niedrigrangig‘ zu sagen, ist meiner Meinung nach nicht sehr korrekt... In der Vergangenheit, im Prozess 2013-2015, haben wir das eigentlich auch so gemacht... diesmal ist es die gleiche Methode. Die Anzahl war etwas höher. Davon abgesehen sollte man dem keine zu große Bedeutung beimessen.“

Da es ein „wichtiges“ Treffen war, beschrieb sie die Atmosphäre und ob es Spannungen gab, wie folgt:

„Bei früheren Treffen konnten wir natürlich sehen, dass Herr Öcalan manchmal wütend wurde oder seine Stimme erhob. Das ist ganz normal. Aber dieses letzte Treffen war ziemlich ruhig... es fand nicht in einer Umgebung statt, in der die Stimme erhoben wurde. Man kann es als ein Treffen bezeichnen, bei dem ein Austausch stattfand, bei dem es um gegenseitige Dialoge, Informationen, Erwartungen und die Notwendigkeit ging, dies zu konkretisieren. Sowohl die Staatsdelegation als auch Herr Öcalan äußerten ihre Erwartungen und das, was sein muss.“

Zu den Haupttagesordnungspunkten gab sie folgende Informationen:

„Herr Öcalan hat bei jedem Treffen seinen eigenen Entwurf, einen Entwurf mit 9-10 Punkten. Auch wenn die Überschriften unterschiedlich sind, ähnelt sich der Inhalt... Die Tagesordnung bestand hauptsächlich aus konkreten Schritten, die unternommen werden müssen. Sagen wir: Gesetzeserwartung, rechtliche Grundlage, Herr Öcalans Status, Situation, Position. Dass der Name eines Akteurs, der Teil dieses Prozesses ist, immer noch nicht definiert oder festgelegt ist; was ist Herr Öcalan hier, wer ist er – welchen Platz wird er innerhalb der gesetzlichen Regelung erhalten... das sind die besprochenen Themen. Aber es gibt nichts, was sich bei den von beiden Seiten angesprochenen Themen konkretisiert hat. Aber es gibt eines: Es wird eine Gesetzesvorbereitung geben. Diese Gesetzesvorbereitung wird zu einem Entwurf werden. Eigentlich hat jeder einen Entwurf... Wahrscheinlich haben die anderen Parteien Entwürfe, bisher hat sie niemand veröffentlicht... Es muss noch etwas reifen und zu einem gemeinsamen Nenner geführt werden.“

„ES MUSS UNBEDINGT EIN SOLCHES GESETZ KOMMEN“... SONST...

Pervin Buldan äußerte sich zu der Aussage des Terroristenführers, der Prozess habe eine „kritische Schwelle erreicht“, und zur Politik der Regierung, „gesetzliche Regelungen erst nach der Feststellung und Registrierung der Entwaffnung der PKK vorzunehmen“, wie folgt:

„Ja, er meint damit, dass wir von der Verhandlung in die Entscheidungsphase übergegangen sind. Jetzt ist alles verhandelt. Sowohl der Staat als auch Herr Öcalan haben darüber verhandelt... Wir waren die Vermittler, wir sind hin und her gereist... Je länger sich der Prozess hinzieht, desto anfälliger wird er für Infektionen, das drückt auch Herr Öcalan aus. Es ist an der Zeit, den Prozess nicht mehr in die Länge zu ziehen oder hinauszuzögern... Es ist an der Zeit, die Verhandlungen zu beenden und diesen Prozess auf eine gesetzliche, rechtliche und juristische Grundlage zu stellen. Jetzt werden Diskussionen darüber geführt. Diese Diskussionen drehen sich darum: Wie wird das Gesetz aussehen, wen wird es abdecken, wird es ein ganzheitliches Gesetz sein oder wird es nach Kategorien getrennt sein? Nach unserer Meinung und der von Herrn Öcalan besteht Bedarf an einem ganzheitlichen, eigenständigen Gesetz, also einem vorübergehenden, einmaligen Gesetz, das alle abdeckt. Aber wird es so kommen, hat der Staat oder die Regierung eine solche Vorbereitung? Das wissen wir wirklich nicht... Wenn wir auch nur einen Entwurf sehen könnten, könnten vielleicht noch ein paar konkrete Schritte unternommen werden. Aber auch das gibt es derzeit nicht. Dafür müssen diese Entwürfe schnell bis Ende April fertig sein. Gegenseitig – und Herr Öcalan muss diesen Entwurf sehen. Warum? Weil er letztendlich seine eigene Organisation überzeugen muss. Dass er dieses Gesetz sieht, billigt und akzeptiert, ist sehr wichtig... Später wird Herr Öcalan diesen Entwurf wahrscheinlich auf eine bestimmte Weise an seine Organisation schicken – oder ob die Staatsdelegation ihn schickt, wissen wir nicht. Auf irgendeine Weise muss er auch dort gezeigt werden.“

Auf die Frage nach der Möglichkeit, dass die Regierung oder der Staat von einer solchen kategorischen Regelung absehen könnte, sagte Pervin Buldan: „Wir werden uns darum bemühen. Es muss unbedingt so sein; wir wissen, dass Herr Öcalan es andernfalls nicht akzeptieren wird. Wenn es kein ganzheitliches Gesetz gibt, werden Öcalan und die PKK sich dagegen stellen. Es hat keinen Sinn, es zu einer Phase des ‚Friss oder stirb‘-Diktats zu bringen. Wir haben jetzt ein gewisses Stadium erreicht. Es gibt wirklich kein Zurück mehr, und das sollte es auch nicht geben.“ Sie merkte an, dass „auch die Schritte nach April besprochen wurden“, „dass es nicht möglich sei, das Thema einfach in ein Gesetz zu packen“, „dass sie versuchen, ein 100 Jahre altes Problem zu lösen“, „dass nach Lösungen für ungeklärte Morde, Sprachverbote... gesucht werde“.

Abschließend geben wir die Antwort von Pervin Buldan auf die Frage wieder: „Die MHP ist klarer. Bei der Regierung sehen wir eine Politik, die den Prozess in die Länge zieht. Gibt es Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen oder handeln sie nach einem Szenario?“ Sie sagte:

„Das können wir nicht wissen; was zwischen ihnen passiert, ob es ein Problem gibt oder nicht. Uns gegenüber spiegelt sich nichts wider, aber eines möchte ich sagen: Wir glauben, dass sich die MHP, insbesondere Herr Bahçeli, zu 100 Prozent gewandelt hat. Das ist bereits offen und klar zu sehen – egal ob in unseren offenen oder geschlossenen Gesprächen. Außer unseren offenen Gesprächen haben wir von Zeit zu Zeit auch geschlossene Gespräche, die nicht in die Presse gelangen... Wir halten es auch nicht für richtig, alles öffentlich zu machen, wir denken, dass manche Dinge vertraulich bleiben sollten, im Sinne des Wohlergehens des Prozesses. Wenn man alles sehr offen macht, kann jeder es in eine Richtung ziehen. Deshalb sind manchmal geschlossene Gespräche besser. Ich glaube, dass Herr Bahçeli einen Wandel von 100 Prozent und die AKP einen Wandel von 50 Prozent durchläuft.“

Kurz gesagt: Es ist ziemlich klar zu verstehen, dass die „Öffnungs“-Gesetze auf die Tagesordnung der TBMM gesetzt werden, nachdem sie auf der Achse Imralı-Kandil ausgehandelt wurden, oder?.. Gut, dass es keinerlei „Verhandlungen“ gibt... Was wäre, wenn es sie doch gäbe?!