Ist das Dokument, das an Cevheri Güven gelangte, aus dem UYAP durchgesickert?

Der Prozess gegen den bei der Ankaraer Drogenfahndung tätigen Polizeibeamten Serkan Dinçer, dem vorgeworfen wird, Informationen und Dokumente an den flüchtigen, in die Medienstruktur der „FETÖ“ eingebundenen Cevheri Güven weitergegeben zu haben, sowie gegen drei Polizeidirektoren, die die Operation gegen Bora Kaplan leiteten, wurde fortgesetzt.

Der ehemalige Leiter der Abteilung für Bekämpfung von organisiertem Verbrechen (KOM) in Ankara, Kerem Gökay Öner, erklärte, dass sie bei der Untersuchung des Barcodes auf der von Cevheri Güven veröffentlichten Aussage von Bora Kaplan festgestellt hätten, dass dieser über das UYAP-System erstellt wurde, also aus Justizbehörden stammte. Man habe dies jedoch nicht gemeldet, um die Beziehungen zur Justiz nicht zu belasten. Der inhaftierte Polizeibeamte Serkan Dinçer betonte erneut, dass er seit seinem 13. Lebensjahr der „Okuyucular“-Gruppe der Nurcu-Bewegung, auch bekannt als Meşveret-Zweig, angehöre. Daraufhin wies ein Anwalt auf die Inschrift hinter dem Richtergremium hin, auf der „Die Gerechtigkeit ist das Fundament des Staates“ steht, und sagte: „Hier werden Aussagen wie ‚Ich bin kein FETÖ-Anhänger, sondern Nurcu‘ getätigt. Das betrübt uns als Anwälte.“

Der einzige inhaftierte Angeklagte im Prozess vor dem 17. Schwurgericht Ankara, Serkan Dinçer, ist wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ angeklagt. Dem ehemaligen stellvertretenden Polizeichef von Ankara, Murat Çelik, der die Bora-Kaplan-Operation leitete, sowie dem ehemaligen KOM-Abteilungsleiter Kerem Gökay Öner und dem stellvertretenden Abteilungsleiter Şevket Demircan wird vorgeworfen, „ohne Mitglied einer Organisation zu sein, Straftaten im Namen der Organisation begangen, die Vertraulichkeit verletzt und ihre Pflichten missbraucht zu haben“.

DIREKTOR UND POLIZIST BESCHULDIGEN SICH GEGENSEITIG DER „FETÖ“-NÄHE

In der heutigen Sitzung, an der die Angeklagten Serkan Dinçer und Kerem Gökay Öner sowie ihre Anwälte teilnahmen, wurden ein pensionierter Polizeidirektor und zwei Anwälte als Zeugen gehört.

Der pensionierte Polizeidirektor K.A. gab an, den Angeklagten Murat Çelik aus seiner Dienstzeit zu kennen und mit Serkan Dinçer bei der Nachrichtendienst-Präsidentschaft der Generaldirektion für Sicherheit zusammengearbeitet zu haben. Über Dinçer äußerte er folgende Vorwürfe:

„Er kam 2014 per Versetzung aus Trabzon und wurde der Abteilung für Cyberkriminalität zugewiesen. Da er in der Nacht des Putschversuchs vom 15. Juli nicht zum Dienst erschien, kam es zu Spannungen mit seinen Vorgesetzten in der Abteilung. Als er erneut an einem Wochenende nicht zum Dienst erschien, wurde ein Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet. Nach einer körperlichen Auseinandersetzung mit dem diensthabenden Vorgesetzten wurde ein Protokoll erstellt und er wurde aus der Abteilung versetzt. Nachdem er nach Diyarbakır gegangen war, schickte er etwa 200 Anzeige-E-Mails an verschiedene Staatsgrößen gegen mich und mein gesamtes Team. Da das Thema von oben kam, wurden Ermittlungen gegen uns eingeleitet, ich habe jedoch keine Strafe erhalten. Nachdem sich die Vorwürfe als haltlos erwiesen hatten, untersuchten wir den Absender der E-Mails und stellten fest, dass es Serdar Dinçer war. All seine unvorstellbaren Verleumdungen wurden von Cevheri Güven veröffentlicht.“

Nach diesen Aussagen von K.A. fragte Serkan Dinçer: „Wo war er am 15. Juli?“ Auf die Antwort von K.A., „Ich war in der Nachrichtendienst-Zentrale“, behauptete Dinçer, dass K.A. in jener Nacht mit seinem Dienstwagen, seiner Frau, seinen Kindern und seinem Personenschützer in den Bezirk Ortaköy in Aksaray gefahren sei und dass sein Personenschützer später wegen Verbindungen zur „FETÖ/PDY“ entlassen worden sei. Dinçer fügte hinzu: „Er nennt mich einen FETÖ-Anhänger, und ich sage, dass er ein FETÖ-Anhänger ist.“

K.A. wies die Behauptungen von Serkan Dinçer zurück, er habe Informationen über „FETÖ“-Anhänger im Nachrichtendienst gehabt, aber nichts unternommen, und sagte: „Jeder, der in der Nacht des 15. Juli in die Zentrale kam, hat sich Heldenmärchen ausgedacht.“

Nach K.A. wurden die Anwälte Doç. Dr. Sinan Kocaoğlu und Birdal Barut Kocaoğlu, die bei der polizeilichen Vernehmung von Bora Kaplan anwesend waren, als Zeugen gehört.

Das Ehepaar Kocaoğlu antwortete auf die Fragen des Gerichtsvorsitzenden und der Anwälte, wer an der Aussage von Kaplan teilgenommen habe, wie der Unterzeichnungsprozess abgelaufen sei, ob die Aussage fotografiert worden sei und ob sie dem stellvertretenden Polizeichef Murat Çelik in einer Akte überbracht worden sei, damit, dass sie sich aufgrund der zwei Jahre, die seitdem vergangen seien, nicht an alle Details erinnern könnten. Anwältin Doç. Dr. Kocaoğlu gab lediglich an, dass sie sich erinnere, das Vernehmungsprotokoll als Letzte unterschrieben zu haben, und erklärte: „Denn während der 8-stündigen Vernehmung gab es keine Pausen für Essen, Wasser oder Toilette, daher wollte ich einen Vorbehalt einlegen. Aber Bora Kaplan sagte: ‚Schreib das nicht, Bruder, sonst behandeln sie uns später schlecht‘, also habe ich es nicht geschrieben.“

Nach den Zeugenaussagen beantragte der Staatsanwalt die Fortsetzung der Untersuchungshaft für Serkan Dinçer.

Der Angeklagte Serkan Dinçer äußerte sich zu dem Ermittlungsprotokoll, das Telefonate und Geldtransfers enthielt, und sagte:

„Zwischen 2016 und 2023 gab es gegen mich kein einziges offenes oder geheimes Ermittlungsverfahren. Ich habe den damaligen Leiter der Terrorismusbekämpfung, Turgut Aslan, der in der Nacht des 15. Juli in den Kopf geschossen wurde und heute Chefberater des Präsidenten ist, im Bilkent Gazi Rehabilitationszentrum bewacht und begleitet. K.A. hat mich in dieser Zeit durch Mobbing schikaniert. Als ich K.A. nach dem 15. Juli die FETÖ-Anhänger in der Abteilung meldete, sagte er: ‚Ich werde dich als FETÖ-Anhänger brandmarken‘ und bedrohte mich mit meiner Tochter. Turgut Aslan sagte mir: ‚Ich werde mich um diesen Betrüger kümmern, mach dir keine Sorgen, mein Bruder‘. Später wurde K.A. aus der Nachrichtendienst-Zentrale entfernt. 2017 habe ich ein Verfahren gegen diese Person vor dem erstinstanzlichen Strafgericht eingestanden und den Polizeichef von Ankara, Engin Dinç, schriftlich informiert und Beschwerde eingereicht. Vier Tage nach dieser Beschwerde erstattete K.A. Strafanzeige gegen mich. Diese Person wurde mit Zustimmung des Innenministers Ali Yerlikaya aus dem Staatsdienst entlassen, weil sie zahlreiche Personen durch krypto-Methoden geschädigt hat. Am 3. November 2023 wurde ich während meiner Dienstzeit festgenommen. Der für die Terrorismusbekämpfung zuständige stellvertretende Polizeichef von Ankara, Murat Çelik, ist mit K.A. befreundet. Ich wurde im Büro D vier Tage lang gefoltert. Seit meinem 13. Lebensjahr gehöre ich der Okuyucular-Gruppe der Nurcu-Bewegung an, auch bekannt als Meşveret-Zweig. Diese Gruppe ist seit 1980 völlig gegen die FETÖ und hat in der ganzen Türkei offizielle Stiftungen. Während der Folter holten sie eine Liste meiner Freunde aus der Isparta-Bildungs- und Kulturstiftung hervor und würgten mich, um mich zu zwingen, zu sagen, dass sie FETÖ-Anhänger seien. Die anderen beiden schlugen mich und fragten: ‚Was willst du von unserem Direktor K.A.?‘“

WIE GELANGTEN DIE HRANT-DINK-AUFNAHMEN AN DIE ZEITUNG SABAH?

Serkan Dinçer beschuldigte K.A. auch im Zusammenhang mit dem von ihm erstellten Gutachten zum Mord an Hrant Dink:

„2016 veröffentlichte A.Ö. von der Zeitung Sabah einen Beitrag über das Vermögen von K.A. Später wurde dieser Bericht und die Aufnahmen, die wir erstellt hatten, in der Sabah veröffentlicht. Als ich die Kollegen fragte: ‚Wie könnt ihr das tun?‘, sagten sie, sie hätten sie auf Befehl von K.A. herausgegeben. Nach diesen Aufnahmen wurde Engin Dinç seines Amtes enthoben. Der Journalist, der Tweets gegen K.A. abgesetzt hatte, löschte diese in der Nacht der Veröffentlichung der Aufnahmen. Das hat Odatv veröffentlicht.“

Serkan Dinçer erklärte, dass nach seiner Festnahme ein Verfahren zu seiner Entlassung aus der Polizei eingeleitet worden sei, dass Murat Çelik, obwohl er im selben Prozess angeklagt sei, an der Sitzung des Disziplinarrats teilgenommen und seine Entlassung gefordert habe, der Hohe Disziplinarrat den Entlassungsantrag jedoch abgelehnt habe. Er sei seit 18 Monaten inhaftiert, habe im Gefängnis einen Herzinfarkt erlitten und müsse dringend operiert werden, weshalb er seine Freilassung beantragte.

FLASH-BEHAUPTUNG DES KOM-DIREKTORS

Der nicht inhaftierte Angeklagte und ehemalige KOM-Abteilungsleiter von Ankara, Kerem Gökay Öner, äußerte folgende bemerkenswerte Behauptung bezüglich der von Cevheri Güven veröffentlichten Aussage von Bora Kaplan:

„Daraufhin forderten wir einen umfassenden Bericht von der Abteilung für Cyberkriminalität und Nachrichtendienst an. Der Bericht kam. Nachdem wir den Barcode auf der Aussage gesehen hatten, verstanden wir, dass er über das UYAP-System erstellt wurde, also aus Justizbehörden stammte. Wir haben dies jedoch nicht gemeldet, um unsere Beziehungen zur Justiz nicht zu belasten. Ich bin jemand, der sein Leben dem Kampf gegen die bewaffnete Terrororganisation FETÖ/PDY und Drogenorganisationen gewidmet hat. Ich habe auch eine Feindschaft mit Cevheri Güven.“

Öners Anwalt sagte ebenfalls, dass sein Mandant zum Angeklagten gemacht wurde, obwohl er nichts mit der Aussage von Bora Kaplan zu tun habe. In diesem Fall müssten alle, die diese Aussage entgegengenommen oder gesehen hätten, in diesen Prozess einbezogen werden und die digitalen Geräte der Anwälte von Bora Kaplan müssten untersucht werden.

Der Anwalt von Murat Çelik erklärte, dass die Behauptung von Serkan Dinçer, sein Mandant habe im Disziplinarrat gesessen, nicht wahr sei. Nachdem er die Anforderung einer Kopie der Entscheidung gestellt hatte, wies er auf die Inschrift „Die Gerechtigkeit ist das Fundament des Staates“ hinter dem Richtergremium hin und sagte: „Aber hier werden Aussagen wie ‚Ich bin kein FETÖ-Anhänger, sondern Nurcu‘ getätigt. Das betrübt uns als Anwälte.“

Der Anwalt des Angeklagten Şevket Demircan erklärte, dass die Organisation von Bora Kaplan sehr mächtig sei und politische sowie juristische Kräfte hinter ihr stünden, weshalb denjenigen, die die Operation durchführten, alles Mögliche widerfahren sei. Er forderte, die Akten dieser noch im Dienst befindlichen Personen abzutrennen und sie freizusprechen.

Nach Abschluss der Erklärungen gab der Gerichtsvorsitzende bekannt, dass die Untersuchungshaft von Serkan Dinçer fortgesetzt werde und ein Vorführungsbefehl für die beiden Zeugen erlassen worden sei. Die Verhandlung wurde auf den 15. Mai vertagt.

Müyesser YILDIZ

17. April 2025