Ja, der Terroristenführer hält sein Wort!...

Der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli macht in Bezug auf die separatistische Terrororganisation eine Öffnung nach der anderen...

Vorgestern erklärte er, nachdem er ausgeführt hatte, dass „der Pfeil die Sehne verlassen habe und auf das heilige Ziel gerichtet sei“, und verteidigte, dass die im Parlament eingesetzte Kommission die „Gründungsführung der PKK“ aufsuchen solle. Er sagte: „Bis heute hat Imralı sein Wort gehalten und zu seinen Erklärungen gestanden.“

Damit wir der Behauptung glauben, dass der Terroristenführer sein Wort hält, forderte er dazu auf, die Entwicklungen nach seinem Aufruf vom 27. Februar aufmerksam zu verfolgen, und hielt Folgendes fest:

„Zuletzt hat der Abzug einer Gruppe von PKK-Mitgliedern aus unserem Land zum 26. September 2025 und die Ankündigung, dass sich die aufgelöste Organisation vollständig zurückgezogen hat, vor Augen geführt, dass sich bemerkenswerte Entwicklungen auf dem Weg zu einer Türkei ohne Terror manifestiert haben.“

Lassen Sie uns unter Berücksichtigung von Bahçelis Worten betrachten, wie der Terroristenführer, die Terrororganisation und die DEM-Anhänger ihre Versprechen gehalten haben.

DER SOGENANNTE ERSTE SCHRITT

Lassen Sie uns die Bedingungen übergehen, die der Terroristenführer in seinem Aufruf vom 27. Februar – „Anerkennung der kurdischen Realität, Identitätsverleugnung, die einseitigen Interpretationen der Republik, demokratische Gesellschaft, die Krönung des zweiten Jahrhunderts der Republik mit Demokratie“ – nannte, und an die Bedingung erinnern, die er Sırrı Süreyya Önder als Fußnote für die Auflösung der PKK und die Niederlegung der Waffen vorlesen ließ.

Er befahl: „In der Praxis erfordert die Niederlegung der Waffen und die Selbstauflösung der PKK die Anerkennung der demokratischen Politik und der rechtlichen Dimension.“

Als die Regierung und ihre Partner dies ignorierten, betonte er in der Beileidsbotschaft, die er anlässlich des Todes von Sırrı Süreyya Önder sandte, Folgendes:

„Am 27. Februar, bei unserem letzten Treffen, hatte er den letzten Satz, den wir unserem Aufruf hinzugefügt hatten, eigenhändig notiert und wollte ihn persönlich vorlesen.“

In jenem Aufruf des Terroristenführers gab es unmittelbar vor dem Satz „alle Gruppen müssen die Waffen niederlegen und die PKK muss sich auflösen“ auch folgende Äußerung:

„Wie jede zeitgenössische Gesellschaft und Partei, deren Existenz nicht gewaltsam beendet wurde, sollten Sie Ihren Kongress einberufen und eine Entscheidung zur Integration mit Staat und Gesellschaft treffen, wie es freiwillig geschehen würde...“

Da dies nun sehr aktuell ist, lassen Sie uns wiedergeben, wie Selahattin Demirtaş aus dem Gefängnis in Edirne diese Worte interpretiert. Demirtaş, der mitteilte, dass es in dem Aufruf „keine Bedingung, aber gegenseitige Notwendigkeiten“ gebe und dass „das neue Paradigma in der Form entstanden sei, dass ‚die Republik Türkei auch der Staat der Kurden ist‘“, hielt Folgendes fest:

„Auch der Staat muss nun die einseitige offizielle Ideologie vollständig beiseitelegen und den Kurden alle Türen weit öffnen; er muss die Sprache, Kultur und Identität der Kurden respektieren und durch deren verfassungsrechtliche und gesetzliche Absicherung den Boden für eine Integration auf der Grundlage gleicher Staatsbürgerschaft schaffen. Was ich unter dem neuen Paradigma verstehe, ist genau das, was der Wille hinter Erdoğan und Bahçeli unterstützt, was Özel mit ‚Ich verspreche den Kurden einen Staat‘ meint und was Öcalans Aufruf ist... Das neue türkisch-kurdische Bündnis wird sich auf dieser Grundlage formen und entwickeln, und diese neue Situation wird sich auch positiv auf die Kurden in Syrien, im Irak und im Iran auswirken. Kein Kurde wird mehr ein Gegner, Feind oder eine Bedrohung für den Staat, in dem er lebt, oder für die Türkei sein.“

DER SOGENANNTE ZWEITE SCHRITT

Der sogenannte zweite Schritt des Terroristenführers und seiner Organisation war die Ankündigung auf dem Kongress vom 5. bis 7. Mai, dass die bewaffneten Aktionen beendet seien und die Organisation aufgelöst wurde.

Was stand in dieser Erklärung?

Die Türken wurden als „Völkermörder“ bezeichnet... Lausanne und die Verfassung von 1924 wurden als Quelle der „kurdischen Frage“ dargestellt... Und es wurde auf die Verfassung von 1921 verwiesen, die „Autonomie“ enthielt...

Das reichte nicht; Murat Karayılan, ein sogenanntes Mitglied des Exekutivrates der PKK/KCK, sagte, dass „der Staat rechtliche Schritte als Gegenleistung für ihre Entscheidung, den bewaffneten Kampf zu beenden, unternehmen müsse“. Karayılan sagte: „Dies ist kein Ende, sondern ein neuer Anfang“ und stellte als erste Bedingung: „Die Gewährleistung der physischen Freiheit von Öcalan und die Änderung der Mentalität der Leugnung und Vernichtung“.

Der andere Terroristenführer Duran Kalkan kündigte an, dass die Aktivitäten anderer Strukturen innerhalb der KCK fortgesetzt würden.

DER DRITTE SOGENANNTE SCHRITT

Kommen wir zur Show der Waffenverbrennung von 30 Terroristen in einem Kessel am 11. Juli.

In der abgegebenen Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass „alles durch das tägliche Zahlen schwerer Preise und durch einen Kampf mit Zähnen und Klauen gewonnen wurde“, dass „der Kampf für Freiheit, Demokratie und Sozialismus von nun an mit der Methode der demokratischen Politik und des Rechts geführt wird“ und dass „alles, was danach kommt, ein harter Kampf sein wird“, und es wurde zu „aktivem Kampf und Solidarität auf globaler Ebene für eine demokratische politische Lösung der kurdischen Frage“ aufgerufen.

Die Hauptakteurin der Show, die sogenannte Ko-Vorsitzende des Exekutivrates der KCK, Bese Hozat, listete ihre Forderungen wie folgt auf:

„Damit diese historische Initiative erfolgreich ist, besteht ein ernster Bedarf an gesetzlichen und verfassungsrechtlichen Regelungen, das sind Notwendigkeiten... Wir wollen uns nicht damit begnügen, vom Berg hierher gekommen zu sein. Wir möchten nach so viel Erfahrung die Vollstrecker und Pioniere der demokratischen Politik in Amed, Ankara und Istanbul sein... Aber man sollte auch wissen, dass diese Dinge nicht einseitig sein werden und nicht sein sollten... Wir haben unser Bestes getan, damit der Prozess erfolgreich endet. Wir haben alle Opfer gebracht. Jetzt liegt der Ball im Feld der Gegenseite. Wir warten auf die Schritte, die unternommen werden müssen.“

Der DEM-Ko-Vorsitzende Tuncer Bakırhan befahl ebenfalls: „Im Transformationsprozess, den die Welt durchläuft, ist der Nationalstaat in eine Sackgasse geraten... Unser Ansatz des ‚dritten Weges‘ bietet eine demokratische Alternative, die das traditionelle Nationalstaatsmodell durchbricht.“

DER VIERTE SOGENANNTE SCHRITT

Der letzte sogenannte Schritt vom 26. September, den der MHP-Vorsitzende Bahçeli als „bemerkenswerte Entwicklung“ bezeichnete, war die Ankündigung, dass sich die PKK aus der Türkei zurückgezogen habe.

In der Ankündigung, die mit Zustimmung des Terroristenführers und unter dem Namen „Führung der kurdischen Freiheitsbewegung“ gemacht wurde, wurde mitgeteilt, dass sich diese Terroristen in die „Medya-Verteidigungsgebiete zurückziehen werden“, während erneut Folgendes betont wurde:

„Die rechtlichen und politischen Ansätze, die der Prozess erfordert, müssen ohne Verzögerung gezeigt werden... ‚Gesetze für die notwendige Freiheit und demokratische Integration müssen ohne Verzögerung erlassen werden, um an der demokratischen Politik teilnehmen zu können.‘“

HABEN SIE ES WIEDER NICHT VERSTANDEN?

In den letzten Tagen geschah Folgendes:

Der KCK-Chef in Europa, Zübeyir Aydar, erklärte, was sie als Gegenleistung für die unternommenen Schritte vom Staat erwarten:

„Die Gesetze und die Verfassung müssen geändert werden. Es reicht nicht aus, nur zu sagen: ‚Es gibt Kurden‘. Die Kurden müssen im Rechtssystem Platz finden. In der Verfassung müssen die Kurden als eine Nation des Landes anerkannt werden. Alle Rechte der Kurden müssen anerkannt werden. Kurden müssen in ihrer eigenen Sprache Bildung erhalten können, Kurdisch muss einen offiziellen Status erhalten. Kurden müssen sich selbst verwalten, sich frei organisieren und Politik machen können. Wie auch immer es genannt wird, sie müssen ihre eigenen Verwalter wählen und sich selbst verwalten können... Es gibt das Beispiel Irak. Nicht alles muss gleich sein, aber auch dort sind die Kurden in der Verfassung verankert. Es gibt auch Beispiele anderer Länder, in denen Probleme gelöst wurden. Wir können diese nutzen und auch in diesem Land (der Türkei) frei leben, uns selbst verwalten und unsere eigene Sprache und Kultur leben.“

Aydar merkte zudem an, dass die KCK weiterhin existiere und dass die Niederlegung der Waffen durch die syrische PKK keine Bedingung für den Prozess in der Türkei sei.

Dies ist die letzte Botschaft, die das Team, das am 3. November nach Imralı reiste, mitbrachte und die Bahçeli vor der Fraktionssitzung bekannt gab; der Terroristenführer befahl Folgendes:

„Um den Prozess, in dem wir uns befinden, voranzubringen, ist es erforderlich, Geschichte und Soziologie ernster zu nehmen. Es ist wichtig festzustellen, dass die türkisch-kurdische Beziehung als zwei tausendjährige Säulen bis heute überdauert hat. Durch das Erkennen, Verstehen und Reparieren dieser Säulen muss das Zusammenleben gestärkt werden... Die Einbeziehung des kurdischen Phänomens in all seinen Dimensionen in die Legalität der Republik und ein starker Übergangsprozess müssen dafür als Grundlage dienen. Der Übergang zur Legalität als ganzheitliches Phänomen wird die rechtlichen Grundlagen der Demokratischen Republik festigen. Die Möglichkeit der demokratischen Integration, an deren Schwelle wir heute periodisch stehen, ist sowohl lokal als auch universell. Um in eine positive Phase überzugehen, ist es von lebenswichtiger Bedeutung, dass in diesem Prozess jeder mit Sensibilität, Ernsthaftigkeit und Verantwortungsbewusstsein handelt.“

Wie Bahçeli lobte, ist es offensichtlich, dass „Imralı sein Wort hält“... Was auch immer er am 27. Februar sagte, er geht weiter, indem er es noch mehr ausweitet; er macht die „Anerkennung der demokratischen Politik und der rechtlichen Dimension“, also die Anerkennung der „kurdischen Identität“, zur Bedingung!..

WÄHREND ERDOĞAN UND BAHÇELİ VON EINER „AUFGELÖSTEN ORGANISATION“ SPRECHEN

Während die KCK, die SDG in Syrien und die PJAK im Iran an ihrem Platz bleiben und die PKK nur die Hülle wechselt, sagte zuerst Erdoğan: „aufgelöste Terrororganisation“, danach verwendete Bahçeli den Ausdruck „aufgelöste Organisation“.

Wenn sich die Terrororganisation, wie behauptet, mit all ihren Strukturen aufgelöst hat, warum warnte dann der stellvertretende AKP-Vorsitzende und Organisationsleiter Ahmet Büyükgümüş: „Entweder sie lösen sich auf, verbrennen ihre Waffen, begraben sie, oder es gibt keine andere Option.“?

Oder warum sagte Außenminister Hakan Fidan: „Unser Wunsch ist es, und das ist auch unsere Erwartung; dass die Organisation, wie in der Türkei, auch im Irak ihren bewaffneten Kampf und ihre terroristischen Aktivitäten beendet, sich aus den Gebieten zurückzieht, die sie besetzt hält, und sich in gleicher Weise auch aus den Gebieten zurückzieht, die sie in Syrien besetzt hält, das ist außerordentlich wichtig.“?

Abgesehen davon, hat Bahçeli selbst nicht vorgestern sowohl von einer „aufgelösten Organisation“ gesprochen als auch Folgendes gesagt?

„Nachdem die organisatorische Existenz der separatistischen Terrororganisation aufgehoben wurde, bewerten wir es als direkte Bedrohung unserer nationalen Sicherheit, dass sich die Mitglieder der Organisation mit ihren Waffen der SDG/YPG anschließen und dass diese Terrororganisationsstruktur während der laufenden Verhandlungen über eine Integration mit der syrischen Zentralverwaltung die Forderung stellt, eine separate Division zu gründen. Dass die PKK ihre Existenz fortsetzt, indem sie in einen anderen Körper aus Mord und Unheil schlüpft, wird den Zielen einer Türkei ohne Terror und einer Region ohne Terror widersprechen und von Anfang bis Ende ein Widerspruch sein.“

Erdoğan erklärte nach der Kabinettssitzung am Montag erneut, dass man „mit Terror, Gewalt, Waffen und separatistischen Agenden nirgendwohin gelangen könne“.

Wenn man mit Terror nirgendwohin gelangt ist und gelangen wird, was sind dann diese Gespräche und das, was wir erleben?!

Müyesser YILDIZ

6. November 2025