Kann al-Dschulani den Terroristenführer aus Syrien entfernen?!

Das Projekt eines „Groß-Israel“ im Gewand eines „Groß-Kurdistan“ begann offiziell mit der US-Invasion im Irak im Jahr 2003. Der erste Schritt war die Gründung von „Barzanistan“. Dass die PKK-Anhänger aus der Türkei nach Syrien zogen, um den zweiten Schritt zu vollziehen, sich auf Anweisung des Terroristenführers auf Imralı unter dem Namen YPG/PYD organisierten und später den Namen „Demokratische Kräfte Syriens – SDF“ annahmen, um die Türkei in Sicherheit zu wiegen, ist allgemein bekannt.

Erdoğan bezeichnet diese Struktur als „Terror-Korridor“, erklärt, dass man diesen Korridor „zerschlagen“ habe, und sagt: „Die Türkei wird niemals zulassen, dass die separatistische Organisation direkt jenseits ihrer Südgrenzen, im Norden Syriens und des Iraks, ein Terror-Gebiet errichtet.“ Dem französischen Präsidenten Macron, der eine Vermittlung mit den Terroristen angeboten hatte, entgegnete er:

„Seit wann haben Sie gehört, dass Staaten im internationalen Kriegsrecht oder in der Politikwissenschaft mit Terrororganisationen an einem Tisch sitzen? Selbst wenn es solche Staaten gibt, gibt es in der Geschichte der Republik Türkei als Staat nicht das Vorgehen, mit einer Terrororganisation an einem Tisch zu sitzen, und erwarten Sie so etwas auch in Zukunft nicht von uns... Die Türkei ist ein Land mit genügend Erfahrung und Klugheit, um zu wissen, dass mit Terroristen nicht verhandelt wird und dass Verhandlungen, selbst wenn sie geführt würden, keine Bedeutung oder Ergebnisse hätten. Diejenigen, die seit Jahren mit Terroristen auf Tuchfühlung leben, können mit ihnen verhandeln, wie sie wollen, aber wir werden diesen Weg niemals beschreiten.“

Auf die Drohungen mit Wirtschaftssanktionen antwortete er trotzig: „Vom Wenigen geht wenig verloren, vom Vielen geht viel verloren“!..

Doch zunächst der von MHP-Chef Devlet Bahçeli über den Terroristenführer auf Imralı eingeleitete Öffnungsprozess, dann der Sturz Assads durch den von den USA, Frankreich und Großbritannien aufgebauten al-Dschulani innerhalb von 12 Tagen und schließlich die Tatsache, dass al-Dschulani und der SDF-Chef Mazlum Kobani unter Aufsicht der USA und Frankreichs an einen Tisch gesetzt wurden, haben diese Haltung verändert.

Man gab sich der Illusion hin, dass der Terroristenführer die gesamte Organisation, einschließlich der SDF, auflösen und die Waffen niederlegen lassen würde... Statt „Terrororganisation YPG/PYD“ begann man von „SDF“ zu sprechen... Es wurde gefordert, dass Mazlum Kobani und alle PKK-Mitglieder Syrien verlassen und die SDF in die syrische Verwaltung integriert werden...

Doch weder Kobani noch die PKK-Mitglieder verließen Syrien, noch gab die SDF ihre Forderung nach „Autonomie“ auf.

Folglich begannen in Ankara wieder die „Operations“-Glocken zu läuten. Die Person, auf die man setzte, war Tom Barrack, ein enger Freund Trumps, Syrien-Sondergesandter und Botschafter in Ankara.

Während Abdülkadir Selvi verkündete, dass „die Türkei gemeinsam mit der syrischen Verwaltung eine umfassende Militäroperation gegen die SDF durchführen könnte“, behauptete er, Barrack habe gesagt, man habe der SDF „kein Versprechen für eine Föderation gegeben“.

Nein, das hat Barrack nicht gesagt; er sagte: „Wir sind nicht verpflichtet, der SDF einen unabhängigen Staat zu gründen.“

Tatsächlich verwendeten die USA seit Jahren für die SDF den Ausdruck „autonome Verwaltung Nord- und Ostsyriens“.

Zuletzt stellte sich heraus, dass im Bericht zum National Defense Authorization Act, der vom Streitkräfteausschuss des US-Repräsentantenhauses veröffentlicht wurde, unter Bezugnahme auf das Abkommen zwischen al-Dschulani und Kobani für die SDF der Begriff „föderale Sicherheitskräfte Syriens“ verwendet wurde.

VERWIRRUNG BEI DEN WARNINSTANZEN

Die erste Reaktion auf die widerspenstige SDF kam von Außenminister Hakan Fidan. An der Seite seines syrischen Amtskollegen Esad Hasan Schaibani erklärte Fidan, man sei „nicht naiv“ und sehe die „Gerissenheit“ der SDF, betonte aber, dass man sich „an die Regeln halte, ein großer Staat zu sein und einem großen Ziel zu dienen“. Er forderte sie auf: „Beendet diese Politik, denkt darüber nach, wie ihr Syrien gemeinsam aufbauen könnt, und hört auf, euch mit einer Tonne Terroristen, die ihr aus der ganzen Welt zusammengetrommelt habt, selbst zu einer Bedrohung zu machen.“ Anschließend warnte er: „In einem Umfeld, in dem die Sicherheitsbedenken der Türkei nicht erfüllt werden, gibt es für uns keinen Weg, hier stillzuhalten.“

Zusammenfassend lässt sich sagen: Als Außenminister gab er ein Operationssignal an die SDF!..

Lassen Sie uns auch – falls eine Operationsabsicht besteht – die Worte des Verteidigungsministers Yaşar Güler wiedergeben, der der eigentliche Adressat des Themas ist.

Letzten Mittwoch war er im Rahmen des von der AKP organisierten „Stadttreffens“-Programms in Şırnak. In seinen Reden erklärte er, dass die Bedrohungen in Şırnak, das jahrelang unter dem Einfluss des Terrors stand, nun beseitigt seien, und sagte: „Wenn der Terror heute an den Punkt gebracht wurde, an dem er endet, und die Organisation an den Punkt gekommen ist, eine Auflösungsentscheidung zu treffen und ihre Waffen zu übergeben, dann war dies durch den entschlossenen Kampf möglich, den unsere Gesellschaft gemeinsam geführt hat.“... Anschließend sprach er von der Vision einer „terrorfreien Türkei“, der „Festigung unserer tausendjährigen Brüderlichkeit“ und der Mission der im Parlament auf Druck des Terroristenführers, der PKK und der DEM gegründeten Kommission und forderte, „den Zentren der Zwietracht keine Gelegenheit zu geben“...

Schließlich richtete er folgenden Appell an die Terrororganisation:

„Die PKK und alle mit ihr verbundenen Gruppen müssen gemäß dem Aufruf und der Auflösungsentscheidung unverzüglich alle terroristischen Aktivitäten einstellen, und alle ihre Ableger, die in verschiedenen Regionen und unter verschiedenen Namen tätig sind – unabhängig davon, wo sie sich befinden – müssen so schnell wie möglich und bedingungslos ihre Waffen niederlegen.“

ES HIESS „BIS DER LETZTE TERRORIST UNWIRKSAM GEMACHT IST“

Erinnern wir uns daran, was derselbe Yaşar Güler bei früheren Besuchen in Şırnak gesagt hat. Im „Stadttreffens“-Programm 2023 betonte er:

„Als Ministerium setzen wir unsere Arbeit mit Entschlossenheit fort, um die Sicherheit unseres Landes und unserer edlen Nation zu gewährleisten und unsere Rechte und Interessen angesichts der zunehmenden Risiken, Bedrohungen und Gefahren in einer Zeit, in der wichtige Entwicklungen auf globaler und regionaler Ebene stattfinden, zu schützen. In diesem Rahmen führt unsere türkische Armee die umfassendsten, intensivsten und effektivsten Aktivitäten des letzten Jahrhunderts durch. Unsere heldenhafte Armee sichert einerseits unsere Grenzen und erzielt andererseits große Erfolge im Kampf gegen den Terror... Ich möchte hier noch einmal daran erinnern, dass Terrororganisationen keinen Platz in der Zukunft der Region haben und niemals haben werden. So wie der IS nicht die Muslime vertritt, vertritt auch die Terrororganisation PKK nicht unsere kurdischen Brüder und kann dies auch nicht. Als Subunternehmer-Terrororganisation ist sie zum Untergang verdammt. Das Zusammenleben von Türken und Kurden, die seit jeher Brüder sind, wird bis in die Ewigkeit andauern. Es ist sicher, dass unser Kampf gegen den Terror mit derselben Entschlossenheit fortgesetzt wird, bis der letzte Terrorist unwirksam gemacht ist. Daran soll niemand zweifeln.“

Bei seinem Besuch nur einen Monat vor Bahçelis Öffnung zum Terroristenführer im vergangenen Oktober stellte er ebenfalls fest, dass „infolge der Erfolge im Kampf gegen den Terror Sicherheit und Frieden in der Region gewährleistet wurden“.

Wir haben den Kampf gegen den Terror gewonnen, aber warum haben wir plötzlich den Terroristenführer zum Gesprächspartner gemacht und eine Kommission im Parlament gegründet... „Unser Kampf gegen den Terror sollte fortgesetzt werden, bis der letzte Terrorist unwirksam gemacht ist“, aber jetzt sind wir an einem Punkt angelangt, an dem wir die Terrororganisationen bitten, dem Aufruf des Terroristenführers zu folgen und ihre Waffen zu übergeben...

Es ist unmöglich, dieses Tempo einzuhalten und sich anzupassen!..

EINE SZENE AUS DER ALTEN TÜRKEI

Man muss sich nur an eine Szene aus der alten Türkei erinnern, die Vertreibung des Terroristenführers Abdullah Öcalan aus Syrien!..

Am 16. September 1998 begab sich der damalige Kommandeur der Landstreitkräfte, General Atilla Ateş, an die Grenze zu Hatay und forderte mit den Worten „Unsere Geduld ist am Ende“ die „Ergreifung notwendiger Maßnahmen“ gegen den „Banditen namens Apo“.

Diese Rede schlug ein wie eine Bombe. Beim verstorbenen Präsidenten Demirel gingen Anrufe ein: „Werdet ihr Krieg führen?“... Der ägyptische Präsident Hosni Mubarak kam eilig nach Ankara und schlug vor, „die Probleme durch Dialog zu lösen“... Als er von Demirel die Antwort erhielt: „Wir sind in dieser Angelegenheit sehr ernst. Entweder endet das, oder Syrien beweist, dass es die PKK nicht unterstützt“, änderte er seine Route, reiste nach Syrien und traf sich mit Hafiz al-Assad... Einige Tage später kam die Nachricht, dass der Terroristenführer Syrien verlassen hatte.

Wir kommen zum Punkt:

Anstatt bei der SDF um die Einhaltung des Aufrufs des Terroristenführers zur Waffenabgabe und die Integration in die syrische Verwaltung gemäß dem Abkommen vom 10. März zu betteln, warum wird nicht zuallererst von „unserem Mann“ al-Dschulani verlangt, den Terroristenführer Mazlum Kobani aus Syrien zu entfernen?!