Waren die Komplotte nur das Werk einer Handvoll Polizisten, Staatsanwälte und Richter?!

Vor zwei Tagen jährten sich zum 11. Mal die Urteile im Ergenekon-Komplott, einem wichtigen Meilenstein auf dem Weg zur Übergabe des gesamten Landes an die Führung einer einzigen Person. Doch selbst der Großteil der Opfer, die durch dieses Komplott jahrelang in Silivri als Geiseln gehalten wurden, erinnerte sich nicht an diesen historischen Tag.

Am Tag nach dem 5. August, an dem „FETÖ“-nahe Richter eine Flut von Strafen gegen 252 Personen verhängten, allen voran gegen den 26. Generalstabschef İlker Başbuğ, lauteten die Schlagzeilen einiger Zeitungen, die noch immer erscheinen und die Regierung unterstützen, wie folgt:

Akşam: Schuld und Sühne... Habertürk: 22-mal lebenslänglich... Hürriyet: Lebenslänglich Silivri... Milat: Terrororganisation... Milliyet: Welle der Bestrafung... Sabah: Lebenslänglich für 19 Putschisten... Star: Lebenslänglich für den tiefen Staat... Türkiye: Schwerer Schlag... Yeni Akit: Strafregen gegen die Junta... Yeni Şafak: Lebenslänglich für den Putsch...

Unter diesen Siegesrufen wurden auch Kommentare verbreitet wie: „Das Kapitel der alten Türkei ist geschlossen, der Weg für die neue Türkei ist frei“ oder „Die Justiz hat sich dem Druck und den Razzien nicht gebeugt.“

Man darf auch die Äußerungen und die Freude der Politiker nicht vergessen.

Erdoğan, der sich von Anfang an als Staatsanwalt des Verfahrens bezeichnet hatte, erklärte nach den Urteilen, dass der juristische Prozess noch andauere, und sagte: „Wir hoffen, dass die Gerechtigkeit ihren rechtmäßigen Lauf nimmt.“ Gleichzeitig bezeichnete er die Worte des damaligen CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, „Ich erkenne die Staatsanwälte dieses Gerichts nicht an“, als „Eingriff in die Justiz“ und nannte die Erklärungen des MHP-Chefs Devlet Bahçeli sehr hässlich.

Der damalige Regierungssprecher Bülent Arınç, der die Richter und Staatsanwälte während des Prozesses mit den Worten lobte: „Die ganze Türkei schuldet ihnen im Namen der Demokratie großen Dank“, sagte nach dem Urteil: „Niemand hat das Privileg, Straftaten zu begehen. Die Justiz hat die für sie richtige Entscheidung getroffen.“

Der AKP-Sprecher Hüseyin Çelik bewertete die Lage so: „Die Türkei stand jahrelang unter der Bedrohung durch einen Putsch. Wenn Mitleid die Gerechtigkeit behindert, entsteht aus diesem Mitleid Unheil. Mitleid mit dem Wolf ist Grausamkeit gegenüber dem Lamm.“

Erdoğans Chefberater Yalçın Akdoğan sagte: „Der Ergenekon-Prozess ist der Name der größten juristischen Abrechnung in der Geschichte der Republik... Er ist ein wichtiger Wendepunkt für die Zukunft der türkischen Demokratie.“ Doch nach den Operationen vom 17./25. Dezember, die vier Monate nach dem Urteil stattfanden, war es ausgerechnet Akdoğan, der als Erster zugab, dass gegen die nationale Armee ein Komplott geschmiedet worden war!..

Es sei darauf hingewiesen, dass der damalige Justizminister Sadullah Ergin, der erklärte: „Wer sich unwohl fühlt, kann seine Rechte bei einem höheren Gericht suchen. Diese Entscheidung wird die Zukunft der Türkei beeinflussen“, bei den Wahlen im letzten Jahr von der CHP-Liste als Abgeordneter aufgestellt wurde, und zwar aus Ankara-Çankaya.

Und der Generalstab? Nachdem er betont hatte, dass man „mit Geduld, Standhaftigkeit, Kaltblütigkeit und gesundem Menschenverstand gehandelt habe, um Missverständnisse stets zu vermeiden“, und sein Mitgefühl für die Waffenbrüder und deren Familien bekundet hatte, sprach er von der „Notwendigkeit, die Rechtsstaatlichkeit auch in Zukunft zu respektieren, wie man es bisher getan habe.“

ZEKERİYA ÖZ UND DIE „BANANENREPUBLIK“

Einer der unvergesslichen Akteure des Ergenekon-Komplotts war der sogenannte Staatsanwalt Zekeriya Öz. Hat Erdoğan ihm nicht sein gepanzertes Fahrzeug zur Verfügung gestellt, wurde nicht sogar gefordert, ihm ein Denkmal zu errichten?!..

Doch zwei Jahre nach den Urteilen floh er. Seit 9 Jahren steht er unter dem Schutz Deutschlands. Kurz nach seiner Flucht kündigte Erdoğan an, dass ein Roter Ausschreibung gegen Öz erlassen werde, und sagte:

„Wir werden sehen, was Deutschland tun wird. Wenn sie es nicht tun, wird Deutschland von uns keinen Straftäter mehr mit der Unterschrift von Tayyip Erdoğan erhalten. Die Türkei ist keine Bananenrepublik.“

Das Ergebnis: Nicht nur, dass wir Öz nicht zurückbekamen, sondern nur zwei Jahre nach diesen Worten wurde der Korrespondent der Zeitung Die Welt, Deniz Yücel, den Erdoğan als „deutschen Agenten“ bezeichnet hatte und der wegen „Propaganda für eine Terrororganisation und öffentlicher Aufstachelung zu Hass und Feindseligkeit“ inhaftiert war, nach intensiven Bemühungen deutscher Behörden an dem Tag freigelassen, an dem seine Anklageschrift akzeptiert wurde, und mit einem Privatflugzeug nach Deutschland geschickt.

40 TAGE VERGANGEN, NICHT INHAFTIERT

Nach diesen kurzen Erinnerungen lassen Sie uns die neuesten Entwicklungen bezüglich der in der Türkei verbliebenen und inhaftierten Ergenekon-Richter und -Staatsanwälte teilen.

Alle wurden wegen „Mitgliedschaft in der FETÖ“ zu verschiedenen Strafen verurteilt, die meisten haben ihre Strafe verbüßt und wurden entlassen. Zudem wurden Verfahren gegen sie wegen „Freiheitsberaubung, Amtsmissbrauch, Erfindung von Straftaten, Urkundenfälschung und Vernichtung von Beweismitteln“ eingeleitet.

Nach Abschluss dieses Prozesses, der als erstinstanzliches Gericht vor der 8. Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay) stattfand und etwa 6 Jahre dauerte, wurden am 28. Juni Hasan Hüseyin Özese, Fatih Mehmet Uslu und Nihat Topal, der während des laufenden Verfahrens offensichtlich floh, zu jeweils 22 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt, während Hüsnü Çalmuk zu 21 Jahren und 3 Monaten Haft verurteilt wurde. Die Schlüsselfiguren, der ehemalige Staatsanwalt Mehmet Ali Pekgüzel sowie Mehmet Murat Dalkuş und Mehmet Murat Yönder, wurden freigesprochen. Çalmuk, der im Gerichtssaal anwesend war, wurde am selben Tag verhaftet und in das Gefängnis Sincan gebracht.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Einsprüche von Fatih Mehmet Uslu und Nihat Topal, die trotz der vergangenen 40 Tage offenbar noch nicht inhaftiert wurden, gegen den Haftbefehl durch ihre Anwälte abgelehnt wurden und dass auch die Ehefrau von Hasan Hüseyin Özese als seine Vormundin die Aufhebung des Urteils und des Haftbefehls gefordert hat.

GAB ES KEINEN „POLITISCHEN ARM“?

Eine weitere Person, die diese Urteile anfocht, war Hüseyin Buzoğlu, der Anwalt von Ergün Poyraz, der im Ergenekon-Komplott volle 7 Jahre im Gefängnis saß. Rechtsanwalt Buzoğlu, der im Namen von Poyraz und in eigenem Namen beim Strafsenat des Kassationshofs Berufung einlegte, focht die genannten Urteile nicht nur aus rechtlicher Sicht an; er forderte auch die Einleitung eines Strafverfahrens gegen andere Regierungsmitglieder, allen voran Erdoğan, die für dieses Komplott verantwortlich sind.

In seiner 42-seitigen Revisionsschrift erinnerte Rechtsanwalt Buzoğlu an die seit 1972 gegen Fetullah Gülen eingeleiteten Verfahren sowie an die vom Nationalen Sicherheitsrat (MGK) und dem Geheimdienst (MİT) erstellten Berichte und betonte:

„Zum jetzigen Zeitpunkt steht man vor dem Ergebnis, dass die Komponenten des schmutzigen Bündnisses, ohne jegliche Anweisung, Verbindung oder Anstiftung durch die politische Macht unter der Kontrolle von Recep Tayyip Erdoğan, quasi aus eigenem Antrieb zusammenkamen und den Prozess der Ermittlungen und Strafverfolgung durchführten, der in der Öffentlichkeit als Ergenekon-Prozess bezeichnet wird. Es ist die Existenzberechtigung des Gerichts, gegen alle Verantwortlichen, die den ‚politischen Arm‘ der Fetullah-Gülen-Terrororganisation bilden, Strafanzeige zu erstatten. Denn wie durch den Akteninhalt bewiesen, hätten die ernannten und gewählten Amtsträger in unserem Land rechtzeitig gegen Fetullah Gülen und seine Organisation gehandelt und/oder hätten die Staatsanwaltschaften und Gerichte Urteile gemäß der materiellen Wahrheit gefällt, so hätte die Organisation ihre Spinnennetze nicht ausbreiten können, sie hätte sich nicht in ‚Justiz, Verwaltung und Militär‘ festsetzen können; verfassungsmäßige Institutionen, die türkischen Streitkräfte und Universitäten wären nicht unter die Kontrolle der Organisation geraten, und es wäre nicht zum Putschversuch vom 15. Juli 2016 gekommen. In der begründeten Entscheidung über die Verurteilung von Hüseyin Avni Mutlu und Hüseyin Çapkın, die als Gouverneur bzw. Polizeichef von Istanbul fungierten, wurde festgestellt, dass es eine Straftat darstellt, aufgrund ihrer Position nicht gegen die Handlungen von Fetullah Gülen und seiner Organisation vorgegangen zu sein. Daher kann nicht behauptet werden, dass eine Person in der Position des Ministerpräsidenten nichts von den Handlungen Fetullah Gülens wusste. Die Erklärungen der Parteien nach dem Zerbrechen des schmutzigen Bündnisses entbinden keinen der Verbündeten von ihrer rechtlichen Verantwortung und der Tatsache, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden.“

Rechtsanwalt Buzoğlu merkte zudem an, dass er diese Feststellungen „mit dem Ziel getroffen habe, einen Beitrag zu zukünftigen Ermittlungen durch die wahren Staatsanwälte der Republik Türkei zu leisten.“

Kurz gesagt: Wir wollten darauf aufmerksam machen, wie der „politische Arm“ der Komplotte, genau wie der 15. Juli, vergessen wurde und in Vergessenheit geraten sollte!..