Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0129
Dollar
Arrow
44,7763
Pfund Sterling
Arrow
62,7548
Gold
Arrow
6143,7213
BIST 100
Arrow
10.729

Wen befiehlt der 'Gründer' als Anführer der Türken?!

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Gemäß der von dem Terroristenführer auf İmralı vorbereiteten KCK-Struktur wird “Südkurdistan”, also Barzanistan, als “Başur”, “Nordkurdistan”, also unser Ost- und Südostanatolien, als “Bakur”, “Westkurdistan” als “Rojava” und “Ostkurdistan” als “Rojhilat” bezeichnet.

Die Situation in der Türkei ist bekannt; im Rahmen der neuen Öffnung, die mit dem Terroristenführer auf İmralı geführt wird, wird erklärt, dass er Anweisungen nicht nur an die PKK, sondern auch an die SDG, PJAK und KCK zur Selbstauflösung und Waffenabgabe gegeben habe. Im Gegenzug wird für ihn ein “Status” gesucht.

Barzanistan muss man nicht erklären; nach der US-Invasion im Irak ließen sie ihre Autonomie von der ganzen Welt anerkennen. Derzeit warten sie sehnsüchtig darauf, dass die Lage noch chaotischer wird, um die Unabhängigkeit auszurufen.

Was Syrien, also “Rojava” betrifft, so wissen wir, dass die SDG/YPG angeblich mit dem weitreichenden Beitrag des Terroristenführers auf İmralı akzeptiert haben, sich aufzulösen und sich in die Verwaltung von Damaskus zu integrieren; doch lassen Sie uns wiedergeben, was İlhan Ahmed, die rechte Hand von Mazlum Kobani und sogenannte Ko-Vorsitzende für auswärtige Beziehungen, vor zwei Tagen bei einem Treffen mit Mitgliedern des Deutschen Bundestages in Berlin sagte. Ahmed betonte, dass der Prozess der Integration der DSG- und YPJ-Kräfte in die neue syrische Armee dem Geist des 13-jährigen Widerstands entsprechen müsse und sagte: “Insbesondere die Eigenständigkeit der YPJ (Frauenverteidigungseinheiten) innerhalb des Verteidigungssystems muss gewahrt bleiben. Wir akzeptieren nicht, dass Frauen nur auf Sicherheitsdienste beschränkt werden sollen; wir sind entschlossen, ein wesentlicher Bestandteil der Armee und des Verteidigungssystems zu bleiben.” Zudem betonte sie, dass sie ein Modell befürworten, “in dem die Kurden ihre eigenen Regionen verwalten”.

Was “Rojhilat”, also “Ostkurdistan” und die PJAK betrifft; Tage vor dem Angriff der USA und Israels auf den Iran vereinigten sich dort 5 kurdische Parteien, um “diese Gelegenheit in der schwächsten Phase des iranischen Regimes gemeinsam zu nutzen” und brachten das “Recht des kurdischen Volkes auf Selbstbestimmung” auf die Tagesordnung. Während der Angriff der imperialistisch-zionistischen Allianz andauerte, wurde in einer nach dem Beitritt einer weiteren Partei zu dieser Gruppe veröffentlichten Erklärung erneut die “Suche des kurdischen Volkes nach einem Status” betont und gesagt: “Nieder mit dem Regime der Islamischen Republik, es lebe Kurdistan”.

Was geschah sonst noch vor und nach dem US-Israel-Angriff?

Der Kolonialgouverneur Tom Barrack traf sich zunächst mit den Barzanis, dann in Sulaymaniyah mit Bafıl Talabani und Mazlum Kobani. Laut Behauptungen von The Economist rief er während dieser Treffen dazu auf, “die iranischen Kurden auf einen Aufstand vorzubereiten”.

Als die Angriffe begannen, trafen sich “unser Mann” Colani/Şara und Mesut Barzani und erzielten Einigkeit über die Entwicklungen in der Region. Ebenso traf sich Mazlum Kobani sowohl mit Mesut Barzani als auch mit Mesrur Barzani. In diesen Gesprächen wurde betont, dass “die Positionen gestärkt werden müssen, um nationale Errungenschaften gegen bestehende regionale Bedrohungen zu schützen und kurdische Rechte zu sichern”.

Danach wurde bekannt gegeben, dass Trump auf Betreiben Netanjahus die Barzanis und Bafıl Talabani angerufen und sie aufgefordert habe, in der Iran-Frage Partei zu ergreifen. Gleichzeitig wurde darüber gesprochen, dass Trump die “‘Kurden-Karte’” nutzen wolle und die CIA Pläne habe, durch die PJAK einen Bürgerkrieg im Iran anzuzetteln.

Es ist offensichtlich, dass sie im Iran dasselbe Komplott verfolgen, wie sie die PKK/YPG/SDG in Syrien zu ihrer “Bodentruppe” gemacht haben.

Ankaras Haltung zur “PJAK”

Betrachten wir die Haltung der DEM, mit der die AKP-MHP im sogenannten “Produkt des einheimischen und nationalen Staatsverstandes”-Öffnungsprozess gemeinsam geht, zum Iran-Szenario.

Während sie bereits am zweiten Tag zur Einstellung der Angriffe aufrief, sagte sie: “Im Iran ist ein 3. Weg möglich”. Was ist dieser “3. Weg”?

Es sei “der Aufbau eines Modells, in dem sich alle Gemeinschaften im Iran selbst verwalten”!..

Den “Blick Ankaras” auf die Pläne der USA und Israels, kurdische Gruppen zu instrumentalisieren, erfuhren wir wiederum von Hande Fırat. Ankara habe “drei grundlegende Sensibilitäten”: “Die bewaffneten kurdischen Strukturen in der Region dürfen nicht gestärkt werden. Durch die Zersplitterung des Iran darf kein neuer kurdischer Gürtel entstehen. Die PKK-PJAK-Linie darf sich nicht ausweiten.”

Das Verteidigungsministerium erklärte gestern ebenfalls, dass die Türkei nicht für die Spaltung der Nachbarländer, sondern für den Erhalt ihrer territorialen Integrität eintrete, und hielt fest:

“In diesem Rahmen beeinträchtigen die Aktivitäten von Strukturen wie der Terrororganisation PJAK, die ethnischen Separatismus schüren, nicht nur die Sicherheit des Iran, sondern auch den allgemeinen Frieden und die Stabilität der Region. Wir verfolgen die Aktivitäten der Terrororganisation PJAK im Iran und die Entwicklungen in der Region in enger Abstimmung mit den zuständigen Institutionen unseres Staates.”

Worauf wir aufmerksam machen wollen: Wenn insbesondere Bahçeli den Terroristenführer auf İmralı zum “Gründer” gemacht hat, mit der Behauptung, er habe die Kontrolle über seine Organisation und finde Gehör, was sind dann diese PJAK-zentrierten Aktivitäten?

Das bedeutet, die separatistische Terrororganisation hat sich mit all ihren Komponenten nicht aufgelöst und die Waffen nicht niedergelegt!..

Aber was soll's; sie setzen die Öffnung mit “entschlossenen und mutigen Schritten” mit Vollgas fort und diskutieren darüber, ob die gesetzlichen Regelungen vor oder nach dem Feiertag getroffen werden sollen.

Und das, obwohl Gülistan Kılıç Koçyiğit, die “Gülistan” von İmralı, offen gestanden hat, dass die zu erlassenden Gesetze den “Prozess der Waffenabgabe erleichtern” würden, also dass gar keine Waffen abgegeben werden!..

Der Terroristenführer hat seinen “Status” festgelegt

Inmitten der Kriegstrommeln in der Region blieb es unbeachtet oder wurde übersehen, aber es kamen auch neue Befehle vom Terroristenführer.

Warum sein Neffe, der DEM-Abgeordnete für Urfa, Ömer Öcalan, der zwei Tage vor dem Angriff auf den Iran İmralı besuchte, erst vor zwei Tagen erklärte, worüber sie gesprochen haben, bleibt unklar.

Der Terroristenführer bewertete die Lage mit: “Der Irak ist weg. Die bestehende Struktur Syriens ist zerfallen. Wenn der Iran sich nicht demokratisiert, wird er mit Interventionen konfrontiert werden. Nach dem 12-Tage-Krieg befinden wir uns jetzt in der zweiten Phase.” und gab die Botschaft: “An diesem Punkt müssen unser Volk und unsere Institutionen Vorsorge treffen. Die Rechnung für chauvinistische und populistische Ansätze wird das Volk teuer bezahlen.”

Er ließ mitteilen, dass er die Entwicklungen in Rojava genau verfolge und die Diplomatie für die Eigenständigkeit der Kurden in der Region für wichtig halte...

Zum Prozess in der Türkei sagte er: “Er läuft schleppend, hat aber einen Boden geschaffen, der Raum für demokratische Politik bietet. Wir haben alles gesagt, was es zu sagen gab, jetzt sind praktische Schritte erforderlich... Wir müssen jetzt mit konkreten Politiken Ergebnisse erzielen. Diese Aufgabe gilt sowohl für den Staatsapparat als auch für die Pioniere der demokratischen Politik vor Ort.”...

Er warnte: “Die kurdische Sprache ist wichtig. Wenn der Geist gespalten ist, ist auch die Sprache gespalten. Ohne politische Macht gibt es keine kulturelle Macht. Ohne organisierte Kraft kann man die Sprache nicht am Leben erhalten. Wir müssen unsere eigenen Werte schützen.”...

Und bezüglich des von Bahçeli auf die Tagesordnung gebrachten “Status” befahl er: “Natürlich ist mein Status wichtig. Denn mein Status ist zugleich der Status der Kurden. Mein Ausgang von hier ist der Ausgang des Volkes, der Ausgang des Volkes ist mein Ausgang.”

Auf Deutsch bedeutet das, er hat sich selbst zum “Anführer der Kurden” erklärt!..

Da das Projekt “türkisch-kurdische Brüderlichkeit” heißt; braucht man nicht auch für die Türken und sogar für die später in die Gleichung einbezogenen Araber jeweils einen Anführer? Wen würde der Terroristenführer wohl für geeignet halten?!

Werden sie die US-Israel-Pläne mit dem Terroristenführer durchkreuzen?

Seit Beginn der Öffnung wurde erklärt, dass der Terroristenführer nicht nur in unserem Land, sondern auch im Nahen Osten für “Frieden und Brüderlichkeit” sorgen werde, aber die Situation ist offensichtlich.

Trotzdem verteidigte Bahçeli sein Projekt mit Blick auf den Iran-Angriff wie folgt:

“Seht ihr Ignoranten, die ihr das Ziel einer 'terrorfreien Türkei' belächelt, jetzt besser, was wir tun und was wir bezwecken?... Ihr Mentalitäten mit gemischter Herkunft und Gesinnung, die ihr die Aufrufe der Gründerführung der PKK vom 27. Februar aus jedem Blickwinkel angreift, zieht ihr irgendeine Schlussfolgerung aus dem Feuerring um uns herum?... Wann gedenkt ihr zu verstehen, von welchem Abgrund an Katastrophe und Unheil wir zurückgekehrt sind? Wann hofft ihr zu sehen, dass unsere innere Front erschüttert wird, wenn wir uns mit giftigem Ungeziefer füllen?”

Wie nennt man es, wenn man diejenigen, die nicht der gleichen Meinung sind, fertig macht, während man versucht, die “innere Front” mit dem Terroristenführer und der PKK zu befestigen?!

Noch schlimmer sind die Aussagen von Außenminister Hakan Fidan vor drei Tagen bei TRT Haber. Während die Bedingungen der USA und Israels, die bedeuten “Gebt uns den Grundbucheintrag des Iran”, auf dem Tisch liegen, sagte er:

“Ich glaube an Folgendes: Hätten die Iraner den Entscheidungsdruck, dem Präsident Trump ausgesetzt ist, richtig gelesen und ihm vorher etwas in die Hand gegeben, wäre der Druck Israels vielleicht nicht so wirksam gewesen.”

Wehe, ach wehe!.. Ich hoffe, die Außenpolitik der Türkei wird nicht nach dem Verständnis geführt, “Trump vorher etwas in die Hand zu geben”. So wie diese Öffnung vorab zu starten, um den USA und Israel keine Gelegenheit zu geben, unser Land zu gestalten, und die Wünsche des Terroristenführers zu erfüllen...

Müyesser YILDIZ

6. März 2026