Leutnants… Der Militärkapellmeister… Türkischer Luftfahrtverband

Verteidigungsminister Yaşar Güler, der gestern mit den Vertretern der Medienhäuser in Ankara zusammenkam, um das Jahr 2024 zu bewerten, äußerte sich erneut zum Schicksal der Leutnants, die nach der offiziellen Abschlussfeier wegen des Schwert-Rituals und des Ausspruchs „Wir sind Soldaten Mustafa Kemals“ wegen „Disziplinlosigkeit“ aus den Türkischen Streitkräften (TSK) entlassen werden sollen. Er nahm damit als Genehmigungsbehörde vorab Stellung.

Das sagte Minister Güler:

„Die Wahrung und Aufrechterhaltung der etablierten Disziplin in den Türkischen Streitkräften ist unerlässlich. Wir haben mehrfach betont, dass wir den Vorfall von Anfang an unter dem Aspekt der Disziplin betrachtet haben. Bei dem Thema geht es nicht darum, den abgeschafften Eid zu lesen oder zu sagen ‚Wir sind Soldaten Mustafa Kemals‘, sondern um eine vorsätzliche, organisierte und geplante Disziplinlosigkeit trotz der Warnungen der Vorgesetzten. Die Untersuchung und Ermittlung zu dem Vorfall hat nichts mit dem gelesenen Text oder dessen Inhalt zu tun. Im Rahmen des Disziplinarverfahrens wurde keinem Leutnant die Frage gestellt, warum er den Text gelesen habe oder warum er ‚Wir sind Soldaten Mustafa Kemals‘ gesagt habe. Hier ist wichtig, dass der Disziplinarprozess unabhängig vom Inhalt immer gleich gehandhabt wird und von der Disziplin niemals Abstriche gemacht werden. Das Verfahren vor dem Hohen Disziplinarausschuss dauert an. Der Ausschuss hat noch keine Entscheidung getroffen. Es ist nicht angemessen, in diesem Stadium ein endgültiges Urteil zu fällen. Warten wir gemeinsam das Ergebnis ab.“

Hätte man doch nur den Mut aufgebracht, den Leutnants die Frage zu stellen: „Warum hast du gesagt ‚Wir sind Soldaten Mustafa Kemals‘?“!..

GIBT ES EINEN BEFEHL ODER NICHT?

Die Untersuchung habe nichts damit und mit dem Lesen des aus dem Regelwerk gestrichenen Offizierseids zu tun, aber sie hätten eine „Disziplinlosigkeit“ begangen.

Wie haben sie das getan?

Trotz der Warnungen ihrer Vorgesetzten hätten sie die Zeremonie „vorsätzlich, organisiert und geplant“ untereinander arrangiert.

Lassen Sie uns das immer wieder unterstreichen.

Haben die Leutnants den Befehl ihrer Kommandeure, „Der Offizierseid wird bei der offiziellen Zeremonie nicht gelesen“, befolgt? Sie haben ihn befolgt.

Nun, sie hätten sich danach versammelt und dies getan, obwohl ihre „direkten Vorgesetzten keine Erlaubnis erteilt hatten“.

Im Rahmen der Ermittlungen wurde deutlich, dass die Vorgesetzten nicht wussten, was die Leutnants nach der offiziellen Zeremonie tun würden, das ist Punkt eins.

Die Leutnants sollen entlassen werden, weil sie „Befehle nicht befolgt haben“, und ihre Kommandeure, weil sie „keinen Befehl für die Zeit nach der Zeremonie erteilt und nicht eingegriffen haben“, das ist Punkt zwei.

Das heißt, die eine Seite wird beschuldigt, einen nicht erteilten Befehl nicht befolgt zu haben, die andere Seite, diesen nicht erteilten Befehl nicht erteilt zu haben.

Deshalb kommt man aus diesem sinnlosen Prozess nicht heraus und versucht, Beweise und Zeugen zu finden.

Verteidigungsminister Yaşar Güler persönlich kündigte an, dass der Hohe Disziplinarausschuss (YDK) am 25. November zusammentreten würde, aber das geschah nicht…

Als die Akten der Leutnants beim YDK eintrafen, stellte sich heraus, dass die Vorgesetzten an der Artillerieschule, wo die Jahrgangsbeste Ebru Eroğlu und ein weiterer Leutnant ausgebildet wurden, ihre Stellungnahme nicht in den Ergebnisbericht geschrieben hatten. Daraufhin wurden die Akten der beiden Leutnants mit der Anweisung zurückgeschickt: „Klären Sie die Stellungnahme. Schreiben Sie, dass die Überweisung an den YDK mit dem Antrag auf Entlassung aus den TSK angemessen ist.“ Nachdem dieser „Mangel“ behoben wurde, wurden die Akten erneut an den YDK geschickt.

Unterdessen kam heraus, dass man den Leutnants, die zur Infanterieschule Tuzla gingen, ein Dokument unterschreiben lassen wollte, dessen Inhalt ihnen nicht gezeigt wurde. Es wurde behauptet, bei dem fraglichen Text handele es sich um ein „Geständnis, dass die Leutnants einen Tag vor der Vereidigung ein Treffen abgehalten und diesbezüglich eine Entscheidung getroffen hätten“. Wir haben erfahren, dass in den letzten Tagen ähnliche Versuche auch an anderen Klassenschulen unternommen wurden.

Wir haben kürzlich berichtet, dass neben den 5 Leutnants, deren Entlassung aus den TSK gefordert wird, ein Teil der anderen Leutnants, die an der Zeremonie teilgenommen haben, zur Stellungnahme aufgefordert wurde – einige wegen „Warnung“, andere wegen „Befehlsverweigerung“.

In dem Schreiben an die Leutnants, die zur Stellungnahme wegen „Befehlsverweigerung“ aufgefordert wurden, stand Folgendes:

„Es wurde festgestellt, dass Sie trotz des Befehls des Bataillonskommandeurs das Gelände nach der Zeremonie nicht verlassen haben, sich der Gruppe angeschlossen haben, die sich auf Ansage des Jahrgangsbesten versammelte, und den Eid geleistet haben, der nicht im Programm stand; dies wird als Disziplinlosigkeit der ‚Befehlsverweigerung‘ gewertet.“

Bitte sehr, versuchen Sie mal, das zu verstehen!.. War das „Verbrechen“ der Kommandeure nicht, „keine Befehle zu erteilen und keine notwendigen Maßnahmen zu ergreifen“? Wurde deshalb nicht auch ihre Entlassung gefordert?!

WARNSTRAFE FÜR DEN KOMMANDEUR DER ARTILLERIESCHULE

Bei dieser Gelegenheit möchten wir eine Behauptung über die Artillerieschule weitergeben, an der die Jahrgangsbeste Ebru Eroğlu ausgebildet wurde, die nichts mit der Entlassung der Leutnants zu tun hat.

Es soll zahlreiche Beschwerden über den Kommandanten der Schule zu anderen Themen gegeben haben. Ein Mitarbeiter soll sogar dreimal Briefe an das Kommando der Landstreitkräfte geschrieben haben. Es wurde nichts unternommen. Daraufhin wurde ein vierter Brief verfasst, in dem es hieß: „Wenn nichts unternommen wird, werden wir dies der Öffentlichkeit mitteilen.“ Daraufhin wurde hastig eine administrative Untersuchung eingeleitet und der Schulkommandant erhielt eine „Verwarnung“.

„MENZIL“-PROPAGANDA IM VERTEIDIGUNGSMINISTERIUM

In den ersten Tagen, als die Zeremonie der Leutnants diskutiert wurde, brachten wir eine Beschwerde zur Sprache, die am 1. September offiziell beim Verteidigungsministerium eingereicht wurde.

Die Petition stammte von einem Militärkapellmeister (Oberstleutnant). Seiner Behauptung nach ermahnte er einen Spezialisten, mit dem er sich ein Büro teilte, als dieser „religiöse Predigten“ hielt. Der Spezialist antwortete nicht nur mit: „Du verstehst nichts von Fiqh, deshalb bist du unwissend“, sondern ging auch auf den Offizier los. Nach einiger Zeit rief einer der zivilen Manager des Verteidigungsministeriums den Offizier in sein Büro und tadelte ihn in einem „mafiösen Sitz- und Redestil“. Der Offizier schilderte diese Vorfälle und stellte folgende Forderung an das Ministerium:

„Ich bin der Ansicht, dass mir gegenüber Mobbing ausgeübt wird, indem im Kontext des Menzil-Ordens oder einer anderen parallelen Struktur gehandelt wird. Ich bitte um die Durchführung der notwendigen disziplinarischen Untersuchung zu diesem Thema und um die Einleitung der erforderlichen administrativen Schritte gegen das genannte Personal.“

Nach uns griff Saygı Öztürk von der Zeitung Sözcü das Thema zweimal auf, am 3. und 14. September, und erklärte, dass der Oberstleutnant gegen seinen Willen nach Şırnak versetzt wurde, wo er in der Einheit der „Abteilung für religiöse Angelegenheiten und Moral“ eingesetzt wurde. Er stellte zunächst die Frage: „Mal sehen, ob das Verteidigungsministerium in dieser Angelegenheit Schritte unternehmen wird?“ In seinem zweiten Artikel schrieb er: „Wenn es eine [Untersuchung] gäbe, wäre sie bekannt gegeben worden.“

Doch vom Verteidigungsministerium, das sich so sehr für die Entlassung der Leutnants einsetzt, kam kein Ton zu diesem Vorfall im Ministerium. Warum wohl?

INTERESSANTE GESCHICHTE VOM TREUHÄNDER ZUM GENERALMAJOR

Wir sprechen über die Einsetzung von Treuhändern durch die AKP in den Kommunen; wir haben eine Institution, die bei der Treuhänderpraxis Rekorde bricht.

Der 1925 von Atatürk gegründete Türkische Luftfahrtverband (THK) steht seit 2019 unter Treuhandverwaltung.

Angeblich sollte das erste Treuhändergremium die Institution sanieren und den THK zum ordentlichen Kongress führen. Das geschah nicht, vor einem Jahr wurde ein neues Treuhändergremium ernannt. Auch sie haben nicht die Absicht, den THK zum ordentlichen Kongress zu führen.

Der im letzten Jahr ernannte Vorsitzende des Treuhändergremiums, Kemal Yurtnaç, ist jemand, der als Berater des Ministerpräsidenten und als Gouverneur von Yozgat tätig war. Yurtnaç, der derzeit Oberinspektor des Innenministeriums ist, war 2015 ein Kandidat für das AKP-Abgeordnetenmandat in Tokat.

Am vergangenen Freitag hatte Kemal Yurtnaç einen wichtigen Gast.

Dieser Gast war der Pilot-Generalmajor Selçuk Aygün, Leiter der Bewertungs- und Inspektionsabteilung des Kommandos der Luftstreitkräfte. Es wurde bekannt gegeben, dass bei dem Treffen „die fast 100-jährige Geschichte des Türkischen Luftfahrtverbandes und die Beiträge dieses Prozesses zur türkischen Luftfahrt hervorgehoben wurden und über die Stärkung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Institutionen sowie gemeinsame Projekte zur Entwicklung der Luftfahrt“ gesprochen wurde.

Was jedoch besonders auffiel, war, dass der Treuhändervorsitzende Yurtnaç dem Pilot-Generalmajor Selçuk Aygün einen Buchstaben „Elif“ schenkte.

Wie dem auch sei, lassen Sie uns weiter über die Leutnants sprechen, die die TSK mit ihrer „Disziplinlosigkeit“ erschüttert haben!..

Müyesser YILDIZ

16. Dezember 2024