[email protected]

Das wurde 78 Tage vor der Verhaftung von Mehmet Akif Ersoy vor Gericht ausgesagt...

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Als der Chefredakteur von Habertürk, Mehmet Akif Ersoy, im Rahmen einer Drogenoperation festgenommen und inhaftiert wurde, erklärte er, dass gegen ihn eine „sehr klare politische Operation“ durchgeführt werde, und sagte: „Meine Telefone wurden bereits früher von der FETÖ abgehört... Die meisten von uns wissen, an welchem Punkt die Rechtsstaatlichkeit in der Türkei angelangt ist; ich glaube, dass sie sich in den Kopf gesetzt haben, mich zu verhaften.“ Später teilte er mit, dass er „über das Ziel hinausgeschossen“ sei und mit diesen Worten nicht die Justizbehörden habe angreifen wollen.

Wenige Tage nach Ersoys Verhaftung behauptete die regierungsnahe Zeitung Sabah, dass die Vorwürfe bis zur Kommunikationsdirektion des Präsidenten reichten, und nannte den Namen Furkan T. Als der Journalist Barış Terkoğlu bekannt gab, dass es sich dabei um den Koordinator des Zentrums zur Bekämpfung von Desinformation, Furkan Torlak, handele, erklärte Torlak seinen Rücktritt, um die Institution nicht zu beschädigen, obwohl gegen ihn keine Anklage vorlag.

Während im Zuge der Ersoy-Operation Behauptungen laut wurden, dies sei ein „Zeichen für interne Machtkämpfe“ und Mehmet Akif Ersoy sei für seine Nähe zu Hakan Fidan bekannt, wurde vor allem an die Ermittlungen zur Organisation Selam Tevhid erinnert, die in der Vergangenheit angeblich von „FETÖ“-Staatsanwälten und Polizisten geführt wurden.

Es wurde dargelegt, dass Mehmet Akif Ersoy 2013, als er TRT-Korrespondent in Kairo war, im Rahmen dieser Ermittlungen als Verdächtiger abgehört wurde. Unter den Abgehörten befand sich auch Nadir Ersoy, der Vater von Ersoy, der in den 1990er Jahren Anhänger der iranischen islamischen Revolution war. In einem der Telefongespräche soll der Vater Ersoy erzählt haben, dass er seinen Sohn zur Ausbildung nach Syrien geschickt habe und Furkan Torlak ihn begleitet habe... Zudem kursierten in den sozialen Medien Behauptungen, Mehmet Akif Ersoy habe eine schiitische Schule in Damaskus besucht und sein Vater habe gesagt: „Ich habe ihn dem Iran gewidmet.“

Was war die Selam-Tevhid-Ermittlung, die nach dem 17./25. Dezember als „FETÖ-Komplott“ bezeichnet wurde? Fassen wir es kurz zusammen:

Im Februar 2014 wurde verkündet, dass „der größte Abhörskandal der Geschichte aufgedeckt wurde“ und dass die „Parallelstruktur mehr als 7.000 Personen, vom MİT-Unterstaatssekretär Hakan Fidan bis zum Innenminister Efkan Ala, als ‚Mitglieder einer Terrororganisation‘ abgehört hat“.

In einem 1.200-seitigen Untersuchungsbericht, der im August 2014 zu diesem Thema bei der Polizei erstellt wurde, wurde betont, dass „die Ermittlungen mit dem Ziel begannen, die Selam-Organisation aufzudecken, aber vom Ziel abgewichen wurde“. Dabei wurden folgende Details genannt:

„Es wird angegeben, dass die Selam-Tevhid-Ermittlung mit der Aussage einer Frau namens Kâmile Yazıcıoğlu bei der Polizei begann und dass Nurettin Şirin, dessen Name in dieser Aussage genannt wurde, als ‚Verdächtiger‘ überwacht wurde, weil er der Anführer der Selam-Tevhid-Organisation sein soll... Eine der Personen, die technisch überwacht wurden, ist Furkan Torlak, Berater des stellvertretenden AKP-Vorsitzenden Numan Kurtulmuş. Der Grund für die Einbeziehung von Furkan Torlak in die Ermittlungen im September 2012 war ‚ein Gespräch, das er mit einem im Rahmen der Ermittlungen abgehörten Verdächtigen führte‘. Im Bericht wird erwähnt, dass Numan Kurtulmuş einige seiner Gespräche über das Telefon von Torlak führte und somit auch seine Gespräche technisch überwacht wurden... Im Polizeibericht gibt es auch Verweise auf die Abschnitte über den MİT in der Selam-Ermittlung. Es wird angegeben, dass versucht wurde, sowohl in Bezug auf die KCK als auch auf den Iran eine Wahrnehmung gegen den MİT zu erzeugen und dass das engere Umfeld des MİT-Unterstaatssekretärs abgehört wurde.“

Damals wurde zudem eine Liste mit 242 Personen veröffentlicht, mit der Behauptung: „Hätte die Parallelstruktur ihr Ziel erreicht, wären im Rahmen der Ermittlungen gegen die Terrororganisation Tevhid Selam Kudüs Ordusu genau 242 Personen festgenommen worden.“ Auf Platz 133 der Liste stand Furkan Torlak als „Privatsekretär von Numan Kurtulmuş“, auf Platz 142 der Journalist Mehmet Akif Ersoy, auf Platz 167 sein Vater Nadir Ersoy und auf Platz 206 die Ehefrau von Furkan Torlak.

Schließlich wurde im Oktober 2015 nach der Anklageschrift, die vom damaligen stellvertretenden Istanbuler Generalstaatsanwalt İrfan Fidan erstellt wurde, ein Verfahren gegen diejenigen eingeleitet, die diese Abhörmaßnahmen durchgeführt hatten.

15 JAHRE SPÄTER NOCH EINE ANKLAGESCHRIFT

Neben dem Hauptverfahren wurden zu demselben Thema auch andere Verfahren vor verschiedenen Gerichten eröffnet. In einigen Fällen wurden Strafen verhängt, einige Anklagen wurden wegen Verjährung eingestellt.

Zum Beispiel wurde eine weitere Selam-Tevhid-Akte, die vor dem 14. Schwurgericht in Istanbul verhandelt wurde, am 2. Januar mit einer neuen Akte vor dem 13. Schwurgericht zusammengelegt. Die Angeklagten in diesem Verfahren, dessen Ermittlungen 2017 begannen und die Abhörmaßnahmen zwischen 2008 und 2012 abdecken, sind Polizisten, die in der Nachrichtenabteilung tätig waren, allen voran der damalige Leiter der Istanbuler Nachrichtenabteilung, Erol Demirhan.

Das Verfahren, das wegen „Verletzung der Vertraulichkeit der Kommunikation, rechtswidriger Speicherung personenbezogener Daten, Urkundenfälschung, Verletzung der Privatsphäre, Verleumdung und Amtsmissbrauch“ eröffnet wurde, hatte am 24. September eine Anhörung.

Der Angeklagte Erol Demirhan erklärte, dass er bereits wegen derselben Vorwürfe vor Gericht gestanden habe und verurteilt worden sei. Zudem seien alle Abhörmaßnahmen bis Februar 2024 verjährt, dennoch sei das Verfahren mit einer am 8. Mai 2024 erstellten Anklageschrift eröffnet worden. Er behauptete, die Abhörmaßnahmen seien nachrichtendienstlicher Natur und rechtmäßig gewesen, es seien keine Bild- oder Tonaufnahmen aus dem Privatleben gemacht worden, diese Aufzeichnungen seien in keiner Weise als Beweismittel gegen Personen verwendet oder den Justizbehörden zur Verfügung gestellt worden. Die gewonnenen Daten seien innerhalb der gesetzlichen Frist vernichtet worden, nur die Protokolle seien für Kontrollzwecke in Archiven aufbewahrt worden. Diese seien nicht von ihnen, sondern von den Polizisten oder Staatsanwälten, die gegen sie ermittelten, offengelegt worden. Zudem gebe es in der Anklageschrift zwar 462 Opfer, aber keinen einzigen Kläger.

WELCH EIN ZUFALL

Erol Demirhan gab, bevor er diese Verteidigung vorbrachte, sehr detaillierte Informationen über den Prozess, indem er sagte: „Ich möchte Informationen über die Terrororganisation Selam Tevhid geben, die der Grund für die Konstruktion der Anklageschrift ist.“

Demirhan erklärte, dass nach der Operation gegen das Hisbollah-Zellenhaus in Beykoz, Istanbul, am 17. Januar 2000, bei der auch der Anführer der Organisation, Hüseyin Velioğlu, anwesend war, durch den Zugriff auf das Archiv der Organisation die Existenz einer Gruppe namens Selam Tevhid festgestellt und die Organisation weitgehend zerschlagen wurde. Nach dem Hinweis von Kamile Yazıcıoğlu, der Ehefrau des in der Organisation tätigen Hüseyin Avni Yazıcıoğlu, im Jahr 2010 seien Ermittlungen gegen die genannten Personen eingeleitet worden. Bei diesen Untersuchungen seien neue Informationen/Dokumente gefunden worden, die nicht Gegenstand der Akte von 2000 waren. Wie in den ersten Perioden seien kleine Strukturen festgestellt worden, die aus einem Iraner an der Spitze jeder kleinen Zellengruppe, einem türkischen Stellvertreter und Gruppenverantwortlichen bestanden. Er erläuterte, dass Hüseyin Avni Yazıcıoğlu bei der Bearbeitung verschiedener Themen, die von ihm verlangt wurden, insbesondere Gespräche mit Beamten und einigen Journalisten und Schriftstellern geführt und diese in Berichten zusammengefasst habe. Zu den aktuell diskutierten Namen sagte er beispielsweise:

„Unter den eingegangenen Informationen befanden sich digitale und physische Lebensläufe und biografische Informationsformulare anderer Personen von Hüseyin Avni Yazıcıoğlu. Darunter befindet sich auch der Lebenslauf von Hakan Fidan... Die Söhne vieler Personen, deren Namen in den Arbeiten aus dem Jahr 2000 genannt wurden, wurden heute in Ermittlungen als Verdächtige überwacht. So sind Furkan Torlak, der Sohn von Hamdi Torlak, der als Gründer der Zeitschrift Selam genannt wird, Yasir Dumlupınar, der Sohn von Mehmet Dumlupınar, einem der Verwalter der Zeitung und Stiftung Selam, Mehmet Akif Ersoy, der Sohn von Nadir Ersoy, Ahmet Kılıç, der Sohn von Hasan Kılıç, und Muhammed Enes Alban, der Sohn von Cemaleddin Yılmaz Alban, der mit Hüseyin Avni Yazıcıoğlu in Verbindung stand und in dessen Firma Berichte für Iraner vorbereitet wurden, einige davon. Es wurde festgestellt, dass Verdächtige wie Furkan Torlak, Mehmet Akif Ersoy, Tarık Taylan, Fatih Er und Yasin Sıtkıpınar eine Zeit lang in Gebieten in Syrien, die als schiitische Havzas bezeichnet werden, eine Ausbildung erhalten haben. Die Personen wollen nicht, dass bekannt wird, dass sie in Syrien eine Ausbildung erhalten haben.“

Kurz gesagt: Dass dieses Thema, das fast schon vergessen war, 78 Tage vor der Verhaftung von Mehmet Akif Ersoy vor einem Istanbuler Gericht auf diese Weise zur Sprache kam und nach der Verhaftung von Ersoy all dies natürlich wieder in Erinnerung gerufen wurde, ist wohl ein interessanter Zufall.

KOMPLOTT ODER NICHT?

Wir hatten erwähnt, dass die Selam-Tevhid-Akte als „FETÖ-Komplott“ bezeichnet wurde. Aber schauen Sie sich an, welche Nachricht vor fünf Tagen in einem regierungsnahen Medium veröffentlicht wurde?

Die Nachricht mit der Überschrift „Die Verhaftung von Mehmet Akif Ersoy löste ein Erdbeben im iranischen Geheimdienst aus“ lautet wie folgt:

„Die Situation des Habertürk TV-Chefredakteurs Mehmet Akif Ersoy, der im Rahmen der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft geführten Ermittlungen verhaftet wurde, löste nicht nur in der Medienwelt, sondern auch jenseits der Grenzen ein großes Erdbeben aus. Die Behauptung, dass Ersoy, der der Öffentlichkeit jahrelang mit einer islamistischen und nationalen Identität präsentiert wurde, eigentlich Teil eines geheimen Mechanismus ist, der den heimtückischen Plänen Teherans in der Region dient, erschüttert die Agenda. Die Verhaftung eines in der Medienwelt ‚hochgejubelten‘ Namens wird eigentlich als eine der härtesten Botschaften an die Zentren interpretiert, die über die Türkei schmutzige Operationen durchführen. Laut veröffentlichten Analysen hat die Infiltrationstätigkeit des iranischen Geheimdienstes innerhalb der Türkei mit der Verhaftung von Ersoy einen schweren Schlag erlitten. Das ‚Einflussnetzwerk‘, das Teheran über Namen aufgebaut hat, die seit 12 Jahren offiziell überwacht und bei jedem Schritt verfolgt werden, wurde durch die entschlossene Operation der türkischen Polizei zerstört. Eine der auffälligsten Behauptungen in der Nachricht war der Traum dieser Struktur, in der Türkei eine ‚bewaffnete Miliz‘ ähnlich wie in Syrien, Jemen und dem Irak zu etablieren. Die ‚Selam-Tevhid‘-Verbindungen, die über Nadir Ersoy, den Vater von Mehmet Akif Ersoy, geführt wurden, und diese dunkle Ideologie, die von der Bewunderung für Qasem Soleimani genährt wurde, zielten auf den inneren Frieden der Türkei ab. Mit der Verhaftung von Ersoy wurde der türkische Zweig jener Mentalität, die in Syrien muslimisches Blut vergoss, praktisch ‚gestoppt‘. Die Geschichte von Ersoy, der im Alter von 16 Jahren in iranischen Zentren in Syrien eine ‚Havza-Ausbildung‘ erhielt und danach in den kritischsten Institutionen des Staates in Raketengeschwindigkeit aufstieg, ist eine Anatomie einer heimtückischen Infiltrationsoperation. In den Analysen wird argumentiert, dass die sensiblen Aufgaben, die Ersoy in Institutionen wie TRT und Diyanet erhielt, eigentlich als ‚Einflussagent‘ konzipiert waren. Es wird zum Ausdruck gebracht, dass mit dem Verlust dieser wichtigsten Figur in der Türkei durch die Teheraner Regierung der Propaganda- und Desinformationsmechanismus in der Region gelähmt wurde. Es geht nicht nur um Drogen oder persönliche Verbrechen; es wird betont, dass es eigentlich um den Fortbestand der Türkei geht. Die Enttarnung der Namen, die im Zentrum der Pläne stehen, die Türkei zu einem ‚iranischen Satelliten‘ zu machen, hat in Teheran Panik ausgelöst. Die Verhaftung von Ersoy ist als historischer Wendepunkt in die Geschichte eingegangen, der zeigt, dass für alle Strukturen in der Region, die dem Iran grüßen oder Anweisungen von ihm erhalten, das Ende der Fahnenstange erreicht ist.“

Abgesehen von den israelzentrierten Plänen von Trump und dem zu unserem Land ernannten Treuhänder-Botschafter Tom Barrack für unsere Region: Bedeuten diese Behauptungen, die über Mehmet Akif Ersoy geäußert werden, nicht in erster Linie, dass die Selam-Tevhid-Akte überhaupt kein „Komplott“ war?!