Möge eure 'Wurzel' vertrocknen!..

Diesmal, bei der von MHP-Chef Devlet Bahçeli initiierten PKK-Öffnung, versuchte der „staatliche Verstand“ die Gleichung „zuerst werden die Waffen niedergelegt, dann erfolgt eine gesetzliche Regelung für die Terroristen“ aufzustellen, während der Terroristenführer, die DEM und die PKK auf „zuerst die gesetzliche Regelung, dann die Waffenabgabe“ beharrten.

Es ist noch gar nicht lange her, vor gerade einmal 10 Tagen, da erinnerte der für die Öffnung im Parlament verantwortliche Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş daran, dass mit dem von ihnen vorbereiteten Bericht ein Fahrplan vorgelegt worden sei, und sagte: „Sobald verstanden wird, dass die Organisation sich vollständig auflöst und die Waffen niedergelegt wurden... wird die TBMM innerhalb kürzester Zeit ihrer Verantwortung nachkommen und die gesetzlichen Regelungen umsetzen.“ Im Anschluss daran äußerte er wie üblich die Notwendigkeit einer „neuen und zivilen Verfassung“.

Nur eine Woche später, am vergangenen Samstag, sagte er: „80-90 Prozent der Terror-Angelegenheit sind erledigt. Bald wird das Thema Türkei ohne Terror abgeschlossen sein“, und fügte hinzu, dass das zu erlassende Gesetz keinesfalls einen Amnestiecharakter haben werde.

Offensichtlich war in der Zwischenzeit etwas geschehen; denn nach der AKP-MKYK-Sitzung gab Sprecher Ömer Çelik einerseits an, dass „die Waffenabgabe nicht andauere“, während er andererseits mit den Worten „Es bedarf eines gesetzlichen Rahmens, damit die Terrororganisation die Waffen vollständig niederlegt“ das Signal für eine Abkehr von der durch den „staatlichen Verstand“ festgelegten Gleichung gab.

Nach Çelik sagte Erdoğan, dass sie „an einem gesetzlichen Rahmen arbeiten, der den Auflösungsprozess der Organisation beschleunigen wird“ und dass sie „nach den notwendigen Beratungen, ohne es zu sehr in die Länge zu ziehen, die besagte Regelung dem Parlament zur Entscheidung vorlegen werden“.

Am selben Tag teilte der stellvertretende AKP-Vorsitzende Efkan Ala mit, dass sie „versuchen werden, das Rahmengesetz bezüglich des Prozesses noch vor der Schließung des Parlaments fertigzustellen“.

Soweit wir verstehen, war der Grund für diese schnelle Kehrtwende, dass das „Rahmengesetz“, das von einer Kommission unter Beteiligung des MIT, des Verteidigungsministeriums, des Justizministeriums und AKP-Kadern vorbereitet, unter Einbeziehung der Vorschläge und Empfehlungen der DEM erstellt und zudem mit dem Terroristenführer auf Imralı verhandelt wurde, Erdoğan vorgelegt wurde.

Davon erfuhren wir durch den Journalisten Yıldıray Oğur und den ehemaligen „Weisen“ Tarık Çelenk, die an einem Treffen teilnahmen, das eine Gruppe von DEM-Abgeordneten um Pervin Buldan mit einigen NGOs in Istanbul abhielt.

„Kod-Gesetz“ oder „Wurzel-Gesetz“?

Die Regierung und ihre Medien verbreiten Frühlingsstimmung, doch die Differenzen in der Sprache zwischen ihnen und dem Terroristenführer-PKK-DEM-Block sind unübersehbar.

Die Regierung und ihre Partner für eine „Türkei ohne Terror“ sprechen von einem „Prozess für Frieden und eine demokratische Gesellschaft“... Wiederum spricht die Regierung vom „50-jährigen Terrorproblem“, während ihre Partner vom „100-jährigen Kurdenproblem“ reden.

Auch das für die Terroristen geplante Gesetz ist so; laut Regierung ein „Kod- oder Rahmengesetz“, laut PKK-Seite ein „Wurzel-Gesetz“.

Doch was meinen diese Weggefährten der Regierung, wenn sie von einem „Wurzel-Gesetz“ sprechen, oder was fordern sie? Es sind Dinge, die wir kennen, aber lassen wir sie noch einmal mit ihren eigenen Worten wiedergeben.

Noch während die Arbeiten der im Parlament eingerichteten PKK-Kommission andauerten, betonten die DEM-Mitglieder, dass „dieses wichtigste Problem der Republik nicht nur auf die Dimension der bewaffneten Bewegung reduziert werden könne“ und dass es wichtig sei, „die Grundursachen zu beseitigen“, wobei sie forderten, „von der Politik der Ablehnung, Leugnung und Assimilation abzulassen“.

Seit jenem Tag wurde Folgendes gesagt:

Der Terroristenführer: „Ein Rahmengesetz könnte die Stammzelle des Demokratisierungsprozesses bilden.“

DEM-Co-Vorsitzender Tuncer Bakırhan: „Wir führen sowohl einen Verhandlungs- als auch einen Kampfprozess... Verhandeln bedeutet nicht, auf die gleichen Bürgerrechte der Kurden und Aleviten oder auf die demokratischen Rechte und Freiheiten der Frauen zu verzichten... Verhandeln bedeutet nicht, dass die Kurden auf ihre Muttersprache verzichten. Verhandeln bedeutet nicht, dass die Aleviten auf ihr Recht auf gleiche Staatsbürgerschaft verzichten. Nur ein Werkzeug ändert sich... Wenn es nicht klappt, kämpfen wir. Ohnehin wird auf diesem Boden seit 100 Jahren gekämpft... Das Wurzelproblem der Türkei ist, dass die Republik nicht durch Demokratie vervollständigt wurde... Dieses Verständnis vom Nationalstaat hat im Nahen Osten seit 100 Jahren nie richtig Fuß gefasst... Die historischen türkisch-kurdischen Beziehungen müssen auf der Grundlage der Gleichheit aktualisiert werden... Das Problem, das wir zu lösen versuchen... ist die Frage der politischen Repräsentation und Anerkennung. In diesem Rahmen kann das Rahmengesetz die Stammzelle der Demokratie sein... Von nun an werden wir für eine demokratische Türkei, für die Muttersprache der Kurden, für die Anerkennung der Kurden als Volk, für die Anerkennung des Willens der Kurden, für die Freilassung unserer Genossen in den Gefängnissen, um gleiche Bürger zu sein und für ein würdevolles Leben noch mehr kämpfen... Ja, wir haben eine wichtige Phase erreicht, ein wichtiges Hindernis überwunden. Aber unser Weg ist lang.“

DEM-Co-Vorsitzende Tülay Hatimoğulları: „Wo es einen Nationalstaat gibt, ist der Boden für Vereinheitlichung, Rassismus und Autoritarismus leider viel stärker... Das Demokratiepaket muss unbedingt gestärkte lokale Verwaltungen enthalten... Wo die Waffen schweigen, wird das Rahmengesetz den Boden für kollektive Rechte, gleiche Staatsbürgerschaft, Einheit in der Vielfalt und lokale Demokratie bereiten... Das Kurdenproblem lässt sich natürlich nicht in ein einziges Gesetz pressen, dessen sind wir uns bewusst. Aber warum haben wir diesem Gesetz so viel Bedeutung beigemessen?... Weil dieses Wurzel-Gesetz den Boden für andere Gesetze bereiten wird... Und zum ersten Mal wird das Kurdenproblem auf einer gesetzlichen und rechtlichen Ebene besprochen werden.“

DEM-Sprecherin Ayşegül Doğan: „Die zu erlassende gesetzliche Regelung muss die Stammzelle der demokratischen Transformation sein... Das heißt, dies sollte als ein erster Schritt betrachtet werden, der auch die Grundursachen, die tiefsten Ursachen, beseitigt... Der Gesetzentwurf, von dem wir sprechen, sollte nicht nur als ein Gesetz zur Entwaffnung gesehen werden.“

Die Terroristenführer in Kandil;

Mustafa Karasu: „Regelungen, die sich nur auf die Waffenabgabe konzentrieren, reichen nicht aus... Es bedarf eines Wurzel-Gesetzes, das die Leugnung und Assimilation beseitigt und den Weg für die Demokratisierung ebnet. Es besteht Bedarf an einer Regelung, die den Weg zur Lösung des hundertjährigen Kurdenproblems ebnet.“

Murat Karayılan: „Wir haben nicht gesagt: 'Wir werden die Waffen niederlegen'. Wir haben gesagt: 'Wir stoppen die Strategie des bewaffneten Kampfes'. Damit die Waffen niedergelegt werden, muss Öcalan diesen Prozess selbst entwickeln. Mit anderen Worten, er muss frei sein. Das ist in den Entscheidungen enthalten.“

KONGRA-GEL-Co-Vorsitzender Remzi Kartal: „Dies ist derzeit ein Prozess im Anfangsstadium. Zum Beispiel sind Forderungen nach Föderalismus und ähnlichem Status in dieser Phase und in dieser Form nicht Teil des Prozesses. Denn dafür sind Verfassungsänderungen erforderlich, und das kann erst in späteren Phasen auf die Tagesordnung kommen. Zu Beginn sind die rechtliche Grundlage für politische und demokratische Arbeiten, die Änderung der bestehenden Gesetze, die heute ein Hindernis darstellen, und die Leerung der Gefängnisse wesentlich.“

Der vom Terroristenführer festgelegte Zeitplan

Parlamentspräsident Kurtulmuş behauptet, „80-90 Prozent der Terror-Angelegenheit seien erledigt“; wie man sieht, sind seine „Weggefährten“, denen er jeden Wunsch von den Augen abliest, nicht derselben Meinung.

Sie schreien laut heraus, dass das „Wurzel-Gesetz“, das für die Waffenabgabe der Terroristen erlassen werden soll, nur ein Anfang ist und dass sie ihre Projekte, die darauf abzielen, die Wurzeln der Republik zu zerstören, erst danach in die Tat umsetzen werden.

Schauen Sie nur, laut Pervin Buldan, der Stimme von Imralı, hat der Terroristenführer sogar den Arbeitskalender des Parlaments festgelegt.

Nachdem das Gesetz, das er „Stammzellengesetz“ nennt, vor der Schließung der TBMM verabschiedet wurde, sollen im Oktober Regelungen im türkischen Strafgesetzbuch, im Anti-Terror-Gesetz und in den Gemeindegesetzen bezüglich der Treuhänder auf die Tagesordnung kommen. Verfassungsänderungen zur Lösung des „Kurdenproblems“ sollen der dritte Schritt sein!..

Der separatistischen Terrororganisation ein „Gewand der Legitimität anziehen“

Während dies der Lauf der Dinge ist, erklärte der Architekt der Öffnung, MHP-Chef Devlet Bahçeli, gestern, während er erläuterte, wie wichtig die Türkei für die NATO sei: „Die Ära, blutbefleckten Terrororganisationen durch Wortspiele neue Namen zu geben und ihnen ein Gewand der Legitimität anzuziehen, ist vorbei.“, ist das nicht gut?!..

Natürlich; nachdem man den Terroristenführer, der für den Tod von 40.000 unserer Menschen verantwortlich ist, zum „Gründerführer“ gemacht und ihm den Status eines „Koordinators für den Friedensprozess und die Politisierung“ verliehen hat, und nachdem man seinen Leuten eine solche Möglichkeit gegeben hat, dem Staat der Republik Türkei und der türkischen Nation derart herauszufordern, was braucht es da noch, dass unsere sogenannten Verbündeten „blutbefleckten Terrororganisationen durch Wortspiele neue Namen geben und ihnen ein Gewand der Legitimität anziehen“?!

Müyesser YILDIZ

1. Juli 2026