Nicht nur die TRNZ, auch Kirkuk verdient Aufmerksamkeit!..

MHP-Chef Devlet Bahçeli sagte nach dem Unabhängigkeitsreferendum von Mesud Barzani am 25. September 2017, das auch Kirkuk umfasste: „Mindestens 5.000 freiwillige Idealisten stehen bereit, um am Kampf für Existenz, Einheit und Eintracht in den türkischen Städten teilzunehmen, in denen Turkmenen leben, allen voran in Kirkuk.“

Anschließend äußerte er folgende Warnungen:

„Wir bluffen nicht, wir reden nicht daher... Wir wünschen uns, dass Barzani sich dringend bessert und von seinem Fehler abkehrt. Andernfalls, wenn die territoriale Integrität des Irak gestört wird und der regionale Status auf den Kopf gestellt wird, müssen wir unsere Rechte, die sich aus internationalen Verträgen, allen voran dem Vertrag von Ankara von 1926, ergeben, bis zum Ende nutzen. Wenn die Zeit gekommen ist, wenn die Bedingungen erfüllt sind, wenn die Geschichte für die Geografie zu eng wird, wird der Misak-ı Milli (Nationalpakt) erwachen; keine Macht wird das Recht aufhalten können, nach 81 Düzce sofort 82 Kirkuk und 83 Mossul zu sagen.“

Als die HTS aufbrach, um Assad zu stürzen, nannte er während der darauf folgenden Konflikte zwar keine Nummernschilder, sagte aber Folgendes zu Aleppo:

„Unser Gebet ist, dass Syrien so schnell wie möglich ein Umfeld von Frieden, Stabilität und Ruhe erreicht. Doch in einem zerstückelten Syrien-Bild ist es eine bloße Wunschvorstellung, Aleppo im Stich zu lassen und fremden sowie ausländischen Händen zu überlassen. Und wenn ein solcher Moment kommt, wird sich die Geschichte Zeile für Zeile, Seite für Seite wiederholen, die Werbepause wird enden, die Trailer-Vorführung wird vorbei sein und die Geografie wird wieder zu ihrem Ursprung zurückkehren.“

Zuletzt forderte Bahçeli am 19. Oktober nach dem Sieg von Tufan Erhürman bei den Präsidentschaftswahlen in der TRNZ, dass das Parlament der TRNZ dringend zusammentreten solle, um „die Wahlergebnisse und die Rückkehr zur Föderation für nichtig zu erklären und den Beschluss zu fassen, der Republik Türkei beizutreten“.

Obwohl Erdoğan und die AKP-Mitglieder Erhürman gratulierten, erinnerte er drei Tage später bei der MHP-Fraktionssitzung an seine Erklärung von 2017 zu Kirkuk und Mossul und sprach wie folgt:

„Unter der Bedingung, dass wir an dieser Ansicht und unserem Ziel bis zum Ende festhalten, sage ich aufgrund der Dringlichkeit der Lage mit einer vorläufigen Revision: Dass nach 81 Düzce die 82 die TRNZ wird, ist nun zu einer Frage von Leben und Tod geworden.“

Laut Bahçeli war in der TRNZ eine „politische Mentalität an die Macht gekommen, die einer Lösung auf Basis souveräner Gleichheit ablehnend gegenübersteht und den Föderationswünschen grünes Licht gibt“, und es bestehe eine „unmittelbare Bedrohung“.

TV-SENDUNGEN UND DER „STAATSVERSTAND“

Warum er all diese Erklärungen abgegeben hat, erfuhren wir drei Tage später von ihm selbst. Er sagte:

„Vor der Wahl wurde in den TV-Kanälen viel über Föderation oder Zwei-Staaten-Lösung diskutiert. Deshalb habe ich sofort eine Erklärung abgegeben, weil ich der Meinung war, dass der kleine Funke der Föderation nicht zu einem Feuer werden darf, nur weil ein Kandidat gewonnen hat, der die Föderationsidee vertritt. Denn wenn dies zu einer Erwartungshaltung wird, stellt dies für die Türkei eine sehr gefährliche Situation dar. Eine Föderation in der TRNZ würde auch die Kräfte in Syrien befeuern, die eine Föderation anstreben. Das ist für die Türkei inakzeptabel. In diesem Kontext betrachtet, wäre die richtige Entscheidung der Beitritt der TRNZ zur Türkei.“

Abgesehen von der Seltsamkeit, dass jemand, der als Inhaber des „Staatsverstandes“ die Politik der Regierung lenkt, seine Meinung aufgrund von Fernsehdiskussionen über die TRNZ entwickelt; ist es nicht eine sehr ernsthafte politische Kehrtwende, wenn man nun fordert, die TRNZ zu einer Provinz der Türkei zu machen, während man jahrelang – wenn auch nur rhetorisch – sagte, die „TRNZ müsse anerkannt werden“?

Offenbar hat man alle Hoffnung aufgegeben, dass die „brüderlichen“ Länder die TRNZ anerkennen!..

DIE AKTUELLE LAGE IN KIRKUK

Bevor wir zu dem kommen, was die Barzanis für Kirkuk im Hinblick auf die irakischen Parlamentswahlen am 11. November gesagt haben, lassen Sie uns einen weiteren Teil jener Rede von MHP-Chef Devlet Bahçeli aus dem Jahr 2017 zitieren. Er betonte:

„Barzani hat Wahlurnen aufgestellt, auch in Gebieten, die laut irakischer Verfassung umstritten sind, allen voran in Kirkuk. Die Peschmerga-Verwaltung hat die Bezirke Baschiqa, Akra und Sindschar in Mossul sowie den Bezirk Tuz-Churmatu in Salah ad-Din, den Bezirk Chanakin in Diyala und den Unterbezirk Mendeli lange Zeit als umstrittene Gebiete betrachtet. Tatsächlich gibt es außer für Kirkuk für keine der anderen Städte Dokumente, Beweise oder Vereinbarungen, die sie als umstrittene Gebiete ausweisen. Ich möchte ganz offen sagen: In Kirkuk, Tuz-Churmatu, Altınköprü, Kifri, Tel Afar, Chanakin und Mendeli wird seit einem halben Jahrhundert versucht, die demografische Struktur zu verändern. Nach 2004 wurden Spiele gespielt, auf die selbst der Teufel nicht gekommen wäre, um unsere turkmenischen Brüder zu assimilieren, systematisch Grundbuchregister zu verbrennen und ethnische Säuberungen sowie Vertreibungen durchzuführen; man hat auf Gewalt und Machtdemonstrationen gesetzt. Der Verantwortliche und Schuldige ist zweifellos der Barzani-Clanführer Mesud Barzani, der Beschützer und Unterstützer der PKK und die Hoffnung der Mörder unserer Soldaten... Unsere Abrechnung mit ihnen wird nicht bis zum Jüngsten Tag warten.“

Schauen wir uns nun an, was die Barzanis 8 Jahre später sagen.

Premierminister und KDP-Vizepräsident Mesrur Barzani rief zur starken Teilnahme an den bevorstehenden irakischen Parlamentswahlen auf und wies darauf hin, dass es noch viele verfassungsrechtliche Themen gebe, die wie Artikel 140 der Verfassung nicht umgesetzt seien. Er behauptete, dass „Gebiete wie Sindschar, Zummar (ein Unterbezirk von Tel Afar), Machmur, Kirkuk und Chanakin kurdisches Land seien und eines Tages zu Kurdistan zurückkehren müssten“.

Bei einer Kundgebung, auf der Mesrur Barzani die Kirkuk-Kandidaten seiner Partei vorstellte, sagte er: „Wir werden alle unsere Anstrengungen unternehmen und daran arbeiten, dass die kurdischen Gebiete außerhalb der Verwaltung der Regionalregierung Kurdistan in der kommenden Periode des irakischen Parlaments zurückgeholt werden“ und fügte hinzu:

„Unsere Kandidaten gehen nach Bagdad, um Artikel 140 umzusetzen. Wenn Kirkuk in den Händen der KDP ist, wird es ein Beispiel für das Zusammenleben in der ganzen Welt sein. Wir wollen unser helles Projekt nach Kirkuk bringen. Chanakin, Sindschar, Zummar und andere Gebiete müssen an die Region Kurdistan zurückgegeben werden.“

Nechirvan Barzani, ein sehr enger Freund von Erdoğan und der AKP, der zum „1 Million Stimmen“-Aufruf für die KDP aufrief, betonte ebenfalls, dass diese Wahl ein Wendepunkt im Irak sein werde. Er unterstrich, dass seine Partei in der neuen Periode darauf abziele, „die Umsetzung des Föderalismus und der irakischen Verfassung sicherzustellen“, und merkte an, dass „die Probleme bei Themen wie Artikel 140, den Rechten der Peschmerga und deren Bewaffnung auf die Nichtumsetzung der Verfassung zurückzuführen seien“.

Nechirvan Barzani bezeichnete das Ziel der KDP als „Festigung der kurdisch-arabischen Brüderlichkeit“.

VORBEREITUNG AUF DIE UNABHÄNGIGKEIT?

Sie kennen den Atlantic Council, von dem behauptet wird, er arbeite in den USA für die CIA, und der mit seinen Berichten die PKK-Öffnungsprozesse in unserem Land maßgeblich inspiriert hat. Als er 2009 einen Bericht mit dem Titel „Vertrauensbildung zwischen Türken und irakischen Kurden“ erstellte, wies MHP-Chef Devlet Bahçeli darauf hin, dass „in den von der AKP geheim gehaltenen Verfassungstexten Ansichten enthalten seien, die insbesondere zur völligen Zerstörung des unitären und nationalen Staates führen würden“.

Welch ein Zufall, genau dieser Atlantic Council veranstaltete vor den irakischen Wahlen ein Panel mit dem Titel „Der irakische Verfassung nach 20 Jahren“. Hemin Hewrami, Mitglied des KDP-Politbüros und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Parlaments von Barzanistan, der auf dem Panel sprach, erklärte, dass „der Föderalismus im Irak gescheitert sei“, „Artikel 140 bezüglich Kirkuk und der umstrittenen Gebiete nicht umgesetzt wurde“ und dass das Unabhängigkeitsreferendum von 2017 „dazu geführt habe, dass alle Iraker außerhalb der Region Kurdistan den Föderalismus nicht als ‚Zusammenleben‘, sondern als ‚Trennung‘ betrachteten, was es schwierig mache, die Wahrnehmung zu ändern“.

Die Drohung der PKK nach der Stationierung Israels im griechisch-zypriotischen Teil, dass „die Entscheidung auf Zypern fallen wird“...

Dass die PKK-Anhänger in der Türkei angeblich nach Kandil gehen...

Die schleichende Formalisierung der sogenannten Autonomie der PKK/YPG/PYD in Syrien und die mögliche Vereinigung mit Barzanistan...

Die Rhetorik derjenigen in Barzanistan, die Kirkuk seit der Besetzung des Irak als ihre Hauptstadt betrachten, in ihren Wahlkampagnen...

Klingt das nicht wie die Schritte neuer Vorbereitungen direkt vor unserer Haustür?!

Was wir sagen wollen: Da das Endziel der „Groß-Kurdistan“-Anhänger der Zugang zum Mittelmeer, also Zypern ist, reicht es nicht aus, dass Bahçeli „aufgrund der Dringlichkeit der Lage 82 Kirkuk zu 82 TRNZ“ revidiert; man muss der TRNZ und Kirkuk gemeinsam Aufmerksamkeit schenken.

Die Republik Türkei wird ewig bestehen. Herzlichen Glückwunsch zum 102. Jahrestag unseres Tages der Republik.

Müyesser YILDIZ

29. Oktober 2025