Politische Missionare!..

Während Erdoğan nach seinem Treffen mit Trump wie ein siegreicher Kommandeur in die Türkei zurückkehrte, sagte er zu den ihn begleitenden Journalisten: „Wir sind entschlossen, den nachfolgenden Generationen eine vollkommen unabhängige und wohlhabende Türkei zu hinterlassen.“

Der Zustand und die Entwicklung in Sachen „Wohlstand“ sind bekannt; nicht nur unsere Kinder, sondern sogar unsere ungeborenen Enkel wurden verschuldet. Lassen Sie uns daher über das Thema der „vollkommenen Unabhängigkeit“ sprechen.

Eines der Themen beim Gipfel im Weißen Haus war die Wiedereröffnung des Priesterseminars von Heybeliada. Soweit wir das verfolgen konnten, brachte Erdoğan dies von sich aus zur Sprache, obwohl es dafür keinen konkreten Anlass gab. Er sagte Folgendes:

„Was das Seminar von Heybeliada betrifft, so sind wir bereits bereit, das zu tun, was von unserer Seite erforderlich ist. Ich werde die Gelegenheit haben, das Thema bei meiner Rückkehr mit Herrn Bartholomäus zu besprechen.“

Trump antwortete: „Sehr gut. Sie brauchten Hilfe und ich habe gesagt, dass ich das zur Sprache bringen werde.“

Es ist offensichtlich, dass zuvor eine Wunschliste vonseiten der USA eingegangen war und der Termin erst nach Erzielung einer Einigung vergeben wurde.

Doch der Ankara-Korrespondent der regierungsnahen Zeitung Sabah, Okan Müderrisoğlu, sieht das anders. Er berichtet, Trump habe bei einem kürzlichen Treffen mit Patriarch Bartholomäus zu Erdoğan gesagt: „Er sagte, er sei sehr zufrieden mit Ihnen und dass sie ihre Gottesdienste frei ausüben könnten.“ Dann habe er mit dem Satz „Sie haben da eine Schule“ seine Erwartung in diesem Punkt geteilt.

Glücklicherweise betonte Yahya Bostan, Autor einer weiteren regierungsnahen Zeitung, Yeni Şafak, den wahren Kern der Angelegenheit: „Das Thema des Priesterseminars ist kein Gegenstand der türkisch-amerikanischen Beziehungen. Es ist eine Angelegenheit der Beziehung der Türkei zu ihren nicht-muslimischen Bürgern. In gewisser Weise berührt es auch die türkisch-griechischen Beziehungen. Während Ankara die Forderungen seiner Bürger berücksichtigt, möchte es auch sehen, welche Schritte Griechenland in Bezug auf die muslimisch-türkische Minderheit unternehmen muss.“

Ja, während die eigentliche Frage lauten sollte: „Was geht das Priesterseminar die USA oder Trump an?“, sind solche Befehle mittlerweile so alltäglich geworden, dass es kaum noch jemanden kümmert!

Halten wir fest, dass Erzbischof Elpidophoros, ein türkischer Staatsbürger, den Bartholomäus 2019 entgegen dem Vertrag von Lausanne an die griechisch-orthodoxe Kirche in den USA berief und der seit seiner Abreise alle Aktivitäten gegen die Türkei anführt, bereits vor drei Jahren beklagte, dass die Nicht-Öffnung des Priesterseminars kein „griechisch-türkisches“, sondern ein „amerikanisch-türkisches Problem“ sei.

DER MANN, DER DIE TÜRKEI BEI TRUMP VERKLAGT

Lassen Sie uns zunächst auf ein wichtiges Detail hinweisen.

Erdoğan ist das Staatsoberhaupt der Republik Türkei, während Patriarch Bartholomäus das Oberhaupt des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel ist, einer türkischen Institution, die dem Bezirksamt Fatih unterstellt ist.

Doch Trump traf sich vor Erdoğan mit dem türkischen Staatsbürger Bartholomäus. Zudem wurde Trumps Termin mit Erdoğan erst sechs Tage zuvor angekündigt. Dass Patriarch Bartholomäus in die USA reisen und Trump treffen würde, wurde hingegen genau zwei Monate im Voraus bekannt gegeben.

Tatsächlich berichtete der „Kolonialgouverneur“ Tom Barrack, der am 11. August das Ökumenische Patriarchat besuchte, dass er mit Bartholomäus, den er mit dem Titel „Ökumenisch“ ansprach, über dessen USA-Besuch im September und die Wiedereröffnung des Priesterseminars gesprochen habe.

Kurz gesagt: Es ist nun deutlicher geworden, wo und wie das „Süppchen“ des Priesterseminars gekocht wurde, das Erdoğan bei seinem Treffen mit Trump so opportunistisch zur Sprache brachte, nicht wahr?!

Schauen wir uns auch die Aktivitäten von Bartholomäus während seines USA-Besuchs vom 14. bis 25. September an, einschließlich seines Treffens mit Trump.

Nach seinem Treffen mit Trump sagte er: „Wir haben Themen besprochen, die uns betreffen; das Ökumenische Patriarchat, die wenigen in der Türkei verbliebenen Christen, die Schwierigkeiten, Nöte und Verfolgungen, die sie erleben; aber auch die Tatsache, dass wir trotz allem überlebt haben und unsere Mission weiterhin erfüllen.“ Bezüglich des Priesterseminars äußerte er die Hoffnung, „dass der laufende Dialog mit der türkischen Regierung zu einem positiven Ergebnis führen wird.“

Der Mann wird nicht nur im Ausland, sondern auch im Inland fast wie ein „Staatsoberhaupt“ behandelt, spricht aber dennoch von „Verfolgung“.

Sogar die regierungsnahen Medien waren irritiert und titelten: „Keine Verfolgung, sondern Wertschätzung“. Sie korrigierten dies jedoch sofort. Der Ausdruck „Verfolgung“ wurde lediglich aus der auf der Website der griechisch-orthodoxen Erzdiözese von Amerika veröffentlichten Erklärung entfernt. Was nützt das, wenn Bartholomäus' Aussagen auf Video aufgezeichnet und auf allen anderen orthodoxen Seiten so verbreitet wurden? Doch die regierungsnahen Medien freuten sich wieder und trösteten sich mit der Schlagzeile: „Die Verfolgung endete über Nacht“!..

DAS PATRIARCHAT ALS GLOBALER NICHTSTAATLICHER AKTEUR

Was hat Bartholomäus noch getan?

Obwohl er türkischer Staatsbürger ist, nahm er an fast jeder Veranstaltung in Begleitung des griechischen Botschafters oder Konsuls teil.

Der stellvertretende US-Außenminister Michael J. Rigas erzählte bei einem zu Ehren von Bartholomäus gegebenen Abendessen zwei Geschichten aus der orthodoxen Geschichte. Eine davon lautete: „Als die Gesandten von der außergewöhnlichen Schönheit der Hagia Sophia in Konstantinopel berichteten, konvertierte der Kiewer Rus-Fürst Wladimir im Jahr 988 zum Christentum.“

Als Bartholomäus einige Kongressabgeordnete traf, forderte einer der republikanischen Abgeordneten den Kongress dazu auf, „das Ökumenische Patriarchat anzuerkennen und Druck auf Ankara auszuüben, damit die Eröffnung des Priesterseminars erlaubt wird“.

Bartholomäus, der von Washington nach New York weiterreiste, hielt eine Rede beim Council on Foreign Relations (CFR), das als „Deep State“ der USA gilt.

Und zwar mit dem Titel „Erzbischof von Konstantinopel und Neu-Rom, Ökumenischer Patriarch“!..

In seiner dortigen Rede verlor er kein Wort über die Massaker Israels, erklärte aber die Hamas und die Hisbollah zu „Terroristen“. Zudem äußerte er sich wie folgt zu den Gemeinsamkeiten zwischen dem CFR und dem „Ökumenischen Patriarchat“:

„Wir beide haben bewiesen, dass wir langlebig sind: Ihre Institution existiert in der Neuen Welt seit über 100 Jahren – unsere in der Alten Welt seit 1700 Jahren, wenn man so will... Unsere Zentren befinden sich beide in globalen Städten, die kulturelle Knotenpunkte sind: New York spricht 80 Sprachen und umfasst 5 Bezirke – Istanbul spricht 80 Sprachen und umfasst zwei Kontinente. Zuletzt und am wichtigsten: Wir sind beide, wenn man so will, nichtstaatliche Akteure mit einer globalen, ökumenischen Perspektive.“

BERICHTERSTATTUNG AN GRIECHISCHE UND ZYPRIOTISCHE FÜHRER

Was noch? Er traf sich mit dem zypriotischen Präsidenten Nikos Christodoulidis und dem griechischen Ministerpräsidenten Mitsotakis, die sich wegen des UN-Gipfels in New York aufhielten.

Christodoulidis informierte Bartholomäus über die neuesten Entwicklungen in der Zypernfrage und erläuterte seine Entschlossenheit bezüglich einer Lösung. Bei dem Treffen wurde zudem die „uralte Verbindung zwischen dem Ökumenischen Patriarchat und der Kirche von Zypern“ betont, die ein Bezugspunkt für den „zypriotischen Hellenismus“ sei.

Bartholomäus dankte Mitsotakis für die „entschlossene Unterstützung Griechenlands für das Ökumenische Patriarchat und dessen Mission“ und berichtete über seine Gespräche in den USA, insbesondere mit Trump.

Zuletzt nahm er an einer Preisverleihung zu seinen Ehren teil und sprach erneut unter dem Titel „Erzbischof von Konstantinopel und Neu-Rom, Ökumenischer Patriarch“!..

Am Tag, an dem Erdoğan Trump traf, verließ er die USA und flog nach Thessaloniki. Bei seiner Landung auf dem Flughafen Mazedonien wurde er mit militärischen Ehren empfangen. An der Zeremonie und dem anschließenden Empfang zu seinen Ehren nahmen zahlreiche hochrangige Beamte teil, allen voran der Befehlshaber des griechischen Heeres und der Kommandeur des 3. Armeekorps.

Bartholomäus ist seit fast einer Woche in Thessaloniki. Er sprach auf verschiedenen Treffen... traf sich mit den Patriarchen der Balkanländer... und vollzog gemeinsam mit dem griechischen Präsidenten Konstantinos Tasoulas einige Eröffnungen...

Lassen Sie uns zwei wichtige Anmerkungen machen.

Obwohl der Patriarch türkischer Staatsbürger ist und das Patriarchat eine türkische Institution sein soll, sprach er bei der Leitung eines Gottesdienstes in einer historischen Kirche zum ersten Mal von der „Befreiung Thessalonikis im Jahr 1912“, also der Loslösung vom Osmanischen Reich... Und während er dort eine ganze Reihe von Schulen besuchte, ging er in keine einzige türkische Schule.

„HERRN BARTHOLOMÄUS“ ABSCHIEBEN?

Zusammenfassend lässt sich sagen: Dass Bartholomäus sich mit Trump traf und die Türkei bei ihm verleumdete, stieß im Regierungslager nur beim ehemaligen AKP-Abgeordneten Metin Külünk auf Widerstand. Külünk, der Bartholomäus als „niederträchtig“ bezeichnete und sagte, er sei „jemand, der sich den Plänen des Zionismus zur Zerstörung dieser Geografie ergeben hat“, forderte: „Der Patriarch hat seine Grenzen längst überschritten. Er muss sofort abgeschoben werden!“

Erdoğan hingegen stellte Trump einen Blankoscheck für das Priesterseminar aus und sagte: „Ich werde die Gelegenheit haben, das Thema bei meiner Rückkehr mit Herrn Bartholomäus zu besprechen.“

Da der Vertrag von Lausanne mit Füßen getreten wird und die Türkei bei Trump verleumdet wird, ohne dass es einen Verantwortlichen gibt, der zur Rechenschaft ziehen könnte; wer sollte Bartholomäus wohl empfangen, wenn er von Thessaloniki nach „Konstantinopel“ zurückkehrt?!

AKP-Sprecher Ömer Çelik hatte den CHP-Vorsitzenden Özgür Özel, der Erdoğans Treffen mit Trumps Sohn zur Sprache brachte, beschuldigt, „politische Missionstätigkeiten“ zu betreiben.

Doch wer in Wirklichkeit „politische Missionierung“ betreibt, liegt klar auf der Hand!..

Müyesser YILDIZ

3. Oktober 2025