Polizeichefs, die Bestechungsgelder von Bora Kaplan erhalten haben sollen: 'Sie haben MASAK ein Szenario diktiert'

Die ehemaligen stellvertretenden Polizeichefs von Ankara, Alp Aslan und Oben Özay, denen vorgeworfen wird, Bestechungsgelder von Bora Kaplan angenommen zu haben – der wegen der Führung einer kriminellen Vereinigung zu 68 Jahren Haft verurteilt wurde –, behaupten, dass sie aufgrund eines Berichts angeklagt wurden, der auf einem MASAK vorgegebenen Szenario basiert. Sie beschuldigten die Polizeibeamten, die die Operation gegen Bora Kaplan durchgeführt hatten.

Der Prozess gegen fünf Personen, darunter vier Polizisten sowie Bora Kaplan, wegen des Vorwurfs der „Bestechung und des Verstoßes gegen das Gesetz über die Vermögenserklärung“ wurde fortgesetzt. Unter den Angeklagten befinden sich die aus dem Polizeidienst entlassenen ehemaligen stellvertretenden Leiter der Abteilung für organisierte Kriminalität (KOM) und der Sicherheitsabteilung von Ankara, Alp Aslan und Oben Özay.

Während die ehemaligen Polizisten, die sich auf freiem Fuß befinden, und ihre Anwälte bei der heutigen Verhandlung vor dem 33. Schwurgericht in Ankara anwesend waren, verweigerte Bora Kaplan, der im Gefängnis in Izmir inhaftiert ist, die Teilnahme per Videoschalte (SEGBİS).

Zu Beginn der Verhandlung sagten Oben Özays Vater C.Ö., seine Ehefrau A.Ö. und sein Geschäftspartner F.A. als Zeugen aus. Sie erläuterten ihre finanziellen Beziehungen zu Özay und wiesen die Vorwürfe in diesem Zusammenhang zurück. F.A. erklärte, dass er den seit langem bekannten Oben Özay und dessen Kinder finanziell unterstütze: „Oben Özay ist mein Freund, mein Bruder. Wir haben familiäre Bindungen. Sie sind nicht die ersten und einzigen Kinder, denen ich ein Stipendium gewähre. Ich habe Hunderten von Kindern Stipendien gegeben und tue dies immer noch. Die Öffentlichkeit kennt meine Arbeit während des Erdbebens. In diesem Jahr wurde ich der zweitgrößte Exporteur der Türkei.“

H.T., der Schwiegervater des Angeklagten Serdar Coşkun, gab als Zeuge an, dass er einen Teil seines bereits vor langer Zeit erworbenen Vermögens an seinen Schwiegersohn übertragen habe.

''BORA KAPLAN HAT MIR KEINE UHR GEKAUFT''

Im Prozess wurde auch die Anwältin N.K. als Zeugin gehört. In der Aussage von Bora Kaplan wurde behauptet, sie sei die Geliebte des ehemaligen stellvertretenden Polizeichefs Alp Aslan und habe Kaplan dazu gebracht, ihr eine Rolex-Uhr zum Geburtstag zu kaufen. N.K. erklärte, sie kenne Bora Kaplan nicht, wisse nichts von ihm und habe keine solche Uhr erhalten. Zu dem Zeitpunkt, an dem ihre Telefone angeblich vom selben Sendemast in der Nähe von Kaplan empfangen wurden, habe sie sich in der Anti-Terror-Abteilung (TEM) von Ankara befunden, um bei der Aussage ihres Mandanten anwesend zu sein. Die Anwältin sagte: „Ich halte die Anschuldigungen für erfunden. Ich war früher die Anwältin von Alp Aslan, aber er hat mir später das Mandat entzogen.“

Nach den Zeugenaussagen wurden die Angeklagten zu ihren Stellungnahmen befragt. Der ehemalige Polizeichef Alp Aslan legte eine detaillierte Aufstellung seiner Einnahmen und Ausgaben vor. Er verteidigte sich damit, dass er jeden Cent erklären könne und nicht verstehe, warum er angeklagt werde. Dabei erhob er schwere Vorwürfe gegen die Finanzermittlungsbehörde MASAK:

„Ich habe viele Operationen mit der MASAK durchgeführt. Ich nenne keine Namen. Wenn man der MASAK sagt: ‚Schaut euch die Geldflüsse dieser Leute an‘ oder ihnen ein Szenario vorgibt, dann arbeitet das Szenario. Sie haben das für mich erstellte Szenario abgearbeitet und daraus Schlüsse gezogen. Das bedeutet, dass Menschen allein aufgrund einer Aussage und eines MASAK-Berichts verurteilt werden können.“

''ICH BIN 34 MAL MIT DEM DAMALIGEN PREMIERMINISTER ERDOĞAN INS AUSLAND GEREIST''

Der Angeklagte Ercan Karagöz beschuldigte ebenfalls die MASAK und sagte: „Sie haben nicht gesehen, dass ich mein Fahrzeug durch einen Tausch erworben habe.“ Oben Özay äußerte sich wie folgt:

„Die Aufgabe der MASAK ist es nicht, Bewertungen vorzunehmen. Ich lehne den Bericht von Anfang bis Ende ab. Ich werde weiterhin vor dem Gesetz gegen diejenigen vorgehen, die ihn erstellt haben.“

Özay erklärte, dass die Stipendien des Geschäftsmannes F.A. für seine Kinder weder rechtlich noch moralisch problematisch seien. Er merkte an, dass er zwischen 2007 und 2014 im Personenschutz des Ministerpräsidenten tätig war und den damaligen Ministerpräsidenten Erdoğan 34 Mal ins Ausland begleitet habe; allein aus diesen Reisen habe er Einnahmen von etwa 17.000 Dollar erzielt.

Der Angeklagte Serdar Coşkun, der früher in der Abteilung für Finanzkriminalität arbeitete, gab an, dass die MASAK bei Ermittlungen immer diese Abteilung aufsuche, und erhob folgende Vorwürfe:

„In dem Bericht, den die MASAK über uns erstellt hat, reicht der angebliche Tatzeitraum Jahre zurück. Die Grundlage des Berichts und aller Untersuchungen basiert darauf, eine Verbindung zu Bora Kaplan zu konstruieren. Bora Kaplan hat gesagt, dass er uns nicht kennt. In Kaplans 153-seitiger Aussage steht nichts über mich. Aber ich bin wirtschaftlich ruiniert. Auf alle meine Konten, mein Haus und mein Auto wurden Hypotheken eingetragen. Ich kann nicht einmal mehr eine Bank betreten. Der Hauptgrund, warum man einem Menschen eine Falle stellt, ist das Protokoll der Vorbesprechung. Wir haben in unserer Zeit hart dafür gekämpft, dass dies nicht geschieht. Das Vorbesprechungsprotokoll wird dem Staatsanwalt so präsentiert, als gäbe es eine offizielle Aussage, und der Staatsanwalt wird in die Falle gelockt. Die Kollegen, die das getan haben, stehen jetzt für ihre Taten vor Gericht.“

KAPLAN WOLLTE ZUR VERHANDLUNG ERSCHEINEN, GERICHT LEHNTE AB

Nach diesen Aussagen erinnerte Talha Yasin Çağatay, der Anwalt von Alp Aslan, daran, dass Bora Kaplan behauptet habe, seine Aussage sei unter Folter zustande gekommen, und beantragte, den damals anwesenden Anwalt Umut Köroğlu als Zeugen zu hören.

Bora Kaplans Anwalt Tarık Teoman erklärte, sein Mandant könne sich per SEGBİS nicht vollständig ausdrücken und forderte dessen persönliche Anwesenheit im Gerichtssaal. Zudem wiederholte er den Antrag, die digitalen Beweismittel aus dem 13. erstinstanzlichen Strafgericht, die die Unregelmäßigkeiten der Polizei bei der Operation gegen Bora Kaplan belegen sollen, in diesen Fall einzubeziehen: „Wenn diese digitalen Daten in die Akte aufgenommen werden, wird dieser Prozess gar nicht nötig sein. Wenn die digitalen Daten nichts mit diesem Fall zu tun haben, warum steht Bora Kaplan dann hier vor Gericht?“, fragte er.

Nach einer Unterbrechung entschied der Gerichtsvorsitzende, dass die Maßnahme des Ausreiseverbots für Alp Aslan bestehen bleibt. Die Anträge auf Anhörung von Anwalt Umut Köroğlu als Zeuge, die Beiziehung der digitalen Daten aus dem 13. erstinstanzlichen Strafgericht sowie die persönliche Vorführung von Bora Kaplan wurden abgelehnt.

Die Verhandlung wurde auf den 1. Juli vertagt.

Müyesser YILDIZ

7. März 2025