Rümeysa, Erdoğans Töchter und der 28. Februar!..

Israels Massaker in Gaza dauern seit 6 Monaten an.

Was haben unsere Regierenden, denen das Schicksal der Palästinenser so nahe geht, in diesen 6 Monaten getan?

Sie haben reichlich Reden geschwungen...

Nach Erdoğans Darstellung: „Sie haben das Massaker in Gaza nicht in Vergessenheit geraten lassen. Sie haben alles in ihrer Macht Stehende getan, damit sich die Verantwortlichen für das Massaker vor dem internationalen Recht verantworten müssen. Sie haben 40.000 Tonnen Hilfsgüter geschickt. Sie haben den palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas in Ankara empfangen“...

Sie haben Netanyahu „verflucht“...

Andererseits haben sie die Rufe, die aus allen gesellschaftlichen Schichten laut wurden – „Stoppt den Handel mit Israel“, „Schließt Incirlik und Kürecik“ – ignoriert.

Folglich, um es wieder mit Erdoğans Worten zu sagen: Da „Worten keine Taten folgten“, hat das Leid in Palästina nicht aufgehört, sondern sich noch verschärft.

Diejenigen, die auf diesen großen Widerspruch hinwiesen, bekamen Erdoğans Zorn wie folgt zu spüren:

„Wer auch immer sagt: ‚Sie tun nichts‘, der begeht eine Sünde gegen die Rechte der Menschen. Das ist eine Beleidigung für unsere edle Nation. Tayyip Erdoğan steht heute genauso aufrecht da wie vor 15 Jahren, als er den Mördern ‚One Minute‘ entgegenrief. Ich lade diejenigen, die uns in einer Angelegenheit Unrecht tun, bei der wir die größte Sensibilität zeigen und für die wir einen Preis zahlen, dazu ein, sich selbst zu hinterfragen.“

VIELLEICHT HAT SICH DIE AKP SELBST HINTERFRAGT

Unter dem Eindruck der Wahlergebnisse vom 31. März und der in den letzten Tagen zunehmenden Proteste muss sich die AKP wohl selbst hinterfragt haben; denn bevor die Tinte unter dem Beitrag des AKP-Sprechers Ömer Çelik vom Vortag, in dem er erklärte: „Die Angriffe auf die Haltung unseres Präsidenten zur Palästina-Frage sind grundlos, ungerecht, unbesonnen und rechtswidrig“, getrocknet war, hielt Außenminister Hakan Fidan eine Pressekonferenz ab und sagte:

„Wir haben beschlossen, eine Reihe neuer Maßnahmen gegen Israel zu ergreifen. Diese vom Herrn Präsidenten genehmigten Maßnahmen werden unverzüglich und schrittweise umgesetzt. Diese Maßnahmen werden von unseren zuständigen Institutionen der Öffentlichkeit mitgeteilt. Diese Maßnahmen werden so lange fortgesetzt, bis Israel einen Waffenstillstand ausruft und den ungehinderten Zugang humanitärer Hilfe nach Gaza zulässt.“

Nach dieser Erklärung Fidans kam – in den Worten der regierungsnahen Zeitung Yeni Şafak – „der erwartete Schritt der Türkei gegen Israel“ gestern Morgen, und das Handelsministerium gab bekannt, dass die Exporte nach Israel für 54 Produktgruppen, von Eisen und Flachstahl bis hin zu Marmor und Keramik, eingeschränkt wurden.

Ich weiß nicht, ob ich mich über die Tatsache ärgern soll, dass diese Entscheidung die bisherigen Behauptungen wie „Wir tun, was wir können... Es findet kein Handel mit Israel statt“ eigenhändig widerlegt, oder darüber, dass der Handel, obwohl bereits über 33.000 Menschen massakriert wurden, immer noch nicht gestoppt, sondern nur eingeschränkt wurde!..

DAS ENDE DER AUSBEUTUNG DES 28. FEBRUARS?

Es scheint, dass die Ereignisse bei der Protestaktion gegen den Handel mit Israel auf dem Istanbuler Taksim-Platz eine entscheidende Rolle bei dieser Maßnahme der Regierung gespielt haben.

Mit anderen Worten: Das Abnehmen der Kopftücher der an der Aktion teilnehmenden Frauen, das Anlegen von Handschellen auf dem Rücken, die Tatsache, dass sich unter den Festgenommenen zwei Töchter von Cengiz Akyüz befanden, der von Israel auf dem Schiff Mavi Marmara als Märtyrer getötet wurde, und die Schilderung der Demonstrantin Rümeysa Şanlı, die sagte: „Ich bin ein Opfer des 28. Februars“ und zusammenfassend Folgendes erzählte:

„Ich bin jemand, der am 28. Februar das Studium abbrechen musste... Selbst am 28. Februar haben wir ein solches Leid nicht erfahren. Nicht einmal bei den Aktionen am 28. Februar wurden wir über den Boden geschleift, getreten oder unsere Kopftücher abgerissen. Meinen Freundinnen wurden nach dem Abnehmen der Kopftücher die Hände auf dem Rücken gefesselt, und es wurde ihnen nicht erlaubt, die Kopftücher wieder aufzusetzen. Polizistinnen haben gezielt ihre Kopftücher angegriffen... Sie haben uns das Trauma des 28. Februars erneut erleben lassen. Ich bin zutiefst enttäuscht, dass ich das unter dieser Regierung erleben musste.“

HAT RÜMEYSA DEN 28. FEBRUAR NICHT ERLEBT?

Die Taksim-Aktion und die dortigen Ereignisse lösten in allen Kreisen unterschiedliche Reaktionen aus. Aber am interessantesten war die Haltung der unermüdlichen Verteidigerin der Regierung, der Zeitung Yeni Akit.

In dem Artikel mit der Überschrift „Rumeysa, bist du das“ wurde betont, dass die Demonstrantin der Polizei ins Gesicht gespuckt habe, und unter Bezugnahme auf den Vergleich mit dem 28. Februar wurde darauf hingewiesen, dass Rümeysa Şanlı 1995 geboren wurde und zum Zeitpunkt des Prozesses vom 28. Februar noch nicht einmal in die Grundschule gegangen war.

Später wurde dieser Artikel gelöscht.

Warum er gelöscht wurde, erfuhren wir wiederum von dem Kolumnisten der Zeitung, Ali Karahasanoğlu.

Karahasanoğlu schrieb gestern über Rümeysa Şanlı: „Wer weiß, vielleicht stehen wir angesichts der Tatsache, dass unser 1995 geborenes Mädchen, das sagt: ‚Ich wurde am 28. Februar von der Universität geworfen‘, zu jener Zeit noch nicht einmal die Grundschule besucht hat... vielleicht stehen wir vor dem Beweis einer Gehirnwäsche auf frischer Tat... Unser Mädchen, das dank der AK-Partei mit Kopftuch an der Universität studiert hat, unser Mädchen, das aufgrund ihres Alters gar nicht wissen kann, was am 28. Februar passiert ist... Wenn sie sich hinstellt und sagt: ‚Das haben wir nicht einmal am 28. Februar erlebt‘... dann bedeutet das, dass eine ‚Gehirnwäsche‘ stattgefunden hat.“

Anschließend fügte er auf der Internetseite in Klammern als „Anmerkung des Autors“ folgenden Teil hinzu:

„Nachdem der Artikel veröffentlicht wurde, korrigiere ich diese Aussage aufgrund der Erklärung von Nachbarn, die dieses Mädchen kennen, dahingehend, dass sie nicht 1995 geboren wurde und den 28. Februar in der letzten Klasse der Highschool erlebt hat. Ich möchte diejenigen, die meinen Artikel als Referenz verwenden, daran erinnern, dass sie diesen Fehler nicht fortsetzen sollten und dass die Person in den sozialen Medien, die 1995 geboren wurde, eine andere Person ist.“

Kurz gesagt: Sie haben erfahren, dass Rümeysa Şanlı den Prozess des 28. Februars tatsächlich erlebt hat, also nicht gelogen hat, und haben ihre Fehler korrigiert.

HABEN ERDOGANS TÖCHTER DAS ERLEBT?

Das haben sie getan, aber wo waren sie vorher?!

Wir erinnern daran, dass der Grund für das Kopftuchverbot an den Universitäten nicht der 28. Februar war, sondern eine Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Aufhebung, die 8 Jahre vor dem 28. Februar, im Jahr 1989, getroffen wurde, und kommen zu folgendem Punkt:

Trotz dieser Tatsache wurde der 28. Februar mit dem Kopftuchverbot gleichgesetzt. Alle AKP-Mitglieder, allen voran Erdoğan, betonten an jedem Jahrestag des 28. Februars das Leid durch das Kopftuchverbot und sprachen von den großen Schmerzen, die erlitten wurden:

Zum Beispiel sagte Erdoğan an einem Jahrestag Folgendes:

„Viele unserer Mädchen konnten nicht studieren, weil sie ein Kopftuch trugen; ich kenne die Tage, an denen sie mit Polizeiknüppeln geschlagen wurden. Ich kenne die Tage, an denen ihnen die Kopftücher vom Kopf gerissen wurden, um sie in die Schule zu lassen. Regierungschefs und Präsidenten anderer Länder fragten mich: ‚Warum studieren Ihre Töchter, warum studiert Ihr Sohn in Amerika?‘ Ich sagte: Meine Töchter haben in meinem eigenen Land leider nicht das Recht, so zu studieren, wie sie glauben... Möge Gott niemanden in seiner eigenen Heimat von Bildungsmöglichkeiten ausschließen.“

An einem anderen Jahrestag sagte er:

„Es ist der Jahrestag eines Tages, an dem meine Töchter mit Kopftuch nicht an die Universitäten gelassen wurden. Wir haben diese Qualen mit dieser CHP durchlebt. Es ist ihre Mentalität. Es ist diese Mentalität, die unsere Moscheen in Ställe verwandelt hat.“

Sümeyye Erdoğan Bayraktar, eine der Töchter Erdoğans, erzählte 2020 Folgendes:

„Da ich in der Türkei nicht studieren konnte, hatte ich mir die ÖSS (Hochschulaufnahmeprüfung) gar nicht angesehen. Dennoch musste ich die ÖSS hier ablegen und die Hürde überspringen, damit die Gleichwertigkeit der Schule, an der ich in Amerika studieren wollte, hier anerkannt wurde. Also habe ich die Prüfung nur pro forma abgelegt, ohne mich vorzubereiten, und hatte damals die Fakultät für Internationale Beziehungen einer Privatuniversität gewonnen... Der eigentlich belastende Teil jener Zeit war die Psychologie jener Ära. Letztendlich mussten wir aufgrund der Verbote vom 28. Februar dorthin gehen. Außerdem ist man in den wilden Jahren und wird ohne jeden Grund seines grundlegendsten Rechts auf Bildung beraubt. Man ist gezwungen, sein Zuhause und seine Familie mit einer solchen Notwendigkeit zu verlassen. Das ist natürlich schwer zu ertragen. Mein Vorteil dort war, dass meine Schwester, meine Cousins und meine Freunde bei mir waren. Wir waren zusammen gegangen. Das Verbot galt für uns alle.“

Wir kommen zum Prozess zum 28. Februar, der nach dem Tod von Erbakan eröffnet wurde und in dem der verstorbene ehemalige Generalstabschef İsmail Hakkı Karadayı und 103 Soldaten angeklagt wurden.

Im Prozess wurde der 18. Juni 1997 als Tatzeitpunkt festgelegt und die Angeklagten wurden beschuldigt, die Refahyol-Regierung gestürzt zu haben. Doch wie auch immer es geschah, wurde akzeptiert, dass sich neben denjenigen, die sowohl vor als auch nach 1997 aufgrund ihrer „reaktionären Aktivitäten“ per YAŞ-Beschluss aus den türkischen Streitkräften entlassen wurden, auch zahlreiche Personen, die angaben, Opfer des Kopftuchverbots zu sein, als Opfer/Nebenkläger dem Prozess anschlossen.

Ja, Sie haben richtig geraten; unter denjenigen, deren Teilnahme am Prozess akzeptiert wurde, waren auch Sümeyye Erdoğan Bayraktar, die während der Zeit des 28. Februars erst 12 Jahre alt war, und Esra Albayrak, die 14 Jahre alt war. In dem von ihren Anwälten eingereichten Antrag hieß es, Erdoğans Töchter seien „während des Prozesses vom 28. Februar Opfer geworden, weil sie Kopftücher trugen und deshalb in der Türkei nicht studieren konnten“ und „gezwungen waren, ins Ausland zu gehen“.

Am Ende des Verfahrens wurden 21 der Angeklagten zu lebenslanger Haft verurteilt, aber es wurden keine Haftbefehle erlassen.

Daraufhin unternahmen die Opfer/Nebenkläger Schritte, um die Inhaftierung dieser Personen zu erwirken. Unter ihnen waren wieder Erdoğans Töchter. Aber ihre Anträge wurden abgelehnt.

Nachdem der Kassationsgerichtshof einen Teil der verhängten Strafen bestätigt hatte, wurden 14 der Kommandeure inhaftiert und ins Gefängnis gesteckt, während die Revisionsanträge der Opfer/Nebenkläger, darunter auch die Töchter Erdoğans, mit der Begründung abgelehnt wurden, dass „die Entscheidung, sie als Nebenkläger zuzulassen, obwohl sie keinen direkten Schaden durch die Straftat erlitten haben, keinen rechtlichen Wert hat“.

Was wir sagen wollen: Diejenigen, die das Argument aufbrachten, Rümeysa Şanlı habe den 28. Februar aufgrund ihres Alters nicht erlebt, und dann ihre Fehler korrigierten, haben diese Fakten im Prozess zum 28. Februar so sehr ignoriert!..

Es ist das Ergebnis dieser und Hunderter ähnlicher Ungerechtigkeiten und Rechtswidrigkeiten, dass fünf ehemalige Generäle im Alter von 80 bis 84 Jahren – Çetin Doğan, Fevzi Türkeri, Yıldırım Türker, Erol Özkasnak und Cevat Temel Özkaynak – im Gefängnis dem Tod überlassen sind.

Und das, obwohl die Rechtsmedizin ein Gutachten über ihren „Zustand der Gebrechlichkeit“ erstellt hat.

Da die Berichte seit einem Jahr auf Erdoğans Schreibtisch liegen, werden sie dieses Fest leider wieder im Gefängnis verbringen müssen. Nicht nur sie, sondern auch Tausende andere Menschen, die kein faires Verfahren erhalten haben.

In der Hoffnung, dass dies das letzte Fest ist, an dem uns die Ungerechtigkeiten in unserem Land und in der Welt das Herz schwer machen, wünsche ich ein frohes Fest.