Sind Sie sicher, dass die Angehörigen von Märtyrern und Veteranen nicht verletzt werden?!

In seiner Botschaft zum Opferfest sprach Erdoğan erneut vom Ziel einer „terrorfreien Türkei“ und betonte dabei besonders: „Wir haben bisher keinem Unterfangen gestattet, das die Seelen unserer Märtyrer quälen oder unsere Märtyrerangehörigen und Veteranen verletzen könnte; wir werden dies auch in Zukunft niemals zulassen.“

Ist das wirklich so geschehen, geschieht es so? Lassen Sie uns ein Bild der bisherigen Ereignisse zeichnen.

Während auf dem sogenannten Kongress der separatistischen Terrororganisation PKK die Entscheidung zur „Auflösung und Waffenabgabe“ getroffen wurde, wurden der Grundbesitz der Republik Türkei, der Vertrag von Lausanne und die Verfassung von 1924 als Ursprung der sogenannten „kurdischen Frage“ dargestellt.

Selbst Zekeriya Yapıcıoğlu, einer der Partner der Volksallianz (Cumhur İttifakı), sagte: „In der abgegebenen Erklärung gibt es keine Ansicht, die ein Bedauern über den bewaffneten Kampf ausdrückt. Im Gegenteil, der bewaffnete Kampf wird als gerecht und legitim bezeichnet.“ Währenddessen ignorierte der Hauptakteur des Prozesses, MHP-Chef Devlet Bahçeli, nicht nur, dass Lausanne ins Visier genommen wurde und der Wunsch nach der Verfassung von 1921 geäußert wurde, sondern sprach auch den „Delegationen, die den Gesprächsverkehr mit dem Gründungsführer der PKK, Abdullah Öcalan, führten“, seinen Dank und seine Anerkennung aus.

DIE LAUSANNE-RECHNUNG VON USA UND PKK 

Auf die Frage nach den Äußerungen zu Lausanne und 1924 antwortete der Ko-Vorsitzende der DEM, Tuncer Bakırhan, wie folgt:

„Wenn der Prozess voranschreitet, können Sie diese Frage an die entsprechenden Ansprechpartner richten.“

Es scheint, dass bei einem Fortschreiten des Prozesses neben dem Terroristenführer auf İmralı auch die anderen Terroristenführer, die den sogenannten Kongress einberufen haben, Murat Karayılan und Duran Kalkan, als „Ansprechpartner“ betrachtet werden, da er auf sie verweist!..

Trotz dieser ausweichenden Worte von Bakırhan sagte die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, offen:

„Wir brauchen eine echte Konfrontation. Was in Lausanne geschah, ist eine Wahrheit, und auch der Ort, an den die zentralistische Struktur der Verfassung von 1924 das Land geführt hat, ist eine Wahrheit.“

Auch Abdülkadir Selvi, die bekannteste Feder der Regierung, verteidigte sich: „Die Betonung von Lausanne stört auch mich. Weil es nicht stimmt... Dies ist eine Erklärung der Terrororganisation PKK. Sie präsentiert einige Begründungen, um ihre eigene Basis zu überzeugen.“

Dass es nicht so ist, hielt uns der US-Sondergesandte für Syrien, Tom Barrack, der auch als neuer Botschafter in Ankara gilt, fast schon unter die Nase und verknüpfte die „Rückschläge bezüglich der Kurden“ mit Lausanne. Doch unsere Behörden blieben, genau wie bei der PKK, auch gegenüber Barrack stumm.

Die sogenannte Entscheidung der PKK zur Auflösung und Waffenabgabe wurde mit Begeisterung aufgenommen; fassen wir zusammen, was die dortigen Terroristenführer erzählten:

Murat Karayılan, Mitglied des sogenannten Exekutivrats der PKK/KCK, forderte, dass der Staat rechtliche Schritte unternehmen müsse, als Gegenleistung für ihre Entscheidung, den bewaffneten Kampf zu beenden... Er forderte vor allem die „physische Freiheit“ des Terroristenführers und eine Änderung der Mentalität der Leugnung und Vernichtung... Er behauptete, der Aufruf des Terroristenführers sei „demokratischer Konföderalismus“, die Guerilla und die PKK hätten Epen geschrieben, der Staat wolle mit Krieg Ergebnisse erzielen, könne sie aber nicht besiegen, und sagte: „Dies ist kein Ende, sondern ein neuer Anfang.“

Der andere Terroristenführer, Duran Kalkan, teilte mit, dass die Aktivitäten der anderen Strukturen innerhalb der KCK fortgesetzt würden.

Bekanntlich wurden auf jenem sogenannten Kongress Ali Haydar Kaytan und Rıza Altun, die bei Operationen des türkischen Geheimdienstes MİT in den Jahren 2018 und 2019 getötet wurden, zu „Märtyrern“ erklärt. Daraufhin wurden im ganzen Land Gedenkfeiern für diese beiden Terroristen abgehalten. Doch außer dem Gouverneur von Tunceli, Bülent Tekbıyıkoğlu, gab es niemanden, der sich daran störte. Mehr noch, nach dem Ausscheiden des Gouverneurs aus dem Amt wurde es nicht einmal für nötig gehalten, der Nation eine Erklärung abzugeben; es wurde so getan, als hätte ein solches Ereignis nie stattgefunden.

DIE DEM-ABGEORDNETEN UND DIE SPRACHE DER REGIERUNG 

Kommen wir zu den Erklärungen und Handlungen der DEM-Abgeordneten zurück, denen Bahçeli seinen „Dank und seine Anerkennung“ aussprach und die er mit „Sie haben uns beehrt“ begrüßte.

Zum Beispiel der DEM-Ko-Vorsitzende Tuncer Bakırhan; er stieß die Drohung aus: „Wir stehen vor einer historischen Wahl. Entweder werden wir die Beziehungen zwischen Kurden und Türken auf einer demokratischen Grundlage neu aufbauen, oder wir werden im Katastrophenszenario des Nahen Ostens ebenfalls untergehen“ und sprach davon, „ein Beispiel für den Nahen Osten zu schaffen“...

Über die Dorfschützer sagte er: „Wenn die Konflikte enden, werden wir die Dorfschützer nicht arbeitslos lassen. Nimm die Waffe aus seiner Hand, gib ihm einen Stock, er soll im Dorf Vieh hüten. Das ist eine ehrenvollere Aufgabe.“ Als er sich nach den Reaktionen scheinbar entschuldigte, schob er den Satz ein, dass „die Dorfschützer ein Ergebnis der bestehenden Lösungslosigkeit“ seien und „ein Boden, der entstanden ist, weil die kurdische Frage nicht gelöst wurde“.

Am Feiertag rief er neben den Barzanis auch Bafıl Talabani an, gegen den die Türkei ein Embargo verhängt hat. Es wurde berichtet, dass Bakırhan bei dem Gespräch sagte: „Wie in früheren Perioden wird auch in der gegenwärtigen Phase und in der Zukunft die Rolle und Unterstützung von Herrn Barzani benötigt, damit der Friedensprozess voranschreitet“, worauf Neçirvan Barzani antwortete: „Wir werden unsere Unterstützung für diesen Prozess fortsetzen. Der Friedensprozess ist eine Chance, und diese Chance darf nicht vertan werden.“

Die andere Ko-Vorsitzende, Tülay Hatimoğulları, forderte, dass die Türkei die PKK/YPG im Norden Syriens besuchen solle und dass Delegationen von dort in der Türkei empfangen werden sollten... Bezüglich der neuen Verfassung wies sie auf die Betonung einer „neuen Identität“ durch MHP-Chef Bahçeli hin und deutete auf einen „neuen Gesellschaftsvertrag“ hin, der „muttersprachlichen Unterricht und eine inklusive Definition der Staatsbürgerschaft“ beinhalte... Und sie erklärte, dass ungeklärte Morde aufgeklärt werden müssten und sagte: „Diese historische Konfrontation, diese wahrhaftige Konfrontation muss stattfinden.“... Das heißt, sie brachte, wie schon im ersten Lösungsprozess, die Infragestellung der Terrorismusbekämpfung auf die Tagesordnung.

Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, forderte eine „gesetzliche Absicherung“ für die Öffnung.

Ahmet Türk befahl Folgendes:

„Wir hoffen, dass sowohl die Kurden als auch der Staat diesen Prozess unterstützen. Kurdische Parteien und Politiker sollten, egal in welchem Teil Kurdistans sie sich befinden, gute Arbeit für den Frieden leisten. Jeder sollte diesen Prozess unterstützen, den Herr Öcalan eingeleitet hat. Politiker im Norden, Süden, Osten und Westen sollten diesen Prozess unterstützen.“

Öztürk Türkdoğan, einer der Sprecher der DEM, erklärte, dass der Prozess unter der Führung des Terroristenführers geführt werde, und sagte: „Die Arbeitsbedingungen von Herrn Öcalan müssen weiter verbessert werden. Es muss häufiger Kontakt mit ihm aufgenommen werden, und seine Begegnung mit den Gesellschaften und Völkern der Türkei muss sichergestellt werden. Es ist sehr wichtig, dass Vertreter, Journalisten, Intellektuelle, Schriftsteller und Abgeordnete sich mit Öcalan treffen, ihre Gedanken vermitteln und Öcalan sich an die Gesellschaft wendet.“

Schauen wir uns im Gegenzug die Sprache unserer Behörden an.

Nachdem sie der Welt jahrelang erklärt hatten, dass die sogenannten Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) in Wirklichkeit die PYD/YPG seien, und nachdem sie zuletzt der NATO-Mitgliedschaft von Schweden und Finnland im Gegenzug für die Anerkennung dieser als Terrororganisation zugestimmt hatten, begannen mit der Öffnung zunächst Verteidigungsminister Yaşar Güler, dann Erdoğan und schließlich AKP-Sprecher Ömer Çelik, statt PYD/YPG „SDF“ zu sagen.

Unsere Behörden haben auch die Forderung des Prozesspartners DEM, die Vorbehalte gegen die Europäische Charta der kommunalen Selbstverwaltung aufzuheben, ignoriert!..

GEWÖHNUNG AN DEN „GRÜNDUNGSFÜHRER“ 

Widmen wir der MHP ein eigenes Kapitel.

Bahçeli nannte am Feiertag am Grab von Alparslan Türkeş den Terroristenführer erneut „Gründungsführer“...

Während er noch vor 3,5 Jahren auf die Darstellung von Politik und TBMM als Adressat für die Lösung der „kurdischen Frage“ mit den Worten reagierte: „Es ist der Appetit und die Gier, den Willen der Nation durch verräterische Separatisten beschmutzen zu lassen... Baby-Mörder als legitim zu betrachten und darauf abzuzielen, Bedingungen für Treffen, Gespräche und Vereinbarungen mit ihnen zu schaffen, ist Grausamkeit, Erniedrigung und Feindseligkeit gegenüber der Türkei“, schlug er nun mit dem Ziel einer „terrorfreien Türkei“ die Einrichtung einer Kommission mit 100 Mitgliedern im Parlament vor...

Beim MHP-DEM-Feiertagsbesuch bewertete Zülküf Uçar von der DEM die Einrichtung der von Bahçeli vorgeschlagenen Kommission als „wichtig sowohl für die Sozialisierung des Prozesses als auch für die rechtliche Dimension des Prozesses“. Die stellvertretende MHP-Vorsitzende Zühal Topçu sagte ebenfalls, sie denke, dass das Thema, nachdem es nun ins Parlament gelangt sei, „schneller voranschreiten“ werde...

Ein MHP-Funktionär warnte die Märtyrerfamilien und Veteranen, die gegen den Prozess protestierten, mit den Worten: „Es ist eine Unverschämtheit, meinen Staatsmann (Devlet Bey) wegen der Märtyrerangehörigen kritisieren zu lassen, und dafür werdet ihr zur Rechenschaft gezogen werden. Wartet mit Geduld oder wie auch immer ihr warten wollt, aber es ist nicht mehr lange hin, wisst das so.“

Kurz gesagt; sind Sie aufrichtig sicher, dass das, was hier geschieht, „die Seelen unserer Märtyrer nicht quält, unsere Märtyrerangehörigen und Veteranen“ und sogar das gesamte türkische Volk „nicht verletzt“?.. Wenn dem so ist, in welchem Universum leben Sie dann?!

Müyesser YILDIZ

9. Juni 2025