So ein Name wurde zum AKP-Mitglied gemacht!..

Der Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici gab am 1. April in einem Beitrag bekannt, dass er als Mitglied in die AKP aufgenommen wurde.

Es war kein Aprilscherz, sondern die Realität. Bildirici reagierte empört: „Sie haben mich ohne mein Wissen zum AKP-Mitglied gemacht. Das ist politische Unmoral...“ und kündigte an, Strafanzeige zu erstatten.

Im Anschluss stellte sich heraus, dass eine Vielzahl von Personen ohne ihr Wissen als AKP-Mitglieder registriert worden war.

Während von den Behörden keinerlei Erklärung kam, erfuhren wir gestern durch die Zeitung Cumhuriyet das Ergebnis der Strafanzeige, die ein Bürger namens M.C., der als AKP-Mitglied geführt wurde, bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara wegen „Urkundenfälschung in amtlichen und privaten Dokumenten, rechtswidriger Erlangung und Verbreitung personenbezogener Daten sowie Verletzung der Privatsphäre“ eingereicht hatte.

Obwohl M.C. in seiner Anzeige bei der Staatsanwaltschaft „unbekannt“ als Täter angab, da er nicht wusste, von wem er angemeldet wurde, nannte die Staatsanwaltschaft nach Abschluss ihrer Ermittlungen den Namen einer Person, die in einem Bezirksverband tätig ist, stellte das Verfahren jedoch letztlich mit der Begründung „kein Grund zur Anklageerhebung“ ein.

In der Begründung der Entscheidung hieß es, dass „die Autorisierung einer Person zur Durchführung von Transaktionen im System nicht bedeutet, dass sie die Transaktion persönlich durchgeführt hat“. Nachdem auf das „Recht auf Nicht-Stigmatisierung“ der Menschen hingewiesen wurde, wurde festgestellt, dass „keine sicheren und überzeugenden Beweise erlangt werden konnten...“.

Wir möchten an dieser Stelle auch die Einschätzung des ehemaligen Staatsanwalts von Ankara, Rechtsanwalt Bülent Yücetürk, zu dieser Entscheidung wiedergeben.

Yücetürk erinnerte daran, dass gemäß dem Gesetz über politische Parteien diejenigen, die „Personen, die keinen Antrag gestellt haben oder nicht existieren, als Mitglieder registrieren“, mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren bestraft werden, sowie zusätzlich wegen der „rechtswidrigen Erlangung personenbezogener Daten“ mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis zu vier Jahren. Er fuhr fort:

„Die Aufgabe der Staatsanwaltschaft wäre es gewesen, die Person zu ermitteln, die die personenbezogenen Daten erlangt und die Person ohne deren Wissen bei der politischen Partei registriert hat, und ein öffentliches Strafverfahren einzuleiten. Die Staatsanwaltschaft hat ohne jegliche weitere Ermittlung nur eine Prüfung über das digitale System vorgenommen, festgestellt, dass keine Beweise vorliegen, und das Verfahren eingestellt. Wenn eine Straftat vorliegt, muss die Staatsanwaltschaft den Täter finden... Dass die Staatsanwaltschaft ohne Ermittlungen die genannte Person als Verdächtigen registriert und unter Berufung auf das Recht auf ‚Nicht-Stigmatisierung‘ das Verfahren einstellt, ist verfahrenswidrig. Es wurde keine effektive Untersuchung durchgeführt, die vorhandenen Beweise wurden nicht gesammelt. Dass die Staatsanwaltschaft eine begangene Straftat vertuscht, widerspricht unserer Strafprozessordnung.“

WAS GESCHAH IM GEFÄNGNIS SİNCAN?

Es wurde bereits seit Längerem behauptet, dass eine große Anzahl von Häftlingen, von denen der Großteil seit 2016 wegen ihrer Beteiligung am Putschversuch vom 15. Juli im Gefängnis Sincan in Ankara einsitzt, auf „unbekannte“ Weise insbesondere bei der AKP registriert wurde.

Unsere diesbezüglichen Recherchen ergaben, dass die Vorwürfe zutreffen – und darüber hinaus wurde bekannt, dass ein derart unglaublicher Name bei der AKP registriert wurde!..

Bevor wir diesen Namen enthüllen, lassen Sie uns schildern, was sich vor den Kommunalwahlen im letzten Jahr im Gefängnis Sincan ereignete.

Die 1. Wahlbehörde des Bezirks Sincan stellte nach einer Prüfung der am 3. Februar in den Zellen oder an von der Verwaltung festgelegten Orten ausgehängten Listen der Häftlinge und der wegen fahrlässiger Straftaten Verurteilten fest, dass bei 12 Personen das Gefängnis als erster Wohnsitz registriert war.

Der Sachverhalt wurde der Hohen Wahlbehörde (YSK) vorgelegt. Die YSK teilte am 10. Februar mit: „Gemäß der Anwendungsrichtlinie für das Adressregistrierungssystem kann das Gefängnis nicht als erster Wohnsitz angegeben werden; daher sind die Häftlinge und wegen fahrlässiger Straftaten Verurteilten, bei denen das Gefängnis als erster Wohnsitz vermerkt ist, aus den Aushanglisten zu streichen.“

Die 1. Wahlbehörde des Bezirks Sincan beschloss daraufhin am 14. Februar, diese 12 Personen aus der Liste zu streichen, was bedeutete, dass sie nicht wählen durften.

Unter den betroffenen 12 Häftlingen befanden sich der ehemalige Generalmajor Mehmet Dişli, von dem der damalige Generalstabschef Hulusi Akar behauptete, er habe ihn „festnehmen lassen“, den er aber am nächsten Tag mit in den Çankaya-Palast nahm und der nach der Leitung des dort eingerichteten Krisenstabs bis 16:00 Uhr verhaftet wurde; der ehemalige Korpskommandeur Metin İyidil, dessen lebenslange Haftstrafe vom Berufungsgericht aufgehoben wurde, der freigesprochen und entlassen wurde, aber auf Druck von Erdoğan erneut verhaftet wurde; sowie neben einem weiteren ehemaligen Korpskommandeur und Brigadegeneral auch der ehemalige Kommandeur der Luftwaffe, Akın Öztürk, der als die „Nummer 1“ des Putsches gilt.

Akın Öztürk, dem die Entscheidung der Wahlbehörde am 23. Februar zugestellt wurde, reichte umgehend Petitionen sowohl beim Bezirksamt für Bevölkerungsangelegenheiten als auch bei der Wahlbehörde ein.

Öztürk teilte dem Bevölkerungsamt mit, dass die Eintragung des Gefängnisses als erster Wohnsitz ohne seinen Willen erfolgt sei, und forderte: „Um mein Wahlrecht nicht zu verletzen, soll meine Privatadresse als erster Wohnsitz registriert und die Gefängnisadresse als weitere Adresse geändert werden; diese Änderungen sollen an die Wahlbehörde und das Gefängnis übermittelt werden.“

In seinem Schreiben an die Wahlbehörde erklärte Öztürk, dass er seit 2016 im F-Typ-Gefängnis Nr. 1 in Sincan inhaftiert sei und die Registrierung des Gefängnisses als erster Wohnsitz gegen seinen Willen erfolgt sei. Nachdem er beantragt hatte, seinen Namen gemäß der vom Bevölkerungsamt vorzunehmenden Änderung wieder in die Wählerliste aufzunehmen, fügte er hinzu: „Sollte ich nicht wählen können, behalte ich mir alle rechtlichen Schritte vor.“

Das Ergebnis änderte sich jedoch nicht; weder er noch die anderen konnten bei den Wahlen am 31. März ihre Stimme abgeben.

Wenn Öztürks Behauptung stimmt, stellt sich die Frage: „Warum, wie und von wem wurde in den Unterlagen das Gefängnis als erster Wohnsitz dieser Personen angegeben?“ Wir belassen es bei dieser Frage und kehren zum Thema der Parteimitgliedschaft zurück.

Es wurde festgestellt, dass seit 2023 viele der 15.-Juli-Angeklagten im Gefängnis Sincan ohne ihr Wissen als Mitglieder beim AKP-Bezirksverband Sincan registriert wurden. Interessanterweise gibt es auch vereinzelte Fälle von CHP-Mitgliedschaften. Nachdem die Familien dies aufgedeckt hatten, erstatteten die Anwälte Strafanzeige, doch die meisten wollten ihre Namen nicht nennen, mit der Begründung: „Wir wollen keinen weiteren Ärger.“

Aber lassen Sie uns das Wichtigste festhalten: Auch der ehemalige General Akın Öztürk, der als die „Nummer 1“ des Putsches bezeichnet wird und bei den Wahlen am 31. März nicht wählen durfte, erfuhr vor Kurzem, dass er seit 2023 AKP-Mitglied ist!..