Sollen wir etwa auch noch für die amerikanischen Soldaten beten, die den Iran angreifen?!

21 Tage bevor Erdoğan bei der Eröffnung des Legislativjahres der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) über Israel sprach, hatte der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli vor 17 Monaten dem Terroristenführer auf Imralı das Angebot gemacht: „Er soll ins Parlament kommen, die Auflösung der Organisation verkünden und vom Recht auf Hoffnung profitieren.“ Erdoğan äußerte sich damals wie folgt über Israel:

„Der Ort, den die israelische Führung, die mit dem Wahn vom ‚verheißenen Land‘ handelt und von reinem religiösen Fanatismus getrieben wird, nach Palästina und dem Libanon ins Visier nehmen wird, ist, ich sage es offen, unser eigenes Staatsgebiet. Alle Berechnungen zielen derzeit darauf ab. Das ist es, was einige Israel-Freunde in der Türkei, einige Zionisten-Liebhaber, einige Apparatschiks, die freiwillig oder bezahlt zionistische Propaganda betreiben, nicht verstehen... Jede Entwicklung seit dem 7. Oktober lässt das Ausmaß dieser Bedrohung weiter wachsen... Wir haben es nicht mit einem Staat zu tun, der an das Recht gebunden ist, sondern mit einer ‚Mörderbande‘, die sich vom Blut ernährt, sich an der Besatzung mästet, ein wahnsinniges Besatzungsnetzwerk, das entschlossen ist, die gesamte Region in Brand zu setzen. Wir haben es mit einem rassistischen Apartheid-Regime zu tun, das nicht nur zwischen Muslimen unterscheidet, sondern sogar unter Juden. Angesichts eines solchen Massaker-Netzwerks kann niemand, der auch nur einen Funken Gewissen besitzt, schweigen. Wenn direkt nebenan Kinder abgeschlachtet werden, wenn direkt nebenan Bomben aus Flugzeugen auf die Zivilbevölkerung regnen, dann ist es, ich sage es offen, eine Mitschuld, wenn man schweigt, nicht reagiert oder gar neutral bleibt. Ich frage diejenigen, die seit genau 360 Tagen die ‚drei Affen‘ spielen, noch einmal: Wie wollt ihr morgen euren Kindern in die Augen schauen? Wie wollt ihr in den Spiegel schauen? Glaubt ihr wirklich, dass ihr selbst sicher sein könnt, wenn Palästina und der Libanon nicht sicher sind?.. Was auch immer der Preis sein mag, die Türkei wird weiterhin gegen Israel Stellung beziehen und die Welt dazu aufrufen, diese ehrenhafte Haltung einzunehmen.“

Die imperialistisch-zionistische Mörderbande bombardiert und massakriert seit 10 Tagen den Iran direkt vor unserer Haustür, ohne Rücksicht auf Verluste, doch aus irgendeinem Grund erinnert sich niemand, Erdoğan selbst eingeschlossen, an diese Warnungen.

Mehr noch: Einige Autoren der regierungsnahen Medien behaupten, die Erklärungen der israelischen Seite, „jetzt sei die Türkei an der Reihe“, zielten darauf ab, „Ankara und Washington, deren Beziehungen unter Trump wieder in geordnete Bahnen gelenkt wurden, gegeneinander aufzubringen“, und argumentieren, dass „Trumps Beziehung zu Erdoğan Gold wert“ sei.

Andere wiederum betonen, dass „die Option einer Zerstückelung des Iran an Gewicht gewinnt“, fügen aber hinzu: „Doch eines haben sie vergessen. Die Türkei ist nicht mehr die alte Türkei. Und die Türkei hat mittlerweile ihre eigenen Pläne.“

Wenn sie uns doch nur verraten würden, was diese „Pläne“ sind, damit auch wir beruhigt sein können!..

HAT TRUMP NICHTS VON DER TÜRKEI GEFORDERT?

Was ist der tiefere Grund für diese Ausnahmeregelung, die die AKP Trump gewährt?!

Ist es möglich, dass Trump, der jeden angreift, der seine Aggression nicht unterstützt, in der Planungsphase oder in diesen 10 Tagen von der Türkei absolut nichts gefordert hat, außer etwa: „Bleibt einfach neutral“?!

Er ist es, der sagt: „Ich habe Druck auf Israel ausgeübt, damit es den Iran angreift. Ich habe Israel dazu gedrängt.“

Er ist es, der verkündet hat, er werde den neuen Anführer des Iran selbst auswählen und dass das einzige Abkommen mit dem Iran „bedingungslose Kapitulation“ sei...

Er ist es, der sogar seine ältesten Verbündeten, Spanien und England, bedroht hat, weil sie seine Pläne nicht „ohne Wenn und Aber“ unterstützten...

Er ist es, der Pläne für einen Bürgerkrieg im Iran mit PKK-Ablegern schmiedete und diese Option dann aus irgendeinem Grund „außer Kraft setzte“...

Er ist es, der erklärte, dass sich „die Landkarte der Region verändern könnte“, wenn die Angriffe auf den Iran beendet sind...

Doch während Ankara auf Netanjahu eindrischt, nach dem Motto „Wer den Esel nicht schlagen kann, schlägt den Sattel“, zeigt es die Entschlossenheit und den Willen, kein einziges Wort über Trump zu verlieren.

DIE TÜRKEI HÄTTE ES VOR SPANIEN UND DEUTSCHLAND SAGEN MÜSSEN

Obwohl die Besetzung des Irak und Syriens in jeder Hinsicht der Türkei am meisten schadet, schauen wir uns einmal an, was Spanien, Deutschland und Außenminister Hakan Fidan dazu sagen.

Der spanische Ministerpräsident Sanchez, den das türkische Volk aufgrund seiner Haltung gegen Trump fast zum Nationalhelden erklärt hat, erinnerte an den Irak-Krieg und sagte: „Nein zur Wiederholung der Fehler der Vergangenheit.“

Der deutsche Bundeskanzler Merz betonte, obwohl er die Angriffe der USA und Israels unterstützt, dass man „kein zweites Syrien-Szenario sehen wolle“ und rief dazu auf, „die staatliche Struktur des Iran zu bewahren“.

WEM GEHÖRT DAS VON ASSAD BEFREITE SYRIEN?

Hier sind die Erklärungen von Außenminister Fidan, in denen er Trumps Rowdytum so darstellt, als sei es völlig normal:

- „Wann wird die angreifende Partei ihren Angriff stoppen oder ist bereit, ihn zu stoppen? Das Minimum ist, sie in eine militärische Unzulänglichkeit zu bringen, die sie zufriedenstellt. Das ist die Mindestbedingung, um den Krieg zu stoppen... Das Maximum ist ein Regimewechsel. Das heißt, der Krieg kann frühestens mit der Zerstörung oder Neutralisierung der grundlegenden militärischen Fähigkeiten und spätestens mit einem Regimewechsel im Iran enden. Die Erfüllung dieser Mindestbedingung wird eine gewisse Zeit und eine gewisse Abfolge militärischer Operationen erfordern.“

- „Hätten die Iraner den Entscheidungsdruck, dem Präsident Trump ausgesetzt ist, richtig gelesen und ihm schon früher etwas in die Hand gegeben, wäre der Druck Israels vielleicht nicht so effektiv gewesen. Aber sagen wir einfach, alles hat sein Gutes.“

- „An diesem Punkt ist Amerika der Akteur, der auch Israel stoppen wird. Amerika müssen bestimmte Themen sehr klar vermittelt werden... Was ich sehe, sind derzeit zwei Szenarien: In einem werden die militärischen Kapazitäten des Iran zerstört, im anderen kommt es zum Regimewechsel. Je nachdem, welches dieser Ziele man bevorzugt, ändern sich Dauer, Umfang und die daraus resultierenden Folgerisiken der Operation. Hoffen wir, dass wir die Amerikaner bei ersterem halten können... Vielleicht kann die neue Führung im Iran an diesem Punkt eine flexiblere Haltung einnehmen... Natürlich muss man zu einer Gleichung gelangen, in der die Iraner nicht zu sehr gedemütigt werden, aber auch die Sorgen anderer an einem Punkt erfüllt werden.“

- „Eigentlich, wenn man seine Hausaufgaben nicht gemacht und seine Fähigkeiten in den Bereichen Cyber-Aufklärung, Signalaufklärung, elektronische Aufklärung, präventive Aufklärung, Ortung von Luftspuren und Bildaufklärung aus dem Weltraum nicht verbessert hat, sollte man sich dort nicht einmal auf einen Wortwechsel mit Israel oder Amerika einlassen. Eine Macht muss in diesen Bereichen in einem makellosen Zustand sein, wenn sie sich wirklich auf einen solchen Kampf vorbereitet... Ich möchte hier kein Urteil fällen, ob sie es getan haben oder nicht, denn das ist jetzt ihr Kampf.“

Und noch schlimmer: Minister Fidan gab zu, in wessen Kontrolle das Syrien übergegangen ist, das sie so sehr damit rühmten, von Assad befreit zu haben:

„Täglich fliegen 3-4 Mal israelisch-amerikanische Flugzeuge durch den irakisch-syrischen Luftraum, fliegen in den Iran und bombardieren. Dann kehren sie zu ihren Stützpunkten zurück. Es herrscht ein sehr intensiver Flugverkehr.“

DER FÜNFTE KREUZZUG

Im Rahmen der von den spanischen und deutschen Regierungschefs betonten Irak-Syrien-Szenarien gibt es noch weitere Dinge, an die wir erinnern müssen.

Nach den Anschlägen vom 11. September erklärte US-Präsident Bush: „Wir starten einen Kreuzzug gegen den Terrorismus“ und besetzte erst Afghanistan, dann den Irak.

Als 2011 die Besetzung Libyens begann, zog der damalige französische Präsident Sarkozy den Vergleich mit einem „Kreuzzug“, zeitgleich wurde in Syrien der Startschuss gegeben.

Welch ein Zufall: Reza Pahlavi, der Sohn des gestürzten Schahs von Persien, Mohammad Reza Pahlavi, der Trump anflehte, ihn ins Amt zu bringen, rief gegenüber zwei russischen Komikern, von denen er glaubte, sie seien Berater des deutschen Bundeskanzlers, zu einem „Kreuzzug“ gegen den Iran auf.

Trumps Handlanger, Senator Lindsey Graham, sagte: „Dies ist ein Religionskrieg.“

US-Kriegsminister Pete Hegseth verwendete den Ausdruck „Regime, die an die Irrtümer des Propheten des Islam glauben“.

Mike Johnson, Sprecher des US-Repräsentantenhauses aus Trumps Republikanischer Partei, sagte, der „Islam sei eine perverse Religion“.

Trump, der die Ansicht vertritt: „Der Islam hasst uns... Wir haben Probleme mit Muslimen und wir haben Probleme mit Muslimen, die ins Land kommen... Die Einreise von Muslimen in die USA sollte vollständig und endgültig gestoppt werden...“, hielt am siebten Tag des Angriffs auf den Iran im Weißen Haus einen Gottesdienst mit Evangelikalen ab.

Doch vom „Führer der Umma“ kam wieder kein Ton!..

Hoffen wir, dass wir bei dieser Entwicklung nicht auch noch für die „tapferen jungen Männer und Frauen [der amerikanischen Armee], damit sie mit so wenig Verlusten wie möglich nach Hause zurückkehren“, beten müssen!..